Массовое убийство в керченском колледже

[chitatel01]

Блин, ну не знаю, как-то это все предсказуемо. Этакий изгой, взявшийся за ружье. Мне кажется, что он был не таким. Тем более, выше писала, что он мог легко сдачи дать своему оппоненту, что не был забитым.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Нэнси]

Странно, что до сих пор нет информации об убитых на видео. Неужели их никто не узнал?

А Вы заметили, что последние дни вообще нет никакой новой информации? Выдают только какие-то противоречивые факты из прошлой жизни ВР и все.

Добавлено позже:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Согласна с Вами! У меня аналогичное мнение сложилось!

[Реликт]

А Вы заметили, что последние дни вообще нет никакой новой информации? Выдают только какие-то противоречивые факты из прошлой жизни ВР и все.

Вся эта история фейковая.
Детей убивали люди в масках и с калашами.
Родители вскрыи гроб - а там не их ребенок.
А где их ?

[salana45]

Что может быть замазано на справке?

Домашний адрес.

[Нэнси]

Что может быть замазано на справке?

А фамилия в справке Русляков...  опять фейк?

[Starhunter]

Реликт, про левое тело в гробу + ссылку на первоисточник.

[salana45]

Судя по внешнему виду, позам, движениям и по самой "акции", которую он совершил. К забитым и застенчивым его сложно отнести.

Человек шел умирать - какая тут может быть забитость и застенчивость?  В таком состоянии все это пропадает, особенно, если уверен, что загробной жизни не существует. В последние минуты жизни чего стесняться-то? Не случайно перед смертью люди говорят все то, о чем молчали всю жизнь (а кто может делать - делают). Вспомните тетку Воробьянинова из классики - пример очень характерный. 
Состояние человека перед смертью, о которой он точно знает, что она сейчас наступит - самое необычное состояние, и судить по нему о характере человека в корне неверно.

[Реликт]

Реликт, про левое тело в гробу + ссылку на первоисточник.

Смотри вовремя видео на ютубах.
Или иди подальше

Добавлено позже:

Человек шел умирать - какая тут может быть забитость и застенчивость?  В таком состоянии все это пропадает, особенно, если уверен, что загробной жизни не существует. В последние минуты жизни чего стесняться-то? Не случайно перед смертью люди говорят все то, о чем молчали всю жизнь (а кто может делать - делают). Вспомните тетку Воробьянинова из классики - пример очень характерный.
Состояние человека перед смертью, о которой он точно знает, что она сейчас наступит - самое необычное состояние, и судить по нему о характере человека в корне неверно.

Вы вообще уверены что на видео у Рослякова ружьё заряжено боевыми потронами ?
Может он там пыжами стрелял ?
Его к примеру попросили попугать.
В огнетушитель выстрелил - не пробил.
В монитор выстрелил - не пробил.
Это что за дробовик ?
 
Основную работу делали другие люди.

[Алиса в поисках чудес]

Комментарий модератора
Реликт, потрудитесь свои слова чем-то подкреплять время от времени. Бездоказательные вбросы и отсылы в «никуда» уже сильно напрягают. К счастью ссылки не под запретом на форуме, а источник часто очень много говорит о достоверности.

[chitatel01]

Добавлено позже:

Человек шел умирать - какая тут может быть забитость и застенчивость?  В таком состоянии все это пропадает, особенно, если уверен, что загробной жизни не существует. В последние минуты жизни чего стесняться-то? Не случайно перед смертью люди говорят все то, о чем молчали всю жизнь (а кто может делать - делают). Вспомните тетку Воробьянинова из классики - пример очень характерный. 
Состояние человека перед смертью, о которой он точно знает, что она сейчас наступит - самое необычное состояние, и судить по нему о характере человека в корне неверно.

Забитый на такое вообще не решиться вспомните Теона Грейджоя "вонючку".

[Сергей В.]

В огнетушитель выстрелил - не пробил.
В монитор выстрелил - не пробил.
Это что за дробовик ?

В монитор пыжом, а вот огнетушитель таки пыж так пробил, что дымом все заволокло.
Вопрос, конечно, платный и риторический, но когда голову включать будем? - следаки из стен и мебели самую натуральную картечь выковыривали.

[Эля 29]

Чем вообще подтверждена информация о погибших, пострадавших? Есть ли они...

похороны людей вам не доказательство. ? тогда трудно с вами говорить. съездите на кладбище в Керчь. посмотрите кресты -на них дата смерти одна 17 октября. все учащиеся колледжа. некоторые похоронены не в Керчи... но Большая масса в Керчи. если вам все еще не вериться - проверьте содержимое гробов. *Хотя вам и этим что-то трудно будет доказать.

Добавлено позже:

Что может быть замазано на справке?

закрыто в справке домашний адрес и данные паспорта( особенно домашний адрес в данном случае не нужно показывать общственности)

Добавлено позже:

фамилия в справке Русляков...  опять фейк?

но день рождение то его. а описки в справках -- в нашей медицине бывают. врачи еще и не такое могут .Фамилия - это одно. они неправильно лекарства могут назначить. перепутать дозы. вы что врачей не знаете? я сама медик - поэтому вижу сразу - какой врач - умный или нет. Неумных тоже много и это страшно . они пропусают начало болезней, не видят диагноз. пока сам человек не додумается ЧТо у него - тогда согласятся. есть всякие врачи. и хорошие тоже. а то что описка в фамилии - для нашей медицины - это цветочки.))***В справке данной психиатрами о разрешении оружия - описка в фамилии говорит о том , что Психиатры торопились. им все равно было... так о каком качестве осмотра речь? плевали они на его психическое состояние. выдали справку и все!

[salana45]

Забитый на такое вообще не решиться

Ровно наоборот! Нормальный человек на такое не решится, потому что будучи в равных условиях, он и так ответит. А этот на равных не может, ему, чтобы ответить обидчику, нужно подавляющее превосходство над ним. В данном случае такое превосходство дает оружие, которого гарантированно нет у обидчиков. Вот теперь он - герой! И ничего не боится, отсюда и уверенность, и спокойствие, помноженное на знание того, что он скоро умрет, не от рук обидчика, которому уже отомстит к тому времени.  Ибо он вооружен, а его противник - нет. Отомстил (показал свое превосходство над всеми, возвысился в собственных глазах)  - можно и в ящик.  Известный типаж-то. Или вы психологию в вузе не изучали?

[chitatel01]

похороны людей вам не доказательство. ? тогда трудно с вами говорить. съездите на кладбище в Керчь. посмотрите кресты -на них дата смерти одна 17 октября. все учащиеся колледжа. некоторые похоронены не в Керчи... но Большая масса в Керчи. если вам все еще не вериться - проверьте содержимое гробов. *Хотя вам и этим что-то трудно будет доказать.

Да, это сложно оспорить (

Добавлено позже:

Ровно наоборот! Нормальный человек на такое не решится, потому что будучи в равных условиях, он и так ответит. А этот на равных не может, ему, чтобы ответить обидчику, нужно подавляющее превосходство над ним. В данном случае такое превосходство дает оружие, которого гарантированно нет у обидчиков. Вот теперь он - герой! И ничего не боится, отсюда и уверенность, и спокойствие, помноженное на знание того, что он скоро умрет, не от рук обидчика, которому уже отомстит к тому времени.  Ибо он вооружен, а его противник - нет. Отомстил - можно и в ящик.  Известный типаж-то. Или вы психологию в вузе не изучали?

То есть получается, что мотив - месть за издевательства, унижение, оскорбление и т.п.? Но над ним никто не издевался вроде. И не похож он вроде на того кто не мог ответить на оскорбление.

[Нэнси]

То есть получается, что мотив - месть за издевательства, унижение, оскорбление и т.п.?

Но это-то тоже не доказано, т.к. в сети противоречивые отзывы о нем.

[Отец Федор]

То есть получается, что мотив - месть за издевательства, унижение, оскорбление и т.п.?

Скорее всего да.
Но в свете произошедшего это никогда не признают ни педагоги, ни одноклассники,  ни власти.

[Эля 29]

как не прискорбно , но скажу ( хотя мне жаль искренне мать Рослякова). Есть на ней вина за воспитание сына . Не научила общаться со сверстниками. никого не пускала в дом. запрещала парню ходить на праздники ( он ей в отместку может и сжег библию). Мать возможно была психически странной женщиной . ... вот и перешло и гены( + отцовские).+ отсутствие правильного воспитания( мож подавляла. запрещала. но не научила как надо жить в обществе( может и сама не знала как жить правильно , раз в секту ходила Йоговистов).Простите , но на матери не маленькая вина.

[salana45]

То есть получается, что мотив - месть за издевательства, унижение, оскорбление и т.п.?

Примерно так. Нормальный человек просто морду набьет (даже если и сам при этом получит), а этот так не может. А вообще, конечно, в школах фигня какая-то творится. Уже вооруженную охрану некоторые требуют... Вообще нонсенс.

Оффтоп (текст не по теме)

Хорошо я после Педа не пошел в учителя... Хотя платят им сейчас в Москве совсем неслабо, вопреки устоявшемуся мнению.

Добавлено позже:

как не прискорбно , но скажу ( хотя мне жаль искренне мать Рослякова). Есть на ней вина за воспитание сына .

Ну это безусловно.

[chitatel01]

Скорее всего да.

А зачем тогда весь "антураж", если дело в наказании, мести? Зачем наказывать посторонних, когда реальные обидчики (если таковые имелись) могут уйти?

[Quantum]

chitatel01, во-первых, неофициальные судебно-медицинские экспертизы у нас в принципе не производят. И уж тем более, непонятно какие "эксперты" по непонятно каким фотографиям. Во-вторых, Вы покажите это "заключение" судебно-медицинскому эксперту и послушайте про "позу пса" и про прочие опусы. Это я даже тут детально не расписываю, ну просто потому что не за чем.

А зачем тогда весь "антураж", если дело в наказании, мести? Зачем наказывать посторонних, когда реальные обидчики (если таковые имелись) могут уйти?

А Вы не поленитесь посмотреть соответствующие американские и европейские истории. Зачем в некоторых, подобных этой, были бомбы и стрельба не только по конкретным обидчикам? А вот в одной известной американской истории доподлинно известно, что один из стрелков просто отпустил своего обидчика. И вот где тут та самая логика? Другая она. Я бы на примере маньяка классического объяснил, да не в эту тему точно.

[chitatel01]

он ей в отместку может и сжег библию

Ну, что это книгу сжечь на зло маме. Он же не ребенок...

[Эля 29]

Зачем наказывать посторонних,

вот тут и есть загадка психических срывов( и накопления негатива и претензий к обществу годами). Просто уже это болезненное было - враждебный мир - это ВСё ,что не ОН. это уже за гранью было. И это патология.

[chitatel01]

А Вы не поленитесь посмотреть соответствующие американские и европейские истории. Зачем в некоторых подобных этой были бомбы и стрельба не только по конкретным обидчикам?

Так у них и мотив другой. Не поленитесь понять разницу между наказанием конкретных обидчиков и такой публичной акцией.

[Нэнси]

С просторов интеренета: "Дом, в котором жил студент четвёртого курса Керченского Политехнического колледжа Влад Росляков.".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Отец Федор]

А зачем тогда весь "антураж", если дело в наказании, мести? Зачем наказывать посторонних, когда реальные обидчики (если таковые имелись) могут уйти?

Мы не знаем масштабов "чморения" -  м.б. его все за дурака держали.

[Нэнси]

как не прискорбно , но скажу ( хотя мне жаль искренне мать Рослякова). Есть на ней вина за воспитание сына . Не научила общаться со сверстниками. никого не пускала в дом. запрещала парню ходить на праздники ( он ей в отместку может и сжег библию). Мать возможно была психически странной женщиной . ... вот и перешло и гены( + отцовские).+ отсутствие правильного воспитания( мож подавляла. запрещала. но не научила как надо жить в обществе( может и сама не знала как жить правильно , раз в секту ходила Йоговистов).Простите , но на матери не маленькая вина.

Членов секты Свидетелей Иеговы полно, но не у всех этих членов дети становятся террористами и убийцами.

[Реликт]

похороны людей вам не доказательство. ? тогда трудно с вами говорить. съездите на кладбище в Керчь. посмотрите кресты -на них дата смерти одна 17 октября. все учащиеся колледжа. некоторые похоронены не в Керчи... но Большая масса в Керчи. если вам все еще не вериться - проверьте содержимое гробов. *Хотя вам и этим что-то трудно будет доказать.

Люди убиты однозначно.
Но вот кто и чем их убил ?
И где они похоронены ?
Вы уверены что в гробах те дети которых убили в колледже ?

[chitatel01]

вот тут и есть загадка психических срывов( и накопления негатива и претензий к обществу годами). Просто уже это болезненное было - враждебный мир - это ВСё ,что не ОН. это уже за гранью было. И это патология.

Срыв, подразумевает что-то резко нахлынувшее, аффективное состояние. Тут спланированная акция. Накопление негатива и претензий к обществу годами вполне вероятно. Но тогда мотив другой (побудительные силы) и цель.

[Quantum]

Так у них и мотив другой. Не поленитесь понять разницу между наказанием конкретных обидчиков и такой публичной акцией.

Не ленюсь.
Например, "Колумбайн". Харрис "отпускает" своего обидчика, с которым у него были длительные разногласия.
Например, "Университет Монреаля". Думаете, парнишку обижали все 14 погибших женщин?
Например, "Начальная школа Сэнди-Хук". 20-летний убивает 20 детей в возрасте 6-7 лет. Обидели малыши 20-летнего лба?
Ещё с десяток примеров просто нет времени даже писать.

И это я даже молчу о том, что прежде чем заявлять категорично о "наказании конкретных обидчиков" или "публичной акции" нужно, как минимум, дождаться окончания расследования или получить комментарии. Не из интернетов только, а официальные. Благо, даже обычному гражданину они доступны.

И это я не пишу о том, что неизвестно, что было в голове у Рослякова и как там на самом деле обстояли дела с "конкретными обидчикам". Гарантирую, даже если кто-то его прилично так обижал и не погиб в этом инциденте, он(-а) навсегда закроет рот на замок.

То есть получается, что мотив - месть за издевательства, унижение, оскорбление и т.п.? Но над ним никто не издевался вроде. И не похож он вроде на того кто не мог ответить на оскорбление.

Мотив установят. На основании комплексной работы по сбору и анализу информации.

А издевался ли над ним кто-то или нет, никто из оставшихся в живых никогда не скажет, по очень даже понятной причине. Чтобы потом тыкали пальцем, что он(-а), возможно, стали последней каплей? Или что руководство учреждения плохо справлялось с обязанностями? А похож или нет на того, кто может или не может постоять, тут всё индивидуально.

[Эля 29]

Он же не ребенок...

По мнению психологов( трансакционный анализ личности) - в нас ВСЕГДА живут три составляющих - Ребенок, Взрослый,Родитель( предок). и все три составляющие взаимодействуют. дружат( должны дружить). меняются местами в зависимости от ситуации.  Ребенок в человеке проявляется в минуты искренности , чувств( любовь), Взрослый - в решении повседневных задач, Предок - во времена защиты, назидания. опыта.В Рослякове взбунтовал Ребенок , его ЭГО... и все сметал на пути. Взрослый ( не развит- мать подавляла. отец) , Предок - был неактуален ( опыт родителей он не уважал. учиться было не у кого). Внутренний злой Ребенок сокрушал в Душе его тайно .потом вышел Наружу и в Реальности.Просто его Ребенок - был обиженным. злым.***Как исправить ? - а вот в этом случае сложно. Примеры родителей  неумеющих жить - запечатлела душа. Если б мать Хотела исправить что-то обращалась бы к психологам_ но нищета, непонимании проблемы и просто жизнь по инерции - дала свои плоды.