Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[baibars]

Видели. Чьи журналисты пытали? Ну у хохлов такие журналисты.
А по тв показывали, видели под Зарощенское пуск, позиции тоже видели. Или вы думаете тяжело найти свидетелей. Я иногда поражаюсь хохлячей наивности.

Наши журналисты пытали.
По какому тв? Я не видел, сможете ссылку дать? Насчет свидетелей не знаю, но люди сами рассказали журналистам (и нашим и не нашим) про бук и про ракету

[baibars]

Какие ваши, с эха мацы и новой туалетной бумаги? Объяснил с ссылкой на новую газету.
Сами прям так и рассказали? Я прям всегда удивляюсь наивностью хохлов А искать ваши проблемы и работа наверное.

Ну да, сами и сказали. И бук видели и ракету. И даже как радовались сбитому Ан-26 сперва. А потом оказалось что это пассажирский. Так все и сказали

[beloff]

А с чего Вы взяли, что их нет?

Вы видели или нет?

Добавлено позже:

И бук видели и ракету.

А вы,baibars, видели распечатку переговоров в кабине пилотов, записанную ЧЯ? Кого не спрошу - никто прямо не говорит, в луДшем случае седалищем виляют.

[25G]

Ну да, сами и сказали. И бук видели и ракету. И даже как радовались сбитому Ан-26 сперва. А потом оказалось что это пассажирский. Так все и сказали

Не надо мешать все в одну кучу. Видели только не Первомайском, а в Зарощенском.
Радоваться, радовались только бук не видели. Я думаю, что они и не знали, что это такое. Как самолёт падал видели, а где там обломки падали, а где ракета была вряд-ли кто понял. Таких свидетелей в базарный день руб ведро.

[beloff]

Следует ли это ваше признание понимать так, что вы РФ обвиняете в преступлении бездоказательно/с весьма шатким доказательствами?

[Combinator]

Следует ли это ваше признание понимать так, что вы РФ обвиняете в преступлении бездоказательно/с весьма шатким доказательствами?

Обвиняю не я, а следственная группа.
Что касается меня, то покамест я на 99% уверен в том, что БУК в районе Первомайского был, и одну ракету запустил. Был ли MH17 сбит именно этой ракетой, или, как считают некоторые, был ещё один Бук, который и поразил Боинг, с уверенностью судить не берусь.

[baibars]

А вы,baibars, видели распечатку переговоров в кабине пилотов, записанную ЧЯ? Кого не спрошу - никто прямо не говорит, в луДшем случае седалищем виляют.

Нет, и не должен видеть. Как и никто пока. А потом их безусловно предьявят.

Не надо мешать все в одну кучу. Видели только не Первомайском, а в Зарощенском.
Радоваться, радовались только бук не видели. Я думаю, что они и не знали, что это такое. Как самолёт падал видели, а где там обломки падали, а где ракета была вряд-ли кто понял. Таких свидетелей в базарный день руб ведро.

В Зарощенском не видели, люди и сами удивились когда их село всплыло в истории. В Первоймайском видели местные жители, причем известны их имена и фамилии. В Снежном видели и бук и ракету

[beloff]

Обвиняю не я, а следственная группа.
Что касается меня, то покамест я на 99% уверен в том, что БУК в районе Первомайского был, и одну ракету запустил. Был ли MH17 сбит именно этой ракетой, или, как считают некоторые, был ещё один Бук, который и поразил Боинг, с уверенностью судить не берусь.

Тем не менее вы предвкушаете суд и вам достаточно свидетельства Несмияна

Ну посмотрим, может на суде с нашей стороны появятся люди, способные на профессиональном уровне доказать фейковость всех видео. А для меня достаточно и свидетельства Эль-Мюрида (кстати, одного из самых ярких сторонников п

Суд, видимо, над РФ, где РФ будет обвиняемой стороной?
А как могла комиссия сделать какие то выводы без записей параметрического и речевого ЧЯ? Вы, верно, относите себя к думающим людям - вот объясните пож. мне,не сображающему ни в чем ватнику, почти что и не человеку даже - как может думающий человек  так бездумно принимать на веру выводы комиссии не опирающиеся на записи ЧЯ?

Добавлено позже:

Нет, и не должен видеть. Как и никто пока. А потом их безусловно предьявят.

Аху Ах, удивительно как. Ну подождем вашего "потома". Пятый год ждем, еще пяток можем подождать. А ваш какой прогноз по срокам "потома"?

https://youtu.be/2gJ26uE5i_g?list=PLtrJzs13pb35omeuc-6PInrNIwEzVzQMe

[baibars]

Ах, удивительно как. Ну подождем вашего "потома". Пятый год ждем, еще пяток можем подождать.

Странный вы человек. Вы требуете у следствия доказательств до суда? Ну потерпите

[Combinator]

Тем не менее вы предвкушаете суд и вам достаточно свидетельства НесмиянаСуд, видимо, над РФ, где РФ будет обвиняемой стороной?

Государство, как я понимаю, в суде никогда не обвиняют. Всегда ищут конкретных ответственных за преступления людей. Свидетельтво Несмияна лишь одно из многих десятков фактов. Кстати, о том, что из Луганска в сторону Снежного как раз в эти дни везли Бук говорил и Ходаковский. Стрелков в ответ на вопрос, кто сбил Боинг, сказал, что подчинённое ему ополчение Бук не сбивало, а сказать больше он не может, что бы не раскрывать военную тайну.

А как могла комиссия сделать какие то выводы без записей параметрического и речевого ЧЯ? Вы, верно, относите себя к думающим людям - вот объясните пож. мне,не сображающему ни в чем ватнику, почти что и не человеку даже - как может думающий человек  так бездумно принимать на веру выводы комиссии не опирающиеся на записи ЧЯ?

Объясните мне, тёмному, с чего Вы взяли, что выводы комиссии не учитывают информацию с ЧЯ?

[beloff]

Вы требуете у следствия доказательств до суда?

И этот несмиян туда же... какого суда вы ждете? Членом суда, членом туда? А обвинительное заключение тоже потом? Суд чо, тоже секретный?

Добавлено позже:

выводы комиссии не учитывают информацию с ЧЯ?

Вы отчет комиссии чЕтали?

[baibars]

И этот несмиян туда же... какого суда вы ждете? Членом суда, членом туда? А обвинительное заключение тоже потом? Суд чо, тоже секретный?

Того самого. Всему свое время как сказал Сергей Пархоменко. Очень уважаю этого журналиста за его честность.

[25G]

Брехун Пархоменко как и Новая газета. Уже их домыслы изобличили.

Нет, и не должен видеть. Как и никто пока. А потом их безусловно предьявят.
В Зарощенском не видели, люди и сами удивились когда их село всплыло в истории. В Первоймайском видели местные жители, причем известны их имена и фамилии. В Снежном видели и бук и ракету

Все наоборот,видели . И есть свидетели в Зарощенском. Кто там удивлялся, не знаю, всем селом что-ли. В Снежном всё сразу видеть не могли. А в Первомайском таких лиц не проживает.

[baibars]

Все наоборот,видели . И есть свидетели в Зарощенском. Кто там удивлялся, не знаю, всем селом что-ли. В Снежном всё сразу видеть не могли. А в Первомайском таких лиц не проживает.

Можете дать ссылку на свидетелей в Зарощенском?

[Агаша]

https://www.youtube.com/watch?v=LkPBQIHEgiA

Немецкий детектив о расследовании крушения самолёта MH-17 [Голос Германии]

[Агаша]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Ба,в том же месте,что и МН-17.

Взрыв Boeing 747 над Локерби — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в среду 21 декабря 1988 года. Авиалайнер Boeing 747-121 авиакомпании Pan American совершал рейс PA103 по маршруту Франкфурт-на-Майне—Лондон—Нью-Йорк—Детройт, но через 58 минут после взлёта в его грузовом отсеке в носовой части произошёл взрыв пластичной взрывчатки семтекс. Авиалайнер от взрыва полностью разрушился и его горящие обломки рухнули на город Локерби (Шотландия). Погибло 270 человек — 259 на борту самолёта (243 пассажира и 16 членов экипажа) и 11 на земле

Расследованием причин катастрофы рейса PA103 занялся британский Отдел по расследованию авиационных происшествий (AAIB).

Окончательный отчёт расследования был опубликован 6 августа 1990 года.

Совместное расследование полиции шотландской области Дамфрис-энд-Галловей и ФБР длилось в течение трёх лет. Была исследована территория в 1367 км². Было установлено, что взрыв произошёл в грузовом отсеке, где следовал багаж из Франкфурта-на-Майне. При проверке накладных оказалось, что багаж, следовавший без пассажира с Мальты на Франкфуртском рейсе, был направлен на Нью-Йоркский. Были найдены остатки радиоприёмника «Toshiba», в котором находилась бомба семтекс, и остатки коричневого чемодана «Samsonite», в котором находился радиоприёмник; также клочки от зонтика, двух пар брюк и детского свитера, которые находились в чемодане вместе с бомбой. Был найден кусочек зелёного пластика, который, как установили, является частью взрывного устройства бомбы. Швейцарская компания «Meister & Bollier», которая занималась электроникой, призналась, что этот зелёный кусочек пластика — часть таймера, который они делали по заказу ливийской разведки. Было установлено, где были куплены брюки и зонтик, находившиеся чемодане — они оказались куплены в небольшом магазине на Мальте. Владелец магазина опознал покупателя — им оказался Абдель аль-Меграхи, проживавший в то время в отеле неподалеку от бутика[10].

13 ноября 1991 года было выдвинуто обвинение против двух ливийцев — главы службы безопасности авиакомпании Libyan Arab Airlines Абдельбасета Али Махмеда Аль-Меграхи (англ. Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi), формально являвшегося начальником службы безопасности национального ливийского перевозчика в аэропорту Луки на Мальте (на самом деле, он был сотрудником ливийских спецслужб и двоюродным братом одного из ближайших соратников Муаммара Каддафи) и Ламина Халифа Фимаха (англ. Lamin Khalifah Fhimah).

До суда дело не довели,что бы не сесть в лужу и разбомбили Ливию.А может и сейчас все было комбинировано.Самолет одно выполнял.Взрыв другое,а добивал Бук?

Добавлено позже:

Кулак, ломающий истребитель — позолоченная скульптура, установленная в городе Мисурата, Ливия. Ранее находилась в резиденции Баб-аль-Азизия в ливийской столице Триполи. Скульптура была изготовлена по распоряжению ливийского лидера Муаммара Каддафи в 1986 году, вскоре после бомбардировок Ливии истребителями США[1]. Скульптура изображает предплечье и кисть человеческой руки, сжимающей и ломающей истребитель, на котором были вычеканены американский флаг и аббревиатура «U.S.». Первоначально эта скульптура была символом режима Каддафи, впоследствии превратилась в символ падения его режима.

Вот и подстроили в 1988 г. теракт.К бабке не ходи,англичане все организовали.

[Combinator]

1. У меня не троллинг, а конкретные вопросы, на которые вы не в состоянии ответить.

А я Вам не справочник отвечать на одни и те же унылые вопросы, конца-края которым не видно, займитесь самообразованием, наконец. Вот та же Агаша и то покреативнее будет.

2. Тута вам не Ливия.

Это точно, и подозреваемых гораздо больше, значит, и 11 лет до суда далеко не предел.

[Агаша]

Это точно, и подозреваемых гораздо больше, значит, и 11 лет расследования далеко не предел.

Особенно,если опираться на фэйки из инета.

Добавлено позже:
Волошин самоубился,диспетчерша испарилась.На Грушевского все деревья спилили.

[baibars]

Нет, я боюсь за их жизни, вы же их убьёте, с целью безопасности и защиты от дрг.
Но если будет надо, найдём

Ясно, в-общем нет у вас свидетелей из Зарощенского

[25G]

 

Ясно, в-общем нет у вас свидетелей из Зарощенского

Так же как у вас из Первомайского и Снежного. Предъявите свежие интервью. А то всё Голливуд.

[baibars]

Так же как у вас из Первомайского и Снежного. Предъявите свежие интервью. А то всё Голливуд.

Из Первомайского? Валентина Коваленко и ее 14 летняя дочь Анастасия, Ольга Красильникова, Павел Федотов.

[25G]

Нет там таких.

[baibars]

Нет там таких.

https://www.reuters.com/article/orutp-exclusive-mh17-idRUKBN0M822W20150312

[25G]

Туфта,это не свидетельские показания, а баба бабе сказала. Четыре года назад. Посвежее есть, можно и от пятилетних детей.

[baibars]

Туфта,это не свидетельские показания, а баба бабе сказала. Четыре года назад. Посвежее есть, можно и от пятилетних детей.

Это настоящие свидетельства, а вот вы ни одного не привели, так что ждем...

[Агаша]

Это настоящие свидетельства, а вот вы ни одного не привели, так что ждем...

Настоящее свидетельство это остатки ракеты с номерами и журналы,где написано,что ракету отправили в Украину и которая должна находиться в полку г.Стрый.А остальное,это болтовня и фейк.Как и то,что ракетчики ,сослуживцы Краснопрошина демобилизовались по приказу №225 и сразу поехали в июле 2013 на Украину.

[25G]

 

Это настоящие свидетельства, а вот вы ни одного не привели, так что ждем...

Где же они настоящие. Фейк придуманный журналистами.
Хохлам, крыть нечем так они решили документальные свидетельства перекрыть бабьими рассказами четырёх летней давности.

[baibars]

Настоящее свидетельство это остатки ракеты с номерами и журналы,где написано,что ракету отправили в Украину и которая должна находиться в полку г.Стрый.А остальное,это болтовня и фейк.Как и то,что ракетчики ,сослуживцы Краснопрошина демобилизовались по приказу №225 и сразу поехали в июле 2013 на Украину.

Да, только в этих от руки переделанных журналах нестыковки и разные почерки

Где же они настоящие. Фейк придуманный журналистами.
Хохлам, крыть нечем так они решили документальные свидетельства перекрыть бабьими рассказами четырёх летней давности.

Настоящие люди и видео с ними есть.

[Агаша]

Голландское следствие проигнорировало данные МО РФ о ракете ЗРК "Бук"
Сегодня, 09:41
110
Не зная, как прокомментировать данные о ракете ЗРК «Бук», представленные российским министерством обороны, голландская комиссия, расследующая причины крушения малайзийского «Боинга», попросту решила их проигнорировать. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в ходе дискуссии на сессии ГА ООН объявил, что комиссия «привела убедительные доказательства принадлежности ЗРК «Бук», из которого был сбит авиалайнер в небе над Донбассом».
При этом Рютте откровенно объявил, что комиссия даже не собирается рассматривать информацию о принадлежности ракеты, которой и наносился роковой удар. Этот театр абсурда продолжила глава МИД Австралии (представители этой страны также входят в следственную группу, так как австралийские граждане среди прочих находились на борту «Боинга») Марис Пэйн. По её словам, «Россия не хочет признавать итоги расследования»
Пэйн:
В свою очередь Австралия полностью доверяет выводам следственной группы, не сомневается в беспристрастности и профессионализме проведённого расследования.

Напомним, что голландская комиссия ранее объявила о том, что считает виновниками трагедии представителей донецкого ополчения, которые поддерживаются Россией. После этого и были представлены части ракеты "Бука" с нанесёнными на них номерами. Минобороны сообщило следственной группе, что номер говорит только об одном: ракета принадлежала украинской части ПВО.

Таким образом, западный мир фактически расписался в том, что никакие реальные доказательства его не интересуют. Для тех, кто привык руководствоваться исключительно фейками, нет дела до представленных Россией материалов о принадлежности ракеты «Бука». Эти данные просто отметаются. Причина проста: виновные были назначены изначально.

Голландия первый раз уничтожила свой самолет и второй,надеясь,что все сойдет с рук.Отказаться от данных по ракете,это что нож с место преступления не принимать во внимание.Зачем тогда ее выставляли на всеобщее обозрение?

Добавлено позже:

Настоящие люди и видео с ними есть.

Так по горячим следам есть показания людей,что самолеты вокруг боинга кружили.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »