Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[Moon]

А судьи кто?Кем прикормленные и у кого на коротком повадке были бы?Слишком явно было,что бездоказательно Россию обвиняют и до расследования не допускают.Да и БелЛингКат, как рояль в кустах с фэйковыми снимками нарисовался.

"агаши "судьи?  Слава Богу, пока до такого Мир  не докатился!  В Мире  существует отработанная система судов за международные преступления. Все "доказательства" судом будут всесторонне рассмотрены.
   2. С каких это пор обвиняемого допускают к участию в расследовании?  В каком Зазеркалье такое происходит? 

[Агаша]

Украина долбила одно и то же потому,что знала кто это сделал и с какой целью.Вопросов не было.У Украины была цель,это признать сепаратистов террористами.

Добавлено позже:

2. С каких это пор обвиняемого допускают к участию в расследовании?

С каких пор до суда бывают обвиняемые,а не подозреваемые?А с подозреваемым работают и его знакомят с материалами по расследованию.Вы что,методичку плохо читали?

[Мишаня]

"агаши "судьи?  Слава Богу, пока до такого Мир  не докатился!  В Мире  существует отработанная система судов за международные преступления. Все "доказательства" судом будут всесторонне рассмотрены.
   2. С каких это пор обвиняемого допускают к участию в расследовании?  В каком Зазеркалье такое происходит?

С каких пор мы обязаны доказывать свою невинность?  Да еще и доказательств виновности нет, только обвинения! Суды ваши- полное говно (даже слово прятать не хочу), отрыжка империализма.
Вы, когда ложки в гостях воруете, краснеете? А теперь доказывайте, что Вы не вор в своем зазеркалье. 
Чуток успокою, наши сЮды тоже на ваши стали походить с недалеких времен. Собрать бы их всех в кучу и ... засудить по полной народным справедливым судом- толпе на растерзание. 

[Helga]

"агаши "судьи?  Слава Богу, пока до такого Мир  не докатился!  В Мире  существует отработанная система судов за международные преступления. Все "доказательства" судом будут всесторонне рассмотрены.

Система судов за международные преступления пока что демонстрирует, что прав тот, у кого больше прав.

2. С каких это пор обвиняемого допускают к участию в расследовании?  В каком Зазеркалье такое происходит?

Вот уж действительно - Зазеркалье. Кто такой - ОБВИНЯЕМЫЙ?

 
Не секрет, что на тот момент сложилась система симпатий и антипатий:
Украина просилась в Европы и Европа не могла не симпатизировать тем, кто "ползал на коленях возле их дверей", осыпая комплиментами европейцев, объясняя - как они настрадались "под игом". А "иго" - представляла Россия.
Что касается ситуации с Боингом - то Украину к расследованию допустили, а Россию - нет.

 Понимаете, уважаемая Moon: ОДНОГО ИЗ ДВУХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ допустили,
а потом нас стали убеждать в непредвзятости "международных судов"! Ага! Так вам и поверили!

Вот например, что там сказали "международные непредвзятые" о доказательствах МО РФ? Ась?

[palbes]

Понимаете, уважаемая Moon: ОДНОГО ИЗ ДВУХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ допустили,

Так, видимо, следователи не подозревали(ют) тех, кого допустили.
Собственно, никто ведь не мешает учредить собственное дело и расследовать его самим и допускать тех, кого считают нужным. В России, как я понимаю, постоянно так делают.

Система судов за международные преступления пока что демонстрирует, что прав тот, у кого больше прав.

Не только и не столько за международные, к сожалению.
С этими судами как и с любыми другими: доволен решением - значит справедливый и непредвзятый, а недоволен - значит заказной и продажный.

[Сергей В.]

Вот, собрали  люди  выкрутасы - Это же смешно, право!

Я уже писал о вашей необычайной смешливости - да хоть десять таких табличек запостите, они будут значить нечто иное: одни ищут истину, а другие осуществив намеренное злодейство теперь хором кричат держи вора.

На решение по Трибуналу РФ наложила Вето

Правильно что наложила: у ДжИТ сейчас ничего нет кроме неполной, по своей же собственной вине, коллекции обломков, кучи лжесвидетелей и навешанной бандерами и их хозяевами лапши. От том, чьи уши торчат за всем этим делом, более чем красноречиво свидетельствуют обстрелы украми полей падения МН-17 с еще неубранными, а потом и с убранными трупами, вопреки всем договоренностям, недопуск туда своевременно ими и только ими международной следственной группы. О том же - упрятанные черные ящики, пропавшая днепропетровская диспетчерша, так и не представленные украми первичные данные радаров контроля воздушного пространства, заранее заготовленные СБУ смонтированные обвинения в адрес "сепаратистов". Ничем разумным не продиктованный отказ ДжИТ сотрудничать с производителем комплекса БУК Антеем, непозволительно наглая и необъективная риторика самой этой ДжИТ и голландской прокуратуры. Свидетелей открыто подкупают, принуждают к лжесвидетельству и т.д. РФ уже не подозреваемая, она досрочно объявлена виновной при том, что никаких внятных мотивов и возможностей сбивать МН17 даже по ошибке у нее нет. А кровно заинтересованная в том, чтобы объявить повстанцев и РФ террористами, так и не закрывшая для полетов зону боевых действий укра ходит вся в белом и еще претендует на роль судей.
А что касается зоологической, то это даже не требуется доказывать, она у вас прет изо всех щелей в любой теме, вы не умеете сдерживаться, признавать свою неправоту и объективно подходить ко всему, что хоть как-то касается вашей бывшей родины.

[Moon]

Украина долбила одно и то же потому,что знала кто это сделал и с какой целью.Вопросов не было.У Украины была цель,это признать сепаратистов террористами.

Зачем это Украине?  Признали?  Что этодало Украине?
  Уже после боинга их все равно везде именуют "сепарпатисты".

С каких пор до суда бывают обвиняемые,а не подозреваемые?

На основании проведенного расследования имеютя подозреваемые
   https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-44857826

  МИД Британии призвал Россию признать ответственность за крушение рейса MH17
  https://www.bbc.com/russian/news-44858530

ёА с подозреваемым работают и его знакомят с материалами по расследованию.Вы что,методичку плохо читали?

У вас имеются сведения, что российскую сторону не знакомят с результаьтами расследования? Знакомят. Контакты постоянные. Но РФ не включили в состав следственной группы - и это правильно. Интендент произошел на территории Украины. Россию никак не касается.

[palbes]

С каких пор мы обязаны доказывать свою невинность?

Так что - такова жизнь. Бывает сидит мужик, никого не трогает, а тут его вызывают в отделение и ласковый сотрудник спрашивает: "А не Вы украли ложки в 1986г? Не Вы? А что Вы делали 26 июля того года?" И волей-неволей мужик начинает что-то доказывать. Тут половина тем об этом.

[Агаша]

Волошин пошто застрелился?Да Волошин,возможно бросил бомбу на укропов и спрятался за Боинг.Самолеты-то советские.Кто на расстоянии определит чей.Может все отключил для опознования и укропы его Буком и накрыли.Возможно,где-то спрятан был Бук в коровнике.Сидел и ждал.А готовили гибель Боинга задолго до трагедии.

Добавлено позже:
Гибель Ил в Сирии и показала как можно за летаком схорониться.А спрятанные Буки в Грузии? Фото Володимира Лилака в таком же сарае,тоже на мысль наталкивают.Подкатился к проему,стрельнул и опять под навес.Особенно,если облачность и знать,что спутники их не видят.

Добавлено позже:

"А не Вы украли ложки в 1986г?

Если ворует,то это Британь. У нее даже музей есть,куда все краденное со всего мира собирают.

Многие из музейных приобретений (как, например, Розеттский камень) попали в Англию при тёмных обстоятельствах. Греция и Египет, из которых были вывезены древние памятники, до сих пор требуют их возвращения назад.

))))Жулики,одним словом.Провоцируют войны и под шумок все прут.

[Helga]

Не только и не столько за международные, к сожалению.
С этими судами как и с любыми другими: доволен решением - значит справедливый и непредвзятый, а недоволен - значит заказной и продажный.

Увы, по решению судов были обвинены и казнены невинные (по преступлениям Сливко и Чикатило) и в СССР и в США.

Зачем это Украине?  Признали?  Что это дало Украине?

Только вчера украинцы радостно заявили   - прямым текстом: "не было бы счастья да несчастье помогло, ведь до Боинга санкции были игрушечные, после него - за РФ взялись всерьёз".
 А главное - в мировом сообществе произошел слом сознания:
все, кто сомневался и колебался с легитимностью новой власти в Украине, с правомерностью проведения этим правительством войсковой операции "в полное плечо" против "сепаратистов" - быстренько получили картинки с детскими трупиками и ражими террористами, "мародёрящими" на обломках Боинга игрушки. Мировые СМИ не брезговали ничем... Виновный был назначен пока ещё обломки Боинга к земле летели.

 Это и было ГЛАВНОЕ достижение Украины.

Добавлено позже:

На основании проведенного расследования имеютя подозреваемые

С каких это пор обвиняемого допускают к участию в расследовании?

[25G]

Мун
Тема эта и про третью мировую.
Всё ваши последние посты о статье в новой газете. А русофобство прёт из всех вообще ваших постов как о не людях.
О, суды международные это нечто, амеры от них, когда они могут их коснуться , отказались. Чём Россия хуже.
Страну сначала разбомбили, потом президента посадили под суд, потом его там уморили, а потом после смерти оправдали. Догадайтесь о ком это.

[palbes]

Увы, по решению судов были обвинены и казнены невинные (по преступлениям Сливко и Чикатило) и в СССР и в США.

Ну да. Т.е. никакой особой специфики международных судов тут нет. Любой суд может оказаться продажным/предвзятым.

Что с этим делать? По-моему, решения должны приниматься на основе объективный доказательств. Но если это принять, то в России нужно будет половину приговоров отменить, да и в других страна то же.

А пока судья принимает решения на основании "глубокого внутреннего убеждения" такие вещи неизбежны.

[Агаша]

А вот что наталкивает на мысль,что Великобритания при делах по Боингу.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Bellingcat
Сюда перенаправляется запрос «Bellingcat». На эту тему нужна отдельная статья.

15 июля 2014 года Хиггинс запустил сайт под названием Bellingcat. Задача сайта — объединить усилия гражданских журналистов в расследовании текущих событий по открытым источникам, таким как видео- и фотоматериалы, спутниковые снимки и другое. Финансирование сайта поступает из общественной кампании на Kickstarter[3].

Среди прочих проектов Bellingcat расследовал катастрофу Боинга 777 в Донецкой области. На основании своего расследования активисты Bellingcat сделали вывод, что сбившая самолет зенитная ракета была выпущена с установки ЗРК «Бук-М» из 53-й бригады ПВО РФ, базирующейся в Курске. Работа привлекла внимание голландских следователей, расследующих катастрофу. Министерство обороны России опровергает её выводы, заявляя, что «конспиративные теории журналистской группы многократно опровергались блогерами и экспертами, поэтому серьёзному комментированию не подлежат».

Готовились тщательно.Одни фото искали для монтажа фэйковых снимков и видео,а другой в кустах сидел и ждал гибель Боинга.

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Какая "статистика"?

Половина,это 50 процентов,а это статистика.

[Агаша]

Ваш Хигинс ... как и наш Дегтярев.Только нашего всерьез не воспринимают,а вашего шута с открытым ртом слушают и принимают.Он с большой трибуны показывал журнал ребят,отбывших в дембель и сказ,что они отправились на Украину.Умный бы узнал как и на основании чего отпускают в дембель в России и отпускали в СССР.

Приказ М.О.. от 31 марта 2014 г. N 175 об увольнении и призыве.

Приказ. от 30 марта 2013 г. N 225. О ПРИЗЫВЕ.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 160 "О призыве в апреле-июле 2015 г.

И так всегда.Номера приказов не повторяются.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Каким "моим сайтам"? У меня отродясь ни одного не было.

А почему мы вам должны верить?Может тоже внештатный,ретивый,забугорный?)))))Мы еще по аватарке пройдемся.))))

[Агаша]

Ой,еще один "иксперт" по летокам.
https://www.newsru.com/russia/18sep2018/boeing_reaction.html

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
Очень странно,что питерцы его хрень печатают и питерцы в "Ментовских войнах" сегодня на "первого "кивают.В написании сценария замешаны питерские менты.Наверное все,что сами вытворяли,то и описали так правдоподобно.

Тоже в сараюшках прятались в Грузии.

Добавлено позже:

В числе версий Минобороны были такие: "Боинг" был сбит украинским истребителем Су-25 (к ней российские военные не возвращаются с 2016 года), видео с проездом "Бука" по Луганской области незадолго до трагедии на самом деле было снято в другом городе (опровергнуто свидетелями, побывавшими на месте съемки), перед катастрофой "Боинг" резко сменил курс (опровергнуто данными Совета по национальной безопасности Нидерландов), пуск ракеты был осуществлен украинским "Буком" из села Зарощенское, которое находилось под контролем ВСУ (опровергнуто спутниковыми снимками компании Digital Globe).

Самолет там был,а вот какую роль выполнял и за что Волошина сразу наградили,это вопрос.Почему Волошин потом и самоубился,это другой вопрос.
1.Самолет мог поразить чем-то Боинг и сразу уйти резко вниз,а Бук добил.
2.Самолет мог бабахнуть по своим позициям,спровоцировать букистов пальнуть и спрятаться за Боингом или резко уйти вниз.Они такие полеты отрабатывали.Как пример,это Сирия.
Что мог увидеть спутник,если Бук был спрятан в коровнике или еще где.В Грузии так и было.Сначала нашли ракеты,а потом в сараюшках и технику замаскированную.
3.Самолет мог оставить свои инверсионные следы и замаскировать такой же след от Бука.Кто разберет что это было?Преодолевание звукового барьера или звук от ракеты.

Добавлено позже:
А по Стрий рассекали другой Бук с подмогою.Бук -211,221,222,230.

[Moon]

Мун
Тема эта и про третью мировую.
Всё ваши последние посты о статье в новой газете.

У меня не было постов о статье в Новой ( я свое мнение не высказывала), да, я привела ссылку на эту статью, да, привела рисунок из презентации МО. И это все.
  Злитесь же вы  и клеймите меня от других моих постов - и это мне понятно. Тольао они вовсе не русофобские.

[25G]

Мун.
Если вы о подобных статьях и комментариях и по нескольку раз после разъяснений то да. Если же вы о политике, о группе Дятлова, экономике, о фактах происшествий то нет.

[Агаша]

"При создании зенитной управляемой ракеты 9М38 в опытно-конструкторской работе на нее разрабатывался комплект рабочей конструкторской документации. В этот комплект входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты. При этом формуляр на двигатель являлся эталонным", - пояснили в ведомстве.

С данного формуляра делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете, отметили там.

Военные поясняют, что в случае прихода в негодность эталонного формуляра ("подлинника") вместо него создавалась точная копия, которая называлась "восстановленный подлинник", с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием "восстановленный подлинник".

"Информация об этом отражалась на полях данного документа. Так, представленный в ходе брифинга Минобороны России формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись", - заявляют в Минобороны РФ.

https://www.interfax.ru/russia/630064

Добавлено позже:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/21/77912-formulyar-formalizovannyy-etalonnyy

«Новая газета» обратила внимание, что в «восстановленном подлиннике формуляра» в качестве дня изготовления документа стоит 14 января 1986 года. Тогда как выпуск ракетного двигателя 9032 датировался 26 декабря 1986 года. Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?

Начался год и кто-то напечатал формуляры.Да и ракету не за один день собрали.Это закончили ее сборку в декабре 1986.

[Moon]

  Агашам!   Надо отвечать!
   https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/21/77912-formulyar-formalizovannyy-etalonnyy
       В мае 2018 года следователи международной следственной группы JIT ведущей официальное расследование гибели МН17, предъявили публике фрагменты ракетного двигателя с уникальным серийным номером 9032.

Разворачиваемый текст

Двигатель был найден голландцами на месте крушения «Боинга» в Донецкой области. Тогда же, в мае,  группа JIT попросила российскую сторону предоставить все данные, касающиеся найденного двигателя. Спустя 4 месяца, 17 сентября 2018 года, генерал-лейтенант артиллерии Николай Паршин и пресс-секретарь МО РФ Игорь Конашенков провели собственный брифинг, на котором показали несколько документов с упоминанием ракетного двигателя №9032. А именно «сводную ведомость на изделие», «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» и «журнал принятой продукции». Как заявили генералы, 26декабря 1986 года двигатель с таким номером был установлен в ракету ЗРК «Бук» с уникальным номером 8720 и отправлен в воинскую часть в/ч 20152 в Тернопольской области на западе Украины.

«Новая газета» обратила внимание, что в «восстановленном подлиннике формуляра» в качестве дня изготовления документа стоит 14 января 1986 года. Тогда как выпуск ракетного двигателя 9032 датировался 26 декабря 1986 года. Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?

В ответе «Новой газете» представители Минобороны объяснили этом тем, что отметки о восстановлении подлинника формуляра относятся не к документу на конкретное серийное изделие 9032, а в целом на его модель, а именно: ракетный двигатель типа 9Д131.

Сам подлинник документа по неким причинам пришел, по словам военных, в негодность, вместо него, в соответствии с ГОСТом, был восстановлен новый — он и называется восстановленный подлинник на формуляр двигателя.

При этом, как говорят военные, такие документы — то есть формуляр или в случае его утраты/ негодности «восстановленный подлинник» — являются «эталонными документами»: с них делался тираж «именных» формуляров, «в которые затем вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете», ставились подписи и печати о приемке.

Экземпляры, полученные в процессе тиражирования «эталона» в Минобороны назвали «формализованными формулярами».

Надо сказать, что опрошенные «Новой» эксперты в области учета и хранения данных отметили, что с используемой чиновниками Минобороны терминологией не знакомы. «Таких терминов как «эталон» или «формализованный формуляр» ни в ГОСТах, ни в практике попросту не существует. Возможно, военные хотят упростить объяснение, но в вопросах такой важности, напротив, необходима максимальная щепетильность», — поделился с «Новой» на условиях анонимности сотрудник ВНИИ Машиностроения, занимающийся стандартизацией и сертификацией.

Научный сотрудник другого НИИ, попросивший также не упоминать его имени «из-за возможных последствий в связи с данной крайне политизированной историей» по просьбе редакции также изучил документы и ответ Минобороны. По его словам, в предъявленных бумагах действительно много странного.

Так, в ГОСТе 19.602-78, на который ссылается Минобороны, как и в других стандартах, регулирующих конструкторскую и программную документацию в машиностроении (19.601-78, 2.501-68, 2.502-68, 2.501-88, 2.601-68 и других), действительно нет никаких ссылок на термины «эталон» и «формализованный формуляр».

Тем не менее из свободных трактовок Минобороны становится все же ясно, что «формализованный формуляр» (то есть формуляр на конкретный ракетный двигатель №9032) — это ни что иное как экземпляр многократно размноженного конструкторского документа-шаблона.

При этом, исходя из требований перечисленных выше ГОСТов, предъявленный генералами документ должен содержать отметки, которые на нем отсутствуют.
В частности, на обложке должен быть штамп с указанием номера экземпляра данной копии. Такой штамп на документе отсутствует.

Еще одно строгое требование: формуляр на конкретное изделие (ракетный двигатель №9032), согласно ГОСТу, всегда должен быть вместе с изделием. То есть в данный момент документ, по логике МО РФ, должен быть в архиве воинской части 20152 в Тернопольской области. Каким образом он все еще находится в России, генералы не проясняют.
В том же случае, если завод-производитель ракет в Долгопрудном решил, к примеру, оставить себе копию «формализованного формуляра», которую и могли показать нам в понедельник на брифинге МО РФ, то на ней также должна быть соответствующая отметка. Но на розовой обложке документа ее не видно.

Кроме прочего если в обход правил «формализованный формуляр» на ракетный двигатель с номером 9032 остался в России, а в тернопольскую воинскую часть ушла учтенная копия, то информация об этом должна быть отражена в карточке учета копий отправителя изделия в Долгопрудном.

Готовы ли генералы Минобороны предъявить эту карточку и объяснить несоответствие показанных на брифинге «неопровержимых доказательств» стандартам Советского Союза?   
                     http://www.vashdom.ru/gost/19.602-78/      = ГОСТ 19.602-78

[Агаша]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Helga]

Готовы ли генералы Минобороны предъявить эту карточку и объяснить несоответствие показанных на брифинге «неопровержимых доказательств» стандартам Советского Союза?

Готовы ли с украинской стороны, в частности командование в/ч 20152 предоставить хоть какие-то документы, касательно их ракет?

«Новая газета» обратила внимание, что в «восстановленном подлиннике формуляра» в качестве дня изготовления документа стоит 14 января 1986 года. Тогда как выпуск ракетного двигателя 9032 датировался 26 декабря 1986 года. Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?

Что-то мне подсказывает, что если б всё было подделкой - там бы никаких косяков не было

[Агаша]

Оффтоп (текст не по теме)

Агашам!   Надо отвечать!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

"Смех без причины,признак дурачины."

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

Интересно,а как сборка происходит?Собирают,а потом по памяти все записывают или заводят паспорт и последовательно все записывают?Если представитель заказчика расписался,то продукт был уже собран.

Добавлено позже:

Подлинник — подлинный предмет, оригинал, выполняющий функцию образца для воспроизведения.

Этало́н (фр. étalon — образец):

    Эталон — средство измерений, служащее для хранения и передачи размера единицы физической величины другим средствам измерений.

Да,скудоумие журналистов и прочих просто поражает.

[25G]

Это сейчас эталонный экз. Тогда это называлось подлинником. И с него на такую бумагу снимались копии. Хранится он на предприятии. Номера экз ставились вообще хоть на папке, хоть на картонной обложке. Первый экз всегда хранится на предприятии, а последующие отправлялись с изделием.

[tegeshka]

Что-то мне подсказывает, что если б всё было подделкой - там бы никаких косяков не было

Я так понимаю,что эта запись от января 86 года говорит лишь о том,что это дата сделанной копии "пустого" бланка формуляра,в который позже вносятся все номера установленных   комплектующих,по мере изготовления изделия

[25G]

Я так понимаю,что эта запись от января 86 года говорит лишь о том,что это дата сделанной копии "пустого" бланка формуляра,в который позже вносятся все номера установленных   комплектующих,по мере изготовления изделия

Это дата подлинника пустого формуляра с которого была сделана копия впоследствии.
Карточки и журналы учёта не хранятся столько времени естественно. Это спецам нужно было бы знать.
На предприятии должен быть просто документ, сколько экз копий изготавливалось и куда они направлялись.

[Moon]

  Граждане!  Агаши!
  Вопросы озвучены!
  Вот они:

       1. Так, в ГОСТе 19.602-78, на который ссылается Минобороны, как и в других стандартах, регулирующих конструкторскую и программную документацию в машиностроении (19.601-78, 2.501-68, 2.502-68, 2.501-88, 2.601-68 и других), действительно нет никаких ссылок на термины «эталон» и «формализованный формуляр».
 
        2.При этом, исходя из требований перечисленных выше ГОСТов, предъявленный генералами документ должен содержать отметки, которые на нем отсутствуют.
В частности, на обложке должен быть штамп с указанием номера экземпляра данной копии. Такой штамп на документе отсутствуе. т.

         3. формуляр на конкретное изделие (ракетный двигатель №9032), согласно ГОСТу, всегда должен быть вместе с изделием. То есть в данный момент документ, по логике МО РФ, должен быть в архиве воинской части 20152 в Тернопольской области. Каким образом он все еще находится в России, генералы не проясняют.

         4.«формализованный формуляр» на ракетный двигатель с номером 9032 остался в России, а в тернопольскую воинскую часть ушла учтенная копия, то информация об этом должна быть отражена в карточке учета копий отправителя изделия в Долгопрудном.

   На них и следует искать ответ.

   По поводу "ракета осталась в Украине" -
   1. Следствие (Нидерланды) должно подтвердить, что  образец "двигателя №9032" соответствует материалу образца, застрявшего в результате взрыва в корпусе Боинга.
   2. Украина предоставить следствию все документы на ракету с двигателем  номер 9032, которую она получила по предоставленным  сведениям МО РФ.
   3. Грузия должна подтвердить или опровергнуть покупку ракеты с указанныи двигателем номер 9032 и сроки ее нахождения на территории Грузии.

       

[25G]

 На все ваши глупые вопросы, Мун, я уже ответил.
Только добавлю, что двигатель и боевая часть (кусок застрявший) это разные изделия.
Если вы в этом разбираетесь как свинья в апельсинах то это ваши проблемы.
И перестаньте троллить Агашу.

[Moon]

На все ваши глупые вопросы, Мун, я уже ответил.

Вопросы не мои - это раз!
 Не ответили на все - это два!

Только добавлю, что двигатель и боевая часть (кусок застрявший) это разные изделия.

И что с того?

Разворачиваемый текст

Если вы в этом разбираетесь как свинья в апельсинах то это ваши проблемы.

А ну ка расскажите свинье, что к чему

И перестаньте троллить Агашу.

Пущай вкалывает!

   
  1. корпус двигателя 9Д131 №8869032 и сопло 9Д131.05.000 №830113 были смонтированы в ракету 9М38 №8868720.

https://ic.pics.livejournal.com/cthulhu985/12322546/2499/2499_original.jpg

  2.1.Это  часть того,  ( часть ракеты), что числится, якобы, за Украиной.
        Сопло и корпус двигателя ракеты.

https://img.tsn.ua/cached/1527156938/tsn-8c5f6b23d1211bb14030cc3abd4583f7/thumbs/1200x630/af/ed/3109debbaac7db23591438b5899eedaf.jpeg
 

  3.В раме окна кабины застрял кусок заглушки из этой самой хвостовой части.

   https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*YQfrNE52gfd3sljP984kkA.jpeg

[25G]

Мун, я вас так не называл. Я написал : как.
Заглушка это тоже другое изделие, отличное от корпуса двигателя.
Теперь на все?
Почему вы так хохлов защищаете, тем более ответов вы от них не дождетесь? Нет их в расследование совсем.

[beloff]

якобы,

Есть основания для сомнений?