Vietnamka
Ну не совсем "Пашин навёл". Протоколы допросов Пашина и Чеглаков, которые четко говорят когда ОНИ обнаружили палатку. Ну и дальше да, рассуждения о том что они дебилы не умеют считать до 5ти и рассуждения об очередной ошибке.
Почему вы в чёрный список занесли только Чеглакова и Пашина? Вон, Атманаки и Лебедев, то же числа путают. Будем объективны и справедливы, добавляйте в свой список злодеев ещё Атманаки и Лебедева.
Атманаки: 26 февраля в 12 дня (Стоит отметить, что Атманаки путает числа, это было 27 февраля. Впрочем, не он один путает числа, примеров много, не удивительно, что и Пашин их путает.)
нас погрузили в вертолет и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьвы и высотой 880. В составе группы было четверо туристов и двое проводников с собаками. Нашей задачей было: разбиться на две группы подыскать подходящее место для базового лагеря в бассейне Лозьвы в то время как другая группа с собаками начнет прочес участка от палатки и вниз к Лозьве. Оставив лыжи и снаряжение на перевале (втором) я, Борисов, проводники Моисеев и Мостовой пошли по склону в направлении высоты 1079, на перевале (первом) встретили несколько человек из группы Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки группы Дятлова. Остальные люди группы Слобцова находились у гребешков на перевале, т.к. впоследствии выяснилось обнаружение …повлияло на них, что они полностью деморализованы и потеряли всякую работоспособность... Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне. Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне. Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра. Детального осмотра палатки не производили, т.к. объясняли, что боялись увидеть в ней своих товарищей. Палатка стояла боком к склону входом на восток, вход был расстегнут но завален наполовину ведрами, легкой… ? рюкзаками, так что вначале появилась (неразборчиво) … забаррикадировать вход или придавить угол палатки грузом чтобы его не сорвало ветром. Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник. Другой скат палатки был завален надутым снегом и лег на дно палатки, завалив все содержимое в ней. Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Лебедев: 25 числа (Лебедев так же путает числа, это было 26 февраля)
группа разбилась на 4 части. 3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии. Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии, в надежде найти лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен. Такой лыжни обнаружено не было. Под вечер все вернулись к месту ночлега, где оставались два человека.
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там. Ими же был обнаружен порез одного ската палатки. На следующий день 26 февраля (Лебедев снова путает числа, это было 27 февраля)
часть группы, уйдя раньше с места ночлега с целью найти место для лагеря поближе к месту происшествия, перевалив перевал Ауспия-Лозьва обнаружила у кедра два полуголых трупа... Потрясенные увиденным, ребята вернулись на перевал, куда в это время прилетели проводник с собакой и, кажется, группа Карелина... У входа в палатку лежал или дежурный, или завхоз потому что здесь были обнаружены порезанные куски окорока. Причем, кажется, только один кусок был съеден (осталась корочка). В одной из кружек были, по моему, остатки овсяной каши, возможно еще утренние остатки. Мы обнаружили рассыпанные сухари (мешок этот ...? порвали наши ребята, когда в первый раз ледорубом расчищали палатку)... В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться.
В одном месте палатки она была порвана и затем скреплена булавкой.Брусницын: На следующее утро 27 Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве ("вещи" зачеркнуто - прим. сост.) все вытаскивалось прямо из под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно.
Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д.То, что все порезы и разрывы в палатке сделали Шаравин и Слобцов это миф придуманный дятловедами, конспирологи, как обычно в своём репертуаре, сочинили очередной миф. Восстанавливая хронологию можно точно сказать, где лежали сухари и где орудовали ледорубом Шаравин и Слобцов?! Шаравин и Слобцов разрубили палатку в передней части, где существовал первый разрез и где находился мешок с сухарями и осмотр они проводили стоя снаружи через эту дыру только в передней части палатки. От туда они взяли обнаруженные вещи и куртку Слободина. Осмотр в середине и в конце палатки они не производили, так как боялись увидеть трупы погибших, а так же из-за того, что для этого необходимо было счищать снег с палатки.
В большинстве ("вещи" зачеркнуто - прим. сост.) все вытаскивалось прямо из под снега,то есть из под снега через дыры в скате палатки, к которым Шаравин и Слобцов не имеют никакого отношения. Для того, чтобы утверждать умозрительные сочинения, что Шаравин и Слобцов залезли в палатку, наделали в ней дыры и разрезы необходимо придумать, что перед уходом они снова засыпали палатку снегом. Это уже абсурд консперологов, очередная байка из палаты №6.
Добавлено позже:Соглашусь. Но Карелин отмечает, что Слобцов с Шаравиным могли капитально запутать друг друга и себя в вопросе с фонариком. И мне представляется, что Слобцов осматривал фонарик после того, как убедился что в палатке нет погибших. Слишком уж эмоционально они оба вспоминали момент обнаружения (и это понятно) и предположение о наличии внутри погибших, что плохо соотносится со внимательным осмотром фонарика до разъяснения вопроса о том, что же все таки внутри палатки
При таком наклоне палатки положить фонарик на него не имело возможности, фонарик лежал на снегу на лежавшем под снегом скате палатки без каких либо трясок и сдувания фонарика со ската ветром и прочим шаманским манипуляциям. Более того, судя по всему запутались с возможным скатыванием фонарика с передней части палатки. Вообще-то крыша палатки не является плоской, чтобы при ветре по ней, так запросто мог кататься фонарик, в зад и вперёд. При таком варианте фонарик бы упал со ската палатки и находился бы рядом с палаткой в снегу.
Голосование
Тема: Факторы, влияющие на группу (Прочитано 236519 раз)