Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[25G]

Состыковать лжесвидетельсва с фейками, а это уже доказано даже здесь, много ума не надо. Военную технику приказывают не фоткать даже хохлы.
Я все думал, зачем фото отрезали, но посмотрев последние понял. Отрезали деревья. На фото отличаются наклоном деревьев, те это другое место, снятое в другое время года. К тому же Бук явно не ходовой, явно со сломанной трансмиссией и следовательно стрелять не мог. Можно ещё кучу не соответствии привести, но и этого достаточно.

[beloff]

и даже скрин есть

Скрин чего? Запрещения?
а вы , мой румынский друг, не напомните, где бук перелез с военного трейлера на гражданский? С российского на местный?

[Still]

Состыковать лжесвидетельсва с фейками, а это уже доказано даже здесь, много ума не надо. Военную технику приказывают не фоткать даже хохлы.
Я все думал, зачем фото отрезали, но посмотрев последние понял. Отрезали деревья. На фото отличаются наклоном деревьев, те это другое место, снятое в другое время года. К тому же Бук явно не ходовой, явно со сломанной трансмиссией и следовательно стрелять не мог. Можно ещё кучу не соответствии привести, но и этого достаточно.

Видите ли, уважаемый господин 25g, мне и самому интересно, а можно ли провернуть такую провокацию, используя соцсети и фейковые фото? со временем мне становится понятнее логика следственной группы. Она не исключает такой вариант. Точнее- не исключала. Поэтому она исходит из характера повреждений боинга. Очертила площадь запуска ракеты. Ведь боинг реально был подбит и есть реальные жертвы и это не фейк и не выдумка. Значит и ракета была реальной и настоящей, и была выпущена реальным ЗРК. И потом стали анализироваться и собираться данные. А был ли поблизости бук в тех краях? Видел ли кто его? Довольно быстро оказалось что был и его видели. Место запуска простыми юзерами  по фотке следа ракеты было определено спустя 2-3 дня. Бук был идентифицирован практически спустя неделю. Просто благодаря таким вот фоткам. Люди видели этот бук , исали о нем в соцсетях, фоткали его, снимали на видео. Каждый раз кричали "фейк!" и каждый раз оказывалось что не фейк. Так же и в этом случае. С чего вы взяли что транмиссия сломана? Что колесо отвисает? Я не механик, но на мой взгляд это нормально, когда нет опоры. Агаша вон даже человечка увидела между колес. Поэтому вся ваша "куча" несоответствий сводится к каким-то незначительным деталям, обьяснимым в реальной ситуации.

Добавлено позже:

Скрин чего? Запрещения?
а вы , мой румынский друг, не напомните, где бук перелез с военного трейлера на гражданский? С российского на местный?

Да, именно так,  глубоко уважаемый господин белофф, скрин запрета. Не напомню, потому что меня там не было, но это и не требуется, ибо какая разница, как он пересек полоску?

[beloff]

Да, именно так,  глубоко уважаемый господин белофф, скрин запрета.

Вы себя не уважаете.

Не напомню, потому что меня там не было, но это и не требуется, ибо какая разница, как он пересек полоску?

1.Давайте вы единолично не будете определять, что нужно, а что нет?
2. Давайте не переиначивать мои вопросы.

не напомните, где бук перелез с военного трейлера на гражданский? С российского на местный?

Вы разницу между "где поменял трейлер?" и "где пересек границу?" в состоянии уловить или мне по румынски написать?
Я вас спрашиваю - где поменяли трейлер?, вы мне отвечаете - "неважно, как он пересек границу"( полоску, по вашему). У вас в Румынии так принято или что? Или по русски плохо видите?

[Still]

Вы разницу между "где поменял трейлер?" и "где пересек границу?" в состоянии уловить или мне по румынски написать?
Я вас спрашиваю - где поменяли трейлер?, вы мне отвечаете - "неважно, как он пересек границу"( полоску, по вашему). У вас в Румынии так принято или что? Или по русски плохо видите?

Я не знаю кто из нас плохо видит по русски. Ваш вопрос дословно звучал так:

а вы , мой румынский друг, не напомните, где бук перелез с военного трейлера на гражданский? С российского на местный?

мой ответ таков:

Не напомню, потому что меня там не было

как я могу напомнить то, чего просто не могу помнить по причине отсутствия в тех местах?

Рекомендую вам подучить русский, без уважения 

[beloff]

Оффтоп (текст не по теме)

Знаете ,стил, вы мне все больше напоминаете одного дорогого мне туркожурналиста - вы похожи вывертами до слияния!  Поэтому то я с вами и общаюсь. Вы, пожалуйста, пишите длинными фразами - они только и подлежат тому примитивному психолингвистическому анализу, который мне доступен в силу моей природной ограниченности.

Но - к нашим баранам. Так бук был россиЙский? Или ополченский? Если российский , то в чему вы приплели "отжатие" ополченцами бука в, этом, как бишь его - ну еще там арсенал целый танков? Или их два было? Или вы опять не знаете (а пи... дИте) ? Или что ваши хозяева говорят по этому поводу?

[Still]

Оффтоп (текст не по теме)

Знаете ,стил, вы мне все больше напоминаете одного дорогого мне туркожурналиста

знаете, белофф, ваши предпочтения мне не интересны, а в приличном обществе подобные наклонности обычно не афишируются

Вы, пожалуйста, пишите длинными фразами - они только и подлежат тому примитивному психолингвистическому анализу, который мне доступен в силу моей природной ограниченности.

ваша природная ограниченность по всей вероятности, обусловлена вашими примитивными наклонностями, приобретенными, судя по лингвистическому анализу, в местах не столь отдаленных

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

Так бук был россиЙский? Или ополченский?

Не знаю. Бук ездил по территории, контролируемой ополченцами. Это значит, что не украинский, не белорусский, не американский, не китайский и не марсианский

Если российский , то в чему вы приплели "отжатие" ополченцами бука в, этом, как бишь его - ну еще там арсенал целый танков? Или их два было? Или вы опять не знаете (а пи... дИте)

Напомните, где это я "приплел" отжатие ополченцами бука? И еще арсенал танков? Иначе слово в скобках будет применено к вам

[Агаша]

Не знаю. Бук ездил по территории, контролируемой ополченцами. Это значит, что не украинский, не белорусский, не американский, не китайский и не марсианский

А ополченцы не украинцы?Не мог ихний Бук кататься,ну ВСУшный?Может кто "ката",тот себя со стороны и снимал,а потом в нужное время и выложил фотомонтаж?Техника почему-то без "людев".

[Still]

Не мог ихний Бук кататься,ну ВСУшный?

нет, не мог

[beloff]

Напомните, где это я "приплел" отжатие ополченцами бука?

А что не говорили разве? Значит, спутал. Ну , бывает. Так чей бук то был , по версии ваших хозяев?
И помниццо, вы еще мне один вопросик замяли - кто из "свидетелей" видел стреляющий Бук? И привет, медгазик.

[Агаша]

нет, не мог

Почему?

[Still]

Так чей бук то был , по версии ваших хозяев?

Я думаю, что бук стрелял с территории , контролируемой ополченцами

И помниццо, вы еще мне один вопросик замяли - кто из "свидетелей" видел стреляющий Бук?

Валентина Коваленко, ее дочь, еще несколько жителей села

Оффтоп (текст не по теме)

И привет, медгазик.

Понятия не имею кто это, но в приличном обществе свои дурные наклонности скрывают белофф. Постеснялись бы

Почему?

Потому что территория контролировалась ополченцами.

[beloff]

Я думаю, что бук стрелял с территории , контролируемой ополченцами

Это спорно, но препятствовать чьему либо думанию я не в силах.

Валентина Коваленко, ее дочь, еще несколько жителей села

Врут наверно, ну да мне наплевать - у меня другой тута антирес. И он разрешился.

Оффтоп (текст не по теме)

Понятия не имею кто это, но в приличном обществе свои дурные наклонности скрывают белофф. Постеснялись бы

Не волнуйся, я никому не скажу - это будет наш с тобой маленький секрет. И трогать тебя не буду. Честное каторжанское. Ты же признаешь психолингвистический анализ?

[Still]

Это спорно, но препятствовать чьему либо думанию я не в силах.

территория возле Первомайского (равно как Зарощенского) контролировалась ополченцами. Поэтому это давно уже не спорно

Врут наверно, ну да мне наплевать

А чего ж им врать? Что видели, то и сказали

Оффтоп (текст не по теме)

Не волнуйся, я никому не скажу - это будет наш с тобой маленький секрет. Честное каторжанское. Ты же признаешь психолингвистический анализ?

А чего мне волноваться? Ты же сам всему свету свои наклонности к некоему журналисту раструбил Кто ж с тобой после этого общаться будет? 

[Агаша]

территория возле Первомайского (равно как Зарощенского) контролировалась ополченцами. Поэтому это давно уже не спорно

Ты ду... прикидываешься?Поля тоже охраняли и проселочные дороги?В Зарощенском говорили,что никого там не было т.е. формирований с постами.

http://lostarmour.info/vsu/buk/

Н а тебе перечень Буков украинских,что участвовали в гражданской войне.

[Сергей В.]

территория возле Первомайского (равно как Зарощенского) контролировалась ополченцами. Поэтому это давно уже не спорно

Да, да, я помню как вы это доказывали картой из газеты. То что в эти дни ВСУ с нацбатами штурмовали Шахтерск, Саур-могилу и прорывались в Амвросиевке, конечно, не в счет.

[beloff]

Оффтоп (текст не по теме)

Ты же сам всему свету свои наклонности к некоему журналисту раструбил

Он ,тоже, к слову, всегда стремится оставить последнее слово за собой. Но на самом то деле он женщина, примерно 63г.р. , получившая приличное нетехническое советское образование , проживающая постоянно вне РФ, вероятно, в одной из республик СНГ.

Комментарий модератора
О, Боже! 

Добавлено позже:

https://youtu.be/VkMrEaM61OI

https://youtu.be/wmI2KCOt_sA

https://youtu.be/hTaCbmX4ffQ

https://youtu.be/RXp5fIbP8Z4

https://youtu.be/3OKe91Sk2cU

https://youtu.be/RA2GfthOyz8 (встраивание отключено - достигнут лимит)

[Дмитрий Карягин]

Отнюдь. Я специалист в области истории.

Ну а география "не дворянская наука".

[Still]

Ты ду... прикидываешься?Поля тоже охраняли и проселочные дороги?В Зарощенском говорили,что никого там не было т.е. формирований с постами.

в Зарощенском говорили что вообще никого не было.От слова вообще

Да, да, я помню как вы это доказывали картой из газеты. То что в эти дни ВСУ с нацбатами штурмовали Шахтерск, Саур-могилу и прорывались в Амвросиевке, конечно, не в счет.

Одно уточнение- картинкой из газеты ополченцев. И сами ополченцы говорят что в те дни та местность была (и остается) под их контролем

[ДЕРСУ]

Техника почему-то без "людев".

Это самый тот вопрос. Военная техника, в военное время, в момент Х и позирует без "людев". Это техника не представляющая никакого интереса ни для кого, кроме фотографа.

[Агаша]

в Зарощенском говорили что вообще никого не было.От слова вообще

Вот именно,что в самом Зарощенском и в Первомайском тоже.Посадки и поля-то не проверялись.Округа деревни Зарощенской.

[Helga]

http://colonelcassad.livejournal.com/1671772.html

[Still]

Это самый тот вопрос. Военная техника, в военное время, в момент Х и позирует без "людев". Это техника не представляющая никакого интереса ни для кого, кроме фотографа.

то есть, по вашему мнению, в военное время на фоне военной техники в момент Х экипаж обязан выстроиться строем перед фотографом, сказать "чиииз" и еще рукой показать "V"?)))

Вот именно,что в самом Зарощенском и в Первомайском тоже.Посадки и поля-то не проверялись.Округа деревни Зарощенской.

ИМЕННО ЧТО ПРОВЕРЯЛИСЬ. Местными жителями. В Зарощенском НИЧЕГО. А в Первомайском- да, нашли следы

http://colonelcassad.livejournal.com/1671772.html

на этой карте четко видно под чьим контролем была территория. Спасибо

[Агаша]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

на этой карте четко видно под чьим контролем была территория. Спасибо

Там не карта была,а схема.И к тому же там нарисовано где были бои и сосредоточивание людей.Между Амвросимовкой и Харцыском явный коридор в тыл к ополчению.Со слов жителей Зарощенского,эта территория была нейтральной.
Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Сергей В.]

Одно уточнение- картинкой из газеты ополченцев

Не-а, из желтой российской газеты КП.

[Still]

Не-а, из желтой российской газеты КП.

лично у меня нет оснований не верить российской уважаемой газете КП

[Сергей В.]

лично у меня нет оснований не верить российской уважаемой газете КП

Слив засчитан.

[ДЕРСУ]

то есть, по вашему мнению, в военное время на фоне военной техники в момент Х экипаж обязан выстроиться строем перед фотографом, сказать "чиииз" и еще рукой показать "V"?)))

В военное время Вы ни машины ни экипажа не увидите. И это не мнение. Это то чем занимается разведка. Остальное - по закону военного времени.

[Still]

В военное время Вы ни машины ни экипажа не увидите. И это не мнение. Это то чем занимается разведка. Остальное - по закону военного времени.

Да что вы говорите? И как в условиях города спрячете военную технику?

[25G]

Да что вы говорите? И как в условиях города спрячете военную технику?

Я Вам, как историк историку скажу. Никто по своему городу военную технику не гоняет. Ну только на парад разве что. Есть объездные пути и дороги.