Итак. Ознакомилась повнимательнее с показаниями Калыпина и с тем, что думает о них защита Лошагина. И Калыпин врет. Врет всегда и везде. Утверждал, что познакомился с Юлией в мае и она была на белом ТТ - брехня. В мае ее не было в Екатеринбурге, а белый ТТ появился у четы Лошагиных только 29 июня. Утверждал, что бегал с ней по утрам - брехня. По утрам она бегала совсем с другими людьми. Утверждал, что чуть не весь день 22.08. находился в Екатеринбурге, где ходил по магазинам - брехня. Детализация его телефона показала, что до 15.55 он точно находился в Ревде. Более того, утверждение, что Юлия пришла к нему на встречу в кафе пешком на каблуках - тоже брехня, потому что Юлия пешком вообще не ходила. Так же брехня, что он расстался с ней в кафе, а она побежала домой. Та же детализация телефона показала, что биллинговался он с той же вышки, что и Юлия в 19.52, когда она пришла домой. То есть, он ее подвозил до дома на своей машине. Так же только со слов Калыпина известна информация, что в 22.13 Юлия собиралась идти спать, о чем сообщила ему в телефонном разговоре. Но достоверно установлено, что после того, как Юлия закончила разговор с Калыпиным, она отправилась с гостями на крышу и сна у нее не было ни в одном глазу, а даже наоборот, она собиралась продолжать веселье.
И еще. Подозревать Лошагина стали после нелестной аттестации, данной ему Рябовыми и Калыпиным. Они утверждали, что Лошагин запер жену в доме, бьет и тд. Естественно, после такого следователи рассматривали мужа убитой только в негативном свете и так это и осталось до самого конца. Других версий убийства никто не рассматривал. Естественно, что в этом случае линия защиты, избранная Лошагиным, оказалась такой, что лучше молчать, чем давать показания, которые тут же обратят против тебя.
Голосование
Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...? (Прочитано 821139 раз)