http://liveam.tv/na-samom-dele-14-09-2017.htmlНа самом деле от 14 сентября ...
Шепелев на правах ведущего телевизионной развлекательной передачи заявляет о наличии неких датчиков на руках "героев передачи", чуть позднее он говорит о "свидетелях", которые с помощью "детектора лжи" подвергнутся исследованию с целью определения правдивости их заявлений о событиях, связанных с гибелью группы И.Дятлова.
Ведущим телевизионной передачи заявлено, что оставшиеся в живых свидетели знают больше, чем говорят. Соответственно, провозглашён принцип передачи - с помощью детектора лжи выяснить, кого из присутствующих в студии свидетелей, "обработали" спецслужбы", а кто говорит "правду".
Родной сестре Р.Слободина ведущий напомнил цвет лица брата и то обстоятельство, что оно было обожжено. С последним сестра не согласилась, но заметила со слов своей мамы, что цвет кожи под одеждой остался неизменным.
1. Ведущий задаёт вопросы поисковику Коптелову Ю.Е. и в конце беседы с помощью детектора определяется, что испытуемый не подвергался обработке спецслужб, но в своих ответах лукавит - он знает больше, чем говорит, отвечая на вопросы. Коптелов пытается объяснить, что он попросту не знает, что именно он должен по мнению ведущих добавить к своим сказанным уже словам, однако слово переходит к Роману, который задаёт поисковику несколько нехитрых вопросов и по его мнению ответы на них носят умышленно ложный характер. Поисковик остаётся в недоумении.
Напомню, что ни Коптелов, ни Шаравин в рамках расследования уголовного дела о гибели дятловцев не допрашивались, но нам известно с их слов, что Кривонищенко и Дорошенко располагались голова к голове под прямым углом. Соответственно, между ними находились остатки Костра. На телепередаче Коптелов Ю.Е. отметил, что тела были припорошены снежком недельной давности и за неделю до обнаружения тела кем-то перемещались. Он пришёл к самостоятельному выводу, что подобная поза тел под кедром не характерна для замерзающих и позы должны быть собраны и согнуты, чтобы сохранить тепло. Поскольку он ничего подобного не увидел, то пришёл к выводу о посмертном перемещении тел Кривонищенко и Дорошенко. В этом случае никто из участвовавших в передаче проблему трупных пятен не поднимал и она не обсуждалась. В то же время нам известно от Шаравина, что в районе Кедра дул достаточно сильный ветер и поэтому снежный покров в этом месте был не значителен.
2. Ведущий перемещается с вопросами к господину Прошкину, у которого спрашивают мнение по поводу происшедшего на перевале - то есть задаётся общий вопрос, предполагающий такой же общий ответ. И он последовал - это были испытания и не обязательно военные.
Далее определились с возможной фальсификацией материалов не рядового уголовного дела, расследование которого происходило под контролем обкома КПСС. Ведущий допустил необходимость сокрытия реальных обстоятельств гибели, а Роман Устюжанин ограничился констатацией сопровождения расследования контролем со стороны обкома КПСС.Для Прошкина Л.Г. - бывшего следователя по особо важным делам одним, из решающих обстоятельств не рядового дела стало присутствие на вскрытии в морге прокурора, руководящего областной прокуратурой. Но намекать на то, что прокурор заведомо знал обстоятельства гибели людей, на мой взгляд, весьма преждевременно на этом этапе расследования. Личное присутствие областного прокурора не более чем дань чрезвычайно резонансному происшествию - погибло девять, а они думали десять, совсем молодых людей, среди которых были учащиеся ведущего вуза, весь город был взбудоражен, взволнован, переполнен слухами. К самому поиску были вынуждены допустить большое количество разных людей, что, собственно говоря, не исключало выхода ситуации из под контроля советско- партийной номенклатуры города и области. Кроме того у Устюжанина Романа заранее ещё до съёмок с использованием "детектора лжи" сложилась собственная точка зрения и вопросы, которые он задавал, не позволяли расширять русло объективного разговора - ему нужно было свести воедино свой определённый заранее вывод с определённым заранее сценарием телевизионной передачи. Поэтому и её анонс тоже назвали сенсационным.
Пожалуй, ключевым моментом передачи стало заявление господина Туманова о его убеждённости в гибели участников группы И. Дятлова с помощью "рук человеческих." Причём, комментируя судмедэкспертизы, проведённые Б.Возрождённым, г. Туманов позволил себе недвусмысленно прокомментировать "двухлетний" трудовой стаж коллеги, что с его т.з. явно недостаточно для производства столь незаурядной экспертизы.
Тем не менее:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-120-0#089 ""Протокол допроса эксперта
28 мая 1959 г. прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов
допрашивал с соблюдением ст.169-173 УПК РСФСР в качестве эксперта нижеименованного, давшего о себе следующие сведения:
1. Фамилия, имя и отчество Возрожденный Борис Алексеевич
2. Год рождения 1922 3. Место рождения г. Гомель Б.ССР
4. образование а) указать какое, когда и где окончил учебное заведение:
Окончил в 1954 г. Свердловский гос. мед. Институт б) указать какую, когда и где
получил специальную подготовку или производственную квалификацию по своей специальности
на кафедре судебной медицины в) имеет ли труды, сочинения, изобретения, награды по работе по своей специальности
нет
5.
Стаж по своей специальности врачебный стаж с 1954 г. 6. Занимаемая в настоящее время должность судмедэксперт
7. Партийность (если член КПСС, указать стаж) б/партийный
8. Судимость: не судим...""
Причём к моменту производства экспертиз Б.Возрождённый сформировавшийся взрослый мужчина 36-37 лет. И, следует отметить - это не его вина в том, что он не выезжал на место обнаружения тела Р. Слободина, которое никем из работников прокуратуры не осматривалось, когда его нашли поисковики.
Это обстоятельство имеет важное значение, в том числе и в наше время и г.Туманов его подчёркивает неспроста, иронизируя над тем, что сейчас на перевале бывают все, даже "диетологи", но не следователи и судмедэксперты, обладающие навыками идентификации "твёрдых, тупых предметов". И в этом смысле все дальнейшие рассуждения специалиста представляют интерес, потому что он допустил гибель от "рук человеческих", то есть не от падения и ушибов о камни или лёд.