Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего - стр. 170 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего  (Прочитано 982136 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

K.

  • Автор темы

  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 1 038

  • Был 26.11.24 15:39

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.
« Последнее редактирование: 02.12.16 23:51 от Виталик »

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Вадим Лукашевич
Криптобандеровец несколько голословен и немного лжет. Чуть более, чем всё соврал.
и вапще
сидит неопрятный мужик с бородой и всем выдает оценки
https://youtu.be/O_9fzJ_NzUM
- "правду" знает, как и в ролике выше.
Тот не в теме ,эти ошибаются ... Эксперт, гляди ко, Людк...
« Последнее редактирование: 08.08.17 20:50 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45


Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

И че сказать хотели?
Это Вадим Лукашевич.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Это Вадим Лукашевич.
<a href="http://youtu.be/-mhtg05z7qc" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/-mhtg05z7qc</a>

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00


beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Все четко ясно и по делу
Брехня.Может и Бук запустили,сбили,что бы проверить работу наших военных радаров?Америкосы ничего не предоставляют,а мы обязаны?Ведь не мы ПРО возле их границ хотим поставить,а они,а значит они и проверяют провокациями.

Добавлено позже:
Цитирование
Вчера, 19 марта 2016 года видное лицо оппозиционной партии ПАРНАС, некто Вадим Лукашевич, был приглашен днем в студию телеканала ДОЖДЬ качестве авиационного эксперта, чтобы комментировать авиакатастрофу в Ростове на Дону.
Ребята! Это адский стыд и позор! Лукашевич этот — просто ряженый. Как он мог нести всю свою ахинею. Он не пилот, не авиадиспетчер… и вот представляете, он в эфире минут 25 разглагольствовал о причинах трагедии, которая произошла десять часов назад!
Он своих собак повесил и на ветер боковой, хотя ветер был строго встречным, он собак и на нижнюю границу облачности повесил в 40 метров!, притом, что облачность была 600 метров. Он рассуждал про снижение самолета на посадку с запредельной, по его мнению, скоростью в 10 метров в секунду, когда фактически было стремительное пикирование под углом почти в 90% и скоростью под 100 метров в секунду, он капитана воздушного судна назвал ГЛАВОЙ ЭКИПАЖА, он предложил, что причина катастрофы это желание сэкономить деньги экипажем… Кстати про деньги и алчность всех структур и авиадиспетчеров и экипажа и аэродрома он раза три по кругу задвинул и очень так “доказательно” и по-оппозиционному эмоционально…
Этот ряженый эксперт еще и стал комментировать нарезку радиообмена, которую ДОЖДЬ склеил вообще от фонаря, и которая по факту была вообще ни о чем.
Я отработал авиадиспетчером ровно 20 лет. Имею все допуски в аэродромной зоне. И поверьте, что мне адски не по себе от таких вот комментаторов.
Бог судья этому "эксперту-самозванцу"
С уважением, Андрей Кустов
PS пробежался по биографии этого эксперта…
Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен. Только мелкого масштаба.
Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета.
На третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление! Типичный карьерист или блатной.
 Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же,
 в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики. Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа! При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре.
 В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик).
В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС.
Предусмотрительно.
Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию. И больше уже никогда не занимался "конструированием"! Немаловажный штрих: в 2000 заочно окончил ВШЭ. Это там промывают мозги бывшим технарям, создавая из них рыночных гомункулов. И вот, в настоящее время, этот самозванец — эксперт Небо, видимо, зовет. Причем, обязательно на "Дождь"!
Он кто и на кого работал?По институтам сведения о сокурсниках для кого-то собирал?

Добавлено позже:
Цитирование
Лукашевич Вадим Павлович
04.02.1963
гор. Советская
Гавань Хабаровского
края

Добавлено позже:
Цитирование
Главный государственный инженеру - инспектор Гостехнадзора администрации города Советская Гавань с Советско-Гаванским районом Лукашевичу П.А.
Не тятька его?Может отсюда и прыть в продвижении по институтам?
« Последнее редактирование: 08.08.17 22:58 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

« Последнее редактирование: 08.08.17 23:04 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

А правосеки не могли по окраине Донецка свой Бук катать?В он в одесский Дом профсоюзов провокатор-мальчик пробирался,Калашников,а потом и фамилию поменял.Там такая неразбериха была,что ... Любой хохол и н любой технике мог катиться куда хотел.Это не доказательство,взятый из инета кадр,а перекрасить можно любую технику быстро.

Добавлено позже:
Цитирование
Место видео -Украина,г.Донецк,проспект Ильича и переход в Макеевское шоссе.На проспект Ильича 95 г автосалон NISSAN.Он единственный такой формы здание и с примечательностями в Донецке.Время года съёмки весна-конец апреля,начало мая.Определить легко.Газон слева с молодой травой и справа тоже фактически по движению.Дата съемки ориентировочно ранее октября 2011 года. Так что с этим видео всё ясно.
Сочная трава,а на другом видео цвела бузина.
« Последнее редактирование: 08.08.17 23:14 »

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

https://www.youtube.com/watch?v=nd65YwnqGg8


У Яороша растительность в соответствии с временем года.

Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=y6nY_jdvHtA


И у дедка газон осенний.
« Последнее редактирование: 08.08.17 23:26 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Сочная трава,а на другом видео цвела бузина.
видео 14 года (что легко проверяемо) про 11 год откуда инфа? может 12 или 10?
какая еще бузина, с чего взяли?

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

https://www.youtube.com/watch?v=NRQRgEw0kqg


Цитирование
Эпизод второй: "В огороде бузина"...


Поблагодарили за сообщение: beloff

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Давно уже доказано что это никакая не бузина

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Давно уже доказано что это никакая не бузина
И поэтому ее убрали,а кадры были смазаны?
Вот июльская растительность и газоны.

https://www.youtube.com/watch?v=y6nY_jdvHtA


Добавлено позже:
Давно уже доказано что это никакая не бузина
Неужто гортензия?
« Последнее редактирование: 08.08.17 23:56 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

И поэтому ее убрали,а кадры были смазаны?
Вот июльская растительность и газоны.

https://www.youtube.com/watch?v=y6nY_jdvHtA
газон косят иногда, вот и все

Неужто гортензия?
понятия не имею. или просто сравните бордюр и листву, при этом обратите внимание на освещение. все просто

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

газон косят иногда, вот и все
И что,газон становиться сочным и нежным?Ерунду-то не пишите.

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

И что,газон становиться сочным и нежным?Ерунду-то не пишите.
естественно, а вы не знали? в целом там вообще никакого куста то и нет, все дело в освещении

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

естественно, а вы не знали?
Это газоны рулонные со специальными травамии с особым уходом.Не думается,что во времена заварухи такое внимание газонам уделяли.

Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI

с 0.50 появляется и до 0.54 наблюдается.
« Последнее редактирование: 09.08.17 00:27 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Это газоны рулонные со специальными травамии с особым уходом.Не думается,что во времена заварухи такое внимание газонам уделяли.

Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI

с 0.50 появляется и до 0.54 наблюдается.
это вопрос к ЖКУ, видео качества не айс, посмотрите на бордюр для начала и сравните с "кустом". С чего взяли что это бузина?

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

https://www.youtube.com/watch?v=MJCs1Iam7_w


Цитирование
312 БУК. Ясиноватая. Весна 2014
Цитирование
Ясиноватский пост, на выезде из города Ясиноватая, на трассе Донецк-Константиновка или Донецк-Горловка.Это весенние сьемки, ДНР еще нету в природе, на посту были ВВ
Цитирование
Опубликовано: 23 июл. 2014 г.

Тот самый 312 БУК. Дата - 17.03.2014
На сайте СБУ уже удалена фотография. Но в сети полно скриншотов и видео.
Скриншот сайта СБУ - http://s41.radikal.ru/i094/1407/4a/35...

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

https://www.youtube.com/watch?v=MJCs1Iam7_w
Т.е . букотаскание началось заблаговременно?
<a href="http://youtu.be/PW0g1HBgkPs" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/PW0g1HBgkPs</a>

А чего военную технику перевозят на гражданском трейле аж в марте?
« Последнее редактирование: 09.08.17 09:23 »

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

А правосеки не могли по окраине Донецка свой Бук катать?
Судя по нику "Роман Антоненко", вполне могли.
И как вы это себе представляете? Ополченцы спокойно так смотрят на них и показывают пальцем- мол правосеки бук везут?)))

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

И как вы это себе представляете? Ополченцы спокойно так смотрят на них и показывают пальцем- мол правосеки бук везут?)))
Просто посмотрите пунктирные линии фронтов.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

И смотреть нечего, Донецк то известно под кем в то время был))))

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

И как вы это себе представляете? Ополченцы спокойно так смотрят на них и показывают пальцем- мол правосеки бук везут?)))
Romania
Бандеровцы такие дурни,что с флагами и в амуниции Бук повезли катать.Замаскировались так,как мальчик Калашников из Одессы.Вон Вова Лилак нигде с бандеровскими флагами не фигурирует,а засветился с Буком "бандера",да и за версту нациком от него несет.

Добавлено позже:
В АТО с Гелетем тоже гражданский грузовичок был с платформой.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 09.08.17 22:34 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Бандеровцы такие дурни,что с флагами и в амуниции Бук повезли катать.Замаскировались так,как мальчик Калашников из Одессы.Вон Вова Лилак нигде с бандеровскими флагами не фигурирует,а засветился с Буком "бандера",да и за версту нациком от него несет.
Ну тогда дурни не бандеровцы, а ополченцы, раз позволили буку противника спокойно кататься по своей территории)))

В АТО с Гелетем тоже гражданский грузовичок был с платформой.
в АТО может и был, но нам интересна конкретная территория, откуда была выпущена ракета (о чем и говорят люди в записи Zello от 14 числа)

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Ополченцы спокойно так смотрят на них и показывают пальцем- мол правосеки бук везут?)))
Общая численность тогда еще ополченцев на тот момент была невелика, структура их формирований неоднородна и засорена уркоагентурой, в тылах должного порядка не было(да и сейчас не очень) - уркосочувствующих было навалом среди обывателей и хатаскрайников еще больше... Могли бы и "тополь" возить. Если бы действительно возили. Так на мой вопрос будет ответ? Зачем в марте бук таскали на гражданском трале? Кто и куда?
Крым -чей?
« Последнее редактирование: 09.08.17 22:49 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Still

  • Заблокирован

  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42

  • Был 24.03.18 14:00

Общая численность тогда еще ополченцев на тот момент была невелика, структура их формирований неоднородна и засорена уркоагентурой, в тылах должного порядка не было(да и сейчас не очень) - уркосочувствующих было навалом среди обывателей и хатаскрайников еще больше... Могли бы и "тополь" возить. Если бы действительно возили. Так на мой вопрос будет ответ? Зачем в марте бук таскали на гражданском трале? Кто и куда?
Таким образом вы все-таки наконец согласились, что бук по территории ополченцев все-таки ездил)))

что касается вашего вопроса- мне это совершенно не интересно , так как к сбитому боингу он никакого отношения не имеет *THANK*

Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:
Крым -чей?
ответ тот-же самый- мне совершенно не интересно, чей Крым. Хоть малазийский)))
« Последнее редактирование: 10.08.17 09:24 от Enny »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

И че сказать хотели?
Это Вадим Лукашевич.
Это то я понял - это Вадим Лукашевич, фрик известный с 2014 года, уже на 2й день после катастрофы он декламировал будущие выводы т.н. "расследования".
Вы то хоть понимаете, что самим фактом своего существования этот Вадим Лукашевич выводы т.н. "следствия" девальвирует до "около нуля"?

А че сказать то хотели?
Вы то хоть поняли, что он фактически подтвердил, что Бук, сбивший Боинг, был украинским?

Добавлено позже:
Таким образом вы все-таки наконец согласились, что бук по территории ополченцев все-таки ездил)))
Разумеется, ездил.
Какова могла быть судьба Бука, захваченного ополченцами, да еще и - как выяснилось - апгрейденного натовцами?
Разумеется, его вывезли в Россию и разобрали под микроскопы.

К сбитому Боингу это не имеет никакого отношения.
« Последнее редактирование: 09.08.17 22:56 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин