В общем одни вопросы... увы.
Согласен, без новых данных полностью гладкой версии не построишь.
Добавлено позже:Разработка и подготовка к испытанию "Кузькиной матери" АН602, по официальным данным, закончились только к лету 1961 г. Дальше Хрущев, действительно, взял паузу, думая, когда бы поэффектнее жахнуть.
А по другим данным, тоже официальным - только летом 61-го Хрущев и отдал приказ срочно разработать бомбу - и разработали за 112 дней.
А по моим данным, не менее официальным - воспоминания полковника Куликова, я на них ссылался - уже осенью 58-го все было полностью готово, и на этот счет было решение Государственной Межведомственной комиссии.
Добавлено позже:Однако, говорить, что на начало 1959 г. с испытанием АН602 еще конь не валялся, также неправильно. Ядерные испытания в 1958 г. на Новой Земле в преддверии похода Дятлова были особенно интенсивные -
Конечно неправильно - см. выше, все было готово. И испытания 58-го года тут совершенно ни при чем, с 55-го года сама реакция была опробована многократно и вопросов не вызывала. Трудности были чисто технические: габариты и вес бомбы, грузоподъемность самолета, замки крепления, парашютная система, автоматика и т.п. И все это осенью УЖЕ БЫЛО решено. А летом 61-го вдруг бросились решать ПО ВТОРОМУ КРУГУ.
Добавлено позже:в день его (Хрущева) отчетного доклада -30 октября 1961 г.
Матчасть по Съездам:
http://militera.lib.ru/docs/da/s22/index.html
Отчетный доклад Хрущева был 17. 30-го, в предпоследний день съезда, Хрущев не выступал и о бомбе ничего не говорил.
Разве что на вечернем закрытом заседании по выборам членов ЦК. Но там тайное голосование по выборам членов и кандидатов ЦК шли, а так же в Ревизионную комиссию. Там не до этого. 4,5 тысяч депутатов, примерно 500 избираемых
Как вообще успели...
Добавлено позже:То есть, если связывать трагедию ГД c ядерными (или еще пуще - с термоядерными) испытаниями, то, может быть, следует в первую очередь обратить внимание на действие моратория в момент трагедии.
Не было никакого моратория тогда, Карл, НЕ БЫЛО!
http://armsdata.net/nuclear/123.htmlСам по себе мораторий - не имел никакой юридической силы, это одностороннее обязательство, от которого в любой момент можно отказаться. Но и это обязательство было обусловлено "если противная сторона так же воздержится от испытаний". При этом США считали противной стороной только СССР и говорили только за себя. А мы противной стороной считали в т.ч. и Англию и Францию, которые и знать ничего об этом деле не хотели. Так что у нас и формальный повод выйти был в любую секунду.
Но даже этой хлипкой пацанской констукции "не будем испытывать, если вы испытывать не будете, бл* буду" в рассматриваемый момент отказались.
7 ноября 1958 г. президент США выступил с заявлением, в котором объявлялось о формальном прекращении моратория на проведение испытаний, о котором было объявлено ранее. В то же время, в заявлении говорилось, что США будут продолжать воздерживаться от проведения ядерных взрывов.
Т.е. теперь это звучало вообще как "Небудем испытывать, пока не будем. А когда начнем - так и начнем".
А вот как раз от подписания полноценного договора о прекращении испытаний американцы всячески уклонялись, полагая что мы не можем не обмануть.
Добавлено позже:Опередил Саров,
А че же тогда в Бекетовку конструктора из Снежинска ездили? Или пк.Куликов врет?
Это как раз официальная конструкция, призванная скрыть правду: начинал Сахаров, заканчивал Сахаров - значит, все время и делал Сахаров. О оно вона че.
Вы рассуждаете о нескольких взрывах в термоядерной бомбе. Это верно лишь с теоретической точки зрения, с разницей в миллисекунды, а практически это один взрыв.
Это не я рассуждаю. Есть такие науки как физика и математика. Да, это миллисекунды (я где-то написал, что сутки или часы?), сторонний наблюдатель услышит в любом случае 1 взрыв. Но каскадов при этом может сработать от одного до 4-х.
О створках бомболюка: КМ в бомболюк Ту-95В априори не помещалась, там пришлось даже фюзеляжные топливные баки убирать.
Баки убрали, шпангоуты переварили, много чего еще переделали, створки сделали другой формы и специальной конструкции, подогнали под изделие -
в 1958-м они закрывались!Добавлено позже:Наконец, о реальной потере нами ВБ нам ничего не известно, просветите,
Просветил.
Теперь известно.
Или у вас есть другое объяснение тому факту, что ее так и не взорвали? Вы верите этим объяснением "можем и себе стекла побить"?
Тема: Кузькина мать, или ХХI Съезду КПСС посвящается. (Прочитано 20679 раз)