Тема очень правильно сформулирована. Действительно, зачем они полезли на склон горы? В предыдущий день им, как написано в дневнике, помешал перейти перевал сильный ветер. Сбылось то, о чем их предупреждали - на открытых частях гор сильный ветер. Что, по логике, надо делать? Один вариант - сидеть поближе к перевалу, и как только ветер стихнет - быстрее вперед, в долину Лозьвы. Пройти-то надо несколько сот метров. Чуть ниже перевала, как пишет В.А. Борзенков, есть подходящие для стоянки места. Но они делают нечто противоположное - несмотря на усталость, уходят далеко вниз, к самой Ауспии, теряют 200 метров высоты и встают среди "хилых сырых елей". Второй вариант - попытаться обойти с востока, по лесу, высоту 905 и опять же попасть в долину Лозьвы. Но они идут не на восток, а на запад, переходят в бассейн Лозьвы в более высоком месте водораздела, а после этого не пытаются спуститься в лес, а идут прямо по склону горы, и потом встают на нем! Почему они 31-го испугались ветра, а 1-го встали на самом ветродуе? Есть объяснение - "не хотели терять высоту"; но в предыдущий день они потеряли 200 метров высоты. Напрашивается простой вывод - при попытке 31-го перейти перевал они увидели нечто, что заставило их бежать на несколько километров от этого места. Но на следующий день решили еще раз поглядеть на перевал (видимо, было не только страшно, но и интересно). Близко подойти к перевалу побоялись, поэтому и решили посмотреть на перевал издали, со склона горы, и поставили на нем Палатку. Единственный смысл лезть на гору, которую не собираешься покорять, при сильном ветре - это на что-то с нее посмотреть.