Что же они беспечные-то такие были? В чужой стране, в чужом городе, только что приехали, ни с чем толком не ознакомились и уже сразу потащились самостоятельно в джунгли.
Получается заблудиться он не может?Не надо ходить самостоятельно, где "на неведомых дорожках следы невиданных зверей..." и "не зная броду не суйся в воду". У нас всегда чуть что виноваты власти, а не сам человек.
Может кто угодно заблудится - спору нет. Обсуждения на множестве форумов возникли потому, что всё неоднозначно: могло обойтись без криминала, а могло не обойтись. А хочется получить однозначную картину, то есть исключить либо криминальную, либо природную версию. Но фактов, которые позволили бы это сделать, пока нет.
Кому-то легче поверить в то, что от ручья на Карибском спуске девушки пошли дальше в джунгли. Кому-то, что вернулись к кафе и там стали жертвами преступления. Мне ближе вторая версия, т. к. голландцы, по-моему, не тот народ, что отличается рисковостью и надеждой на "авось", а уж молодые бюргерши из приличных семей и подавно. Зная, что возвращаться, минимум полтора часа, на ночь глядя - вглубь джунглей? Мне легче представить, как они соглашаются совместно оплатить поездку на такси с симпатичным молодым человеком, который тоже турист, только из Испании, к примеру.
Понятно, что возможно и то, и сё. Не нужно из-за этого ссориться. Однозначная ясность появится, только если будут обнаружены и/или обнародованы новые факты. Например, подтвердится слух, что последнее включение телефона - дело рук Лисанн, записавшей голосовое сообщение о том, что произошло, но его не стали придавать огласке. Или что-то подобное.