Меня зовут Vietnamka. Я придерживаюсь того, что на перевале произошло убийство и что причина трагедии находится в очень узком диапазоне причин, она была засекречена в 1959 году, но главное - имеет какое-то значение и в сегодня. Я уверена, что в дело был замешан комитет гос безопасности. И соответственно склоняюсь к тому, что речь шла о безопасности страны. Но в принципе, мои сомнения и вопросы укладываются и в прочие причины, если в них замешано государство. Те же испытания или версия взрыва, побег заключенных и тп.
...
Меня смущает наличие уголовного дело
...
Короче, имей государство определенную заинтересованность - оно бы а) не чувствовало вины Б) обладало возможностями сделать так, чтобы никакой тайны и никаких вопросов.
...
И вот размышляя над этим получается, что власть и ее ветви не являются причиной гибели, более того, до определенного момента они как минимум не уверены в том что стало причиной. Или понимание причины не распространяется по вертикали сверху-вниз.
Однако все то, что происходит с УД показывает, что принято решение причину все-таки скрывать. Это четко видно по всем ветвям и веточкам. И получается, что государство не виновато, но выгораживает кого-то.
Причем решение это принято несколько запоздало.
Но оно сохраняется и сейчас.
Цель этой темы - попробовать каждому кратко озвучить свою версию и написать, что его самого НЕ устраивает в этой версии. Что НЕ укладывается.
Vietnamka, Ваш подход к поиску наиболее реальной версии, удовлетворяющей приведенным Вами критериям, весьма и весьма логичен и более чем разумен.
1. Такие масштабные поиски и возбуждение УД – уже говорят сами за себя - о том, что ни партийные, ни военные и ни другие гос. Органы, включая КГБ, не были в курсе того, что произошло с туристами на момент их поиска и обнаружения первых пяти тел.
А отсюда следует, что техногенные версии можно смело исключить из списка реалистичных, т.к. в них фигурирует причастность военных в той или иной степени к сокрытию факта техногена. КГБ курировал все без исключения военные объекты, что на предмет секретности, что на предмет антисоветчины, поэтому в случае техногена, уж кто-кто, а КГБ был бы в курсе любой аварии и последствий любых испытаний с человеческими жертвами. В 1960г – Неделинскую катастрофу с сотней погибших представили как несчастный случай с кем-то, а кто-то погиб в авиакатастрофе.
Если бы КГБ был в курсе причины гибели туристов, связанной с техногеном, то в этом случае совершенно не было необходимости устраивать весь этот маскарад с масштабными поисками туристов,
сообразно Вашим же аргументам.2. Первая же версия – убийство туристов.
Поиски следователей прокуратуры среди гражданского населения результатов не дали.
Было бы желание списать гибель туристов «на кого бог пошлет», то выбили бы признание у манси, а ведь и этого делать не стали.
Почему-то все дятловеды демонстративно игнорируют
факт убийства ГД, посвятившей свой поход XXI съезду КПСС, в дни проведения съезда.Лишь только этого было вполне достаточно для привлечения особого внимания КГБ, по вполне понятным причинам для тех, кто жил в те славные времена. Переводя на современный язык, это убийство могло первоначально классифицироваться КГБ как террористический акт, типа: удар в спину советского народа, сплотившегося, как один, вокруг КПСС и т.п.
Так что следователи КГБ окучивали свою грядку самым серьезным образом. Даже охраняли морг Ивделя, в котором можно было бы найти массу профессиональных охранников.
Почему КГБ не привлек для охраны морга персонал Ивдельлага?
1. Техноген - исключили
2. Манси – нет
3. Погода – абсурд
Тот факт, что УД засекретили, свидетельствует о наличие гостайны, связанной с гибелью туристов. А если техноген исключен, то что может быть такого секретного связано с убийством туристов? Особенно, чтобы сохранять этот секрет по сей день.
Кстати, гостайну Неделинской катастрофы рассекретили, поэтому и рассекретили бы и техноген, если бы он имел место. Так что даже с этой стороны техногенные версии – абсурд, который специально вбрасывается …
Вот в случае причастности сотрудников МВД к убийству туристов,
исключительно по личным мотивам, как тогда, так и по сей день может подпадать под гриф секретности.
МВД всегда стремился скрыть статистику преступлений среди своих сотрудников как в советское время, так и сейчас… (увольнение со службы задним числом и т.п.)
В 1959 году известие о том, что туристов убили отморозки в форме МВД, могло иметь непредсказуемые последствия, озлобив народец. И особенно для родителей убитых туристов, которые могли быть в курсе закрытого доклада Хрущева на XX съезде КПСС о преступлениях НКВД по всей стране.
Так что убийц нашли и шлёпнули незамедлительно, не афишируя этого, а официальное дело спешно закрыли с нелепой формулировкой.
Если и существует другое дело, то хранится оно в архивах КГБ.
Так что в версии «Тайна убийства группы Дятлова» (
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova ) отсутствуют как внутренние противоречия, так и обоснована причина гостайны - нежелание упоминать сотрудников МВД в качестве причастных к убийству туристов,
что остается актуальным и по сей день!А это и объясняет актуальность секретности даже в наше время.
Тема на форуме:
https://taina.li/forum/index.php?topic=1002.0 
Тема: Если вы вор, то почему легли спать? (Прочитано 44928 раз)