Не согласен с Ракитиным - 2

[Дмитрий Карягин]

А при осмотре палатки нашли как-будто кружку с остатками овсяной кашки. Откуда бы там кашка? Или все-таки кушали горячее в палатке (тогда непонятно, на чем готовили или грели?) или не было такого в палатке?
Поисковики ошиблись опять? В этом деле вот постоянно такие мелочи, которые рушат "картину мира".

Не рушат. Усложняют. И делают интересней:

Двое не обедали. Если перенести акт принятия пищи на попозже, то возникает необходимость кострище найти - тогда выпадают из общей картины 2Ю - зато возникают "не наши повара" , кормившие связанных(объясняется обморожение рук! и "вчерашние" ссадины) туристов пшенкой... вобчем все сильносильно усложняется ... я об этом выше упоминал.

[Joanna Regina]

Леди, я тут чуть-чуть повыше, излил, с Вашего позволения, свои посильные соображения о том, почему это свидетельство Темпалова заслуживает доверия. Как случилось, что Ваше незримое на форуме присутствие не привело хотя бы к шапочному знакомству с ними ?

Но вообще говоря, предмет разговора не стоит той газеты в которую его заворачивали.

Обоснования безоговорочной веры именно Темпалову, честно говоря, так себе. Хлипкие. Писанные вилами по воде. Поэтому и не верится. Тем более, что это мелочи - сало не сало. Какая разница.

[Аскер]

Обоснования безоговорочной веры именно Темпалову, честно говоря, так себе. Хлипкие. Писанные вилами по воде. Поэтому и не верится.

Давно подмечено.

Темпалов – отдельная песня. Читая его протоколы, вспоминаю Огурцова Серафима Ивановича из «Карнавальной ночи». Тот же типаж. Жуткая смесь косноязычия, безграмотности, профессиональной некомпетентности и услужливости перед вышестоящим начальством.

Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья.
головы и ног этого трупа не видно, т.к. раскопан не весь труп из-под снега. И два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в штормовую, тоже самое и второй,
Лесу нет на склоне горы, кроме редких березок ближе к реке. Этот спуск, где по существу бывают частые ветры.

Не кажется, что написано как-то не по-русски? Прочитав это первый раз – подумал: обычное дело – нацкадр; «Темпалов» – фамилия или узбекская, или из Дагестана, по-русски еще относительно неплохо изъясняется.
Ан нет, согласно протоколу – русский, образование высшее, юридическое. Правда, получено в 32 года, скорее всего – заушно. Каких-то версий ожидать от него вообще не приходиться.

[Дмитрий Карягин]

Давно подмечено.

Увы. Там почти все документы подобным языком написаны. Не только вышедшие из под пера Темпалова.

[beloff]

Увы. Там почти все документы подобным языком написаны. Не только вышедшие из под пера Темпалова.

Одна с Огурцовым эпоха. Интересные вы люди - в комитет хотите набрать туристов-лыжников, похожих на студентов, а в прокуратуру - минимум, преподавателей русской словесности... не, я то не против, да видно критерии там другие.

[bvv910]

Интересные вы люди - в комитет хотите набрать туристов-лыжников, похожих на студентов

Один Золотарев на весь Союз подходил под туриста-лыжника, похожего на студента.

[beloff]

Один Золотарев на весь Союз подходил под туриста-лыжника, похожего на студента.

Вы сейчас натужно высмеиваете требование "несогласных" набрать профессионалов, способных ходить на лыжах и похожих на студентов? Согласен, смешно.
пы.сы. а для какой цели профессионалы то должны были встретиться со шпиёнами-диверсантами? так вот никто из несогласных внятно и не объяснил?

[medgaz]

Один Золотарев на весь Союз подходил под туриста-лыжника, похожего на студента.

Кстати, в группе не только студенты были, но и молодые специалисты. Ну, как таких изобразить? Непосильная задача для советских рыцарей плаща и кинжала.

[Мишаня]

И чем они отличаются от студентов первые год... три, если не талант в профессии (а некоторые и пять- пиши пропало) или не мадонна забеременевшая? 

[medgaz]

И чем они отличаются от студентов первые год...

А чем отличаются молодые специалисты - выпускники Высшей школы КГБ - от прочих молодых специалистов?

[Мишаня]

А чем отличаются молодые специалисты - выпускники Высшей школы КГБ - от прочих молодых специалистов?

Тем, что они не прочие молодые специалисты! 

[medgaz]

Тем, что они не прочие молодые специалисты!

Вы думаете, что из Высшей школы КГБ молодые специалисты выходят с клеймом на лбу "КГБ"? Напротив, их там учат оперативной работе, в ходе которой порой надо выдавать себя за людей других профессий...

[beloff]

Напротив, их там учат оперативной работе, в ходе которой порой надо выдавать себя за людей других профессий...

День ото дня все страшнее. И как можно "выдать себя" за нейрохирурга, музыканта или ,скажем, токаря или сварщика? За журналиста можно, спору нет, а у многих профессий "запах особый".

[Joanna Regina]

День ото дня все страшнее. И как можно "выдать себя" за нейрохирурга, музыканта или ,скажем, токаря или сварщика? За журналиста можно, спору нет, а у многих профессий "запах особый".

А чему вообще учили в Высшей школе КГБ? Вы, я так понимаю, эксперт?

[beloff]

Вы, я так понимаю, эксперт?

Боже упаси! Потому и интересуюсь.
И - вынужден напомнить -

а для какой цели профессионалы то должны были встретиться со шпиёнами-диверсантами? так вот никто из несогласных внятно и не объяснил?

луДше(стильнее) было бы "для каких целеЕЙ" или даже "каких целЕЙ для" - ну, сплошал.

[superskeptik]

День ото дня все страшнее. И как можно "выдать себя" за нейрохирурга, музыканта или ,скажем, токаря или сварщика? За журналиста можно, спору нет, а у многих профессий "запах особый".

Выдать выпускника Вышей школы КГБ (который в детстве неплохую музыкальную школу окончил, да и сейчас Шопена по памяти сыграть способен) за музыканта является непосильной задачей?
P.S. Кстати, какой профессией владел Йоган Вайс в любимом фильме нашего президента?

[Joanna Regina]

Боже упаси! Потому и интересуюсь.
И - вынужден напомнить - луДше(стильнее) было бы "для каких целеЕЙ" или даже "каких целЕЙ для" - ну, сплошал.

По-моему, это ясно как белый день - чтобы не было 9 трупов молодых гражданских людей. Пусть было бы даже 9 трупов, но тех, кто на службе. Это их работа и они знают, на что идут.
Вы не интересуетесь, а ёрничаете и паясничаете. Не знаете, чему учат в Высшей школе КГБ, но высказываетесь уверенно, что выпускники этого учебного заведения с заданием не справились бы.

[beloff]

P.S. Кстати, какой профессией владел Йоган Вайс в любимом фильме нашего президента?

я не в курсе ни первого, ни второго,. ни третьего. Щит и меч - совершенно наивный фильм , а уж роман то просто идиотский - как у Кожевникова очи не повылазили от собственных упоминаний вскользь о каких то партизанских отрядах, творивших на терр. райха форменный беспредел - просто удивляюсь.

Выдать выпускника Вышей школы КГБ (который в детстве неплохую музыкальную школу окончил, да и сейчас Шопена по памяти сыграть способен) за музыканта является непосильной задачей?

а уж за тракториста то - пара пустяков, намочил чонть из одежи соляркой - и руки намазал погуще...
 Вопрос то остается - для каких таких целей?

Добавлено позже:

чтобы не было 9 трупов молодых гражданских людей.

Тоись, 9 трупов молодых красивых профессионалов - более приемлемый вариант? Я правильно понял?

[Joanna Regina]

Добавлено позже:Тоись, 9 трупов молодых красивых профессионалов - более приемлемый вариант? Я правильно понял?

А для вас норма 9 гражданских трупов, угробленных втёмную? Так и надо?

[beloff]

А для вас норма 9 гражданских трупов, угробленных втёмную? Так и надо?

Вопросом на вопрос отвечают на Привозе... ну да ладно. Давайте отмотаем назад и попробуем определиться с личным составом , исходя из задач операции- в чем по вашему была задача и почему ее нельзя было доверить непрофессионалам?

[Joanna Regina]

Вопросом на вопрос отвечают на Привозе... ну да ладно. Давайте отмотаем назад и попробуем определиться с личным составом , исходя из задач операции- в чем по вашему была задача и почему ее нельзя было доверить непрофессионалам?

Непрофессионалам профессиональные задачи не ставят. Это все.

[beloff]

но высказываетесь уверенно, что выпускники этого учебного заведения с заданием не справились бы.

Где?

Добавлено позже:

Непрофессионалам профессиональные задачи не ставят. Это все.

Как то бедновато, общевато и ... неубедительновато.

Добавлено позже:
Я , пожалуй, обращусь ко всей команде "несогласых" с тем же самым вопросом

в чем по вашему была задача и почему ее нельзя было доверить непрофессионалам?

Выручайте свою королеву, господа...

[Joanna Regina]

Как то бедновато, общевато и ... неубедительновато.

Какие профессиональные задачи вы поставили бы в своей профессии человеку с улицы?

Добавлено позже:

Где?

Почитайте свои посты выше. Выручать меня не из чего, я не в беде.

[beloff]

Почитайте свои посты выше

Прочитал и пришел к выводу - вам привиделось. Я не делал таких утверждений. Вы бы сами поискали ,да процитировали - может я к себе пристрастен лишку...

Добавлено позже:

Каки профессиональные задачи вы поставили бы в своей профессии человеку с улицы?

С улицы или лично мне известному? Это некоторая разница... некоторым образом.

[superskeptik]

Сам Ракитин (вот ведь ужас какой) допускает (ужас вдвойне), что прокол мог произойти по вине шпионов (что-то не так сказали, а неподготовленные туристы за эту фразу уцепились). Нет бы внимания не обратить, но что с них возьмешь (студенты).

[beloff]

Сам Ракитин (вот ведь ужас какой) допускает (ужас вдвойне) что прокол мог произойти по вине шпионов (что-то не так сказали, а неподготовленные туристы за эту фразу уцепились). Нет бы внимания не обратить.

Ну, бывает. Если бы у профессионалов все было бы гладко - мы вапче бы не догадывались о существовании института разведки. Ракитин лишь делает предположение - как один из вариантов.

Добавлено позже:
Кстати - не обратить внимания - такой же стрем ,как и обратить - чел ведь мог намеренно допустить словесный ляп - посмотреть на реакцию "провожающих". Тут наперед не угадаещь.

[Joanna Regina]

Прочитал и пришел к выводу - вам привиделось. Я не делал таких утверждений. Вы бы сами поискали ,да процитировали - может я к себе пристрастен лишку...

Добавлено позже:С улицы или лично мне известному? Это некоторая разница... некоторым образом.

Айпад не позволяет мне цитировать ваши нетленки. Но меня настораживает, что вы отказываетесь от собственных сомнений в возможностях профессиональных разведчиков изображать студентов. Интересно, как с таким труднейшим делом справляются актёры?
Планировавшим операцию в КГБ по Ракитину были знакомы Золотарев и возможно Кривонищенко. Остальные нет. Выводы сделайте сами.

[superskeptik]

Кстати - не обратить внимания - такой же стрем ,как и обратить - чел ведь мог намеренно допустить словесный ляп - посмотреть на реакцию "провожающих". Тут наперед не угадаещь.

Вы в своих доводах часом не запутались? Получается, что шпионы только ради "мокрого дела" прилетали. Что так, что эдак "мочить" туристов придется.

[beloff]

Но меня настораживает, что вы отказываетесь от собственных сомнений в возможностях профессиональных разведчиков изображать студентов.

Да. Практически уверен. Вся эта байда уже разбиралась в первой серии неуловимых"несогласных" - вам ли не помнить?
Но в данном случае я отрицаю возможность

Напротив, их там учат оперативной работе, в ходе которой порой надо выдавать себя за людей других профессий...

- вы просто невнимательно читаете. Кстати ,ответа на вопрос

как можно "выдать себя" за нейрохирурга, музыканта или ,скажем, токаря или сварщика? За журналиста можно, спору нет, а у многих профессий "запах особый".

я так и не получил. Лепет про музыканта(навеянный блестящим исполнением "Мурки") можно в расчет не брать(мандолину оставили в лабазе) - тем более в приложении к данной теме - там не музыкантом надо было прикидываться.

[Joanna Regina]

Белов, а какую профессию надо было изображать на Перевале? Трактористов? Как вы красочно описали выше.