На форуме появился новый человек – Владимир Анкудинов. Из его рассказа следует, что Возрожденный Б.А. лично говорил ему о том, что туристы погибли от взрыва ракеты, но дело было закрыто под давлением сверху. Таким образом, Владимир А. является свидетелем: «Свидетель, это лицо, обладающее информацией воспринятой им лично, непосредственно или опосредственно, об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела…». Конечно, с юридической точки зрения он не является таковым. Но он носитель, обладатель информации о том, что в 1959 году в районе горы Отортен погибло 9 человек, и причиной их гибели стало падение ракеты.
В связи с этим он может (или должен, или обязан) написать заявление, в котором подробно изложить ставшие ему известными факты о падении ракеты (военной, нашей) на перевале, указать, при каких обстоятельствах, когда, где и от кого они были получены. Присутствовали ли при этом разговоре иные лица, кто, и где их можно найти в настоящее время. Очень немаловажно и существенно – кому он рассказывал об этом разговоре после известной беседы, или в первые ближайшие к 1983 года (это будет доказательством того, что эту историю с Возрождённым он не придумал сейчас). В конце повествовательной части написать: «В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Провести проверку с целью установления и привлечения к уголовной ответственности военных лиц, виновных в массовой гибели людей в районе горы Отортен, Ивдельского района (такой-то области) в феврале 1959 года.
2. Провести проверку и привлечь к уголовной ответственности прокурора-криминалиста Иванова Л.В. за фальсификацию уголовного дела, незаконное его прекращение, и укрытие преступления.
3. Провести проверку и привлечь к уголовной ответственности эксперта Возрождённого Б.А. и других лиц, подписавших акты СМЭ по девяти погибшим туристам на перевале в связи с дачей ими заведомо ложного экспертного заключения.
Заявление отнести в любой ближайший отдел полиции, которая обязана его принять, а затем переправить для проверки по территориальности. В данном случае – в город Ивдель.
Что будет дальше – в Ивделе заявление будет отписано руководством для проверки оперуполномоченному УР. Срок проверки 10 дней. Максимум – месяц. Накопает опер. что-нибудь за это время? Ясно, что нет. Да и копать, собственно, и не будет. Он будет очень долго думать над тем, как бы этот материал проверки списать. Если он умный, то поступит следующим образом – выделит материалы, и в части касающихся привлечения к уголовной ответственности работников прокуратуры и судмедэкспертов направит в областную прокуратуру, а в отношении военных – в военную (по подследственности).
Можно всё это сделать и без этой волокиты – сразу написать два заявления в две эти прокуратуры. Но лучше первый вариант – шире огласка. Даже можно направить сразу в ген. прокуратуру и МВД РФ. А они путь уже сами пересылают туда, куда надо.
Будет ли от этого реальный результат весьма сомнительно (сошлются на истечение сроков давности). Но пусть пишет, пусть проявит свою гражданскую позицию. И у нас появится больше уверенности в том, что его рассказ правдив.
Тема: Признание свидетеля как возможность возобновления дела. (Прочитано 69084 раз)