СОЛЯНКА (Снег, пурга, лось, холод, манси, «сотрудники ивдельлага»)
- Оставление палатки в связи с обвалом снега.
- Совместный спуск, организованно
- Кедр как временный "привал"
- встреча с диким животным
- последствия
- попытка возвращения к палатке
- обнаружение погибших у кедра до начала официальных поисков
- Леорубы и охотники манси.
- Итог по закрытию УД.
__________________________________________________________
За начало происходящего на перевале взята версия
http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.0, благодаря полноте исследования по «завалу» палатки снежной массе. За исключением травм полученных туристами. Получения травм в том объёме под снежной массой считаю маловероятными, а транспортировка травмированных и полностью «одетых» (вопрос в какой момент успели одеть) до леса тоже вызывает вопросы, как и то что с подобными травмами долго не живут.
Что имеем на первом этапе «возле засыпанной палатки» : двое вполне одетых дежурных, остальная группа- в чём была на момент обрушения снежной массы. Тёмное время, пурга, палатка под плотным слоем снега….. принимается решения уходить со склона, в виду как раз малой степени утеплённости основной группы. Направление –лес, для обустройства укрытия и разведения костра. В планах возвращение и откапывание палатки.
В обоснование планомерного отхода свидетельствует цепочка следов. Направление в низ по склону, ветер в спину. На удалении в качестве ориентира «на палатку» оставляется включенный фонарик, что подтверждает умственную дееспособность участников спуска. Планируется возвращение за вещами оставленными в палатке, после сопровождения в безопасное (от стихии) укрытие менее одетых членов группы. Более того, в ближайшее время (т.к. время свечения фонарика не бесконечно).
Группа успешно добирается до кедра- первого встретившегося на пути более менее крупного дерева вокруг которого имеются дрова, эмоционально и физически довольно измотаны кроме этого без источника света в ночном лесу. Фактически они на границе леса. Первое, что необходимо сделать –развести костёр, согреться подсушить вещии . Второе –обустроить укрытие. Третье- выработать дальнейший план действий.
Происходит первое разделение группы в связи с поставленными задачами. Пара туристов занимается костром (кто меньше всего промок и замёрз). Один отправляется на поиски места для устройства укрытия в непосредственной близости от костра (на форуме был результат воссоздания действий группы, который подтвердил голосовой контакт от настила до костра, и насколько помню, обустройство настила - укрытия выполнял один человек и уложился примерно в 40 минут). Остальные скачут и двигаются в ожидании костра.
Через 10-15 минут маломальский костёр разгорается, начинается перераспределение одежды между туристами, попытки высушится и согреться. Кто-то отправляется на помощь в обустройстве настила –в виду перевоочерёдности создания укрытия от ветра. Результат- создание настила на не очень удачном месте, маленький размер (на 2-3 человек) неправильность исполнения (о чём не однократно высказывались форумчане). Хотя возможно –что он своё предназначение на том этапе выполнил, и вот почему: костёр в виду своего «небольшого» размера и продуваемости площадки не мог обогреть группу в 5-7 человек, возле него в единицу времени могло греться 1-2 человека и несомненно сушиться одежда. Не забываем, о погодных условиях –пурга как никак, а из естественных укрытий возле костра лишь кедр. Остальные находились как раз на настиле защищающем от ветра и возможно планировалось меняться местами. Возможно в этот момент появляется чёткое понимания - что построенного настила для ночёвки всей группе недостаточно, костёр именно временный –не даст полноценного тепла не смотря на заготовленные дрова в силу так же неудачного расположения. Совет группы принимает решение о поиске более подходящего места для постройки укрытия по всем правилам холодной ночёвки. В результате получаем очередное распределение одежды, и создание группы поиска- самых одетых и утеплённых. Таких 4-е человека. Цель данной группы поиск глубокого сугробы для обустройства «норы» в глубине леса.
Итак, что имеем на данном этапе: Разделение группы 4 человека – группа поиска (максимально одета), 2-а человека группа поддержания костра, 3 -е на настиле.
Противоречия в целях: почему не идти к палатке – думаю, из-за сильного ветра раз, два- трезвая оценка возможно потраченного времени на восхождение и откапывания, три- приоритет в обустройстве как раз долговременного укрытия для группы в лесу.
Группа поиска уходит от кедра для поиска нового более благоприятного места. И тут возможна встреча с лосем который как известно в непогоду зарывается в снег по самые «уши». На форуме так же имеется данная версия в которой очень подробно описано поведении данного животного, его масса -габаритные характеристики для данных мест, кроме этого подробно описываются травмы нанесённые данным жителем леса. Добавим к этому его безразличие к мясу, как отсутствие укусов и рваных ран, и тот момент, что на зимний период лось сбрасывает рога, что исключает проникающие колотые ранения. Что происходит с группой поиска, в довольно короткий промежуток времени при плотности передвижения в метель друг за другом и встрече с таким грозным и опасным зверем в глубоком (для человека) снегу……описано в соответствующей версии. Грппа поиска погибает, довольно быстро. Не исключён вариант при котором лось был подранком.
При учёте довольно небольшого удаления от кедра, думаю о произошедшем остальные участники слышали, но разобрать подробности и «опазнать» именно лося по фырканию и другим звукам не смогли (или даже и смогли) но помочь и отогнать разъярённого зверя не удалось, и думаю более того завидев других двуногих лось направился в их сторону….). В следствии чего, дежурные у костра оказались на кедре, как на единственном укрытии в данной ситуации. А оставшимся на настиле была дана команда -не в коем случае не покидать убежище и не издавать звуков в целях самосохранения.
Находясь на кедре и наблюдая зрительно за не ушедшим прочь по каким то причинам лосем (иди разбери что у зверя в голове) смотрящие за костром продолжают исполнять свою главную функцию- поддерживание костра, от сюда и сломанные на высоту до 6 метром ветки. Это так же объясняет «односторонность» слома веток- по направлению к склону. НЕ НУЖНО ИМ БЫЛО ОКНО ЗА НАБЛЮДЕНИЕМ ПАЛАТКИ (зрительного наблюдения направления ФОНАРИКА), это логичное решение ломать с той стороны от куда дует ветер, а ствол дерева закрывает от ветра дующего со стороны склона, ветки же над костром необходимы ибо не будешь рубить сук на котором сидишь. Те же которые удавалось сломать подбрасывались в костёр с верху. Ветки так же швырялись в зверя с целью отпугнуть-прогнать его. Вопрос: сколько человек недостаточно одетый сможет просидеть на дереве минимум в 2-х метрах от небольшого костра?….думаю не долго. В какой то момент силы иссякают и один падает от бессилия и замерзания в низ, непосредственно в костёр, уже не в состоянии реагировать на огонь (появление ожогов) …костёр в следствии этого разваливается и затухает. Возможно зверь уходит туда от куда ушёл в пургу …в сторону ранее ушедшей группы поиска. Возможно и не в этот момент…а немногим позже …но уходит. Набравшись смелости вернее даже сказать от безысходности, оставшиеся на настиле выходят к костру. Картина открывается взору удручающая. Один товарищ в затухшем костре без признаков жизни, второй на дереве не реагирует. При этом он обняв ветки закусил собственную ладонь (кусок эпидермиса во рту из СМЭ). Оставшиеся трое снимают с дерева тело. Пытаются развести костёр, ... но спичек у них нет. Логично отнести трупы друзей в сторону предварительно сняв одежду. Опять идёт перераспределение и утепление по мере возможного, зная о судьбе группы поиска есть опасения отправившись по следам группы опять встретить обезумевшего зверя. Костёр развести не удаётся, опять же в данный момент выворачиваются карманы одежды в надежде найти спички, обратно окочиневшими руками ни кто и не думает вворачивать карманы назад, чувствую не до эстетичного внешнего вида. Остаётся единственное верное решение подниматься вверх по склону к палатке за оставшимися в ней вещами. Итог данной попытке известен –трое на склоне. Положение тел объяснимо думаю с позиции, что самый выносливый (если можно так сказать) шёл последним и по мере восхождения переворачивал тела друзей и проверял на наличие признаков жизни. На этом по поводу группы Дятлова можно закончить.
Теперь про посторонних на перевале.
Возможно, первым обнаружившим тела возле кедра был охотник манси спустя 1-3 дня после трагедии. Подозреваю, что он увидел косртровище, приблизившись обнаружил страшную находку. Первое что он сделал накрыл трупы тканью или одеялом (это к тому, что многие на форуме обсуждали данный момент). Оглядевшись вокруг и не увидев по близости других признаков жизнедеятельности в т.ч. палаток срочным темпом направился в посёлок, где поведал старшим о находке. После чего на место отправились сотрудники ивдельлага –лесорубы. Проведя на месте поиски затянувшиеся до вечера, скорее всего безрезультатно пришли к мнению остановить и возвращаться в посёлок ….забирать с собой тела не рискнули, но одеяло с трупов убрали (далее объясню почему). Сигналом к сбору перед возвращением была сигнальная ракета которую видела группа туристов 5-6 февраля (также информация взята с форума). По возвращению шёл обмен мнениями, а люди это были специфические и побитые жизнью….
Решили не сообщать в «центр» и вот почему: зная специфику работы органов следственной системы «был бы человек, а статья найдётся» имея за плечами уже минимум одну ходку, опасались и думаю в полнее обосновано того, что всех собак повесят на них, обвинив в смерти (убийстве) группы. Тем более на тот момент судьба остальных им была не известна, а получать новый срок не за что –желающих думаю не было. Или же как вариант, действительно в том районе промышляли золотодобычей не совсем легально, и тога было необходимо время для «уборки» следов прииска зная, что скоро начнётся большой шмон и налетят с райцентра следственные органы.
Охотника манси припугнули: « Если проговоришься о «находке» мы спасая себя –скажем что их убил ты. Так что сиди и помалкивай». И тут как говориться –а, ему это надо? Он и молчал.
После начала активных поисков «лесорубы» и «манси» участвовали но без особого рвения, что бы не навлечь подозрения. Когда же обнаружили всех, в т.ч. и тех кто находился в ручье, своё мнение охотники манси высказали, из личного опыта так сказать, олень не сильно отличается от лося и травмы у народа манси за время занятия оленеводством наверняка подобные имелись.
Что касается ответственности организаторов маршрута из турклуба, на лицо недосмотр из-за которого в группе не имелось огнестрельного оружия (ружья) которое могло бы повысить шансы на выживание на 400%, и возможно включи следствие в заключение фразу «погибли в результате нападения диких животных», кто то опять же пошёл на этап. Хотя на сколько известно гладкоствол в то время покупался без лицензий, и ошибка в отсутствии ружья- лежит на Дятлове.
Только вопрос, а смогли бы они забрать ружьё из палатки заваленной снежной массой, если они топор, обувь и тёплые вещи достать не смогли. Что не повлияло на исход – мёртвых не вернуть, а человек из турклуба бы пострадал и возможно не один.
Запрос Москвы на назначение экспертизы по радиации, мог быть обусловлен опасениями «побега» за бугор. Что и интересовало больше всего органы КГБ, сотрудники которого должны отрабатывать все версии, а наличие «фона» оставляло место на «жизнеспособность» такой версии…... до момента нахождения в мае остальных членов группы.
В свете вышеизложенного, уголовное дело закрыли, виновна стихия преодолеть которую группа не смогла, виновных нет. А, действительно кого сделать в данном случае виновным…….
Громкое дело не расследовать, орденов не получить, виновных «не назначить», лося в суд не привести………ДОКЛОЖИЛИ НА ВЕРХ КАК ЕСТЬ, дело закрыли….единственное УД закрыли.
Тема: Солянка (Снег, холод, пурга, манси, лесорубы и прочие) (Прочитано 16076 раз)