1. У Зины, действительно, поза характерная. Тогда что? Замерзла прямо в движении?
2. Игорь. Если его переворачивала Зина, как она смогла уйти от него? Куда? Одна? Скорее, легла бы рядом. Плакать, уткнувшись в плечо или в грудь. Там и осталсь бы. А локти у него разведены в стороны. Похоже, что его пытались тянуть или поднять.
3. Вопрос о пресловутых татуировках Золотарева. Здесь у меня свое мнение, с которого меня трудно сдвинуть. Либо это не он, либо это не татуировки. Другого быть не может.
Почему? Во-первых, кандидат в члены партии. Татуировки вызвали бы множество вопросов. И в партию он, скорее всего, не вступил бы. А попал бы в совершенно противоположное место. На допрос в МГБ. Как шпиЕн.
Во-вторых, из той же оперы. Институт марксизма-ленинизма. С такими штучками его туда не то, что не приняли бы, на порог не пустили бы. Кем бы он ни был - просто тренером или чекистом - не важно.
Кроме того, много об этом писали на ветке "тату" - не в его характере это. Аккуратист, даже франт, и вдруг такая мерзость!
Тут, по-моему, можно подумать...
1. Обычное дело.
Обессиленный человек ползёт как : два-три "ползка", отдышался - ещё два -три...
На одной из "отдышек" - "сморило"...
2. Так, Зина и поднимала.
А зачем ей оставаться и плакать?
Она надеялась на ЛУЧШЕЕ, на спасение.
3. ЗОЛОТАРЁВ.
Это - точно и стопроцентно ОН. По ЧЕРЕПУ - без сомнений.
Где-то было видео, где абсолютно чётко фото головы трупа "плавно превращается" в одну из прижизненных фотографий.
Совпадение всего-всего - ну просто АБСОЛЮТНОЕ.
Ну, татуировки, как "ошибки юности" он и
скрывал ТЩАТЕЛЬНО.
Именно как аккуратист, франт и кандидат в партию.==========
Судя по дурацкости, эти татуировки - мальчишеское баловство.
Значит, и делали по-мальчишески. То есть без "правильной технологии", "чёрт-те как"...
Поэтому их удалось свести\обесцветить. Или сами обесцветились.
При разложении тела - проявились.
Может ведь такое быть?
=================================
=================================
И ещё насчёт "что-то ещё"...
Достаточно легко себе представить бывшего ЗК\ поселенца (в возрасте) , у которого от Зины "крыша поехала".
А шансов - НИКАКИХ. Не только на Зину - но и вообще ни на кого...
Вот и решил устроить такую "заваруху".
Типа "помочь" группе погибнуть, а Зину - "спасти" в последний момент.
Ну, типа потом - "любовь-морковь", "как в сказке со счастливым концом".
Такой одиночка (если он таёжник со стажем) - очень даже мог это продумать и организовать, оставаясь "за кадром".
Да, и погибла Зина последней...
Может, чуть-чуть "спаситель" что-то не подрассчитал?
Может, и ползла она не к палатке, а к появившемуся на перевале "спасителю"?
К фигурке охотника, который "как бы случайно" там появился?
Тут какая основная проблема? - это лишить группу палатки и продовольствия.
Тогда (естественно) выживание группы станет проблематичным.
Но - женщин будут беречь в первую очередь.
Сами же парни - ослабнут.
Ночевать будут - не вместе, а отдельно, "по норам", в снеговых ямах.
После пары- тройки таких ночёвок можно устроить так, что НЕ ВСЕ утром проснутся... И выглядеть это будет "естественно"...
Палатку, скажем, можно ночью поджечь - мол, от печки загорелась...
А тут - такая удача - они и сами "подставились" с ночёвкой на перевале...