"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[San4es]

А вы обвиняете Либекки без каких либо причин , и главное - не только его , но и Шаравина с Коптеловым и Анямову обвиняете во лжи ( по умолчанию так сказать ) ...

Я-обвиняю Либекки?С какого перепугу?Снял человек художественный фильм,"основанный на реальных событиях с элементами инсценировки".Молодец.
Я-обвиняю Шаравина с Коптеловым?В том что они видели удлиненные глубокие следы?Они сами и следствие им значения не придали,хоть фото их и есть.
Анямова?Спроси её Либекки про ОШ-наговорила бы и про ОШ,и нарисовала бы,как те манси на допросе.
Записки вашей-не видел никто,Либекки я не верю,так как-мог бы и показать,Черноброву мало того что тоже не верю(ему верить-так и до цитирования Мулдашева докатимся)-не упоминаю у него такого.

[З.Г.В.]

А если через годик ваш Либекки снимет кино по Ракитину?

Не снимет, т.к. этому фильму предшествовала небольшая история связанная с этим форумом, касающаяся некоторых постов от ... эдак ... с 18 - по 23 октября 2013 года  (но Вам это не обязательно знать)
Но согласен с Вами, что фильм снят ... на троечку ... отсебячины они там нагородили - согласен я (но не во всём, а во второстепенных моментах - о чём они и предупредили в начале фильма : " ... с элементами инсценировки").

[Инна369]

Анямова?Спроси её Либекки про ОШ-наговорила бы и про ОШ,

Вот когда Анямова скажет , что ребят убил ОШ , что ОШ вырывает оленям языки тогда у вас будет действительно "аргумент" , а пока это  всего лишь фантазии , не более  ...

Добавлено позже:

Я-обвиняю Шаравина с Коптеловым?В том что они видели удлиненные глубокие следы?Они сами и следствие им значения не придали,хоть фото их и есть.

Значит наличие странных следов , о которых они говорят , вы признаете , хорошо .

[З.Г.В.]

Я-обвиняю Шаравина с Коптеловым?В том что они видели удлиненные глубокие следы?Они сами и следствие им значения не придали,хоть фото их и есть.

Даже не думайте обвинять поисковиков, которые нашли палатку и первые обнаружили "глубокие следы, которые не вошли в УД" т.к. они их действительно видели (и не только они, но и те, кто их фотографировал).
И фото этих следов есть - аж целых 5 штук, о чём мы (я лично) в этой теме уже 2 года объясняю, то одному, то другой ...  (начинайте читать со 2-ой стр. данной темы - там и начинается самое интересное)

[San4es]

Вот когда Анямова скажет , что ребят убил ОШ , что ОШ вырывает оленям языки тогда у вас будет действительно "аргумент" , а пока это  всего лишь фантазии , не более  ...

Добавлено позже: Значит наличие странных следов , о которых они говорят , вы признаете , хорошо .

Анямова  не говорит также,что туристов убил СЧ.Она сначала говорит,что не знает,от чего погибли туристы.А потом описывает как охотники-манси в сумерках услышали в лесу свист и решили,что это-менгк.
Странные следы отрицать глупо,их фото есть на форуме,в "Фото с поисков",и КиШ их упоминают.Думаю,им не придали значения-так как решили,что это кто-то шел след-в след,либо-невысоко поднимая ноги.

[З.Г.В.]

Странные следы отрицать глупо,их фото есть на форуме,в "Фото с поисков",и КиШ их упоминают.Думаю,им не придали значения-так как решили,что это кто-то шел след-в след,либо-невысоко поднимая ноги.

Вот на счёт этого Вы правы (частично) - именно этим следам не придали значения, те из поисковиков, которые в следопытстве мало разбирались. Но ! Те кто реально обратил на них внимание и отличил их от "дятловских" следов - "столбиков" и те, кто эти "глубокие", "заглублённые", "следы - лунки" фотографировал, те хорошо понимали что они видят перед собой - это бесспорно !

[SKAD]

Те кто реально обратил на них внимание и отличил их от "дятловских" следов - "столбиков" и те, кто эти "глубокие", "заглублённые", "следы - лунки" фотографировал, те хорошо понимали что они видят перед собой - это бесспорно !

Следы Коротаева, который шёл

невысоко поднимая ноги.

Только и всего!

[З.Г.В.]

Так в тысячный раз подумайте ! Кто оставил эти "глубокие", "заглублённые", "следы - лунки" в твёрдом насте ??? По которому Дятловцы шли не проваливаясь, оставляя поверхностные следы - "столбики", по которому поисковики ходили не проваливаясь (на склоне горы) ? Это человек ? Это каким весом этот "человек" тогда должен был весить, чтоб продавливать наст ? Тогда может быть это ЯНЕЖ с Хельгой оставили такие же глубокие следы на мху в 2012 году ???  - http://taina.li/forum/index.php?topic=2456.0   Может это ЯНЕЖ с Хельгой свои следы фотографировали и подняли эту тему ? 

Добавлено позже:

Следы Коротаева, который шёл

Ага, идёт тов. Коротаев и от нечего делать - фотографирует свои следы ... понятно дело, заняться нечем больше ему было .
 И весил оказывается Владимир Иванович свыше 300 кг. !!! 

[З.Г.В.]

невысоко поднимая ноги.

Нормально ноги поднимал хозяин следов - "лунок" (если вы в следах смыслите) - там поволоки не прослеживается что то при "не высоком поднятии ноги", и в "паху" у него увы не узкое как у человека расстояние было   ("следопыты")

[Netnir]

Нет там никаких следов от творческого тандема Янеж-Хельга.., то проплешины по многу лет не зарастающие..
.. вот и "провентилируйте" вопрос с авторитетом..  Главком с р-паранормал в сентябре ещё , кажись, написал:  .. спрошу ответа на этот вопрос у Игоря Дмитриевича Бурцева (надеюсь, не будете оспаривать, что он-то точно гоминолог) и опубликую.Также выставьте, пожалуйста, фото следов, о которых мы столько раз уже слышали, но ни разу не видели. Их я тоже предложу проанализировать уважаемого И.Д.
.. А Коля (в котором явно поболе ста кило..) с Аманом в "шестипалом" разочаровались..http://pda.kp.ru/daily/26461.7/3331039/

[плотник]

Нет там никаких следов от творческого тандема Янеж-Хельга.., то проплешины по многу лет не зарастающие..

газ

[SKAD]

Ага, идёт тов. Коротаев и от нечего делать - фотографирует свои следы ... понятно дело, заняться нечем больше ему было

И весил оказывается Владимир Иванович свыше 300 кг. !!!

Не, ну, когда собеседник начинает спорить сам с собой, это придаёт беседе особую привлекательность!.

[З.Г.В.]

Не, ну, когда собеседник начинает спорить сам с собой, это придаёт беседе особую привлекательность!

Увы, "уважаемый" - это были ответы на ваши посты (не обесудьте  ) Вас интересуют вопросы по следам "столбикам" или по следам лункам" ?

А вы как думали ? Тот, кто продавливал наст весил меньше ?   

[SKAD]

Увы, "уважаемый" - это были ответы на ваши посты (не обесудьте  ) Вас интересуют вопросы по следам "столбикам" или по следам лункам" ?

Нет, спасибо, после Вашего "от нечего делать" можно лишь ожидать "ничего толкового".

[З.Г.В.]

после Вашего "от нечего делать"

А что такое ? Товарищ Коротаев решил позабавиться и "лишнюю" фотоплёнку израсходовать на фотографирование своих следов ?  http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg389613#msg389613
Так что ли ? 
Понятно дело, что моя фраза тут же последовала : " ... идёт тов. Коротаев и от нечего делать - фотографирует свои следы ..."
В чём сомнения ?
Судя из вашего понятия : В.И. Коротаев весил на момент поисковых работ менее 300 кг., шёл, продавливал твёрдый наст, оставляя глубокие следы "лунки" (а рядом ходили другие поисковики и не проваливались), и помимо того он ещё свои следы и фотографировал. Всё чинно и благородно (По вашему).
Далее : Оказывается, по свидетельству В.И Коротаева , около кедра находились сучки этого кедра (При обнаружении трупов Дорошенко и Кривонищенко), что : "... которые нам, здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть !"
Ни о чём не говорит ?

[SKAD]

А что такое ? Товарищ Коротаев решил позабавиться и "лишнюю" фотоплёнку израсходовать на фотографирование своих следов ?  http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg389613#msg389613
Так что ли ? 
Понятно дело, что моя фраза тут же последовала : " ... идёт тов. Коротаев и от нечего делать - фотографирует свои следы ..."
В чём сомнения ?

Где Вы нашли, что я говорил о фотографировании Коротаевым своих следов?
Я предположил, что он их оставлял.
А фотографировали их некие ТЕ, о которых Вы говорите.

Те кто реально обратил на них внимание и отличил их от "дятловских" следов - "столбиков" и те, кто эти "глубокие", "заглублённые", "следы - лунки" фотографировал, те хорошо понимали что они видят перед собой - это бесспорно !

[З.Г.В.]

Я предположил, что он их оставлял.
А фотографировали их некие ТЕ, о которых Вы говорите.

В.И Коротаев ? Весивший во многие разы больше, чем поисковики ? И кто то ходил по его пятам и фотографировал его следы ??? Вы о чём тут ? 

[Sergei_VL]

Вообще, Вий - сборный персонаж. Взгляд, вызывающий страх, оцепенение и даже смерть - это в чистом виде черты Лешего.

Просто мне кажется Вий это всего лишь очередной "отклик" народа на явление гоминида. По моему, действие происходит не в родной Гоголю Полтаве, а шли они далеко от Киева на Запад, может где и в сторону Карпат. Хутор был на отшибе. Возможно, в тех краях были встречи с такими существами, кот. теперь называют СЧ. А чтобы оградить молодежь от встреч с ними, ими пугали, приписывали более сказочные черты. Судя по всему такая встреча явление редкое и сулящее неприятности. Филосовский вопрос, заданный в данном случае писателем, состоит в том, является ли он нечистой силой, если является, почему молитвы Хомы не помогли?

[San4es]

Просто мне кажется Вий это всего лишь очередной "отклик" народа на явление гоминида. По моему, действие происходит не в родной Гоголю Полтаве, а шли они далеко от Киева на Запад, может где и в сторону Карпат. Хутор был на отшибе. Возможно, в тех краях были встречи с такими существами, кот. теперь называют СЧ. А чтобы оградить молодежь от встреч с ними, ими пугали, приписывали более сказочные черты. Судя по всему такая встреча явление редкое и сулящее неприятности. Филосовский вопрос, заданный в данном случае писателем, состоит в том, является ли он нечистой силой, если является, почему молитвы Хомы не помогли?

Предлагаю тему Вия забросить.А то можно докатиться до Змея Горыныча как генетической памяти праславян о динозаврах в свете темы огненных шаров.
Давайте лучше про следы,Либекки,Поршнева,СЧ на перевале итд.

[Sergei_VL]

В "ситуационной экспертизе" Yuka рассмотрел следы, отделяющиеся от остальной отступавшей группы на склоне. Это было 2 пары следов дятловцев. Короче, мое предположение сводится к тому, что через какой то промежуток времени отступления группы Менкв мог нагнать их и напасть "со спины". Раздражающим фактором мог быть фонарик. Группа на 3й гряде потеряла его, двое кинулись в сторону. Вообще, свет для Менква, ведущего охоту ночью, особенно, свет фонариков, мог быть сильно раздражающим фактором. Группа не могла не проследить связь его агрессии с фонариками.
Просьба сторонникам версии СЧ высказать свои соображения.

[Никанор Босой]

Судя по всему такая встреча явление редкое и сулящее неприятности.

Это было настолько широко распространённое явление, что только лишь дневные встречи дали среди прочего образ полудницы с соответствующими правилами поведения.

Предлагаю тему Вия забросить.А то можно докатиться до Змея Горыныча как генетической памяти праславян о динозаврах в свете темы огненных шаров.

Ну, память-то о "динозаврах" не генетическая, а вполне себе историческая. Чего стоят одни только белорусские предания о ящерах...

[San4es]

Оффтоп (текст не по теме)

Ну, память-то о "динозаврах" не генетическая, а вполне себе историческая. Чего стоят одни только белорусские предания о ящерах...

19 века фолклер посмотреть-в каждом мало-мальском озере-по змию.Увидели ихние прапрабабки бревно-топляк,вот и готова легенда.Последующие поколения от себя добавили-вот и пошла криптозоология.

[Sergei_VL]

Ну дракон драконом, я имел ввиду случаи вражды диких людей и обычных.
Дружбы и контакта нет, за огромную историю отношений в лучшем случае равнодушие. И ничего странного, что у каждого вида своя территория.

[Инна369]

Давайте лучше про следы,Либекки,Поршнева,СЧ на перевале итд.

Мне кажется , что эти странные следы лунки и след у палатки ( где сапог) довольно свежие , где сапог так прямо вообще свежак . И те , что на склоне тоже не с 1 февраля , иначе их занесло бы ...

Добавлено позже:
Хотя с другой стороны снегу с 1 февраля до поисков выпало всего сантиметров 10 ( судя по тому , который лежал на Юрах ) , так что про лунки на склоне - фик знает , может и могли так сохраниться , а вот с сапогом , по моему точно свежак.

[Елена2015]

Добрый день всем! Посмотрела "Контролируемую поставку" - не понравилось. Назначить шпионскую встречу на Отортене для передачи чего-то - бред какой-то , а затем рассуждать, что Дубинину пытали, чтобы что-то узнать - это парад безумия! Ракитин написал большую книгу, а версии с СЧ в ней места не нашлось...
Читаю и перечитываю форум, много интересного. Заинтересовал меня материал о  "старых людях", упоминавшихся в сказе Бажова. На Урале и сейчас много глухих мест, поселки и деревни расположены вдоль железной дороги, а вокруг тайга. Они не вели хозяйства, но  могли использовать камни и палки как орудие труда.  Экстрасенс Виктор Громов сказал, что ГД убили "древние люди" и там кое-то древнее капище. У Зины был синяк размером 26*5 см. Похоже на палку? СЧ выгонял их с горы, потому что это его территория. Капище или священное место у манси. Там они проводили обряды и клали жертвоприношение -  это могли быть олени и другая ЕДА, которую СЧ считал своей и делиться не собирался.
А то, что Анямовы слышали всё, согласна с Инной369 полностью. Рев СЧ слышен в тайге на 10 км. Но идти ночью они побоялись. Имя СЧ у манси произносить нельзя, поэтому и говорят о нем неохотно.
Заинтересовало понятие эмоциональной суггестии -именно это произошло с некоторыми членами ГД. С Кривонищенко случился эпелептический припадок, он или упал с дерева или не смог на него залезть. Думаю, что эмоциональная суггестия лежит в основе бесконтактного боя, что умели делать наши предки, а сейчас таких спецов - единицы.

[Vika11]

СЧ выгонял их с горы, потому что это его территория. Капище или священное место у манси. Там они проводили обряды и клали жертвоприношение -  это могли быть олени и другая ЕДА, которую СЧ считал своей и делиться не собирался.

"Какие-то геологи" могли  быть не геологами, а экспедицией по поимке СЧ, местные об этом знали, поэтому и говорили не ходить туда, там сильный ветер. Эти люди могли сильно разозлить СЧ.

[Инна369]

"Какие-то геологи" могли  быть не геологами, а экспедицией по поимке СЧ, местные об этом знали, поэтому и говорили не ходить туда, там сильный ветер. Эти люди могли сильно разозлить СЧ.

Вика , вы меня удивили ... у Вас ведь вроде другая версия была ...

[Vika11]

у Вас ведь вроде другая версия была ...

Была другая, но я ее не озвучивала. А в версии СЧ  нет явно исключающего ее факта. И комья снега на палатку мог набросать СЧ, схода доски не надо. И перевал на два года закрывали, пока СЧ не ушел или не умер (радиацию можно было зарегестрировать).

[San4es]

Была другая, но я ее не озвучивала. А в версии СЧ  нет явно исключающего ее факта. И комья снега на палатку мог набросать СЧ, схода доски не надо. И перевал на два года закрывали, пока СЧ не ушел или не умер (радиацию можно было зарегестрировать).

Вам не кажется,что вместо закрытия перевала-туда,как и в случаях с медведями-шатунами,напавшими на людей-туда направили бы команды охотников,которые его выследили бы и сделали из него дуршлаг?Как с социально-опасным животным?

[Инна369]

Вам не кажется,что вместо закрытия перевала-туда,как и в случаях с медведями-шатунами,напавшими на людей-туда направили бы команды охотников,которые его выследили бы и сделали из него дуршлаг?Как с социально-опасным животным?

Если он не ушел бы оттуда ... он хорошо понимает , что такое " оружие " , и никогда на него не "нарывается" , это довольно странно для животного хоть и такого "почти человека"...