Первое эпическое муви об экспедиции на Перевал Дятлова-2015

[ЯНЕЖ]

Дык, Якименко же сказал, что это луна. И Архипов подтвердил.

Смысл не в том,что они рассудили потом, а в том, что он это заснял, что не делали-15.А сделал он это случайно,вылез из палатки

[Maria]

Смысл не в том,что они рассудили потом, а в том, что он это заснял, что не делали-15.А сделал он это случайно,вылез из палатки

ааа. Понятно. Выходит,  что настоящий исследователь и спит с фотоаппаратом, и реагирует быстро, снимает все,  то привлекло внимание.

[San4es]

Вы ежели какие нибудь следы там соберетесь найти-то пусть сии следы будут материальны.Пока что из материальных следов-есть следы пребывания ГД.Нематерильные следы силы не имеют.

[Инна369]

Вы ежели какие нибудь следы там соберетесь найти-то пусть сии следы будут материальны.Пока что из материальных следов-есть следы пребывания ГД.Нематерильные следы силы не имеют.

А бывают " нематериальные" следы ? Они ж всегда материальные вроде - даже ваши, когда вы их на мокрой земле оставляете , разве нет ?

[Главком]

Кроме Главкома вроде никто...

Вы обалдели?

Было несколько десятков отпечатков-продавлений на почти 70 метровой дистанции.Мы следы изучили

так  я не понял. Вы их изучили. С какой целью нас туда направляли? они что, за 2 года как-то изменились, стали больше информации в себе нести? На них стал проступать облик их хозяина?

Я с самого начала из туманных хельгиных объяснений (а они у нее всегда такие) не мог въехать, что она предлагает сделать и зачем. А теперь товарищ Женя сообщает, что все уже было украдено изучено до нас!

Я правильно понимаю, что СЛЕДЫ - это такая вещь на местности, которая довольно быстро исчезает , зарастает, смывается? Или я тупой, и оставленный след -  это навсегда?!

Если первое - объясните, во имя всех святых, зачем было толкать нас на поиски исчезающих отпечатков (тем более ИЗУЧЕННЫХ), а потом тыкать носом раз за разом в них? Есть тут разумные люди это растолковать?

Добавлено позже:

Всем наивным дятловедам надо  знать на будущее,  если в следующий раз соберется подобная искпидиция паранормальщиков и заявит на весь дятловедческий и паранормальный свет, что  идут искать следы паранормального вмешательства в гибель дятловцев,  даже если этот девиз прозвучит от имени фонда ( анонсы  Кука), не верьте им,

Дак пожалуйста, не верьте. Право на веру у нас закреплено в Конституции, где закреплено право на неверие, я не знаю, но тоже наверное есть. От неверия Марии и ее последователей наша экспедиция не отменится. Ну не поверите вы , ну так мы-то все равно сходим

[Инна369]

так  я не понял. Вы их изучили. С какой целью нас туда направляли?

Они их изучили и сфотографировали и описали , да , у нас все есть, если что . А почему вас направили -- интересный вы вопрос задали для гоминолога ... Так вам эти следы изначально неинтересны были ? А зачем тогда согласились их исследовать ... или они вам по возвращении назад из экспы вдруг не интересны стали ?

[Главком]

настоящий паранормальщик ходит в экспедиции с фотоаппаратом и видеокамерой и  снимает все паранормальное, как только его увидит,  а там разберется. получилось или нет.))

это тупой снимает все. Человек, немножко поработавший с техникой, знает, что он "снимет" за 20-30 секунд пролета небольшой точки по небосводу.

ну Вы, разумеется, можете, при везении наблюдать необычную звездочку, потыкать в небо фотоаппаратом. Потом не забудьте выложить! позырим Ваши размазанные снимки (2-3, не больше), поанализируем светлую точку, проведем время в шутках и веселье.

Добавлено позже:

Они их изучили и сфотографировали и описали , да , у нас все есть, если что . А почему вас направили -- интересный вы вопрос задали для гоминолога ... Так вам эти следы изначально неинтересны были ? А зачем тогда согласились их исследовать ... или они вам по возвращении назад из экспы вдруг не интересны стали ?

Я не соглашался ничего исследовать. Предложения ХВ были приняты, не более того. Давайте еще, скажите, что я давал письменное обязательство идти и искать "где-то там" отпечатки 24 месячной давности (с момента обнаружения).

Сфотографировали и описали. Ну и зашибись. Че же они ПЕРЕД экспедицией ничего мне не прислали и не показали?  Одни слова - "поди туда, не знаю куда, посмотри то, не знаю что". Мне если бы катастрофически нечем было заняться, я бы еще пошастал по этому вопросу. Но тут и так времени оказалось по факту раза в 2 меньше, чем надо бы.

В-общем, я в гробу видал все эти "следы", найденные 2 года назад, "изученные и описанные". Ладно еще не десятилетней давности предложили.

[Главком]

просто мы разные и тандема не получилось ... без обид .

в чем тандем-то? В том, что товарищи дятловеды со своих компов дают мне указания чем заняться в короткое экспедиционное время? Это не тандем.

В тандеме обе стороны какие-то усилия проявляют. А приказания отдавать и я умею, и многие другие умеют.

[Инна369]

Сфотографировали и описали. Ну и зашибись. Че же они ПЕРЕД экспедицией ничего мне не прислали и не показали?

Там же нет дороги к ним , а сами следы вам описали , и как гоминолог вы поняли чьи они . И не говорили , что вас это " не интересует " , а теперь вот говорите , почему ? Что изменилось ?

[Алиса в поисках чудес]

В тандеме обе стороны какие-то усилия проявляют. А приказания отдавать и я умею, и многие другие умеют.

Все так, но просто честно было бы сразу оговорить - не интересны мол ваши следы и тьфу на них.
Бог с ним, с фильмом, расскажите где почитать или может сами расскажете, что нашли, к каким выводам пришли, на местности-то. Иначе зачем вся эта экспа мутилась, не ради же фотосессии?

Ну, а нам даже тем, кто в снежного человека не верит, просто интересно резюме людей на месте побывавших, увидевших и составивших свое мнение.

[Ефим Суббота]

Наоборот, за пятьдесят лет там столько натоптали и оставили столько следов жизнедеятельности

Да засрали там всё - давайте называть вещи своими именами!  И сделали это отнюдь не лоси. "Экспедиция" Главкома тоже поди естественные надобности отправляла на природе, а не крепилась до дома.

[Инна369]

в чем тандем-то? В том, что товарищи дятловеды со своих компов дают мне указания чем заняться в короткое экспедиционное время? Это не тандем.

Ваше право было отказаться , разве нет ? Но вы согласились , а теперь почему то пытаетесь от всего откреститься и вообще мол  , следы вас и не интересовали . Что то тут не то , темните вы   

[Инна369]

В тандеме обе стороны какие-то усилия проявляют.

Вам , как гоминологу , следы на блюде преподнесли , хотя ваши коллеги в их поисках  не один сезон проводят , вы хоть думайте прежде чем писать...

[нертин]

.. Это не следы, а проплешины.. Не о чем бухтеть.. И пока не обнаружилось за пятьдесят лет повышенного внимания ни одной какашки рекордной толщины, говорить тоже не о чем.., лучше следовать завету Юлия Кима и совету San4es'а - искать коричневые пуговки..

[Инна369]

Я правильно понимаю, что СЛЕДЫ - это такая вещь на местности, которая довольно быстро исчезает , зарастает, смывается? Или я тупой, и оставленный след -  это навсегда?!

Главном , вы не тупой , но по этой фразе ясно что и не гоминолог . Или же нас дураками считаете .

[нертин]

Вот ещё репетэ:
А в теме про Игоря Бурцева было писано:
.. Следы идут по одной прямой. что тоже странно, неудобно же ноги переставлять.
вот так было бы не логичней..?
Очень часто пишут, что "СЧ" идёт именно по прямой, а не так, как ходим мы с Вами!
Объясняют это тем, что у него более рациональная походка (с точки зрения биомеханики).
.    Вот так.. А здесь чего-то не то опять.., правый-левый откуда-то..
Мне-то совершенно сиренево, но раз "часто пишут", значит есть с чем сравнивать,- вот и сравните, прокалибруйте так сказать своё  "достижение"..

[Инна369]

Вы ведь , кажется , координатором по Уралу в вопросах гоминологии себя называете ... начальника вашего фамилию назвать можете ?

[Главком]

Главном , вы не тупой , но по этой фразе ясно что и не гоминолог . Или же нас дураками считаете .

Я спрошу ответа на этот вопрос у Игоря Дмитриевича Бурцева (надеюсь, не будете оспаривать, что он-то точно гоминолог) и опубликую.

Также выставьте, пожалуйста, фото следов, о которых мы столько раз уже слышали, но ни разу не видели. Их я тоже предложу проанализировать уважаемого И.В.

Добавлено позже:

Вы ведь , кажется , координатором по Уралу в вопросах гоминологии себя называете ... начальника вашего фамилию назвать можете ?

Игоря Дмитриевича Бурцева

Добавлено позже:

Вам , как гоминологу , следы на блюде преподнесли

Мне не то что блюдо - мне даже меню не преподнесли в вашем кафе "У погибшего гоминолога". Картинок и тех не показали. И до сих пор не показывают.

Может, и показывать нечего?

Добавлено позже:

Я то в себе.

Я Вам искренне этого желаю.

[Гайна]

Также выставьте, пожалуйста, фото следов, о которых мы столько раз уже слышали, но ни разу не видели

Жаль что не видели. Надо было читать Тайну.ли.
Я надеюсь, ссылка откроется.  http://taina.li/forum/index.php?msg=92302

[Helga]

Оффтоп (текст не по теме)

Также выставьте, пожалуйста, фото следов, о которых мы столько раз уже слышали, но ни разу не видели.

 какой-то совсем мятый племянничек у меня.

Инна, зачем нужен этот посредник? Вы сможете задать вопросы Бурцеву?

[Главком]

Жаль что не видели. Надо было читать Тайну.ли.

Я надеюсь, мне на Страшном Суде это простят

[Инна369]

Я спрошу ответа на этот вопрос у Игоря Дмитриевича Бурцева (надеюсь, не будете оспаривать, что он-то точно гоминолог) и опубликую.

Вот если б вы сразу мне ответили , а не уходили на 5 минут " для посмотреть" тогда я бы может и поверила  , что имеете отношение к гоминологии , но вы уходили ...

[нертин]

Главком, есть посвежее и позабавнее об этом таинственном около 1-го ручья
http://taina.li/forum/index.php?topic=5680.60

[Главком]

Да хоть и так. Без рекламы, что пошли искать следы паранормала.)))

да потому что раньше в экспедиции шли люди, помешанные на секретности. Не экспедиции, а орден тамплиеров. Никакой открытости.

Наша реклама заключалась в том, чтобы о возможности побывать на Перевале узнали и другие, кому интересен. А до нас двигали туда любители чувствовать себя клубом избранных. А Перевал - он всем принадлежит. И Кунцевичу, и Инне369, и моим новым московским друзьям Юре и Мише. И благодаря этой рекламе ребята узнали,  с кем туда можно попасть, собрались и пошли с нами. А об экспедициях ХВ и Ко они и слыхом не слыхивали.

Советую запомнить раз и навсегда: ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА - ОБЩИЙ. В частной собственности ни у кого он не находится. И люди приходящие туда - у них у всех свои интересы к нему. Пусть ходят и узнают Перевал. Это лучше, чем в подъездах шприцы бросать

В следующем году соберем 50 человек и сделаем 10 фильмов.

[Главком]

Да хоть и так. Без рекламы, что пошли искать следы паранормала.)))

так мы и шли его искать. Не хватило сил и времени. Планов оказалось многовато. Учтем в другой раз то и другое.

[Maria]

да потому что раньше в экспедиции шли люди, помешанные на секретности. Не экспедиции, а орден тамплиеров. Никакой открытости.

Наша реклама заключалась в том, чтобы о возможности побывать на Перевале узнали и другие, кому интересен. А до нас двигали туда любители чувствовать себя клубом избранных. А Перевал - он всем принадлежит. И Кунцевичу, и Инне369, и моим новым московским друзьям Юре и Мише. И благодаря этой рекламе ребята узнали,  с кем туда можно попасть, собрались и пошли с нами. А об экспедициях ХВ и Ко они и слыхом не слыхивали.

Советую запомнить раз и навсегда: ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА - ОБЩИЙ. В частной собственности ни у кого он не находится. И люди приходящие туда - у них у всех свои интересы к нему. Пусть ходят и узнают Перевал. Это лучше, чем в подъездах шприцы бросать

В следующем году соберем 50 человек и сделаем 10 фильмов.

Алексей,  да речь-то у нас шла не о том.)) Вы прям  соскакиваете с темы на тему и все вне заявленной темы)) Кто против утверждения,  что Перевал- общий? Какое это имеет отношение к паранормалу? И без Вашей рекламы все знали о Перевале,  неужели хотите сказать, что в открыли глаза людям, заманив их обещаниями найти следы паранормала 1959 года? Люди ходили и ходят с Ю.К.. как и Вы пошли на этот раз. Если Вы об этом не знали,  то здешний  народ в курсе.   И обо всех экспедициях говорилось заранее,  здесь на форуме, собирались вопросы и заявки, что посмотреть и исследовать. Другое дело,  что вся программа полностью не выполнялась,  как это всегда бывает. Ну дык нельзя объять необъятное.   
А  теперь,  получается, выставляете себя спасителем народа,  первооткрывателем открытых искпидиций.
Соберите и  100. Если сможете довести и управлять ими, будет новый Вудсток или Грушинский фестиваль. Чем больше народу на Перевале, тем лучше. Такова Ваша мысль?

Добавлено позже:

"Секунды" там было выгравировано

упс. Сорри. Хотелось сладостных минут, а не секунд...

[Laura]

Комментарий модератора
Тема временно заблокирована.
Некоторые сообщения будут перенесены в отдельную тему, где в дальнейшем можно будет высказать свои претензии и выяснить непознанное. Здесь прошу обсуждать выложенную информацию и вопросы, непосредственно касающиеся Экспы-15.

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему », вопросы к KUKу - сюда.
Тема открыта.

[нертин]

.. И вокруг чего же "весь этот джаз"..
 ... в каждой округлой лунке - уплотнённая земля. Как на утоптанной тропе..
Здесь - нечто протоптанное в дёрне в виде длинной порядка 70-ти метров цепочки лунок, как будто  кто-то ходит туда-сюда годами, наступая не очень точно след в след. По  снимкам вообще говорить сложно, живьём всё гораздо "резче и конкретнее": грунт в лунках плотный, граница между дёрном и грунтом следа - весьма чёткая, такая, как на обычной тамошней тропе, пробитой до земли в плотной дерновине.., на фото её несколько стушевывают всякие листочки-веточки и прочая лесная перхоть..
Только один говорит, что такие следы можно как-то просто получить наступив на МОКРЫЙ ДЁРН очень большой массой, а другой так совсем не кажется, траву со всей корневой системой так не удалить (.. какое бы слово тут подобрать, пусть будет - удалить)..
 Но эти " следы".. Они СТАРЫЕ, сильно просевшие в грунт, сухие... на них не растёт ничего, муравушка их не затягивает..
.    "... когда в товарищах согласья нет.."
то это не следы, а проплешины..

[Главком]

Комментарий модератора
Здесь прошу обсуждать выложенную информацию и вопросы, непосредственно касающиеся Экспы-15.

Что-то не пойму. Вообще-то эта тема в основном посвящена все-таки фильму. А не экспе.

Поясню логику. Говоря об экспедиции, задаются ведь вопросы, так? А если участвовало 28 человек, а тут из них я один, мне что ли отвечать за всех? Так я не руководитель, я простой соратник, решавший свои задачи. Получается, вопросы и предъявы что по мне, что по всем другим, кидают-то одному мне.

Нет уж, уважаемые. Вот за фильм я готов ответить. Я его задумал, снял, смонтировал, выложил.

А по Экспедиции - давайте где-то в других местах обсуждайте (я уже понял стиль этого "обсуждения" и туда точно не зайду).