ДАЕРММУАЗУАЯ (татуировки Семена)

[ivanes]

слюнявили и писали, что ли

Делали надпись зелёнкой.
Или: обмакивали химический карандаш в обыкновенную воду в стакане, или сначала намачивали поверхность водой и по мокрому делали надпись.

"Слюнявить" карандаш - это расхожее понятие. Так делалось, когда не было воды.
Это было признаком вопиющего бескультурья и малограмотности.

[VasilyBu]

Всё это конечно интересно-как и чем метили трупы медработники для упрощения последующей идентификации тел... Но вот какой момент-про татуировки упоминает в своём заключении судмедэксперт Возрождённый,человек,который знает о таких надписях на телах для служебного пользования... То есть такую служебную информацию он не стал бы упоминать в Акте осмотра тела..(Мысль пробила-надписи на телах,как и клеёнчатые(картонные) бирки на ноге,делали(вешали) на голых телах, по-моему...)  А Возрождённый был скорее всего  первым,кто осматривал тело Золотарёва. В  "Акте осмотра.." описано всё,начиная с одежды... К стати интересный момент- левый рукав рубашки застёгнут на пуговицу,а правый растёгнут... Вряд ли кто-то, написав "медицинскую надпись",ранее расстегнув рукав,стал бы его застёгивать..,тем более когда всё мокрое... Вообще,застёгнутый рукав-странный момент,если рассматривать вариант оперативного послания,которое делалось в весьма нервозной обстановке..(хотя может как раз наоборот-чтобы при осмотре(обыске) тела не стали расстёгивать пуговицу рукава..) Странно ещё и то,что судмедэксперт не описал татуировок(надписей) на плече,которые сейчас активно обсуждаются,вообще (честно скажу,что я их никак не могу разглядеть-не получается,блин..) Если они там действительно есть,то скорее всего сделаны не на месте трагедии-закатать рукав до локтя при наличии нескольких слоёв одежды(зимой) еще куда ни шло,а вот чтобы до плеча добраться надо раздеться почти полностью...

[Почемучка]

VasilyBu !
Просто представьте, что кто-то(не враг) Золотарева осматривал до находки труппов на склоне.  Есть флажок ГЕНА. Расстегнули один рукав, поискали на одной руке - ничего, оставили расстегнутым, потом другой - есть, есть что надо, вернуть исходное состояние машинально - это как бессознательно, потому что застегиваешь и думаешь про то, что нашел...
Я все жду схему тату, жду, жду...

[Лана2012]

(честно скажу,что я их никак не могу разглядеть-не получается,блин..)

Даже пятерок не видите? Даже одну??? Она там без всякого увеличения видна. А маленькие надписи на плече пока только одна я вижу, тут особо обсуждать пока нечего
Я вот еще на что предлагаю обратить внимание. Iе (предположительно) и следующая Д - они равномерно-размытые, самые бледные как -бы. Дальше предположительная А как-будто имеет следы обвода (особенно в верхней части). Далее вообще провал, одна тень, а вот потом, где мы предполагаем "Р" - там, на мой взгляд, очень четкий обвод в верхней части.
А еще снизу, там где вторая буква, похожая на "С" - там похоже на очень ровный шрам. На затемненном фото видно лучше

[VasilyBu]

Даже пятерок не видите? Даже одну??? Она там без всякого увеличения видна.

Что-то вроде одной крупной пятёрки вроде видно... Но она расположена(написана) так,как будто её написали на плече лежащего  на спине человека,подойдя к нему  с левой стороны(как он и лежит в общем)... Вот это и может быть метка морга... Или это и обсуждается?.. Извините,тороплюсь-уезжаю на рыбалку в Астрахань на неделю..) 

[Лана2012]

Вот это и может быть метка морга... Или это и обсуждается?

На мой взгляд это уже практически доказано. Хотя, может быть, только на мой) Вопрос - из какого конкретно

Для знатоков. В 59 должны были измерять размер наколок?

[kork]

Посмотрите. Это уже правая рука З-ва. Может мне просто кажется. Если поизменять яркость контраст, лучше видно

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Dayzebr]

Посмотрите. Это уже правая рука З-ва. Может мне просто кажется. Если поизменять яркость контраст, лучше видно

Уважаемый коллега kork.
Никогда ранее не сомневался в достоверности ваших фотоматериалов. Не сомневаюсь и сейчас. Но прошу вас, предоставить оригинал фотографии и указать место откуда вы вырезали данный фрагмент. Так как при изучении вашего фото я увидел следующее:
1. В обведенном красным фрагменте буква "Ф" далее идет ( не читаемая буква) буква "З" далее идет (не читаемая буква) буква "М" или прописная "и".
2. Ниже и чуть левее буквы Ф" цифра 5 или 3.
3. Ниже и левее цифры "5" или "3"  буква "Ш" или перевернутая буква "Е".
4. Ниже и левее буквы "Ш" вижу надпись "5С" или "5Е".
Также складывается впечатление, что фрагмент руки весь исписан какими-то надписями.
Этого просто не может быть. Потому что не может быть никогда.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[kork]

Но прошу вас, предоставить оригинал фотографии и указать место откуда вы вырезали данный фрагмент. Так как при изучении вашего фото я увидел следующее:

Dayzebr, оригинал фото, в теме, я не могу разместить. Мне это просто администрация не разрешит, по этическим мотивам. Напишите мне на email.
По поводу этой новой надписи, я  не очень верю, что это какая-либо надпись на теле. Просто увидел что то, сомневаюсь, почему и не выложить.

[Dayzebr]

Dayzebr, оригинал фото, в теме, я не могу разместить

То есть вы исследовали то же фото, что и ранее? И оно размещено в этой теме и именно его мы и используем в своих размышлениях?
Если это так, то вы ответили на мой вопрос.

Напишите мне на email.

Если это фото ранее публиковалось в этой теме, то оно у меня есть.

Просто увидел что то, сомневаюсь, почему и не выложить.

Я не только сомневаюсь в лично мною увиденном. Я вообще глазам своим не верю.
А что увидели вы? Что видят другие наши коллеги?

[Лана2012]

То есть вы исследовали то же фото, что и ранее? И оно размещено в этой теме и именно его мы и используем в своих размышлениях?

Нет, мы используем фото левой руки. Это фото правой. Расширено так, что я вообще ничего не вижу (к вопросу о моих видениях )
Если понадобится, Kork опубликует место получения, но и так все ясно, по-моему

[kork]

Да, это правая рука. А здесь в теме, исследуется левая. Но фото посмертное общеизвестное.

[Dayzebr]

Это фото правой

Я понимаю. Уточнил у нашего коллеги - это фрагмент общеизвестной посмертной фотографии Золотарёва? На что получил утвердительный ответ.

Расширено так, что я вообще ничего не вижу

Уважаемая коллега. Подходящий масштаб можно выбрать  в вашем графическом редакторе. Очень хочется выслушать ваше мнение по данному вопросу.

[Лана2012]

Уважаемая коллега. Подходящий масштаб можно выбрать  в вашем графическом редакторе. Очень хочется выслушать ваше мнение по данному вопросу.

Мой графический редактор - поcредство винда))) Я ничего не увижу, если уменьшу масштаб, зрения не хватит, и лупы тоже, она у меня маленькая. Мне нужен файл в формате представленных раньше фото, там я вижу, Хотя я что-то и определяю, но это уже сиречь догадки

[kork]

   

А что увидели вы? Что видят другие наши коллеги?

Я вот, что вижу. А может это быть отпечаток газеты, при хранении фотографии или плёнки?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Лана2012]

Я вижу не это. Я, конечно, буду смотреть еще и долго, но на первый взгляд я вижу дублирование 5 с плеча, практически тем же почерком. Большую. Даже две 5.  А этого не может быть, морг не делает дублежа ( по моим понятиям - то же не копирка). А выше по руке цифры. на теле я не вижу ничего подобного этому. Жесть

[Dayzebr]

А может это быть отпечаток газеты, при хранении фотографии или плёнки?

Не думаю. Потому что газеты печатаются типографским шрифтом, а не корявыми прописными буквами вперемешку с печатными.
И у нас с вами совпадает прочтение некоторых символов. а именно: " 5". "А" и "З". Где у меня "Ф", а у вас "М" при некоторых условиях я тоже вижу "М". Но при другом направлении взгляда я четко ( очень четко) всё же вижу "Ф".

на теле я не вижу ничего подобного этому. Жесть

Именно. И первое и второе.

[kork]

Ну так что. Заслуживает это внимания для исследования? Или это у нас уже игра воображения?
 

[Лана2012]

Где у меня "Ф", а у вас "М"

Пожалуйста укажите где, это надо указать!!!! Я все-таки объясню, как я смотрю. Это явно антинаучный подход, но я вижу. У нас имеется исходник очень плохого качества. При увеличением масштабированием происходит  размывание по экрану, и, соответственно, окончательная потеря четкости. Я просто посредством винды выбираю себе наибольшее приближение, чтобы кусочек, на который я смотрю,  пока  имел четкость. А потом я этот кусочек просто увеличиваю для себя чуть-чуть, потеря четкости в этом случае минимальна.

[Dayzebr]

Ну так что. Заслуживает это внимание для исследования? Или это у нас уже игра воображения?

Игра воображения может возникнуть у одного человека. Или у двух. У большого количества людей она возникнуть не может. Поэтому подождем мнение наших уважаемых коллег. Которые интересуются данной темой и внимательно изучают фотографии.
Я считаю необходимо очень тщательно изучить предоставленный коллегой korkom фрагмент данного фото.
Вот результат моего часового исследования фотографии.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Лана2012]

Dayzebr ! Дублирую. Пожалуйста, укажите где Ф, это надо обсуждать, иначе все бессмысленно, я не говорю, что мои выкладки - это аксиома, я мнений жду, а все молчат...
И, Kork, пожалуйста, отрежьте кусочек исходного вида, пусть маленький, но чтобы рука побольше вошла, пусть узенький,так будет проще, при таком растягивании мы скоро алгоритмы увидим

[Dayzebr]

Пожалуйста, укажите где Ф, это надо обсуждать, иначе все бессмысленно, я не говорю, что мои выкладки - это аксиома, я мнений жду, а все молчат...

Простите коллега! По невнимательности не заметил ваш пост! Каюсь! Весь поглощен рассматриванием фото.
Так же как и вы и коллега kork и ваш покорный слуга не утверждают, что наше мнение единственно правильное. Работаем. Выдвигаем версии написания букв.
Размещаю место расположения "Ф" или " М".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[kork]

  Пока вижу только это.

"Ф" (а не "М") сейчас тоже вижу.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Мышка]

Просто задайтесь вопросом, кому нужно было исписывать руки Золо корявыми буквами?
Сам себе он не мог написать, был в одежде.
А в морге никто так не пишет. Если только в лаборатории какой-нибудь специальной по исследованию фаз. 

[kork]

Для Лана2012. Просила кусок без учеличения.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
У Marina4 надо спросить. Они латынь и арифметику на трупах не изучали?   

[Лана2012]

Просто задайтесь вопросом, кому нужно было исписывать руки Золо корявыми буквами?
Сам себе он не мог написать, был в одежде.
А в морге никто так не пишет. Если только в лаборатории какой-нибудь специальной по исследованию фаз. 

А кому могло быть нужно искалывать руки Золо кривыми буквами? Он же щеголь был, а люди не очень меняются с детства, максимум изощренная пытка в "войнушку", но потом это бы видело много народу. Я и задаюсь себе вопросом, как только увидела это тату. Кому? для чего? Мы же видим результат, лично я пытаюсь разобраться  в его происхождении. Понимая, что вряд ли, не видим мы целиком,не получится, но, видя что-то другое, по-крайней мере отметается параллельное происхождение надписи...  В другой труп в данном случае мне поверить сложно, хотя и очень хочется. А почему именно в морге??? Химический карандаш, если он - та еще зараза. К тому же  вижу разницу с плечом - там присутствует какой-то стержень тонкий, на Д... этого нет. Кому понадобилось ЭТО??????

Добавлено позже:

У Marina4 надо спросить. Они латынь и арифметику на трупах не изучали?

Заодно приплюсуйте наш шов, все некогда, такое в практике нормально?

[Мышка]

Основной аргумент - сравнение. У Люды на руках ничего не написано, по крайней мере на тех участках, которые видны.
А двух других тел из ручья фото отсутствует.

[Лана2012]

Для Лана2012. Просила кусок без учеличения.

Спасибки, я свое виденье выше по этому кусочку озвучивала, правда с лички, бывают ли при этом искажения - не спец... По идее быть не должно

Добавлено позже:

Основной аргумент - сравнение. У Люды на руках ничего не написано, по крайней мере на тех участках, которые видны.

А мы Людочку еще не смотрели. Так и  у Сени нашего до сих пор наколок народ и не видел, на акт ориентировались 

[kork]

У Людмилы Дубининой на правом боку (подмышка) тоже виден какой то знак. Но может, это плод моего воображения. Может будут и другие мнения.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

   

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Ast]

шифровки..
просто надо было тела туристов сложить в цепочку (или рядышком) и сложились бы в одну фразу слоги и буквы, начертанные на их телах.
И явилось бы всем откровение. Но не сделано это...