Опрос. Криминал или природа?

[San4es]

По моему опыту с собой носят комплект сухих дров на розжиг.

Никогда такой ерундой не страдал.(не,ну в машине может заваляться полпакета угля от шашлыков)

[Алиса в поисках чудес]

Никогда такой ерундой не страдал.(не,ну в машине может заваляться полпакета угля от шашлыков)

Ну а вот у нас случалось положить сухой щепы для розжига на болотах, просто был случай, который показал, что так проще.

[medgaz]

Потом попробуйте взять в плен живыми мужчину и женщину и допросить их

Попробуйте где-нибудь взять в плен семь крепких парней (вооруженных финками) и мало чем им уступающих двух девушек.
Не применяя оружия на поражение. Потом расскажите, как это у вас получилось, ладно?

[Гайна]

Попробуйте где-нибудь взять в плен семь крепких парней (вооруженных финками) и мало чем им уступающих двух девушек.

Медгаз, а вы всех семерых решили финками вооружить?
Насчёт того, что девушки не уступали и тому подобное - женщина ВСЕГДА физически слабее мужчины. Даже самого дохлого. Ну, если она не борец сумо, конечно.

[ОльгаР]

Гайна, вы за какую версию, чтобы понимать?

[Алиса в поисках чудес]

женщина ВСЕГДА физически слабее мужчины

Да не всегда, я вон Павла Волю легко завалю. 

[Гайна]

Гайна, вы за какую версию, чтобы понимать?

Ольга, если в чистом виде - не за какую. В целом - за криминал. Без инсценировок, американских шпионов и боевых лосей.

[medgaz]

Медгаз, а вы всех семерых решили финками вооружить?

Неужели у них одна финка на всех была? А топор - чем вам не оружие? Извините, я не могу этих ребят представить стадом баранов, безропотно идущих на бойню.

Добавлено позже:

женщина ВСЕГДА физически слабее мужчины.

Да, а напавшие были сплошь шварценеггерами и бондами...

[Гайна]

Да не всегда, я вон Павла Волю легко завалю. 

Алиса, это так кажется.

Пример из моих студенческих лет. Я далеко не дюймовочка. А вот когда однокурсник в шутку (народу рядом было уйма, так что ничо плохого не подумайте) захотел "в щёчку поцеловать" - я как не рыпалась (а он был дохляк!), а никуда не делась. Поцеловал, говнюк. Вот тогда я очень чётко прочувствовала - женщина всегда физически слабее мужчины.

[Гайна]

Неужели у них одна финка на всех была? А топор - чем вам не оружие? Извините, я не могу этих ребят представить стадом баранов, безропотно идущих на бойню.

Добавлено позже:Да, а напавшие были сплошь шварценеггерами и бондами...

Фактор внезапности сделает любого дохляка Шварценеггером.

[medgaz]

Фактор внезапности сделает любого дохляка Шварценеггером.

Внезапность могла быть только в начале. А когда дятловцы ушли на 1,5 км, какая тут внезапность?. Возможность оказать сопротивление у них была.

[Алиса в поисках чудес]

Гайна, дело в том, что когда тебя целуют в шутку однокурсники, при большом количестве народа, не пускаешь в ход все внутренние силы организма, а вот когда вопрос жизни и смерти... ну, а если про жизнь ребенка речь. Я вас уверяю - берутся откуда-то силы.

[Joanna Regina]

Алиса, это так кажется.

Пример из моих студенческих лет. Я далеко не дюймовочка. А вот когда однокурсник в шутку (народу рядом было уйма, так что ничо плохого не подумайте) захотел "в щёчку поцеловать" - я как не рыпалась (а он был дохляк!), а никуда не делась. Поцеловал, говнюк. Вот тогда я очень чётко прочувствовала - женщина всегда физически слабее мужчины.

Я просто оставлю это здесь:

! No longer available

[Гайна]

Гайна, дело в том, что когда тебя целуют в шутку однокурсники, при большом количестве народа, не пускаешь в ход все внутренние силы организма, а вот когда вопрос жизни и смерти... ну, а если про жизнь ребенка речь. Я вас уверяю - берутся откуда-то силы.

Про ребёнка - да, но тут же не тот случай. А силы я тогда ВСЕ в дело пустила, уверяю тебя. Дело принципа было. И всё равно нишмагла.

[Игорь Алексеевич]

Ольга, если в чистом виде - не за какую. В целом - за криминал. Без инсценировок, американских шпионов и боевых лосей.

Это был бы пример самого удивительного криминала. Какие действия совершили нападающее ? Как у Ракитина ? Можно просто - да/нет

[Гайна]

Я просто оставлю это здесь:

Жанна, я ж специально оговорку сделала: если только они "не борцы сумо" - ну, понятно, что имелось в виду. Люда с Зиной вроде как не владели боевыми искусствами?

[Алиса в поисках чудес]

Про ребёнка - да, но тут же не тот случай. А силы я тогда ВСЕ в дело пустила, уверяю тебя. Дело принципа было. И всё равно нишмагла.

Ладно - пусть остаются сильным полом. 

[Гайна]

Это был бы пример самого удивительного криминала. Какие действия совершили нападающее ? Как у Ракитина ? Можно просто - да/нет

"Знал бы прикуп...". А я его не знаю.
Для меня индикатор присутствия посторонних - это прежде всего травмы четвёрки (про то, что это посмертные повреждения - неубедительно).

[Joanna Regina]

Жанна, я ж специально оговорку сделала: если только они "не борцы сумо" - ну, понятно, что имелось в виду. Люда с Зиной вроде как не владели боевыми искусствами?

Да дело не в боевых искусствах. Я лично знаю одну тетеньку, которая драку на свадьбе пресекла, просто подойдя к дерущимся мужчинам. Она работает секретарем, если что, и никогда в жизни не занималась никакими боевыми искусствами. Крупная просто тетенька и с такой не забалуешь! Коня на скаку остановит!

[Гайна]

Да дело не в боевых искусствах. Я лично знаю одну тетеньку, которая драку на свадьбе пресекла, просто подойдя к дерущимся мужчинам. Она работает секретарем, если что, и никогда в жизни не занималась никакими боевыми искусствами. Крупная просто тетенька и с такой не забалуешь! Коня на скаку остановит!

Жанночка, это частный случай. Ну а я вот знаю дяденьку, которому та тётенька - как слону дробина. Частный случай! 
Против лома нет приёма.

[medgaz]

Против лома нет приёма.

Вы не о том спорите. Там было 7 (семь) мужиков, один из них войну прошел, а другой с медведем мог справиться. И 5  единиц холодного оружия.

[Joanna Regina]

Жанночка, это частный случай. Ну а я вот знаю дяденьку, которому та тётенька - как слону дробина. Частный случай! 
Против лома нет приёма.

Гайночка, в любом случае есть в мире много женщин, которые не уступают в силе мужчинам. И личный опыт здесь ничего не докажет.  Ни мой, ни твой.

[Гайна]

Вы не о том спорите. Там было 7 (семь) мужиков, один из них войну прошел, а другой с медведем мог справиться. И 5  единиц холодного оружия.

Ну так неизвестно сколько было нападавших и как они были вооружены. И был ли у них фактор внезапности. Судя по всему - был.

[Гайна]

Гайночка, в любом случае есть в мире много женщин, которые не уступают в силе мужчинам. И личный опыт здесь ничего не докажет.  Ни мой, ни твой.

Конечно. Но основная тенденция всё равно существует - и заключается она в том, что мужчина физически сильнее. А уж были ли тут исклчения или нет... Судя по конечному результату из 9 трупов - нет.

[Игорь Алексеевич]

"Знал бы прикуп...". А я его не знаю.
Для меня индикатор присутствия посторонних - это прежде всего травмы четвёрки (про то, что это посмертные повреждения - неубедительно).

Трупом с обычной пулей там никого не удивишь. Поймать не в поселках-городах не возможно никого.
Ударить в грудину как пишет Ракитин - это удар автомобиля. Удар коленом - это удар в нормальной одежде (и то супер тренированного), а не теплой (ногу резко не поднимешь) и по объекту в такой же одежде, а еще сам нападающий не может хоть немного не замерзнуть... И упора для сильного удара нет. Снег - скользкий...
Короче - пуля была бы проще. Никто там убивать "не стесняется"

[ОльгаР]

Ну так неизвестно сколько было нападавших и как они были вооружены.

ok, пришли нападавшие, стрелять, например, не стали сквозь палатку, говорят, выходите. почему бы не выйти через вход? запретили? если все равно около палатки злодеи. пусть с любой стороны, что дает разрезание? потом, допустим, злодеи огласили условия. в чем они заключались? если по итогам ничего не пропало, люди умерли в муках, времени на это ушло 2 часа.

[LANDAU]

ok, пришли нападавшие, стрелять, например, не стали сквозь палатку

От чего же не стали? Ведь двух огроменных кусков ската палатки так и не нашли, пропали они  бесследно. Может их не оторвало и сдуло ветром, а на них были следы чего-то? Такие очень выразительные и уж очень очевидные следы... да и заодно -может  в этом и есть причина этого немыслимого "кромсания" ската палатки?

[Алиса в поисках чудес]

говорят, выходите

Читала про случай когда ничего такого не говорили, а просто завалили палатку и начали пинать - тут выйдешь через скат палатки. Но там дерзкое турье поначалу повздорило с местными, тут же нет причины, нет следов...

[Гайна]

Трупом с обычной пулей там никого не удивишь. Поймать не в поселках-городах не возможно никого.
Ударить в грудину как пишет Ракитин - это удар автомобиля. Удар коленом - это удар в нормальной одежде (и то супер тренированного), а не теплой (ногу резко не поднимешь) и по объекту в такой же одежде, а еще сам нападающий не может хоть немного не замерзнуть... И упора для сильного удара нет. Снег - скользкий...
Короче - пуля была бы проще. Никто там убивать "не стесняется"

Из любого правила всегда бывают исключения в виде случайностей, совпадений и их комбинации...

ok, пришли нападавшие, стрелять, например, не стали сквозь палатку, говорят, выходите. почему бы не выйти через вход? запретили? если все равно около палатки злодеи. пусть с любой стороны, что дает разрезание? потом, допустим, злодеи огласили условия. в чем они заключались? если по итогам ничего не пропало, люди умерли в муках, времени на это ушло 2 часа.

Ольга, как вариант - через вход показалось ружейное дуло. Разрезание в этом случае как раз психологически объяснимо.
А уж что там злодеи огласили - у меня фантазия богатая, но я её, пожалуй, в дело пускать не буду, - не знаю. 

[Алиса в поисках чудес]

Трупом с обычной пулей там никого не удивишь.

А девятью? Все ж согласитесь - такое сложно на тормозах спустить.