Опрос. Криминал или природа?

[medgaz]

Да как же можно предполагать - были или нет?

Огнестрельных ранений не было. Это не предположение, а факт.

[Дмитрий Карягин]

- потому что это за ОШ скрываются секретные запуски ракет. как вариант.
- потому что за ОШ скрывается НЛО, а всё не понятное не должно волновать совеццких граждан

Как можно "покрыть" ОШ, которые видели сотни людей?

[LANDAU]

Ландау написал, что поодиночке. Я ему ответил. А если коллективно, то тем более странно, что бандиты справились с семью парнями без применения оружия на поражение (даже если они в темноте отыскали в снегу все гильзы после выстрелов в воздух).

Зачем это вам понадобилось перевирать Ландау? Вы утвердительно сказали о четверых одновременно выступивших против злодеев. Я ответил, что это не факт, могли и поодиночке. А следующим постом вообще призвал к тому, что как раз в этом и надо разбираться (по одиночке, по четверо или попарно). К чему такие махинации и игры словесные, с вашей стороны, скажите на милость?

Добавлено позже:

Огнестрельных ранений не было. Это не предположение, а факт.

В этом деле практически отсутствуют факты, пора бы уже смириться с этим прискорбным фактом))
Была ветка, как вы помните, под названием типа "А что нам точно известно о ТД". Зайдите на нее, чисто для смеха.

[medgaz]

А следующим постом вообще призвал к тому, что как раз в этом и надо разбираться (по одиночке, по четверо или попарно)

Вы и ваши коллеги-криминальщики 56 лет не можете разобраться. И не разберетесь никогда. Потому что  в любом варианте у вас получается абсурд.
Зачем бороться поодиночке, если лучше вместе?
А если вместе, то как с ними, не применяя оружие, справились напавшие, которых было меньше во всех версиях?

[LANDAU]

Вы и ваши коллеги-криминальщики 55 лет не можете разобраться. И не разберетесь никогда. Потому что  в любом варианте у вас получается абсурд.

А у вас, НЕкримальщиков, конечно же просто поразительные успехи и достижения в деле ТД? Дайте ссылочку пжлста, я с удовольствием полюбопытствую!

[Дмитрий Карягин]

Вы и ваши коллеги-криминальщики 56 лет не можете разобраться. И не разберетесь никогда. Потому что  в любом варианте у вас получается абсурд.
Зачем бороться поодиночке, если лучше вместе?
А если вместе, то как с ними, не применяя оружие, справились напавшие, которых было меньше во всех версиях?

56 лет- это история натурализма и техногена. А криминальные версии еще совсем недавно появились.

[medgaz]

В этом деле практически отсутствуют факты,

Если вы не верите Возрожденному даже в этом - отсутствии огнестрела, то все его акты можно смело признать туфтой. Странно тогда, зачем вы их пытаетесь исследовать, привлекая уважаемых экспертов.

Добавлено позже:

А криминальные версии еще совсем недавно появилис

Криминальные версии появились еще у Коротаева с Ивановым. О чем есть прозрачные намеки в УД. Не говоря уже об их позднейших свидетельствах.

[LANDAU]

Зачем бороться поодиночке, если лучше вместе?
А если вместе, то как с ними, не применяя оружие, справились напавшие, которых было меньше во всех версиях?

Кому лучше? Вам? Мне? - да лучше. А вы откуда знаете в каких условиях боролись ребята из ГД? Поделитесь сокровенным пжлста, а то я может действительно отстал и чегонить не знаю(((

[Алиса в поисках чудес]

криминальные версии еще совсем недавно появились

Шпионские недавно, а криминальные - давно.

[LANDAU]

Если вы не верите Возрожденному даже в этом - отсутствии огнестрела, то все его акты можно смело признать туфтой. Странно тогда, зачем вы их пытаетесь исследовать, привлекая уважаемых экспертов.

Это вам странно. А у меня нет аллергии ни на какие версии, мне нужна истина и ничего более. Поэтому и делаю то, считаю нужным для дела и для достижения своей цели.

[medgaz]

А у вас, НЕкримальщиков,

Вы о бритве Оккама, надеюсь, слышали. Если лишние сущности ничего не объясняют и не проясняют, то нафиг они нужны?

[Joanna Regina]

Судя по результатам опроса, мало нас, мало.  Народу нравится, когда человек человеку волк и сам этот человек - вершина творения, когда без него ничего не обходится, даже гибель туристов в безлюдных горах.
Нет драйва в природных версиях, все скучно, даже лавина не бодрит. Гораздо интереснее придумать жОстких диверсантов в снегоступах или войсковую операцию по сокрытию недобрых опытов в целях повышения обороноспособности страны. И всласть обсудить, кто кого и как отметелил, запугал, прыгнул на грудную клетку и тд. 

[baibars]

как события развивались внизу- это как раз масса вариантов. имхо- чужие изначально не планировали их убивать

[superskeptik]

А криминальные версии еще совсем недавно появились.

Да ладно?
Следствие с какой версии началось?
Исключение криминала (нападения посторонних) и бытовухи будет стоять на первом месте у следствия при обосновании несчастного случая.

[LANDAU]

Если лишние сущности ничего не объясняют и не проясняют, то нафиг они нужны?

Они вам ничего не обьясняют - это да. А я то здесь причем?

[medgaz]

А вы откуда знаете в каких условиях боролись ребята из ГД?

Я не знаю, в каких условиях они боролись и боролись ли вообще. Знаю только, что погодные условия были одинаковы для всех.
И еще знаю результат - 9 трупов с их стороны и ни одного с противоположной. И  ни одной версии, которая бы внятно объясняла, как такое могло случиться.

[Алиса в поисках чудес]

Судя по результатам опроса, мало нас, мало.

Сторонники природных версий как-то не шибко рвутся ставить лайки за каждую фразу единомышленника, я вот и опрос-то заметила только после этого Вашего поста - и сразу же упрочила наши позиции. 

[medgaz]

Они вам ничего не обьясняют - это да. А я то здесь причем?

А раз они что-то объясняют вам, то дайте свою картину происшедшего или хотя бы сошлитесь на близкую вам версию. Пока вместо ответов на вопросы я слышу от вас только "надо разбираться". Только как разбираться, если фактов, как выясняется, почти нет и вряд ли они  появятся?

[Гайна]

Сторонники природных версий как-то не шибко рвутся ставить лайки за каждую фразу единомышленника, я вот и опрос-то заметила только после этого Вашего поста - и сразу же упрочила наши позиции. 

А я упрочу, пожалуй, позиции криминальщиков! 

[Гайна]

А я упрочу, пожалуй, позиции криминальщиков! 

Апдейт: упрочила. 

[Joanna Regina]

Сторонники природных версий как-то не шибко рвутся ставить лайки за каждую фразу единомышленника, я вот и опрос-то заметила только после этого Вашего поста - и сразу же упрочила наши позиции. 

Да я и вообще не замечала несколько дней баталию тутошнюю. Ну надеюсь, подтянется еще народ после выходных.

[medgaz]

Как можно "покрыть" ОШ, которые видели сотни людей?

Можно покрыть засекречиванием УД. Что и было сделано.

[Алиса в поисках чудес]

Да я и вообще не замечала несколько дней баталию тутошнюю. Ну надеюсь, подтянется еще народ после выходных.

Я вот тоже вернулась из дебрей подмосковных, а на форуме заруба нешуточная. И теснят, казалось бы, криминальщики, к счастью медгаз с Ирис круговую оборону заняли, а под вечер и скептически настроенное подкрепление подоспело. 

[LANDAU]

А раз они что-то объясняют вам, то дайте свою картину происшедшего или хотя бы сошлитесь на близкую вам версию. Пока вместо ответов на вопросы я слышу от вас только "надо разбираться". Только как разбираться, если фактов, как выясняется, почти нет и вряд ли они  появятся?

Да дело даже не в том, что обьясняют... точнее так: я считаю, что исследования именно в области криминальных версий - единственно верным и перспективным направлением.
А то что "надо разбираться"... а какие варинты-то? Да, надо разбираться до тех пор, пока не узнаем истину. Что не так?
Версии. Я считаю, что истина лежит внутри трегольника с версиями-вершинами: Версия Ракитина, версия Вьетнамки, гипотеза Ивана Иванова. Мугу даже расширить спектр, достроив треугольник до пирамиды с четвертой вершиной - версия Ефима.
Так пойдет?))

[KAMA]

Ну ты спросила. Откель я знаю?

Если по принципу-- не то,не то , не то...-- узнаешь  Не подходит никто. Ну кому нужно переться на ... ХЧ и там куражиться низа грош ? Далеко,холодно,трудно ,потом обратно тащись...

А зачем им "покрывать" ОШ?

"я,грит ,человек верующий, но я партийный Стану рассказывать про эту чертовщину- там (палец вверх) меня не поймут и партбилет велят на стол положить" (с) из какого-то фильма.

А что всем им, порядочным людям, пришлось всё-таки покрывать?

Не пришлось. Некого прокрывать было. Не было там посторонних.    На момент трагедии.

[medgaz]

у меня нет аллергии ни на какие версии, мне нужна истина

я считаю, что исследования именно в области криминальных версий - единственно верным и перспективным направлением.

Добавлено позже:

Так пойдет?))

[Алиса в поисках чудес]

Версия Ракитина, версия Вьетнамки, гипотеза Ивана Иванова.

Все эти версии можно считать вариациями на тему... или по мотивам версии Ракитина.

[LANDAU]

Аллергия и Неприятие (как у вас Medgaz) - несколько разные понятия, не забывайте об этом и нечему будет удивляться))

[Vasya]

версия Вьетнамки

Это где-то опубликовано?

[Гайна]

Не было там посторонних.    На момент трагедии.

Не факт.