А рубашку он тоже снял с себя, чтобы согреться?
Во-первых, неизвестно, точно ли он снимал с себя рубашку. Это лишь предположение без доказательств.
Во-вторых, если снимал, то мог это сделать только в самом начале эпопеи с костром и настилом, поскольку ковбойка была обнаружена возле костра, а труп Тибо - в овраге. Иначе пришлось бы допустить, что Тибо снимал ковбойку, чтобы согреть Юр, оторые к этому моменту уже были мертвы. Замерзание же рук Тибо из-за мокрых перчаток происходило уже после того, как в этих перчатках крепко поработали. Поэтому Ваша аналогия между перчатками в кармане Тибо и его ковбойкой, обнаруженной возле костра, не выглядит обоснованной.
Тем не менее, кто-то пожертвовал свитерок для ног Дубининой, и эта обмотка должна была компенсировать потерю тепла через ноги, значит они использовали тот же лаптевый принцип - наподобие подошв на носках Колмогоровой.
Во-первых,
обрывок свитерка на ногах Дубининой вовсе не означает, что его кто-то кому-то "пожертвовал". Очевидно, этот обрывок был частью свитерка, снятого уже с трупа.
Во-вторых, лапти - это лапти, а не "лаптевый принцип в виде подошв на носках". Лапти вяжутся из лыка (добыть который зимней ночью в мороз можно лишь чисто теоретически). C другой стороны, "лаптевый принцип в виде подошвы" должен быть вырезан из цельного куска какого-нибудь тканого материала (обязательно тканого, а не трикотажного (вязаного): после разрезания куски трикотажа годятся только на обёртывание, сшить из них уже ничего невозможно - распускаются при малейшей нагрузке). Это тоже возможно только чисто теоретически, поскольку ни под кедром, ни в овраге никакого подходящего тканого материала не было, а изводить "на лаптевый принцип" чью-либо ковбойку или штормовку навряд ли стали бы.
В-третьих, шитьё требует хорошей моторики пальцев и хорошего освещения. Ни того, ни другого ночью в мороз у полуодетых туристов быть не могло.
Поэтому Ваше недоумение от того, что туристы в этих условиях не занялись изготовлением лаптей, у меня лично вызывает некоторое недоумение.