Сопоставим, что имеем в качестве исходных данных Возрожденного Бориса Алексеевича.
А. В автобиографии 1954 г. им написано:
«Жена Возрожденная Роза Вячеславовна, 1925 г. рождения, окончила СГМИ….
Дочь Галина 1952 г. рождения…»
Здесь же им указано, что «С первых дней участвовал в Великой Отечественной войне в качестве санинструктора, фельдшера роты, батальона на Юго-Западном фронте. Был ранен, находился на излечении в госпиталях г. Сталино, Тбилиси. В 1943 г. уволен в запас и переведен в систему МВД УИТЛК, где работал фельдшером до сентября 1947 год. В связи с обострившимся заболеванием бруцеллеза вынужден был переехать к месту жительства родителей в г. Курган».
Б. В автобиографии 1948 г. им написано:
« В 1941 год. женился на Петруниной В.П. Есть сын Валерий 1942 г. рожд.
Проживают в г. Курган-обл.»
Здесь же им указано, что «В 1941 год. принимал участие в Великой Отечественной войне на Юго-Западном направлении, где дважды был ранен. После излечения был направлен в тыловую часть. В 1943 год. в янв. м-це демобилизован…»
В. В донесении о безвозвратных потерях 15 кав.корп. указан осужденный корпусным военным трибуналом Возрожденный Борис Алексеевич с теми же биографическими данными, что и у «нашего» ВБА. Да и жена указана та же – Петрунина В(ера) П(авловна).
Выводы.
1. «Наш» ВБА и осужденный военным трибуналом 15 кав. корп. ВБА – одно лицо.
2. При каких обстоятельствах в ноябре 1940 г. был призван на службу в РККА (по какому-то спецнабору, о чем ВБА указывает, или еще как-то) и где проходил службу – пока неизвестно.
3. ВБА воевал с первых дней на Юго-Западном фронте, был дважды ранен на протяжении большого промежутка времени.
4. Обстоятельства участия ВБА в войне, кроме того, что он находился в рядовом или младшем начальствующем составе, нам пока неизвестны. Тем не менее, награжден орденом Отечественной войны II степени, хотя бы и спустя много лет после войны.
5. Тыловая часть, в которую после второго ранения и лечения в госпитале в г. Тбилиси направили ВБА, - 15 кав. корпус Закавказского фронта, 1 кав. дивизия, 56 ОМСЭ (хотя каких-либо данных по 56 ОМСЭ найти пока не удалось).
6. 25.01.1943 г. осужден военным трибуналом 15 кав. корп. на срок 10 лет ИТЛ плюс поражение в правах на 5 лет. За что – пока неизвестно. Сам в своих автобиографиях об этом умалчивает (в автобиографии 1948 г. ответ скомкан, в автобиографии 1954 г. – ссылается на какой-то перевод в систему МВД УИТЛК после увольнения в запас).
7. Как получилось, что уже в 1947 г. освободился (по амнистии или еще как–то) – пока неизвестно.
8. Женат был дважды: первый раз в 1941 г. (от этого брака сын Валерий 1942 г.р.), второй раз – не позже 1951 г. (от этого брака дочь Галина 1952 г.р.).
Добавлено позже:В дополнение отмечу:
до 1943 г. ВБА - в младшем начсоставе (грубо говоря, сержант), а трибунал вынес приговор военфельдшеру ВБА (т.е. лейтенанту по-нашему).
Когда ВБА успел получить офицерское звание и почему нигде про него не упоминал?
Почему ВБА вообще не называет воинские части, в которых воевал и проходил службу? И дат нет никаких? И эти "пустые" с точки зрения информативности автобиографии писались ВБА для официальных учреждений. И подавались вместе со слезными просьбами принять в институт. Как-то странно хотя бы потому, что у того же Золотарева в автобиографиях намного больше им написано про свой боевой путь.
Очень интересно выглядит пассаж ВБА - "уволен в запас и переведен в систему МВД УИТЛК". Если осужден трибуналом и отбывал срок, то должен был это указать в автобиографиях. А если приговор трибунала 10 лет ИТЛ - это часть операции по внедрению ВБА в определенный круг лиц, то пассаж про перевод в систему МВД УИТЛК более понятен. При таком раскладе приговор трибунала для ВБА - не судимость, а часть его работы на МВД. И выход его на свободу в 1947 г. - не амнистия, УДО или еще что-то применимое для "сидельца", а окончание рабочей смены (или командировки) для работника. Тогда и с "пустыми" автобиографиями появляется ясность - многое в биографии ВБА не подлежит разглашению, и товарищам в институте это ясно (старшие товарищи объяснили, когда те не поверили мольбам ВБА).
Добавлено позже:По 1-й кавалерийской дивизии (сокращенно - 1 кд) Закавказского фронта.
1 кд сформирована в период 05.07. - 05.08.1941 г. путем выделения из состава 17-й горно-кавалерийской дивизии ЗакВО в соответствии с Постановлением ГКО №орг/935 от 05.07.1941 г. Находилась на момент формирования в г. Ленинакан Армянской ССР. В боевых действиях не участвовала, всю войну находилась в Иране, расформирована летом 1946 г. в 4 А ЗакВО (Азербайджанская ССР, Касум-Исмаильский р-н).
Общевойсковой номер кавдивизия 1 получила в середине июля 1941 г. после начала формирования кавдивизий по Постановлению ГКО № 48 от 08.07.41.
Тут надо отметить в качестве отступления, что под Постановлениями ГКО №№ орг/935 - орг/941 от 05.07.41 понимаются Директивы НКО (ГШКА), получившие статус Постановлений ГКО для оперативности оформления и передачи в военные округа. Подобные прецеденты имели место в течение ВОВ. Так, Приказ НКО № 0047 от 18.12.44 оформлен как Приказ СВГК № 0047 от 18.12.44 и с этими реквизитами используется в исторической литературе. Или Приказ СВГК № 00137 от 31.12.41 о формировании добровольческой Ивановской сд, которая стала потом 49 сд (2ф). Ставка ВГК Приказов, а тем более за такими номерами, в 1941 г. не издавала. Приказы имеются в 1943 г. и далее, а в 1941 г. выходили Директивы. Вероятно, времени на оформление Приказа в НКО не оставалось, а заседание Ставки произошло, решение было принято, и чтобы застолбить факт создания новой сд, которые в 1941 г. начинали формироваться или только по Постановлениям ГКО, или по Приказам НКО, дали решению СВГК такой необычный номер из нумерации НКО.
По приговору трибунала.
Нашел пример подобного.
"Абдулла Шайхуллович Валитов (1917 г. рожд.) из с. Шланга Дрожжановского р-на Татарской АССР был командиром отделения 6-го кавалерийского полка 1-й кавалерийской дивизии, кандидатом в члены ВКП(б) с 1941 г. 5 июня 1942 г., когда дивизия находилась на территории Ирана, его арестовал особый отдел НКВД. Формулировка обвинения: “Намерение совершить из части побег с оружием”. Осужден военным трибуналом 15 кавалерийского корпуса 30 июня 1942 г. по ст. 19-58-1б. Приговор был по законам военного времени: высшая мера наказания. Правда, военный трибунал Закавказского фронта 20 июля 1942 г. заменил расстрел на 10 лет исправительно-трудовых лагерей с поражением прав на 5 лет. Сержанта Валитова этапировали в г.Нахичевань и дальнейшая его судьба неизвестна. Реабилитировали его лишь 30 июля 2003 г. (Дело 2-21876 в архивном отделе УФСБ РФ по РТ.)"
Есть еще непонятное по 1-й кав. дивизии.
Вот еще документ:
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=51895300&page=1 ( и еще 58 стр)
В нем сообщается о без вести пропавших 1 кав. дивизии (около 800 чел) и погибших ( свыше 300 чел)за время с 1.06.1942 по 25.06.1942. (Предположительно, в это время дивизия находилась в Иране (?))
Место гибели - указано - " поле боя", или " на Варшавском шоссе" или " Смоленская обл"...
Место без вести пропавших - " при выходе из рейда". Никаких намеков и зацепок, что дивизия - в Иране или на марше при выводе из Ирана.
А в документах ВТ или сообщениях о чрезвычайных происшествиях в разных полках 1 кав. дивизии
на данное время - действия происходят или непосредственно в Иране или в Закавказском ВО.
Например, ЧП в г. Занджан (Иран):
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=51684294&page=1или
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50888267 (тоже Занджан).
О чем это говорит? Не вся дивизия находилась в Иране, а часть только (что очень непонятно)?
Или- сначала вся дивизия находилась в Иране, а в июне 1942 г - основная часть была выведена ( потери на рейде - отсюда)?
Или - нахождение дивизии в Иране скрывалось , поэтому туманные формулировки о потерях- ( "без вести пропал на выходе из рейда"). Хотя, это - слишком большие потери для дивизии, находящейся в Иране ( там столь кровопролитных войн, вроде, не было)...
Непонятно.
Добавлено позже:Так, по 1-кав. дивизии уточнение. В нижеприведенном отрывке
Есть еще непонятное по 1-й кав. дивизии.
Вот еще документ: http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=51895300&page=1 ( и еще 58 стр)
В нем сообщается о без вести пропавших 1 кав. дивизии (около 800 чел) и погибших ( свыше 300 чел)за время с 1.06.1942 по 25.06.1942. (Предположительно, в это время дивизия находилась в Иране (?))
Место гибели - указано - " поле боя", или " на Варшавском шоссе" или " Смоленская обл"...
Место без вести пропавших - " при выходе из рейда". Никаких намеков и зацепок, что дивизия - в Иране или на марше при выводе из Ирана.
А в документах ВТ или сообщениях о чрезвычайных происшествиях в разных полках 1 кав. дивизии
на данное время - действия происходят или непосредственно в Иране или в Закавказском ВО.
Например, ЧП в г. Занджан (Иран): http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=51684294&page=1
или http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50888267 (тоже Занджан).
О чем это говорит? Не вся дивизия находилась в Иране, а часть только (что очень непонятно)?
Или- сначала вся дивизия находилась в Иране, а в июне 1942 г - основная часть была выведена ( потери на рейде - отсюда)?
Или - нахождение дивизии в Иране скрывалось , поэтому туманные формулировки о потерях- ( "без вести пропал на выходе из рейда"). Хотя, это - слишком большие потери для дивизии, находящейся в Иране ( там столь кровопролитных войн, вроде, не было)...
Непонятно.речь шла о 1-й
гвардейской кавалерийской дивизии, образованной в свое время из 5-й кавалерийской дивизии. Указанные потери относятся к ней. Действительно, в этот период времени 1-я гв. кав. дивизия воевала в составе Западного фронта, в то время как 1-я кав. дивизия находилась в Иране. ЧП в г. Занджан (Иран) относится именно к ней. Так что прошу прощения за введение в заблуждение.
Каюсь.
Тема: Возрожденный Б.А. (Прочитано 566796 раз)