"Альбертовская кошка" - радон? - стр. 2 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Альбертовская кошка" - радон?  (Прочитано 17363 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #30 : 24.05.15 21:50 »
Нее, орденоносец, не надо быть таким самоуверенно безапелляционным.. Вот выдерну:
" УДАРНАЯ ВОЛНА (скачок уплотнения) - распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью тонкая переходная область, в которой происходит резкое увеличение плотности, давления и скорости вещества. Ударные волны возникают при взрывах, детонации, сверхзвуковых движениях тел, мощных электрических разрядах и т.д."

Добавлено позже:
Откуда:
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/swa_txt.htm

Добавлено позже:
Вот ещё фраза:
" Скорость распространения ударной волны обычно значительно превышает скорость звука. По мере распространения эта скорость уменьшается и принимает характеристику обычной звуковой волны.."

Добавлено позже:
Откуда:
http://www.ngpedia.ru/id434210p1.html

Добавлено позже:
А вот ещё:
" УДАРНАЯ ВОЛНА
        (скачок уплотнения), распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью тонкая переходная область, в к-рой происходит резкое увеличение плотности, давления и скорости в-ва. У. в. возникают при взрывах, детонации, при сверхзвуковых движениях тел, при мощных электрич. разрядах и т. д. Напр., при взрыве ВВ образуются высоконагретые продукты взрыва, обладающие большой плотностью и находящиеся под высоким давлением. В нач. момент они окружены покоящимся воздухом при норм. плотности и атм. давлении. Расширяющиеся продукты взрыва сжимают окружающий воздух, причём в каждый момент времени сжатым оказывается лишь воздух, находящийся в определённом объёме; вне этого объёма воздух остаётся в невозмущённом состоянии. С течением времени объём сжатого воздуха возрастает. Поверхность, к-рая отделяет сжатый воздух от невозмущённого, и представляет собой У. в. (или, как говорят, фронт У. в.). В ряде случаев сверхзвукового движения тел в газе (артиллерийские снаряды, спускаемые космич. аппараты) направление движения газа не совпадает с нормалью к поверхности фронта У. в., и тогда возникают косые У. в. (см. СВЕРХЗВУКОВОЕ ТЕЧЕНИЕ).."

Добавлено позже:
А это было начало вот чего:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/743/%D0%A3%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%AF
... там дальше вообще читать-не-перечитать, почти на уровне Зельдовича.. Подтягивайтесь хотя бы слегка поближе к этим уровням, граждане..
« Последнее редактирование: 24.05.15 22:22 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #31 : 24.05.15 22:23 »
нитрен, разберитесь для начала чем волна отличается от излучения, Вы ведь об электронах, превратившихся в бэта-частицы речь завели.
« Последнее редактирование: 24.05.15 22:45 »

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #32 : 24.05.15 23:01 »
Ускоренные электроны либо позитроны - это и есть бэта-частицы.. Маленькие, с ведёрко ускорители электронов так и называются - бетатрон.. А поток бэта-частиц, и в составе ударной волны, и вторичный слабенький с одежды,- это уже соответственно  бэта-излучение... Мне скучно с вами всё это (и не по теме к тому же) обсуждать, хоть сначала, хоть с конца.. Вот напоследок:
". Мы пока не можем отправить зонд в окрестности взрывающихся звезд, но ударная волна, сформированная там, где поток частиц солнечного ветра налетает на магнитосферу Сатурна, дает нам возможность пронаблюдать этот процесс в малом масштабе. Как оказалось, некоторые разновидности ударных волн способны гораздо эффективнее ускорять электроны, чем ранее считалось.."

Добавлено позже:
... Откуда выдернул, отчасти забавы ради:
http://m.pravda.ru/science/planet/space/14-03-2013/1148280-luch-0/
да и хватит забавляться, в самом деле..
« Последнее редактирование: 25.05.15 03:12 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #33 : 25.05.15 08:13 »
Мне скучно с вами всё это (и не по теме к тому же) обсуждать, хоть сначала, хоть с конца..
Волны не переносят материю, также как газообразный азот не полимеризуется, все не упомнить, что Вы тут выдавали. А что касается скуки, то я развлекать Вас не подряжался.


Поблагодарили за сообщение: Стив

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #34 : 25.05.15 13:19 »
Вот и прекрасно, и ступайте себе мимо вместе с этим забавным Стивом, мистером Флеймером,- уровень апломба у вас одинаковый.. А для "яичницы" ваших понятий на дорожку:
   Автор
  А. И. Добролюбов
Год
  2005
Страниц
  256
 Издатель
 КомКнига
Категория
  Естественные науки. Ч. 2
Описание:
Описан и исследован один из распространенных видов механического движения - бегущие волны деформации. С нетрадиционных позиций рассмотрены бегущие волны в твердых, жидких и газообразных телах. На примерах из биомеханики, машиноведения, геофизики и гидродинамики показано, что бегущие волны различной физической природы обладают важным свойством переноса массы той среды, в которой перемещаются. Показано, каким образом это транспортирующее свойство волн используется для выполнения важных функций в живой природе (волновые способы передвижения живых существ, перистальтика), технических устройствах (волновые механизмы и машины), геофизике (бегущие приливные волны, движение атмосферы, генерация океанских течений, движение твердых и жидких оболочек Земли). Приведены простые количественные соотношения волнового массопереноса, описаны приборы и устройства для моделирования и демонстрации свойств бегущих волн. Для читателей, интересующихся механикой и ее приложениями в области геофизики,...

 

Добавлено позже:
Откуда взялось:
http://naiti.in/b/volnovoy-perenos-veschestva/
... научпоп как раз для вашего уровня

Предупреждение модератора
Комментарий: Нарушение правил форума п.2.1.
« Последнее редактирование: 25.05.15 23:01 от Alina »


Поблагодарили за сообщение: NERO

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #35 : 25.05.15 13:50 »
Нитрен, не стоит здесь заниматься сотрясением основ, которые толком не усвоены и гуглоначетничеством в сочетании с оскорблениями форумчан.
Все, что вы тут и выше надергали, это очень частные случаи, которые не отменяют правила. Из того, что есть перистальтические насосы взрывная волна не будет ускорять электроны, а волны в открытой системе перемещать вещество.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #36 : 25.05.15 14:00 »
... Да-да, когда человек летит, отброшенный ударной волной,- это перемещается не его материальное тело, а только лишь вторая философская категория - его сознание.. Тело стоит на месте, а сознание отправилось в полёт.. Цирк..
. Читайте, гражданин, читайте, образовывайтесь.. Снимите свои внушительные очки аватарки, - и счастливого пути.. Может быть тоже книгу сваяете по своим "обобщающим правилам"..
« Последнее редактирование: 25.05.15 15:50 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #37 : 25.05.15 17:35 »
Читайте, гражданин, читайте, образовывайтесь..
Просветите, пожалуй, насчет своего образования. А то после вашего примера с отбросами у меня складывается впечатление, что мечу бисер перед ... скажем так, одним животным.
Волна в открытой системе переносит не вещество, а энергию.
Цитирование
Волна — это явление распространения в пространстве с течением времени возмущения физической величины. Независимо от природы волны перенос энергии осуществляется без переноса вещества; последнее может возникнуть лишь как побочный эффект. Перенос энергии — принципиальное отличие волн от колебаний, в которых происходят лишь «местные» преобразования энергии.
 http://traditio-ru.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0
А это вам для наглядности, из школьного курса от преподавателя физики МФТИ:
https://www.youtube.com/watch?v=uKI69DR0HZI

Цирк... Читайте, гражданин, читайте, образовывайтесь.. Снимите свои внушительные очки аватарки, - и счастливого пути.. Может быть тоже книгу сваяете по своим "обобщающим правилам"..
Цирк тут устраиваю не я. Читайте, смотрите, и думайте в следующий раз, когда пропускаете уроки и лекции.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #38 : 25.05.15 18:15 »
Да-да, я и говорю: когда рядом с вами рванёт чего-нибудь из гексогена, вы не опасайтесь,- ударная волна вас не тронет и никуда не "переместит", это ведь всего лишь "побочный эффект", главное повторять мантру про открытые системы и молитвы "школьного курса" от халтурщика из физтеха..

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #39 : 25.05.15 18:27 »
Да-да, я и говорю: когда рядом с вами рванёт чего-нибудь из гексогена, вы не опасайтесь,- ударная волна вас не тронет и никуда не "переместит", это ведь всего лишь "побочный эффект", главное повторять мантру про открытые системы и молитвы "школьного курса" от халтурщика из физтеха..
На вопрос вы не ответили, в физтехе у вас халтурщики, в голове каша. Суду, как говорится, все ясно.
Не обессудьте, но общаться на естественно-научные темы вам скорее всего придется с самим собой.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #40 : 25.05.15 18:46 »
Ускоренные электроны либо позитроны - это и есть бэта-частицы
Не понял...  *DONT_KNOW* Какое отношение имеет взрывная ударная волна к ускорению электронов?
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #41 : 25.05.15 18:51 »
Репетэ, репетэ ..
"..    Ещё добавлю дубль своего сообщения для superskeptik'а, которое не успело в "мэйнстрим" темы  "конспирологов" и осталось незамеченным .  При детонации электронный "коллектив" собственного отрицательного заряда шара молнии является равноправным продуктом взрыва,захватывается и разгоняется вместе с рабочим телом взрыва - большим количеством газообразного азота, образующим ударную волну, концентрически расширяющуюся со скоростью порядка трёх километров в секунду. Ускоренные электроны как известно называются бэта-частицы, и хотя их энергия в данном случае будет невелика, кЭвного диапазона, но они способны облучить кожу и одежду человека, который окажется на пути ударной волны на малом расстоянии от места взрыва. Внедряясь в ткань и загрязнения на ней, электроны задерживаются в них на продолжительное время в так называемых "ловушках", но постепенно покидают их, что может регистрироваться как слабое бэта-излучение. Такое состояние ткани в частности и вообще полимеров хорошо известно под термином  "электрет". Такое электретирование могло произойти и с "фонившим" впоследствии фотоаппаратом, который насколько я помню был объектом отдельного внимания.."
  Это было написано во "Взрывной травме" на 6-ой стр. в отв.#164 28.01.15..
 
« Последнее редактирование: 26.05.15 01:21 »

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #42 : 25.05.15 19:20 »
При детонации электронный "коллектив" собственного отрицательного заряда шара молнии является равноправным продуктом взрыва и разгоняется ударной волной. Ускоренные электроны как известно называются бэта-частицы,
Какую скорость должны иметь ускоренные электроны в воздухе, чтобы называться "бета-частицами"?
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 070
  • Благодарностей: 6 857

  • Заходил на днях

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #43 : 25.05.15 19:28 »
Даже если уважаемый доктор технических наук А.И. Добролюбов назовет процесс преобразования энергии (переносимой волной) в кинетическую энергию тела переносом вещества, волны переносить вещество не станут. нитрен, возьмите червячка( из книги Добролюбова) и поместите на орбиту Земли. Пусть он весь на волны изойдет, но переместиться куда-нибудь ему не удастся. Волны есть, а перемещения вещества нет. Не врут учебники то.
Существуют механизмы ускорения электронов при помощи ударной волны (не от взрыва ВВ). Пример приведен в статье. Обратите внимание на последнюю строку страницы 1235. Не очень эффективно получается такое ускорение.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #44 : 25.05.15 19:40 »
Существуют механизмы ускорения электронов при помощи ударной волны (не от взрыва ВВ).
Коллега нитрен попросту не понимает, что словосочетание "ударная волна" в физике относится не только к взрыву ВВ или электрического разряда в воздухе, но  и к потокам плазмы (космической плазмы, к которой относится "солнечный ветер", или плазмы во взрывных генераторах).
И что разгон (ускорение) электронов в этой плазме происходит не за счет собственного движения фронта ударной волны (который имеет сверхзвуковые скорости, то есть порядка до 1000 м/с), а за счет образующейся в зоне скачка уплотнения этой УВ в плазме колоссальной разности потенциалов. Именно эта разность потенциалов и разгоняет электроны (так же, как она это делает в любом ЭВП). И разгоняет до скоростей от 1000 000 км/с и выше.
Только после этого ускоренные электроны становятся бета-частицами.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #45 : 25.05.15 21:17 »
.. Ну конечно нитрен тупой как валенок, пятнадцать лет перекантовался в теме Электродинамики импульсных воздействий, а так ничерта и не способен понять без самозваного консилиума доморощенных "знатоков" и толмачей ..
.  А с "червяками" велкам прямо и вниз в этом разделе, там высоколобая "Версия о гравитационной аномалии" без вас совсем закисла..

Предупреждение модератора
Комментарий: Флейм!
« Последнее редактирование: 25.05.15 23:05 от Alina »

maria_pr

  • Гость
"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #46 : 25.05.15 21:21 »
.. Ну конечно нитрен тупой как валенок, пятнадцать лет перекантовался в теме Электродинамики импульсных воздействий, а так ничерта и не способен понять без самозваного консилиума доморощенных "знатоков" и толмачей ..
Странно, мне казалось, что где-то раньше Вы ссылались на свое химическое образование и отношение к медицине... Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
« Последнее редактирование: 25.05.15 21:27 »

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #47 : 25.05.15 21:32 »
Да, по образованию биохимик с физическим уклоном, академические занятия - цепная каталитическая полимеризация, а прикладные - вот то , что сказал, касательно в том числе и биосубстратов типа коллагена..
А ещё коллега нитрен тупо не понимает, почему ж это электрон становится бэта-частицей лишь после того, как приобретёт скорость более 1 000 000 км/с (миллион километров в секунду!!..), в три с лишним раза больше скорости света ?..
« Последнее редактирование: 26.05.15 05:41 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #48 : 25.05.15 21:52 »
Именно эта разность потенциалов и разгоняет электроны (так же, как она это делает в любом ЭВП). И разгоняет до скоростей от 1000 000 км/с и выше.
Для ускорения нужны сами электроны, плазма, сильное магнитное поле и еще непременно что-нибудь типа черной дыры. Что из перечисленного есть при взрыве шаровой молнии кроме плазмы и скачка давления?
Я уж не говорю о том, что никакое излучение кроме нейтронного по факту не дает наведенной радиоактивности.

Да, по образованию биохимик с физическим уклоном, академические занятия - цепная каталитическая полимеризация, а прикладные - вот то , что сказал.
Мы здесь пока еще в состоянии понять, что биохимия это не совсем химия, а биофизика  уж точно не физика. Что-то тут не так, меня, как химика, вводит в ступор даже упомянутый вид полимеризации, да еще и в биосистемах. Как с этим сочетается "электродинамика импульсных воздействий" вообще понять сложно. И ахинею про азот он нес полнейшую.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 070
  • Благодарностей: 6 857

  • Заходил на днях

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #49 : 25.05.15 22:02 »
Для ускорения нужны сами электроны, плазма, сильное магнитное поле и еще непременно что-нибудь типа черной дыры. Что из перечисленного есть при взрыве шаровой молнии кроме плазмы и скачка давления? Я уж не говорю о том, что никакое излучение кроме нейтронного по факту не дает наведенной радиоактивности.
Где-то видал расчеты ускорения при взрывах сверхновых. (Желающие могут найти сами).
Даже наведенную (нейтронами) радиоактивность Левашов убедительно исключил.
« Последнее редактирование: 25.05.15 22:03 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #50 : 25.05.15 22:22 »
Даже наведенную (нейтронами) радиоактивность Левашов убедительно исключил.
Ну да, в энергетических реакторах, где нейтронов и прочих частиц хоть ложкой ешь, ничего сколько-нибудь существенного они навести не в состоянии.
« Последнее редактирование: 25.05.15 23:18 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 070
  • Благодарностей: 6 857

  • Заходил на днях

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #51 : 25.05.15 22:33 »
Ну да, в энергетических реакторах, где нейронов и прочих частиц хоть ложкой ешь, ничего сколько-нибудь существенного они навести не в состоянии.
И как понимать это высказывание?
Постирали свитерок, и прощай наведенная радиоактивность? Или же Вы про калий? (В который и сам Левашов не верил).
« Последнее редактирование: 25.05.15 22:33 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #52 : 25.05.15 22:39 »
И как понимать это высказывание?
Это немного о другом - радиоактивность разделяют на поверхностную нанесенную и внутреннюю наведенную.
Калия в одежде содержится мизер.
Пример касался энергетических реакторов, в которых время от времени меняют сборки и проводят ППР обходясь при этом без свинцовых скафандров.
Дезактивацию одежды и проводят стиркой, причем довольно суровой. Как у Левашова она в разы уменьшалась при промывке проточной водой, не совсем понятно.
« Последнее редактирование: 25.05.15 22:41 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 070
  • Благодарностей: 6 857

  • Заходил на днях

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #53 : 25.05.15 22:53 »
Это немного о другом - радиоактивность разделяют на поверхностную нанесенную и внутреннюю наведенную.
Калия в одежде содержится мизер.
Пример касался энергетических реакторов, в которых время от времени меняют сборки и проводят ППР обходясь при этом без свинцовых скафандров.
Дезактивацию одежды и проводят стиркой, причем довольно суровой. Как у Левашова она в разы уменьшалась при промывке проточной водой, не совсем понятно.
Сергей,  Я так понимаю, что предмет спора отсутствует. Вы согласны с тем, что померенная Левашовым радиоактивность не была наведенной.
А уж как он там стирал, кто же теперь скажет.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #54 : 25.05.15 23:05 »
Сергей,  Я так понимаю, что предмет спора отсутствует. Вы согласны с тем, что померенная Левашовым радиоактивность не была наведенной.
Согласен.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #55 : 26.05.15 03:01 »
... Плазму конечно же упомянули, сверхновую и чёрную дыру не забыли, нейтроны в разговоре тоже отмечены, калия в текстиле по общему согласию нет.. Бессилие ударной волны обосновали, бэта-скорость в мильён километров в секунду одобрили, в импульсной электродинамике усумнились, бисер перед кем метать напомнили.. Ну и как с гуся.., значит и мне можно вернуться к привычной  "ахинее".. Почему же он , шар-пузырь взрывается:
..  уже упоминался трибоэлектрический ряд полимеров текстиля:  (+)шерсть - полиамид - вискоза - хлопок - шёлк - ... ... - полипропилен -...(-), то есть шерсть при трении в сухом морозном воздухе самым интенсивным образом набирает положительный потенциал, притягивая тем самым отрицательно заряженный шар молнии. Соответственно искровой разряд между шаром и шерстяной одеждой также будет  уже достаточно эффективным для инициирования и развития полноценного детонационного взрыва оболочки пузыря.
То есть шерсть и синтетика верхнего слоя одежды Дубининой в основном и Золотарёва при трении видимо накопили достаточно большой потенциал для пробоя промежутка воздуха сантиметров в 20-30 между ними и шаром молнии, в результате развилась детонация в оболочке шара и произошёл взрыв за время порядка сотой доли секунды и менее. Электронный заряд шара молнии не успевает разрядиться обычным потоком на Люду, а как предполагается окутывает её разлетающимся облаком, ускоренным ударной волной. То есть это по сути не только высокочастотный индукционный разряд но и облучение бэта-частицами небольшой энергии. Таким образом вся четвёрка в снегу у ручья получает сочетанное в разной степени поражение ударной волной и разлетающимися электронами заряда шара. Оставшиеся трое ребят там же контужены и смогли рефлекторно преодолеть ещё какие то отрезки пути в сторону палатки..
То есть у ручья шар положил четверых  своим полноценным взрывом и разрядом в виде ускоренных носителей заряда - электронов, причём разряд этот должен быть изначально модулирован по частоте, то есть в наличии и высокочастотная компонента, дающая поверхностную коагуляцию, и низкочастотная, вызывающая конвульсивную контракцию мышц, что способствовало удалению,  экстирпации языка.. Диафрагма рта, мышечный орган, по функциональному определению "при своём сокращении во время акта глотания поднимает язык, прижимая его к нёбу...", то есть в состоянии контракции, сокращения вместе с языком действительно будет играть роль клапана, перекрывающего глотку и препятствующего выходу воздуха из гортани. Именно такая контракция и ожидается при электроразряде низкочастотной компоненты с шаровой молнии одновременно со взрывом и последующим выбросом сжатого воздуха через гортань при декомпрессии.  Если  ввернуть ещё один медицинский термин, то  всё это вместе можно назвать  "электрошоковая взрывопневматическая экстирпация языка с диафрагмой".  Вот, "недурно пущено", можно сказать..

Добавлено позже:
.. Такое вот репетэ написанного зимой, чтобы оттенить бесполезное содержание этой страницы..
« Последнее редактирование: 26.05.15 15:57 »

плотник


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 608

  • Расположение: нижний н

  • Был 23.10.18 22:46

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #56 : 29.05.15 01:08 »
нитрен . я тут давеча читал теорию . там толкуют что шаровые молнии происходят из радиоактивного фосфора .там формул всяких . я в них правда ни бельмеса . но интересно
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего."

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #57 : 29.05.15 01:39 »
Продолжайте, продолжайте,- этих теорий на всю оставшуюся жизнь..
".. а когда надоест, - возвращайся назад, гулять по воде..",
но не со мной, а самостоятельно..
« Последнее редактирование: 29.05.15 03:00 »

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #58 : 30.05.15 19:05 »
.. Есть на нашей планете так сказать   оконечности в виде северного и южного полярных каспов - это области в полуденной части магнитосферы Земли, имеющие вид гигантских воронок, расширяющихся от поверхности до внешней границы магнитосферы, до так называемой магнитопаузы, разделяющей геомагнитное поле и поток плазмы  "солнечного ветра", обдувающего планету. Центры каспов практически совпадают с магнитными полюсами Земли, и эти области доступны для низкоэнергетичных заряженных частиц  "солнечного ветра", которые в конце своего пути наиболее эффективны в ионизировании молекул  воздуха атмосферы. Северный магнитный полюс медленно смещается к северу, но лишь недавно покинул пределы Канадского архипелага , места исконного проживания эскимосов (инуитов), и соответственно именно у этого народа в полной мере проявлялся пиблокток арктической истерии , как результат высокого содержания ионизированного азота в воздухе и соответствующего дефицита свободных ионов кальция в организме. А что ж это за "зверь" такой,- пиблокток ?..
  .. происходило раньше и в разной степени происходит и теперь на ленинградских вепсовских болотах, на островах Канадского архипелага и на самых южных горных отрогах Анд между Чили и Патагонией. Это под разными названиями полярная истерия, полярный психоз, пиблокток (публокток), сусто, эмерик (мэнэрик), - состояние человека, погружённого в психофизиологическое помрачение сознания наподобие транса с потерей самоконтроля, притом совершенно нарушается терморегуляция и человек полностью сбрасывает одежду в ложном ощущении сильного жара даже при низких температурах и через некоторое время может погибнуть от переохлаждения ..
Подобная арктическая истерия, "мерячение" до недавнего времени была обычным явлением и для северного побережья Евразии, но в менее жёсткой форме без выраженных нарушений терморегуляции, а смертью это обычно кончается только для собак, которые оказывается тоже часто подвержены таким  "ламутским припадкам"..
  Естественно, что эти явления не остались без внимательного изучения физиологами. В результате исследований  Уоллеса, Лэнди, Мейера, Овертона, Полинга было установлено, что основная причина происходящего кроется в сбое механизма перемещения ионов кальция через мембраны клеток организма. Было выявлено, что так называемые кальциевые каналы мембран прочно блокируются ионными дериватами атмосферного азота. Происходит мощная вазодилатация, выделяется в повышенных количествах гистамин, быстро развивается гиперинсулинемия, через гипоталамус оформляется вагоинсулярный криз и у человека возникает ложное ощущение трудно выносимого жара. Но в результате форсированных энергетических тепловых потерь организм оказывается в состоянии гипотермии, и человек погибает от переохлаждения даже при плюсовых температурах, если не будет помощи со стороны.

Добавлено позже:

.. К чему бы это всё ?.. А  можно предположить, что с ребятами-дятловцами приключилось в палатке в какой-то мере коллективное азотное отравление по типу самого начала арктической истерии. Нет, намеренного раздевания не было, но слегка искажённое восприятие и недооценку по отношению к холоду можно вполне заподозрить. Надышаться ионизированными азотными дериватами они могли в палатке, обдуваемой метельным снегом. Наэлектризованные влажные брезентовые стенки с точки зрения понятий супрамолекулярной химии подходящее место для образования положительно заряженных олигомерных азотных ионов и супероксид-ионов кислорода в соотношении по числу атомов в этих аэроионах оценочно сорок к двум.
Собственно с таким предположением об образовании подобных дериватов азота я заявился первоначально здесь на форуме в абакумовской теме о шаровой молнии, потому что такие азотно-кислородные  "заготовки" представляются удобными прекурсорами для конденсации и последующего формирования стенки светящегося шара-пузыря. Затем обнаружилось, что в практике изучения азотного наркоза и отравления наибольшую эффективность проявляют смеси из 95% азота и 5% кислорода, то есть в численном соотношении атомов около тридцати восьми  к двум, - это близко к ранее упомянутому. Причём на сайте barpro.ru есть указания, что существуют определённые подозрения о наличии в такой газовой смеси какой то химической реакции ионизации невыясненного пока механизма, в результате чего наркозная эффективность существенно возрастает..
.  Обсуждаемое здесь предполагаемое выделение радона и каких-то количеств дочерних изотопов его распада должно заметно способствовать описанному аэроионизированию..

Добавлено позже:
.. Бродя по темам, наткнулся и не могу удержаться, чтоб  не воспроизвести :
Странная радиоактивность биосубстратов или странная ФТЭ
« Ответ #208 : 14.06.13 21:44 »
25G,
 ПОнимаете, меня заинтересовала тема калия потому, что это один из очень немногих важных и постоянных электролитов организма человека, на обмен которого и поддержания определенного уровня затрачиваются нехилые ресурсы и работа многих систем организма. БОлее того, очень небольшое его колебание в сыворотке крови приводит к очень нехорошим последствиям. по значимости ему равен может быть только кальций.
 Я сейчас рассуждаю в общем и теоретически, с точки зрения врача-практика и выпитого пива в пятницу. Но может быть вас это тоже натолкнет на определенную мысль.
 
   .. Нда.., кальций поважней пожалуй будет, но в общем-то в позапрошлом году в темах было повеселей и поинтересней.. И ещё забавная "новость" для меня, - оказывается, все эти разговоры "посвящённых" касаются бэта-радиозагрязнения на уровне четырёх бананов (!..)
« Последнее редактирование: 31.05.15 03:36 »

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 271

  • Был 26.12.19 08:27

"Альбертовская кошка" - радон?
« Ответ #59 : 01.06.15 20:21 »
.. А вот ещё от того же автора тоже в связи со взаимоотношениями изотопа калия и пива:
"Колебание калия в ту или и иную сторону ведет к очень тяжелым последствиям для организма. В первую очередь это будут судороги иостановка сердца, потому что именно за счет йонов калия (ну еще натрия, кальция и хлора) создается электрический потанцевал и осуществляется передача нервного импульса. В сердце, кстати, тоже. ПОтому что сердце - бьется. Его что-то запускает.  Если перерезать электрический провод - лампочка погаснет.
 Еще раз насчет питания. Все что происходит медленно - организм очень хорошо умеет балансировать. Мало калия с пищей? Ок, уменьшим его депо в кости. Так как питание исторически представляло иногда некоторые проблемы, то и организм имеет ресурсы пережидать голодовку. ДЛительную, кстати. Совсем голодовку.
Что  может привести к нарушению-таки уровня калия. Болезни. Отравления.."
.. Для тех, кто "в теме".. Ну что с неё возьмёшь.., индокитай .. "Калий из кости".. Вот как на самом деле:
" .Калий — основной внутриклеточный катион. Наибольшая концентрация его отмечается в эритроцитах, клетках мышечной ткани, мозга и сердца. Мышцы — депо калия. Выделение его из организма происходит с мочой. Уровень калия в плазме крови составляет 4,5—5.5 ммоль/л, в эритроцитах — 70—80 ммоль/л. Он в значительной степени зависит от концентрации ионов водорода. Если последняя велика, то высок и уровень калия. Уровень Кэр тем выше, чем ниже рН, и наоборот. "  http://meduniver.com/Medical/Microbiology/1436.html
« Последнее редактирование: 02.06.15 17:21 »