Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего - стр. 76 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего  (Прочитано 971828 раз)

0 пользователей и 16 гостей просматривают эту тему.

K.

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 1 027

  • Был 04.10.24 14:23

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.
« Последнее редактирование: 02.12.16 23:51 от Виталик »

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

Австралия- документальное расследование.

https://www.youtube.com/watch?v=EYj0DwsXKTs


https://www.youtube.com/watch?v=XJGKMP29kyM
« Последнее редактирование: 18.05.15 01:21 »

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

Австралия- документальное расследование.

https://www.youtube.com/watch?v=EYj0DwsXKTs


https://www.youtube.com/watch?v=XJGKMP29kyM
Не открывается :-((((. Но зато на pravosudija.net  есть новый материал. Я не знаю,  как к этому относиться..
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

lariklst


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 44

  • Был вчера в 22:58

Зона поиска пропавшего «Боинга» Malaysia Airlines в Индийском океане расширена на юг

 Спасатели, которые ищут пропавший в марте 2014 года самолет Boeing 777, выполнявший рейс MH370 авиакомпании Malaysia Airlines, расшили зону поисковой операции на юг, передает Airlive.net. Это сделано для того, чтобы поисковая операция была продолжена в зимний период и вся намеченная территории в 120 тысяч квадратных километров была проверена как можно быстрее. К этому времени спасателям удалось проверить более 75% морского дна в поисках останков пропавшего самолета. Одновременно комиссия по расследованию анализирует все доступные свидетельства, чтобы уточнить возможное местонахождение воздушного судна.

Вместе с тем Австралия, Малайзия и Китайская Народная Республика договорились, что в случае обнаружения воздушного судна предпримут совместные усилия для сохранения всех доказательств авиакатастрофы.
http://www.fontanka.ru/2015/05/21/055/

beloff


  • Сообщений: 30 889
  • Благодарностей: 34 820

  • Заходил на днях

http://www.interfax.ru/russia/445152

СЮЖЕТ :   Катастрофа "Боинга" под Донецком   
   весь сюжет   

"Алмаз-Антей" назвал марку сбившей малайзийский "Боинг" ракеты
.
02 июня 2015 года 12:35


Поблагодарили за сообщение: Сергей В.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

"Алмаз-Антей" назвал марку сбившей малайзийский "Боинг" ракеты
Ну вот, уже тепло и примерная локация запуска не вызывает особых сомнений.
Ау, холландские эксперты, запротоколируйте показания разработчиков и производителей системы!
А мужик-свидетель Сушки-грача, который слышал три пука, ошибся, характер повреждений явно ракетный, да и поражающие элементы ракеты - двутавры найдены в конструкциях.
«Расчёты показывают, что пуск был совершен из района рядом с Зарощенским, с погрешностью в 1,5 километра. Кто там находился, мы пока не комментируем».- сказал гендиректор Алмаз-Антей Новиков после представления доклада. Пресс-конференция еще идет.
http://ria.ru/trend/Almaz_Antei_MH17_02062015/

Добавлено позже:
Генштаб ВСУ занервничал - Бук у них есть, но его там якобы не было - http://vz.ru/news/2015/6/2/748679.html
« Последнее редактирование: 02.06.15 15:01 »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Сам доклад опубликован еще месяц назад.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html  новгаз расследовала
 ссылкой , ввиду множества букафф
Несмотря на скепсис, что опубликовала "Новая газета", суть от этого не меняется. Выводы в нем те же:

"Алмаз-Антей" назвал марку сбившей малайзийский "Боинг" ракеты
Расчёты показывают, что пуск был совершен из района рядом с Зарощенским, с погрешностью в 1,5 километра
« Последнее редактирование: 02.06.15 20:50 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

Сам доклад опубликован еще месяц назад. Публиковала "Новая газета", но суть от этого не меняется. Выводы в нем те же:
хохлы, разумеется, тут-же его опровергли. отметим, что запись переговоров диспетчеров до сих пор не опубликована.

beloff


  • Сообщений: 30 889
  • Благодарностей: 34 820

  • Заходил на днях

А мужик-свидетель Сушки-грача, который слышал три пука, ошибся, характер повреждений явно ракетный, да и поражающие элементы ракеты - двутавры найдены в конструкциях.
Цитирование
Глава концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков уточнил, что для чистоты эксперимента не будет исключать и другие версии возможной причины катастрофы с рейсом MH17 в небе над Украиной, но если самолет был сбит из зенитного комплекса, то это только "Бук-М1".
Если порыться на форуме , то один мужик говорил, что был "Бук" и были 2 СУшки. В июле прошлого года.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

Сам доклад опубликован еще месяц назад.
Я читал о нем, вот только Новая доверия не вызывала. А тут на прессухе (Россия 24 ее транслировала) совсем другое дело, сам генеральный на вопросы отвечал. Сказал, между прочим, что за каждый пункт доклада готов отвечать, а также то, что текст направлен в Голландию.

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

сам генеральный на вопросы отвечал.
Странно. Гендиректор ЦКБ "Алмаз" (оно же - "Алмаз-Антей") это чисто  административная должность, А-Янус)). Должен был отвечать кто-то из главных конструкторов - начальников КБ или от разработчиков, но по-любому из научно-технического состава, а не из административно-управленческого.
« Последнее редактирование: 02.06.15 22:46 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: New333

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

Должен был отвечать кто-то из главных конструкторов - начальников КБ или от разработчиков, но по-любому из научно-технического состава, а не из административно-управленческого.
Основной доклад делал советник главного конструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский. Но и директор Ян Новиков это вам не киндер-сюрприз, поищите полное видео на России.
Совет безопасности Нидерландов отказался комментировать доклад Алмаза-Антея.
Кишка тонка у них такие доклады комментировать.


Поблагодарили за сообщение: PostV | beloff

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

директор Ян Новиков это вам не киндер-сюрприз
Да ну? С каких это пор финансист/экономист, возглавивший  научно-техническое предприятие,  - НЕ киндер-сюрприз? Он самый и есть!)))
Новиков
Ян Валентинович:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 02.06.15 23:27 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: New333

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 153

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

  Ведь скоро год, дальше тянуть нельзя. Что же комиссия придумает напишет в итоговом заключении? Непреодолимую силу?
Профиль разлогинен.

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Кишка тонка у них такие доклады комментировать.
А вот это - точно!))

Добавлено позже:
Ведь скоро год, дальше тянуть нельзя. Что же комиссия придумает напишет в итоговом заключении? Непреодолимую силу?
Когда и Что америкосы скажут - то и напишут.
« Последнее редактирование: 02.06.15 23:23 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Гайна

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

Он самый и есть!)))
Способный, значитца, держался уверенно.

Как обломки и тела собирать не торопились, так и расследовать себе на голову не торопятся - в октябре доклад планируют выдать, как только осколок с личной росписью Путина найдут.

Что же комиссия придумает напишет в итоговом заключении? Непреодолимую силу?
Её, родимую  8-)


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | beloff

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Оффтоп (текст не по теме)
держался уверенно.
Думаю, что это первое, что они вообще умеют, манагеры эти, всех мастей и уровней. А второе и последнее - быстро осваивать терминологию на очередном рабочем месте, причем в любой отрасли. Для "успешного руководителя" - более чем достаточно))((
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

beloff


  • Сообщений: 30 889
  • Благодарностей: 34 820

  • Заходил на днях

<a href="http://youtu.be/uvxbrdm0wz0" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/uvxbrdm0wz0</a>


Поблагодарили за сообщение: Соната

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

А вот это - точно!))

Добавлено позже:Когда и Что америкосы скажут - то и напишут.
Да конечно, так и напишут. Но , думаю " наши" держат -таки козырь в рукаве. Но тем не менее жаль, что фактами о стол не бьют. И если и бьют, то " мировая демократическая общественность" об этом не знают.
Или им на это наплевать.
« Последнее редактирование: 10.06.15 22:18 »
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Да конечно, так и напишут. Но , думаю " наши" держат -таки козырь в рукаве. Но тем не менее жаль, что фактами о стол не бьют. И если и бьют, то " мировая демократическая общественность" об этом не знают.
Или им на это наплевать.
Всё они прекрасно знают. Но им выгоднее быть "незнающими".


Поблагодарили за сообщение: М.И.И.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 076
  • Благодарностей: 6 591

  • Заходил на днях

Хакеры продают в Сети запись из кабины «Бука», сбившего Boeing - http://riafan.ru/301860-hakeryi-prodayut-v-seti-zapis-iz-kabinyi-buka-sbivshego-boeing/

ПРОДАЕТСЯ МАССИВ МАТЕРИАЛОВ КАСАЮЩИХСЯ РЕЙСА MH-17 - https://joker.buzz/item/18
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

Между тем эксперты уже поставили правдивость записи под сомнение. Снять ролик могли когда угодно и где угодно. «Да, похоже на боевую кабину, но где гарантии, что это не вчера сняли? Голос командира объявляет? Я тоже такую запись завтра выложу тогда и там 11 сентября назову, например, будете обсуждать?» — резко отреагировал на видео военный обозреватель Николай Рыков.

Кроме того, некоторые специалисты считают, что появление такого материала почти сразу после того, как официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин назвал имя главного свидетеля крушения Boeing (украинский военный механик Евгений Агапов), выглядит очень странно.

«Теоретизировать можно долго. Подтверждений никаких нет, но давайте опираться на имеющиеся факты. Пусть комиссия, которая расследует катастрофу, изучит запись, пусть установят, когда и кем было снято, а потом и с Агаповым поговорят. Только быстро это надо делать. Год уже прошел, где результаты?» — задает справедливый вопрос Рыков.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Хакеры продают в Сети запись из кабины «Бука», сбившего Boeing - http://riafan.ru/301860-hakeryi-prodayut-v-seti-zapis-iz-kabinyi-buka-sbivshego-boeing/
Могу только сказать, что съемка сделана действительно в кабине "Бука".
Остальное - хз.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Могу только сказать, что съемка сделана действительно в кабине "Бука".
Это да.
А что, при таких оперативных переговорах всегда принято ДАТУ называть?  *ROFL*
Ну липа...

Andrius


  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 529

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был 03.10.24 15:56

и радар не включен скорее всего. судя по всему... как они вообще целились без него. там простите должен стоять комплекс как минимум из 4х машин в идеале. машину перезарядки не учитываю

М.И.И.


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 238

  • Была 07.12.23 22:47

Могу только сказать, что съемка сделана действительно в кабине "Бука".
Остальное - хз.
Украинский или же  " повстанческий", хотя у последних такого вооружения и вообще не было .
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За помощь в работе над проектом 

New333


  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 21

  • Была 20.07.24 11:35

примерная локация запуска не вызывает особых сомнений.
Сомнения вызывают минимум 3 обстоятельства.
1) отсутствие возможности доставить в Зарощенское БУК по дорогам (и вывезти).
2) отсутствие свидетелей доставки и собственно пуска зенитной управляемой ракеты из данного района.
3) сам подход к вычислению места пуска на основании поражения кабины облаком осколков с правого борта свидетельствует, что управляемая ракета не могла подлететь с левого.
только процитирую
"... у меня аж дыхание перехватило от такой циничной лжи "в красивой упаковке" :(
ВСЁ Ж В ТОЧНОСТИ НАОБОРОТ = только при сближении в П.П.С. с малым курсовым параметром может так сработать радиовзрыватель и накрыть цель конус поражающих элементов Б.Ч.!... При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!! "
летчик-испытатель Александр Гарнаев.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Сомнения вызывают минимум 3 обстоятельства.
1) отсутствие возможности доставить в Зарощенское БУК по дорогам (и вывезти).
Откуда это известно? Судя по карте, там вполне нормальная сеть дорог. Поселок есть, люди живут, значит - машины ездя. Буку не надо особой какой-то дороги. Пройдет везде, где Газель проедет.
Село находится в паре километров от автодорог Н21 и ТО517.

2) отсутствие свидетелей доставки и собственно пуска зенитной управляемой ракеты из данного района.
Откуда это известно? Как много времени лично вы провели в зоне боевых действий в поисках свидетелей?

3) сам подход к вычислению места пуска на основании поражения кабины облаком осколков с правого борта
Порочность подхода в другом. Фрагменты забрали голландцы. Они должны были давно сделать раскладку и хотя бы показать, с какой стороны какие повреждения. И это необязательно делать одновременно с окончательным заключением. Когда "Тушку" на Черном море собирали - в 3 дня выложили и всем показали. А так - гадание на кофейной гуще.


Поблагодарили за сообщение: М.И.И. | gorec3

За помощь в работе над проектом 

New333


  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 21

  • Была 20.07.24 11:35

Село находится в паре километров от автодорог Н21 и ТО517.
Подтверждаю пригодность трассы Н-21 (по которой, естественно, провезти БУК можно, и есть фото-видео его на ней). До села Зарощенское от ближайшей точки съезда с данной трассы (с окраины Шахтерска, с Молодецкого) - 7 (семь) километров. По открытой местности.
Трассу 517 (с юга, с территории, контролируемой ВСУ), вы напрасно считаете проезжей. Мост на ней был взорван.
Так что гипотетически возможность добраться от Шахтерска до Зарощенского была. Не было возможности добраться, не оставив следов и свидетелей. И убраться.

Остальные 2 пункта сомнений вы не оспорили, поэтому извините.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Осмелюсь заметить,что Бук-техника гусеничная.Не танк конечно,но все ж.На большие расстояния возятся танковозами либо ж.д.Ну а в радиусе 100-200 км. разные трассы не особо нужны.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Аскер | New333

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Не было возможности добраться, не оставив следов и свидетелей.
Как много времени лично вы провели в зоне боевых действий в поисках свидетелей?
Уточню вопрос: как много времени лично вы провели в зоне боевых действий в поисках следов и свидетелей?