Лунный заговор

[Parf]

если специально затаптывать

А если не специально? Почему пыль из под ног не может залететь под колесо от неспециального топтания?

[tanya22807]

А если не специально? Почему пыль из под ног не может залететь под колесо от неспециального топтания?

как оригинально   пыль залетает. Снайперски.

[Parf]

Какие у Вас соображения по поводу целенаправленного залетания пыли под колесо на протяжении минимум трех метров? И почему это явление не происходило в четырех метрах от ровера, там где следы видны отчетливо?

На протяжении минимум трех метров много следов от ног, в четырех метрах намного меньше - что тут удивительного?

Добавлено позже:

как оригинально   пыль залетает. Снайперски.

Почему снайперски-то?

[beloff]

напоминают  мне такой   купол.

каковым он и является - есть такой сайт лигаспейс, а там материалы по измерению параллакса на лунных пейзажах. Вывод именно такой.

Добавлено позже:

что тут удивительного?

ничего. Если вы допускаете возможность целенаправленных действий пыли - действительно ничего удивительного.

[tanya22807]

Почему снайперски-то?

ровно так, чтобы  закрыть  следы  ровера, но  следы    подошв при этом- нет

[beloff]

Давайте так, Вы посмотрите на исходник внимательно и найдете там искомую елочку. Обведете ее красеньким/синеньким и мы продолжим. А базарить "вапче" - я не буду. Не по мужски это.

[Parf]

закрыть  следы  ровера, но  следы    подошв при этом- нет

Затоптать и засыпать пылью - разные вещи.

Добавлено позже:

Обведете ее красеньким

Уже выкладывал, правда не моего авторства, но я согласный 

[beloff]

на горизонте сливающееся   воедино, напоминают  мне такой   купол

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-11-17-264   http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269 измерение расстояний на лунных снимках. Очень интересно.

[Сергей В.]

Уже выкладывал, правда не моего авторства, но я согласный

Мы не согласные с такого уровня аргументами. Непосредственно сзади ровера следы протектора есть? - нет, значит, они д.б. спереди, а там их фрагмент в полутора метрах и усё. Волшебство лунной пыли в том, что она оседать будет быстрее, поскольку воздуха нет.
Странно еще и то, что они на нем задним ходом вблизи ЛМ из фольги ездиют, ведь помнуть могут, неровен час.

[Parf]

Волшебство лунной пыли в том, что она оседать будет быстрее, поскольку воздуха нет.

Мало сказать "быстрее", надо еще доказать, что не сможет засыпать ближайшее от ноги окружение.

[Flugelmann]

они на нем задним ходом вблизи ЛМ из фольги ездиют

Передним. Ровер стоит кормой к зрителю.
Ну вот, я немного выделил. В меру сил. Ёлочки не видать, но, по-моему,  борозда угадывается. Этакая неглубокая канавка. Если продолжить дальше, увидите и сами. Аналогично просматривается след перед этим колесом и немного за правым передним. А так-то да, натоптали знатно.
Кстати, если на нём не приехали (или не притолкали его вручную, неважно) - откуда он взялся? Краном поставили? Видимо, фальсификаторы идиоты, да.

2 Parf: Тема пыли уже рассматривалась и была заболтана некоторыми до полного изнеможения. По крайней мере, моего. Перлы были - загляденье. "Промасленный песок" и т.п.

[Сергей В.]

Передним. Ровер стоит кормой к зрителю.

Тут Вы правы, приплыли как положено.

Ну вот, я немного выделил. В меру сил. Ёлочки не видать, но, по-моему,  борозда угадывается. Этакая неглубокая канавка. Если продолжить дальше, увидите и сами. Аналогично просматривается след перед этим колесом и немного за правым передним. А так-то да, натоптали знатно.
Кстати, если на нём не приехали (или не притолкали его вручную, неважно) - откуда он взялся? Краном поставили?

С колеей там на снимке напряженно - нет ее в других местах. Неубедительно получилось.
Как они его туда передом затолкали вопрос интересный, Таня считает, что по воздуху, Вы с краном, Парф трусит пылью, мне ближе вариант с носилками.

Видимо, фальсификаторы идиоты, да.

Заметьте, это Вы сказали. Они не специально, просто замудохались.

[beloff]

О-о! Шолом, добрый Флюгелман! Как же это я прозевал Ваши яшмовые буквы? Век себе не прощу! А Вам - размещение фейкового "следа" ... В насовском снимке ничего подобного нет .
  к Вам огромнейшая просьба - подчеркните (обведите) на насовском исходнике , где там беленькое чернеется или черненькое белеется... а то вам угадывается брозда без елочки, мне елочка без борозды... расковыряли ,в результате, до лунного базальта... так не пойдеть. Трассология - точная должна быть. Очень интересны места проекции колеса на лунную поверхность - туда трудно загнать лунный ботинок, чтобы затоптать/затереть след колеса. Да и незачем, по легенде.

Это, добрый Флюгелман, "эксцесс исполнителя", не более того. Они тоже люди хочь и мериканцы.

[Flugelmann]

мне ближе вариант с носилками.

Зачем? Почему не прикатить? Нет, неубедительно. Скорее просто особенности снимка.

А Вам - размещение фейкового "следа"... В насовском снимке ничего подобного нет.

Вы думаете, я там что-то подрисовал? Отличная мысль!   Как же я сразу не догадался? Всего лишь менял яркость/контрастность, а надо было взять кисть...

[beloff]

Скорее просто особенности снимка.

особенность снимка в том, что колея не  угадывается за ровером на всем видимом пространстве. Так тщательно ее затоптали. Колея не угадывается в пространстве между колес. Это , кстати, очень хорошо заметно именно в том формате, в каком я снимок первоначально разместил. Никаких признаков  на всем протяжении.

Добавлено позже:


Добавлено позже:
А Вы предлагаете "на шкаф залезть"... помните, мужик пожаловался, что засматривается на окна женской бани и регулярно руки-ноги ломает...

[Сергей В.]

Зачем? Почему не прикатить?

Аккумуляторы, например, по легенде сдохли, они ж на Луну как бы рассчитаны. Или экцесс исполнителей утвержденного заранее плана.
Меня А-17 давно удивлял - трое суток на поверхности, 20+ часов катания на ровере, 103 кг камней и при этом ни единой солнечной батареи помимо хилого топливного элемента в ЛМ. И все это после великого и ужасного А-13.

[beloff]

я вам открою агромадную тайну - почему не прикатить. Потому что следы катившего потом заделывать надо.

[tanya22807]

Нет, это я открою всем великую тайну: никто не мог   предположить в ТЕ благословенные  времена, когда  американцы  еще летали наЛуну, что в каждом  паршивом домишке  будет такое  замечательное   изобретение  как   компьютер  с не менее  замечательным  интернетом.  И каждый   идиот   заинтересованный  человек  сможет всё это  художество  рассматривать   до  изнеможения. Чем  мы  и занимаемся. А НАСА  -то не знала...

[Casil]

И что вы с этой "Турындыкой" так спорите , ну прикалолись американцы  , за флагом этих следов полно , ездили , ездили, "а поставьте мне ее вот так"сказал фотограф  , что бы кадр был с флагом .ну перенесли на метр другой вот и нет следов заодно за топтали и рисовать не стали пусть потомки поспорят , то же ведь знали что делают , а что за два черных пятна в левом верхнем углу снимка?и великолепный горизонт вдали если это горизонт?

[Parf]

колея не  угадывается за ровером

Я так понял, за ровером колеи и не было - он ведь приехал из левого нижнего угла, а там следы есть, и много.
Где мало следов от ног, там есть колея, где много, в том числе и под колесами - она либо затоптана, либо засыпана.
Не придерешься 

Добавлено позже:

никто не мог   предположить в ТЕ благословенные  времена, когда  американцы  еще летали наЛуну, что в каждом  паршивом домишке  будет такое  замечательное   изобретение  как   компьютер  с не менее  замечательным  интернетом.

Зато они знали, что у русских есть приемные антенны, способные принимать сигнал с Луны.

[Зема]

Добавлено позже:
а вот эту фигню розового цвета я один вижу?

розовое пятно хорошо видно.

Добавлено позже:

Гораздо больше полуметра - http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21358HR.jpg
А почему елочка не видна в непосредственной близости от колес - так ее банально засыпало, как и многие почти полностью засыпанные следы от ног.

Следов нет даже между колесами этой бандуры. Имею в виду между передним и задним колесом. Если вам совсем не понятно, где след который должен вести от переднего левого (то что ближе всего к нам) к заднему левому колесу? Может скажете ерунду что американские актёры специально затоптали следи даже между колесами?!

По моему мнению, это фото сделано специально ОСВЕДОМИТЕЛЯМИ - фотографами которые и снимали весь этот цирк, а с целью оставит косвенное свидетельство что вся эта история с Аполлоном есть ложь. Другими словами, фотограф не мог прямо сказать что фото фальшивое, но из-за угрызений совести всё таки решили сделать такое фото которое более менее умным людям подскажет что фото фальшивое.

[Parf]

Может скажете ерунду что американские актёры специально затоптали следи даже между колесами?!

Вы понимаете разницу между "затоптать" и "засыпать пылью, вылетающей из под движущихся ног"?

[beloff]

 а место подводной находки Ф-1 не сообщается...
Похоже, ф-1,фсётки... узнать бы место находки...

[Зема]

Ну вот, я немного выделил. В меру сил. Ёлочки не видать, но, по-моему,  борозда угадывается. Этакая неглубокая канавка.

Классно! Спасибо вам за ёмкое изложение сути лжепроекта Аполлон!

------>>>>> "... не видать, но, по-моему, борозда угадывается" <<<<<------

Лучше и не скажешь о "величайшем проекте человечества". Доказательства этого проекта сводятся к жалкому "по-моему" и "угадывается".

[beloff]

будет такое  замечательное   изобретение  как   компьютер

Согласен. Мы тырнет недооцениваем. А так - да, кто б мог подумать... сперва то все лезло, как по маслу.

[Зема]

Вы понимаете разницу между "затоптать" и "засыпать пылью, вылетающей из под движущихся ног"?

Так проведите расчёт чтобы показать разницу между "затоптать" и "засыпать пылью, вылетающей из под движущихся ног".

Подсказка:
расчёт проведите только по количестве пыли которая, по вашим словам, засыпала следи этой бандуры. Потом подсчитайте сколько пыли должно ВЫЛЕТАТЬ из под движущихся ног (американских актёров).

Подсчитайте сколько должно быт таких движений ногами, и потом дайте нам вразумительное объяснение почему было так много движений ногами между этой бандурой на четырёх колесах и этим избушкой из алюминиевой фольги.

[Parf]

проведите расчёт

Это я должен доказывать? Приехали 

[beloff]

Реголит - далеко не пыль. Надо посмотреть фракции реголита.

[Зема]

 а место подводной находки Ф-1 не сообщается...
Похоже, ф-1,фсётки... узнать бы место находки...

Позвольте я выложу размер побольше, а то кое кто может опят упрекнут в том что даём им только изображения низкого качества... как бы на нем не нашли следи "лунного ровера"!

[beloff]

Это я должен доказывать?

а кто ж еще? Вы же предложили "засыпание пылью"... Вам и доказывать свою гипотезу. А Вам казалось - просто поп... болите и  фсё?

Предупреждение модератора
Комментарий: Криптованный мат.