Прибор, контролирущий сознание

[Инна369]

Инна,читайте очень полезные книги " Анти-Мулдашев" и " Азбука шамбалоида"  .

Вы уверены что мне надо читать анти мулдашева если я Мулдашева не читала и читать не собираюсь , так как подобную ахинею не читаю. ? И зачем мне читать "азбуку шамбалоида" если как я понимаю они разоблачают ряд мистиков типа Блаватской и Грабовского , которых я и без этой книги давным давно считаю проходимцами ? Чет я вас не понимаю...

Добавлено позже:

Такое чудо-устройство способно аккумулировать биоэнергию живых объектов (зверей, растений, людей), а потом излучать её. В результате учёные получили возможность воздействовать на психическое состояние людей. Проще говоря, нажатием одной кнопки включать и выключать разные органы чувств. Так можно сымитировать изоляцию, словесные оскорбления, сексуальные домогательства и даже пытки.

А вот это бред , прибор "не аккумулирует биоэнергию живых обьектов " и дальше по тексту тоже ахинея ... Во всяком случае о конкретно  таком приборе никогда не слышала ...

[JackFS]

Оффтоп (текст не по теме)

[Pepper]

Я то знаю , что эти приборы есть , потому что имела с ними дела

Какие из осуждаемых?
Которые

, для дистанционного воздействия на биологический обьект например на улице , следуя за ним?

Или которое для нейтрализации этого "дистанционного воздействия"?

И при чем здесь "условное название - торсионные поля"?
Торсионные поля не могут быть "условными", они либо есть, либо их нет.

Это условное название , если надо могу поточней посмотреть что за приборы и все такое .

Пожалуйста, посмотрите поточнее! И напишите.
 А то, может быть, мы обсуждаем то,  что всем давно известно, только под другими названиями (ну, например, мобильный телефон)?

[Инна369]

Пожалуйста, посмотрите поточнее! И напишите.
 А то, может быть, мы обсуждаем то,  что всем давно известно, только под другими названиями (ну, например, мобильный телефон)?

Пеппер , как бы это сказать... в общем читала я  Викин пост и  писала свои ... ээээ  23 февраля  , то есть в праздник ( который отмечала ). Ну и со всеми вытекающими  последствиями... в общем не поняла я видимо тогда Викин пост праильно...

[Pepper]

Пеппер , как бы это сказать... в общем читала я  Викин пост и  писала свои ... ээээ  23 февраля  , то есть в праздник ( который отмечала ). Ну и со всеми вытекающими  последствиями... в общем не поняла я видимо тогда Викин пост праильно...

То есть, если я правильно понимаю, упомянутый прибор не имеет ничего общего с торсионными полями. Верно?

Ну, а настаивать, чтобы Вы рассказали, что за прибор для "дистанционного контроля" Вы держали в руках - я не буду. Вдруг это секретно?!

[Инна369]

То есть, если я правильно понимаю, упомянутый прибор не имеет ничего общего с торсионными полями. Верно?

Ну, а настаивать, чтобы Вы рассказали, что за прибор для "дистанционного контроля" Вы держали в руках - я не буду. Вдруг это секретно?!

В общем правильный ответ на Викин пост такой -- я такого прибора , (который описан в 1 посте) не знаю и оч сомневаюсь , что он существует...

[BIF]

Таких приборов придумано немало и давно: телек радио интернет... ни в каких других нет необходимости.

[Дмитрий Николаевич]

» Добавлено позже:
 Я то знаю , что эти приборы есть , потому что имела с ними дела. Но если бы не имела и не видела их , то не стала бы утверждать на этом основании что "их нет". Потому что это детский сад...

 

Пеппер , как бы это сказать... в общем читала я  Викин пост и  писала свои ... ээээ  23 февраля  , то есть в праздник ( который отмечала ). Ну и со всеми вытекающими  последствиями... в общем не поняла я видимо тогда Викин пост праильно...

То есть, если я правильно понимаю, упомянутый прибор не имеет ничего общего с торсионными полями. Верно?

Ну, а настаивать, чтобы Вы рассказали, что за прибор для "дистанционного контроля" Вы держали в руках - я не буду. Вдруг это секретно?!

В общем правильный ответ на Викин пост такой -- я такого прибора , (который описан в 1 посте) не знаю и оч сомневаюсь , что он существует...

Интересно Ув.Pepper link погрозил    Ув.Инна369   
 как-то так 

[JackFS]

http://www.freakopedia.ru/wiki/Торсионные_поля

[a-lukynec]

О "Хибинах" и некотром другом ...

Электронные войны

[Pepper]

О "Хибинах" и некотром другом ...

Там есть про "прибор, контролирующий сознание"? Есть смысл посмотреть вечером? Или про прибор - нет, и можно не смотреть? (Я сейчас в офисе, и не могу открывать видео).

[a-lukynec]

Про сознание нет ... Это про РЭБ в основном ... и про некоторую другую электронику , не очень пока известную ... и немного про "Хибины" ...

[San4es]

На укрофорумах орут почем свет стоит про поганую радиосвязь,правда по их словам у клятых сепарив дела ненамного лучше обстоят,хоша их верхушка общается по хорошей связи с перескоком частоты.

[Pepper]

Про сознание нет ... Это про РЭБ в основном ... и про некоторую другую электронику , не очень пока известную ... и немного про "Хибины" ...

Посмотрел.
Повеселился. 

Во-первых, вспомнил молодость - рисовали мы для начальства плакаты с точно такими же картинками, где от "сверкающего купола", закрывающего наши корабли, отскакивают вражеские ракеты.
Эти картинки назывались "айвазовский".
А теперь показали по сути те же самые картинки, только в виде компьютерной анимации. Красиво!*THUMBS UP*

Вот только, в отличие от ведущего этой программы, мы-то прекрасно понимали, что ничто никуда не отскакивает, и никакого купола, внешне похожего на "силовое поле" из фантастических романов и фильмов, на самом деле не существует, и если ракеты отворачивают от защищаемого объекта, то по другой причине.

Повеселил и анекдот из Интернета про "Хибину" (на форумах его уже обсуждали), который ведущий пересказал бодрым голосом.

Во-вторых, неожиданно увидел знакомое название, тоже из времен молодости: "Рычаг". Дело в том, что этой разработке уже лет 30, я впервые о ней узнал, еще когда пришел на работу после института. Разумеется, приятно, что ее наконец-то "довели до ума". Опять же, на новой элементной базе - цифровое управление, и все такое.

Интересно было посмотреть на наземный комплекс "Красуха-2". Ее характерный внешний вид (я потом специально еще посмотрел ее фотки в Интернете) навел меня на некоторые мысли относительно ее принципа действия (если интересно, могу отдельно поделиться в ЛС).

А вообще - любопытна сама тенденция: активно пропагандировать доселе мало известные непрофессиональной аудитории средства и технологии РЭБ (неважно, что одним уже не один десяток лет, а другие существуют в единичных экземплярах, как вертолетный комплекс оптикоэлектронной защиты "Президент-С", показанный в самом начале фильма) - это, видимо, кагбэ должно (на фоне украинского конфликта и угроз со стороны США и НАТО) внушать оптимизм относительно оснащения Вооруженных сил РФ современным вооружением, и их готовности к ведению современной "электронной войны".