Внимательно ознакомившись с версиями Буянова и Ракитина, а также других авторов хочу отметить,что ничего общего с реально происходившими событиями данные версии не имеют.Пытаться найти истину в событиях произошедших более 50 лет и участником которых не был не один из авторов при отсутствии хорошего фактологического материала дело бесполезное и неблагодарное.Хотя хочется отметить что авторы многочисленных версии демонстрируют неплохое знания предмета в части не касающейся сути аварии и провели достаточно большую работу по сбору материала и его анализа. Кстати как раз с глубоким и вдумчивым анализом фактов у авторов большая проблема. При этом каждый из авторов притягивает за уши обстоятельства аварии группы под свою версию. Но если просто абстрагироваться от влияния эмоций и личных предпочтений не одна из версий не выдерживает ни какой критики если ее рассматривать с точки логических размышлений и здравого смысла.Всегда психологически тяжело смириться со смертью молодых и здоровых ребят хочется найти оправдание их гибели,но факты упрямая вещь полагаю,что Иванов проводивший расследование правильно отразил суть произошедшего: причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.Сухо точно и по делу и как подтверждение данному выводу наличие девяти трупов,что никто отрицать не может.Все остальные версии можно считать словоблудием и фантазией авторов ибо ни чего нового за пятьдесят три года они не открыли и выводы Иванова опровергнуть не смогли. Все участники данной аварии погибли и пролить свет на детали происходящего не кому, так как правда была известна только им. Из подобных аварий просто надо стараться делать выводы чтобы исходя из полученного опыта избегать негативных последствий в будущем, хотя как показывает опыт все учатся исключительно на своих ошибках и платят своим здоровьем и своими жизнями. Подобных случаев история туризма насчитывает предостаточно многие из них имеют больше тайн и загадок,но до сих пор они не привлекли к себе достаточного внимания исследователей.
Вот как то так.
Задачами органов дознания, как и органов предварительного следствия, являются:
быстрое и полное раскрытие преступлений;
изобличение виновных;
обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Преступление - одно из важнейших понятий уголовного права. Им обозначаются общественно опасные деяния, за совершение которых применяется особая форма государственного принуждения уголовное наказание в интересах поддержания установленного в обществе порядка, предупреждения возможности совершения запрещенного уголовным законом деяния и исправления лица, уже совершившего преступление.
Происшествие — это крайне редко случающаяся ситуация, которая может происходить как с объектами, так и с человеческими индивидуумами или общностью таких индивидуумов, которая, как правило, сопровождается высокой эмоциональной активностью людей, и может быть как положительного, так и отрицательного характера.
Данные ремарки сделаны для понимания чем руководствовался Иванов вынося постановления об прекращении уголовного дела по факту гибели группы Дятлова. Проведенным расследованием не было добыто не одного факта,что в отношении группы было совершенно преступление.
Тема: Полет фантазии (Прочитано 4424 раз)