Масленников прибыл на место вечером 27-го, так что следы мог видеть только 28-го. Фото следов делались, скорее всего, тоже 28-го, утром, судя по тени, в солнечный день. Следы на схеме Масленникова, следы на фото и следы, описываемые Слобцовым и Шаравиным не совпадают. Теперь ответьте мне кто-нибудь, что нужно брать за основу, следы, увиденные 26-го первыми поисковиками или следы, запечатленные 28-го, после того, как там человек 20 прошлись? и можно ли все валить в одну кучу?