Эксперименты с непреодолимой силой - стр. 17 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Эксперименты с непреодолимой силой  (Прочитано 110550 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 864
  • Благодарностей: 6 616

  • Заходил на днях

Мне нравится первый вариант. Приводишь противника приемом в положение лежа на спине, и в падении наносишь удар согнутым локтем в грудину (прочем это не совсем корректно, скорее удара нет, локоть согнут и прижат к корпусу, но в падении нужно локтем попасть в грудь за счет массы тела в падении и получается сильный удар). Мой вес 95 киллограмм (в молодости правда 85) рост 180см, вот и получается подобная "чушка" под 100 кг с высоты в 1 метр  с учётом зимней одежды )))
LANDAU, Вы уже догадались в чем здесь ошибка? Или нет?

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

Прошу прощения, но мне стало как-то очень обидно за необразованность Б.Возрожденного, исключившего  вероятность получения травм с высоты человеческого роста, по сравнению с познаниями и расчетами современных исследователей.
Во-первых, совсем не понятно с чего вы прониклись таким уважением к эксперту Возрожденному? В чем именно он проявил высокий профессионализм и глубокие познания? Поясните пжлста.
А, во-вторых, расчеты "современных исследователей" посвящены, в первую очередь, вычислению необходимых и достаточных условий для получения рассматриваемого результата (травм ребер и ЧМТ) в рамках описанных в актах СМЭ. Причем никто не обольщается и не скрывает того, что расчеты делаются априори примитивно и по крайне ограниченному ряду параметров (энергия, скорость и сила удара). Эти расчеты позволяют создать хоть какую-то физмат "базу" для дальнейших рассуждений и выводов, в отличие от гаданий на кофейной гуще и обмена эмоциональными пристрастиями обсуждающими данный вопрос форумчанами. Кроме того, необходимые и достаточные условия для осуществления чего-либо ни в коей мере не считаются и не могут считаться условиями гарантирующими совершение оного.
Касаемо конкретно варианта падения с высоты человеческого роста : расчеты показывают только одно, - что при падении с высоты человеческого роста тело человека обладает достаточной энергией, сравнимой с энергией удара пуансона по биоманекену (рассматриваемой в работах В.А.Клевно). При этом конкретно указывается, что для обеспечения возможности получения аналогичных травм необходимо иметь известный "концентратор" этой энергии в расчетной точке (в области рукояти грудины).
При этом часть энергии падения все-равно перераспределится, это факт, полный учет которого можно произвести только при условии проведения ряда натурных экспериментов с надлежащими условиями.
В итоге : что именно вы хотели сказать своим постом для меня так и осталось загадкой, извините.
« Последнее редактирование: 19.01.15 12:26 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Я сама просила LANDAU сделать расчет падения с высоты человеческого роста плюс то же, но на склоне 30 градусов. Думаю, понятно зачем. "Концентраторов там полно" (с).
И даже хочу попросить сделать еще расчет такого же типа, но с вариациями. И попрошу, безо всяких извинений перед Возрожденным, которому на момент написания тех СМИ было сколько лет? Вот именно.

[email protected]


  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 92

  • Был 05.05.15 21:33

Скептикам, сомневающимся в компетенции Возрожденного, кук выложил документы по Возрожденному.

Он на фронте с 41 по 43 году потом демобилизован по ранению.
Так что его вывод о "взрывной травме" Возрожденного, это вывод специалиста реально с ними сталкивающимися.


Поблагодарили за сообщение: oldschool

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 413

  • Был 22.05.20 23:45

Он на фронте с 41 по 43 году потом демобилизован по ранению.
Это он так рассказывал. А на самом дел получил 10 лет лагерей.


Поблагодарили за сообщение: KUK

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 04.04.24 04:46

1. Чтобы отмести одно из давних предположений: за руки за ноги и об дерево. Могут таким образом "посыпаться" ребра? Хватит ли джоулей?
2. Чисто гипотетически. Л. и З. поднимаются по лестнице, у последнего ноги 1-1,5 от земли, неважно кто или что очень неожиданно толкает лестницу назад, люди падают навзничь, не успевая оторваться руками от лестницы, или наоборот вцепляются руками в ступеньки, или как-то ещё. Сильный удар о землю спиной. Похоже это на отбрасывание "автомобиля на большой скорости"? Если, обязательно точечный удар, ступеньки не могли быть "концентратором"? (У Л. вроде-бы рассечена губа)
   
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Если спиной на жесткую поверхность - то переломы будут сзади. А если на достаточно мягкую, с амортизацией - то спереди, если падающая сверху лестница или ее аналог - тяжелые.

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 04.04.24 04:46

Если спиной на жесткую поверхность - то переломы будут сзади. А если на достаточно мягкую, с амортизацией - то спереди, если падающая сверху лестница или ее аналог - тяжелые.
Естественно, тяжелая срубленная мансийская лестница, предназначенная для восхождения к лабазу на высокой 3-х метровой ножке.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

http://northural.ru/article/bahtiyarovy/
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 19.01.15 17:15 »
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)


Поблагодарили за сообщение: Тайпи | Натт

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

LANDAU, Вы уже догадались в чем здесь ошибка? Или нет?
Локоть не может быть прижат к корпусу при таком ударе, ни  с т.зр. техники удара, ни с т.зр. интересующих нас его последствий, т.к. нет "концентратора". Если уж говорить об ударе с вложением массы тела бьющего, то ничего эффективней и проще варианта "ракитинского колена" не придумать, да ни к чему это.
1. Чтобы отмести одно из давних предположений: за руки за ноги и об дерево. Могут таким образом "посыпаться" ребра? Хватит ли джоулей?
2. Чисто гипотетически. Л. и З. поднимаются по лестнице, у последнего ноги 1-1,5 от земли, неважно кто или что очень неожиданно толкает лестницу назад, люди падают навзничь, не успевая оторваться руками от лестницы, или наоборот вцепляются руками в ступеньки, или как-то ещё. Сильный удар о землю спиной. Похоже это на отбрасывание "автомобиля на большой скорости"? Если, обязательно точечный удар, ступеньки не могли быть "концентратором"? (У Л. вроде-бы рассечена губа)
По моему мнению :
1. Джоулей хватит)), по той простой причине, что его хватило у пуансона маятника Шарпи со схожей с массой человека массой. Вот как именно "сработает" профиль дерева при ударе - загадка.
2. Падение вместе  с лестницей сильно  отличается от падения собственно  лестницы на лежачего. Т.е. меньше "удара" (несравнимо мал интервал между лестницей и телом), а гораздо больше "сдавления". А в этом случае веса лестницы нам точно не хватит, если она только не из  ж/д рельсов сварена.
« Последнее редактирование: 20.01.15 18:07 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 04.04.24 04:46

2. Падение вместе  с лестницей сильно  отличается от падения собственно  лестницы на лежачего. Т.е. меньше "удара" (несравнимо мал интервал между лестницей и телом), а гораздо больше "сдавления". А в этом случае веса лестницы нам точно не хватит, если она только не из  ж/д рельсов сварена.
Прямо таки "точно"? Не фига себе "сдавления". Там как раз амортизация, ну как " отбрасывание автомобилем". А впрочем, Вам видней. Спасибо.
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

Прямо таки "точно"? Не фига себе "сдавления". Там как раз амортизация, ну как " отбрасывание автомобилем".
Давайте я поясню подробней свои рассуждения:
Работа силы = F x S (s- длина участка на котором эта сила производила работу).
По заданным вами условиям, расстояние между телом и лестницей очень мало, поэтому при желании сохранить величину энергии/работы (~равной рассчитанной в экспериментах) и уменьшении величины S - силу F надо пропорционально увеличивать.
F = m x g,  с ускорением свободного падения мы ничего поделать не можем)), т.е. надо увеличивать массу. Поэтому я и сказал о том, что лестница должна быть "очень тяжелой". Например, в описанных выше экспериментах Клевно, для достижения искомых результатов при сдавлении, была использована чушка под 300кг массой.

Еще два варианта для очередного итогового поста - с деревом и лестницей
« Последнее редактирование: 21.01.15 21:05 от Натт »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Стоун

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 864
  • Благодарностей: 6 616

  • Заходил на днях

Локоть не может быть прижат к корпусу при таком ударе, ни  с т.зр. техники удара, ни с т.зр. интересующих нас его последствий, т.к. нет "концентратора". Если уж говорить об ударе с вложением массы тела бьющего, то ничего эффективней и проще варианта "ракитинского колена" не придумать, да ни к чему это.
Натт, а Вы говорили, что я комплименты раздаю. * Нет, я только констатирую факты. LANDAU является очень умным человеком (Хоть и приверженцем шпионской ереси. :sm55:). С коленом - это надо подумать (полагаю, что и там не все чисто, но пока без жб аргументов против).
LANDAU, давайте не будем отнимать у людей лестницу. :) Прыжок с лестницы с приземлением (попаданием на грудную клетку) на ноги (не на колено) вроде тоже подойдет.

*Там ключевое слово не "комплименты", а "крючки". Каждый, упомянутый в комплиментах, непременно отписался в вашей теме, и тема начала активно развиваться.
« Последнее редактирование: 22.01.15 11:17 от Натт »


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

(Хоть и приверженцем шпионской ереси. ). С коленом - это надо подумать (полагаю, что и там не все чисто, но пока без жб аргументов против).
LANDAU, давайте не будем отнимать у людей лестницу. Прыжок с лестницы с приземлением (попаданием на грудную клетку) на ноги (не на колено) вроде тоже подойдет.
В промежуточных постах-выводах автора ветки, уважаемой Натт, содержится много разных вариантов получения  таких травм, которые формально подходят по нашим (и не только) расчетам. Пусть там будет и лестница, я не против, т.к. идея эта новая и необычная. Пример "колена" привел вынужденно, т.к. сам тип удара в описании baks70 - уж очень соответствовал указанному А.И.Ракитиным.
Кроме того, хочу отметить, что приверженцем именно шпионских версий)) не являюсь и никогда не являлся, а вот присутствия посторонних/злодеев и   участия в  трагедии КГБ (в той или иной степени) - да, однозначно.
« Последнее редактирование: 21.01.15 00:04 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43


Прыжок с лестницы с приземлением (попаданием на грудную клетку) на ноги (не на колено) вроде тоже подойдет.
Дау, как думаете, надо считать что-то при таком варианте? Вес "приземлившегося", например?

Еще раз хочу напомнить для такого рода вариантов - если предполагать, что человек=пострадавший лежит на жесткой поверхности, не обладающей амортизацией, то переломы будут и сзади тоже.
« Последнее редактирование: 30.01.15 20:52 »

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

Дау, как думаете, надо считать что-то при таком варианте? Вес "приземлившегося", например?
80кг "прыгнувшие" с высоты  1м уже дают 784Дж,  чего вполне достаточно для сравнения в нашем случае.
Можно рассматривать и без допрасчетов.
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Натт | Стоун

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 04.04.24 04:46

Еще раз хочу напомнить для такого рода вариантов - если предполагать, что человек=пострадавший лежит на жесткой поверхности, не обладающей амортизацией, то переломы будут и сзади тоже.
Сугробы подойдут?
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Да, хорошие большие сугробы подойдут. Чтобы человек не ударился о землю.


Поблагодарили за сообщение: Стоун

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Опять итоговый пост.

1. СХЕМЫ для напоминания, и для тех, кому лень читать первые посты
 http://taina.li/forum/index.php?topic=4322.msg253996#msg253996

2. http://taina.li/forum/index.php?topic=4322.msg274739#msg274739 здесь:
    Асимметричный удар - схема
    Схема переломов Дубининой и Золотарева
    Варианты с расчетами:
     - удар тупым или тупогранным предметом неясного происхождения;
     - кистень;
     - снег;
     - отрыв и падение карниза или завал пещеры;
     - падение с высоты человеческого роста;
     - удар бревном.

Добавлено:

Падение с высоты человеческого роста человека, стоящего на склоне в 30 градусов.
 
Это та же геометрия. как и при перерасчете энергии пуансона отведенного с 90 на 120 град. Т.е. к высоте падения добавляется 1/2 длины тела человека (в случае с пуансоном мы добавляли 1/2 длину маятника Шарпи. 1/2 - появлятся т.к. синус 30град равен отношению противолежащего катета к гипотенузе и равен 0,5. Гипотенуза в наших случаях - длина тела человека(либо маятника), а противолежащий катет - искомая "добавка" к  высоте падения).
Таким образом, увеличивается в 1,5 раза потенциальная энергия падающего тела. В рассмотренном варианте (80кг - вес и 1,75 м - рост) высота падения центра тяжести человека становится 1,5м (вместо 1,0м) и энергия падения:
- 1177,5Дж, при падении из положении стоя
- 1217Дж (плюс 40Дж добавляется кинетической энергии движения) - при движении со скоростью 1м/с (3,6км/ч)

Вывод:
Общего запаса энергии хватает (в сравнении с экспериментами Клевно). Вопрос остается один - как ее практически всю сконцентрировать в точке удара? Т.е. это должно быть совершенно четкое падение на камень "нужной точкой" тела и камень должен представлять собой некий конус с высотой (выступающей над поверхностью падения) большей толщины тела человека, иначе вся энергия будет скомпенсирована (распределена или самортизирована) телом человека при его соприкосновении с  поверхностью снега (наста).

Одно из давних предположений: за руки за ноги и об дерево. Могут таким образом "посыпаться" ребра? Хватит ли джоулей?
Джоулей хватит)), по той простой причине, что его хватило у пуансона маятника Шарпи со схожей с массой человека массой. Вот как именно "сработает" профиль дерева при ударе - загадка.

Падение с лестницы и удар лестницей же.
Чисто гипотетически. Л. и З. поднимаются по лестнице, у последнего ноги 1-1,5 от земли, неважно кто или что очень неожиданно толкает лестницу назад, люди падают навзничь, не успевая оторваться руками от лестницы, или наоборот вцепляются руками в ступеньки, или как-то ещё. Сильный удар о землю спиной. Похоже это на отбрасывание "автомобиля на большой скорости"? Если, обязательно точечный удар, ступеньки не могли быть "концентратором"? (У Л. вроде бы рассечена губа)
 

Падение вместе  с лестницей сильно  отличается от падения собственно  лестницы на лежачего. Т.е. меньше "удара" (несравнимо мал интервал между лестницей и телом), а гораздо больше "сдавления". А в этом случае веса лестницы нам точно не хватит, если она только не из  ж/д рельсов сварена.
Давайте я поясню подробней свои рассуждения:
Работа силы = F x S (s- длина участка на котором эта сила производила работу).
По заданным вами условиям, расстояние между телом и лестницей очень мало, поэтому при желании сохранить величину энергии/работы (~равной рассчитанной в экспериментах) и уменьшении величины S - силу F надо пропорционально увеличивать.
F = m x g,  с ускорением свободного падения мы ничего поделать не можем)), т.е. надо увеличивать массу. Поэтому я и сказал о том, что лестница должна быть "очень тяжелой". Например, в описанных выше экспериментах Клевно, для достижения искомых результатов при сдавлении, была использована чушка под 300кг массой.

Прыжок с лестницы с приземлением (попаданием на грудную клетку) на ноги (не на колено).
80кг "прыгнувшие" с высоты  1 метр уже дают 784Дж,  чего вполне достаточно для сравнения в нашем случае.
Можно рассматривать и без допрасчетов.

Падение с кедра.
Ввиду сложности расчетов, все еще в работе.

 
« Последнее редактирование: 30.01.15 21:55 »


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | superskeptik | Стоун | Laura

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 127

  • Был 24.02.23 22:45

Первоначально это цитата Ландау, и она вырвана из контекста.
Вывод:
Общего запаса энергии хватает (в сравнении с экспериментами Клевно). Вопрос остается один - как ее практически всю сконцентрировать в точке удара? Т.е. это должно быть совершенно четкое падение на камень "нужной точкой" тела и камень должен представлять собой некий конус с высотой (выступающей над поверхностью падения) большей толщины тела человека, иначе вся энергия будет скомпенсирована (распределена или самортизирована) телом человека при его соприкосновении с  поверхностью снега (наста).
я называю это "камень нужной высоты"))) упасть так можно, может быть (а куда девать руки, ну да ладно). здесь еще вопрос в том, что, как минимум будет переломовывих шейного отдела позвоночника.
« Последнее редактирование: 30.01.15 21:59 от Натт »


Поблагодарили за сообщение: Натт

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Я просила Ландау посчитать именно так, не принимая во внимание руки - у меня были соображения плюс подобная просьба уважаемого человека.
Но пожалуйста, развейте дальше про переломовывих - это ооочень интересно!

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 127

  • Был 24.02.23 22:45

имхо- с такой силой приземлиться и не сломать шею- это маловероятно... пример- травма ныряльщика

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

переломовывих шейного отдела позвоночника.
Из-за торможения головы, вследствии удара о камень грудной клеткой? Т.е., как я понимаю, тело уже остановилось, налетев на камень, а голова продолжает движение и ее тормозить начинает шейный отдел, изгибаясь вплоть до травмирования, так?
« Последнее редактирование: 30.01.15 22:16 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 127

  • Был 24.02.23 22:45

Из-за торможения головы, вследствии удара о камень грудной клеткой? Т.е., как я понимаю, тело уже остановилось, налетев на камень, а голова продолжает движение и ее тормозить начинает шейный отдел, изгибаясь вплоть до травмирования, так?
да-и это тоже. ну и чисто анатомическое строение кранио-вертебрального перехода.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Травма ныряльщика, если в "классическом" варианте - головой о дно - тут не может быть.
Вот хлыстовая травма - может быть, наверное.
Хлыстовая травма шеи - травма шеи вследствие ее форсированного переразгибания с последующим резким сгибанием либо, наоборот, резкого сгибания с последующим разгибанием.

Чаще всего такая травма случается при автоавариях, когда в стоящий автомобиль сзади «врезается» другое транспортное средство, или при сильном торможении автомобиля. У сидящих в автомобиле людей при этом происходит резкое двухэтапное (хлыстовое) движение шеи, что и является причиной соответствующих повреждений. При наезде на автомобиль сзади голова сидящего в нем вначале по инерции совершает резкое разгибательное движение назад, а затем - форсированное сгибание. При резком торможении автомобиля движения в шее происходят в обратной последовательности (вначале - резкое сгибание, затем - разгибание). Но в том и другом случае повреждения структур шеи аналогичны. При лобовых или боковых столкновениях автомобилей хлыстовая травма возникают реже. Такая травма возможна также у ныряльщиков и при некоторых других несчастных случаях.

Интересно, возможна изолированная такая травма (про руки упорно забываем)?
Может,  baibars, вы нашли причину проблемы с шеей у Кол.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

Может,  baibars, вы нашли причину проблемы с шеей у Кол.
Я тоже об этом же подумал!)))))
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Натт

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 015

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот и схемка нашлась.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 127

  • Был 24.02.23 22:45

Травма ныряльщика, если в "классическом" варианте - головой о дно - тут не может быть.
да-это не "классика" ныряльщика. это пример. при падении на голову переломовывих шейного отдела-не помню сколько процентов по статистике (то-ли 70,то-ли больше).
в акте смэ позвонки не оисаны вообще ни у кого (!).
но мы исходим из правила- что не описано-то норма (иначе все акты в топку)

при анализе падения на голову височной частью будем исхОдить из того, что человек не кукла-упал и остался. тело имеет инерцию движения как отметил Ландау. Итак-он височкой влетает на камень "нужной высоты" (пусть руки выставить не успел)- все события происходят молниеносно- туловище продолжает движение, в шейном отделе происходит чрезмерный изгиб (ротация+флексия/экстензия), учитывая, что физиологический объем движений в первых шейных позвонках-5-7 градусов, даже если высота камня будет до миллиметра равна длине надплечья, все-равно скорее всего, шея "полетит".
« Последнее редактирование: 31.01.15 02:27 от Натт »


Поблагодарили за сообщение: Натт | vvvvv | LANDAU

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 864
  • Благодарностей: 6 616

  • Заходил на днях

LANDAU, а Вы не пробовали оценить размеры ударной поверхности уголка? Если использовать ваши результаты по шарику (радиус или диаметр) и то, что уголок образован двумя плоскостями, сходящимися под прямым углом, а также длину (16 см), то вроде чистая геометрия.

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 775

  • Расположение: Москва

  • Был 16.03.24 19:09

LANDAU, а Вы не пробовали оценить размеры ударной поверхности уголка?
Если взять один из стандартных, скажем 50-й уголок, то его площадь при L=16см равна 0,016 кв.м. = 160кв.см., что вполне сравнимо с площадью профиля ударной поверхности шарика = 133кв.см. ("полная" ударная площадь = площадь поверхности полусферы - в  два раза больше = 266кв.см)
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

[email protected]


  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 92

  • Был 05.05.15 21:33

Оффтоп (текст не по теме)
А вот если так?...: http://paranormal-news.ru/news/chudo_oruzhie_truby_ierikhona/2015-01-31-10423

Просьба давать аннотацию ссылки. И паранормальные новости размещать в паранормальных темах.
« Последнее редактирование: 01.02.15 12:31 от Натт »


Поблагодарили за сообщение: Ирис | VieraKirillova66