Дятлов не был тираном или самодуром, он мог испытывать людей на прочность, для их сплоченности, но никогда в ущерб общему делу.
Он не собирался угробить группу на хребте, наоборот из-за трудностей предыдущего дня, и сложностей предстоящего подъема, остановка на хребте была вполне логичной и заранее продуманной.
Опять к дневнику, к той же записи:
Из общего дневника, запись от 31.01.1959
Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный,
теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места.
Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной.
Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.
ДЯТЛОВ.
Во многом именно из-за нового метода производительной ходьбы, автором которого является Дятлов группа выбилась из сил, и Дятлов просто обязан был дать ей хорошо отдохнуть перед предстоящим штурмом Отортена.
Помимо прочего, необходимо было организовать лабаз, грамотно распределить вес и количество продуктов.
Именно по этому группа встала поздно и вышла поздно, и что-бы не терять световой день была продумана остановка на хребте. Да и погода благоволила.
Ветер западный, теплый пронзительный,. В случае сильного мороза они бы спустились к Лозьве, а не ставили палатку на хребте.
Именно по всем перечисленным моментам, я считаю, что решение Дятлова остановится на хребете выглядело логичным и сравнительно безопасным - в критической ситуации можно было бы всегда спуститься к Лозьве, что собственно и произошло.
Добавлено позже:Дополню:
«Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 01.02.59 г. только в 15:00. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова.
Использовав остаток светового дня на подъём к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночёвки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км».
Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)
Г.Григорьев : Дневники лежали в личных вещах. У Дятлова маршруты на каждый день. 31 января подготовлен маршрут на высоту 1079.
Дятлов заранее спланировал подъем и установку палатки на склоне.
Тема: Вопросы от новичков (Прочитано 1043187 раз)