Как видится мне, бесспорных фактов очень мало.
Перечисленное — это вообще не факты.
Второе соображение - для разговора приезжать толпой неразумно.
А как вы считаете, почему полицейские поодиночке не патрулируют? Казалось бы, причём здесь это? А при том, что причина та же, по какой приезжать поговорить (и «поговорить») стоит именно «толпой».
Если он был ее любовником - а в этом нет ничего невероятного - то все сразу объясняется.
А вот хрен знает, был он её любовником или нет. Мог быть? Да, даже не смотря на примерно полтора десятка лет разницы в возрасте. Насколько это вероятно? Судите сами. На момент убийства Шарпов Северин жил в «Кедди–резорт» меньше двух недель, знал Гленну порядка трёх дней и встретился с ней всего раз. Это по информации Мэрилин Смартт, поэтому в реальности могло быть и так, что лично Северин вообще не знал Гленну.
Ну а уж как ФБР прикрывает своих агентов, расписывать не буду.
Во-первых, Бубед не был ни агентом ФБР, ни даже полицейским информатором.
Во-вторых, сам о себе он говорил, что офицер полиции в отставке (не ФБР). Когда его спрашивали о подробностях, он утверждал, что служил в Офисе шерифа округа Кук (его центр — Чикаго), штат Иллинойс, имеет восемнадцать лет выслуги, был ранен во время ограбления, результатом чего стала отставка. Произошло это в 1958 году (надо заметить, ему тогда было двадцать семь лет).
На самом деле Бубед был мелким грабителем, вором, мошенником, лжецом, алкоголиком и просто неудачником.
(Давно хотел спросить, геймеры в треде есть? Имя Майкл Десантис (один из псевдонимов Бубеда) никаких ассоциаций не вызывает?)
И в-третьих, своих прикрывает не только ФБР (см. Фергюсон).
Кстати, в Департаменте юстиции США с 1975 года существует Ведомство профессиональной пригодности (Office of Professional Responsibility), которое в том числе занимается расследованием случаев превышения полномочий сотрудниками спецслужб, включая ФБР. Полистайте «FBI Reorganization: Progress Made in Efforts to Transform, But Major Challenges Continue» Дэвида Уокера. Там есть кое-какая статистика на начало 2000-х гг. как раз о том, как именно ФБР прикрывает своих (приведено количество поступивших заявлений, количество открытых и закрытых дел, а также количество взысканий).
Вы пытаетесь проиллюстрировать работу системы, в качестве примера приводя исключение, а это, мягко говоря, неправильно.
Лично я представить такое не могу.
В жизни всякое бывает. Иногда даже такое, что и во сне не приснится.
Убивать ВСЕХ (и увозить Тину) имело смысл только в том случае, если убийца был им знаком.
Почему? А если убийце/убийцам просто
захотелось одних убить, других оставить, а Тину забрать с собой? Иногда человек делает что-то только потому, что может.
Боевики - не маньяки.
Когда не маньяки, а когда и самые что ни на есть.
Опять же, после хорошей выпивки ни свет ни заря костер разводить...
Не факт, что там накануне была выпивка. Бубед же алкоголик, к тому же сидел на таблетках, которые с алкоголем не очень-то. Потом костёр разводил всё-таки Смартт, и полиция кострище всё-таки проверяла.
Вообще очень многие участники форума отмечают повышенную концентрацию... как бы это сказать... любопытных персонажей.
У многих участников просто когнитивное искажение.
В общем, прочитав форум, я заметил, что довольно многие поддерживают версию "залетного" маньяка. Конечно, она не объясняет все факты
А какие не объясняет?
На форуме долго и упорно обсуждаются вопросы типа "Кто ему подушку под голову положил?" и т.п.
+1. Без сомнений, некоторым вопросам уделяется излишнее внимание.
На мой взгляд, ключевой вопрос - что случилось с Тиной?
Она утонула. Скорей всего её нет в живых. Это можно говорить с достаточной степенью уверенности, даже если те кости, найденные через три года после убийства, не принадлежат ей.
Голосование