«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Nioin]

Извините, а что делал вездеход на склоне? Или это был сумашедший вездеход?   Однозначно зачёт. направление мысли и глубина её поражают своим нетрадиционным подходом. 
        Тов.КУКу непременно должен вас наградить именной медалью ибн "Не ходи туда". Аминь.

Придавленная палатка, сдавленные грудные переломы -- очевидно, что смерть троих еще настигла в палатке. Такое может быть только от переезда тяжелого транспорта. Может это был  и упавший самолет, который зацепил палатку, но все указывает на то, что по палатке «что-то» прокатилось, проехалось и т.д.. Это даже невозможно опровергнуть, по сравнению с другими версиями. Снежный человек такое может теоретически вытворить, но ведь его никто еще не запечатлел и не доказал его существования. А вездеходы, шнекеры и т.д. изъездили всю нашу страну. Вот водитель транспорта так и рассуждал наивно как вы, что откуда взяться палатке на проветренном склоне, подкоп был сделан так, что у палатки могли быть видны только коньки, а ночью тем более ничего не видно. Вездеходы которые отправляли в Антарктиду, вначале испытывались на Урале и Заполярье.

[egregor]

Придавленная палатка, сдавленные грудные переломы -- очевидно, что смерть троих еще настигла в палатке. Такое может быть только от переезда тяжелого транспорта. Может это был  и упавший самолет, который зацепил палатку, но все указывает на то, что по палатке «что-то» прокатилось, проехалось и т.д.. Это даже невозможно опровергнуть, по сравнению с другими версиями. Снежный человек такое может теоретически вытворить, но ведь его никто еще не запечатлел и не доказал его существования. А вездеходы, шнекеры и т.д. изъездили всю нашу страну. Вот водитель транспорта так и рассуждал наивно как вы, что откуда взяться палатке на проветренном склоне, подкоп был сделан так, что у палатки могли быть видны только коньки, а ночью тем более ничего не видно. Вездеходы которые отправляли в Антарктиду, вначале испытывались на Урале и Заполярье.

То есть имеется ввиду следующее?
Вездеход, не заметил палатку, переехал ее вместе с туристами и поехал далее.
Туристы вынуждены были покинуть ее, но не справились с погодой и замерзли?
Чисто теоретически такое возможно.

[Pepper]

А вездеходы, шнекеры и т.д. изъездили всю нашу страну. Вот водитель транспорта так и рассуждал наивно как вы, что откуда взяться палатке на проветренном склоне, подкоп был сделан так, что у палатки могли быть видны только коньки, а ночью тем более ничего не видно. Вездеходы которые отправляли в Антарктиду, вначале испытывались на Урале и Заполярье.

Была уже версия с аэросанями. Так что баян.

Не говоря уже о том, что даже след от снегохода (не говоря уже о следе от "Харьковчанки"), хоть и заносится снегом, все равно остается "впечатанным" в снег навечно. И после сдувания ветром верхнего слоя снега становится прекрасно виден - лучше, чем следы-столбики.

[Агата]

То есть имеется ввиду следующее?
Вездеход, не заметил палатку, переехал ее вместе с туристами и поехал далее.
Туристы вынуждены были покинуть ее, но не справились с погодой и замерзли?
Чисто теоретически такое возможно.

Проехав по грудной клетки и не повредить руки?

Добавлено позже:
http://prostuda.biz/book/502-ssudebnaya-medicina/6-travma-pri-pereezde-tela-kolesom-avtomobilya.html

[egregor]

Проехав по грудной клетки и не повредить руки?

Пепер выше уже ответил

[Агата]

Здесь больше колот (байдон) подходит.Да и на фото со знаками,наверное заготовки лежали для сбора кедровых орехов.

Добавлено позже:
Большой кувалдой деревянной можно и череп раскроить и клетку одним ударом размять.А потом орудие убийства сожгли и следов не осталось.

Добавлено позже:
И Коля Огнев(без одного пальца-кол) на фото показывал кувалду.А полный Венедиктов показал,что будет полный абзац.Татуировка у З.1921 и получается абза наоборот.Ну как у Шарикова абырвалг.
Пленка 6,кадр 12 и 13.Чья эта пленка была?

Добавлено позже:

Полный абзац — сущ., кол-во синонимов: абзац ,амба ,аминь ,все ,конец,кранты ,песенка спета ,песец,песня спета ,полный чубайс…

И З. про шкурки спрашивал.За песцом поехал...

[Nioin]

Была уже версия с аэросанями. Так что баян.

Версию с аэросанями я придумал, а тут  говорю о тяжелом транспорте. Надо понимать разницу. Там где была палатка и столбиков от ног не сохранилось, не было никаких следов, там ничего не выдуло и столбики не всегда остаются, даже где танк прошел накануне, невозможно определить.

Добавлено позже:

Чисто теоретически такое возможно.

Да, люди взлетных полос не видят с взлетающими самолетами, а тут какую-то палатку в ночи. Посмотрите на труп Золотарева, такое только можно получить при переезде человека.

Добавлено позже:

И после сдувания ветром верхнего слоя снега становится прекрасно виден - лучше, чем следы-столбики.

Только в некоторых случаях, столбики где-то были, а где-то пропадали, это говорит о том, что склон не горка и имеет свои неровности, где-то снег выдувается, а где-то нет, у палатки снег не выдувался. Если вашей теории следовать, тогда бы весь маршрут передвижения ГД следователями был составлен. Поэтому никто не знает кто виновник в трагедии ГД, даже Путин, никакие секретные архивы не помогут, хоть 1000 лет еще мусолить, по-крайней мере эта версия все объясняет, по сравнению с остальными, которые рассыпаются на каком-то пункте, а здесь логически все понятно, от положения тел, состояния палатки, выхода из нее, разжигания сигнального костра и тд.

Добавлено позже:

Проехав по грудной клетки и не повредить руки?

» Добавлено позже:
http://prostuda.biz/book/502-ssudebnaya-medicina/6-travma-pri-pereezde-tela-kolesom-avtomobilya.html

Рис. 191 под буквой В

[Агата]

Рис. 191 под буквой В

При таком наезде плечевой сустав бы раздробился и кости таза слева бы сломались.Подвздошная-то точно.При наезде сочетанные переломы бывают.На одну грудную клетку наехать нельзя.

[Nioin]

При таком наезде плечевой сустав бы раздробился и кости таза слева бы сломались.Подвздошная-то точно.При наезде сочетанные переломы бывают.На одну грудную клетку наехать нельзя.

Это применимо к асфальтовой дороге. 

[энсон]

Там где была палатка и столбиков от ног не сохранилось, не было никаких следов

А как вездеход добрался до места палатки, а потом убрался? Там то следы точно бы остались, наличие признанных следов ГД, говорит о неуплотнённом снеге в момент, покидания палатки.

Только в некоторых случаях, столбики где-то были, а где-то пропадали, это говорит о том, что склон не горка и имеет свои неровности, где-то снег выдувается, а где-то нет, у палатки снег не выдувался.

Ладно пусть, во всех местах где прошёл вездеход, снег не выдулся, произошло такое совпадение. Но весна наступила, снег начал таять, но поисковики ещё в этом районе, и по воспоминаниям продолжали появляться на месте палатки. А снег в месте следа от вездехода,  плотнее даже настового снега, а значит снег вокруг следа растает быстрее, и проявится "тепловой след-столбик". А дальше конечно дело веры, могли поисковики их не увидеть, или не могли.

[arhelon]

Извините, а что делал вездеход на склоне? Или это был сумашедший вездеход?

Вездеход - это , грубо говоря, трактор, на гусеничном ходу. Вот представьте, что будет с ветхой палаткой, если он на нее наедет. Следы должны были остаться на палатке в первую очередь. Это раз.  Кроме людей обязательно было бы повреждено еще что-то из снаряжения - это два. Зачем при таких обстоятельствах уходить из палатки в лес, а , главное - тащить на себе туда трупы - ведь палатка осталась целой, - это три. Помнится, на обратной стороне была описана дыра, заткнутая курткой - значит , предполагалось палаткой пользоваться дальше. И главное - следов было 8-9 пар, трупы их никак не могли оставить. Как-то так.

[Pepper]

Версию с аэросанями я придумал

Так это Вы писали на форуме ТАУ под ником "Nikolaev7"? 

а тут  говорю о тяжелом транспорте.

Какая разница, если вы и эту версию придумали?
И там и там выдумка, ни на каких фактах не основанная.

Надо понимать разницу.

Вот это верно. Похоже, Вы именно эту разницу и не понимаете. О том, что тяжелая гусеничная техника оставляет следы на снегу, которые будут видны и спустя месяцы - Вам уже написали. Как и о том, что она оставила бы следы (в виде жутких повреждений) на палатке и на телах дятловцев.

[Helga]

Была уже версия с аэросанями. Так что баян.

Коля,  интересно, где  скан письма внука деда аэросаночника... Был ведь
 Помнится, Алексей (Лонжерон) по этой суете даже пару раз в Милевский музей с разведкой хаживал..

[Pepper]

Коля,  интересно, где  скан письма внука деда аэросаночника... Был ведь

Так ведь на ТАУ был!
А на Перевале на него, ЕМНИП,  только ссылались.

[Никанор Босой]

А вот корабль на воздушной подушке есть где-нибудь в версиях?

[Pepper]

А вот корабль на воздушной подушке есть где-нибудь в версиях?

Все было. Даже подземная лодка.

[Никанор Босой]

Все было.

Ну, тогда Дятловедение - это всеобщая теория всего.

[Агата]

Ну, тогда Дятловедение - это всеобщая теория всего.

Не все.Ледяных глыб не было.

[Pepper]

Не все.Ледяных глыб не было.

Были. В ледяной пещере у ручья.

[Агата]

Были. В ледяной пещере у ручья.

Нет,заранее приготовленные глыбы,как большие булыжники.

[egregor]

Все было. Даже подземная лодка.

Не нашел ваших комментариев касательно свидетельств летчиков, о трупах? возле палатки.
Поделитесь вашими соображениями на сей счёт. В частности, как вы думаете, насколько вообще реально, что тела могли быть не заметенными снегом за такое время.

[elenapaula]

В частности, как вы думаете, насколько вообще реально, что тела могли быть не заметенными снегом за такое время.

Выдуло, как следы-столбики 

[Ефим Суббота]

Запись появилась: http://www.kp.ru/radio/program/4951/

В своем интервью Туманов упоминает, что ему пишут. А кто-нибудь знает, как ему написать? Может быть KUK?

[Palmer]

В своем интервью Туманов упоминает, что ему пишут. А кто-нибудь знает, как ему написать?

Попробуйте сюда:
[email protected]

[Nioin]

ни на каких фактах не основанная.

Я Вам еще раз говорю, что по палатке что-то проехало, посмотрите на труп Золотарева внимательно.

Как и о том, что она оставила бы следы (в виде жутких повреждений) на палатке и на телах дятловцев.

Где я пишу о гусеницах?  Разве вездеходы бывают только гусеничного и колесного типа? Вы не понимаете характера травм наезда транспорта на палатку, во многих случаях люди остались живы, только потому что палатка стояла на не ровном месте, а не на асфальте. Концепция должна быть понятна, всю хронологию и действия дятловцев можно логически объяснить после придавливания палатки чем-то очень тяжелым.

Добавлено позже:
Дятловцев начали искать, когда они еще были живы.

[Агата]

что по палатке что-то проехало, посмотрите на труп Золотарева внимательно.

Почему кроме грудной клетки ничего не было поломано(кости черепа,таза,конечности) и как с такими травмами добрались за 1,5 км. до ручья?Мало того,Дубинина еще встала на колени и прилегла на валуны.Или ее другие туристы так положили?

[Nioin]

2Агата, Туманов все объяснил. Золотарев, Тибо и Дубинина погибли еще в палатке. Что касается травм рук, то это применимо к палатке на асфальте, в гугле есть как минимум два современных случая наезд на палатку.

[serg2500]

Где я пишу о гусеницах?  Разве вездеходы бывают только гусеничного и колесного типа?

Конечно, бывают и такие вот "вездеходы"... вернее "снегоходы".

[Pepper]

Я Вам еще раз говорю,

Да, это бесспорное доказательство! 

Где я пишу о гусеницах?  Разве вездеходы бывают только гусеничного и колесного типа?

А Вы ни о чем вообще не пишете. Никакого типа не указываете. Вот и приходится писать вместо Вас.

в гугле есть как минимум два современных случая наезд на палатку.

Ссылки в студию.

[rekrut]

Почему кроме грудной клетки ничего не было поломано(кости черепа,таза,конечности) и как с такими травмами добрались за 1,5 км. до ручья?Мало того,Дубинина еще встала на колени и прилегла на валуны.Или ее другие туристы так положили?

1й Вариант - сбросили сверху на кедр, от туда оттащили в ручей
2й Вариант - сбросили сверху непосредственно в ручей

Выбирайте..