Это мой пост, который показывает, что придумать можно все, что угодно. Это был экспромт в ответ на многочисленные просьбы фанатов ракитинской версии.
Мысли вслух и вопросы / Не согласен с Ракитиным
« : 30.09.13 18:57 »
Нас, несогласных, обвиняют в том, что мы только критикуем Ракитина, а своих версий не предлагаем. Предлагаю на обсуждение:
Версия о настоящем шпионе.
Золотарев – шпион, работающий на какую-то западную разведку. Завербован, возможно, во время войны. Попытка стать кадровым военным не удалась. Становится представителем свободной профессии. Т.е. свобода передвижения, неограниченный круг общения. Люди в походах тесно контактируют, имеют возможность свободного общения и не обременены обязательствами. Они могут больше никогда не встретиться, как попутчики в поезде, и могут быть откровеннее, чем в других обстоятельствах, тем более с человеком, который по их мнению ничего не смыслит в определенных вопросах. Что с него взять – обыкновенный инструктор. Последние задачи, которые перед ним ставили хозяева, связаны с ядерным потенциалом СССР. Лермонтов, Алтай, Свердловская область так или иначе с этим связаны. Данные ему задания выполнял, необходимую информацию и образцы получал. Но в последнее время был близок к провалу. Чувствовал, что его ведут (подозревают или ещё что-нибудь в этом духе), могут арестовать в любую минуту, уйти за границу не дадут. Погибать он не хочет. Единственный вариант имитировать свою смерть, затеряться на просторах Родины, а дальше, возможно, уйти за границу. Но имитация должна быть очень правдоподобной, иначе никто не поверит. Т.е. гибель при пожаре, утопление не подходят. Вызовут подозрения. А вот смерть в походе с группой туристов при невыясненных обстоятельствах – то, что надо. Выбор пал на группу Дятлова. Почему не Согрина? Может маршрут Дятлова был более нехоженым (риск нарваться на свидетелей минимален), может потому что физически группа Дятлова была слабее (в ней были женщины, с ними легче справиться). Изначально было понятно, что убивать нужно всех. Без чужой помощи он бы не справился. Возможно, были два-три помощника. Примерный маршрут он знал, мог оставлять какие-то ориентиры для идущих за ними или вывести в определенный момент группу в нужное место. Палатка на склоне может быть случайным фактором, обусловленным погодой, а может он в определенный момент изобразил какой-нибудь приступ и невозможность идти дальше. В определенный момент на палатку нападает группа вооруженных людей, причем нарочито громко, вызывая панику, со стрельбой, чтобы выгнать группу из палатки и не дать им возможности разглядеть сколько человек на них напали. Бежать в чем есть. А далее Золотарев внутри группы делает так, что все погибают более или менее естественным путем, т.е. чтобы видимых следов насилия не было. Т.е. только то, что можно списать на стихию. Последних, возможно добили. В определенный момент подает сигнал, помощники подходят, заваливают несколько трупов снегом. Среди них труп, похожего на Золотарева человека. Труп могли заготовить заранее, но это проблематично, а могли привести с собой человека, который не догадывался о своей дальнейшей судьбе (уголовник, который за деньги пошел с ними на дело). Чтобы было правдоподобно его убили также как и Люду. Для большей правдоподобности одежду посыпали чем-то радиоактивным, как будто разгерметизировался контейнер. Может даже в футляре от фотоаппарата были оставлены радиоактивные следы, имитируя, что контейнер был в нем. Ушли обратно по той же лыжне, минуя жильё. С татуировкой возможно не подрасчитали. Думали, что таких масштабных поисков не будет и спрятанные трупы найдут, когда кожа уже истлеет. А внешне его плохо кто знал, рост определить не так просто, опознавать особо некому. Вещи у Согрина он оставил специально, чтобы не было подозрений: там и деньги, и часы, и новое пальто. Когда речь идет о собственной жизни, можно пренебречь жизнями других людей, тем более тех, которых знаешь без году неделя.
Критикуйте!
Голосование
Тема: Опрос. Оценка достоверности документа (Прочитано 508745 раз)