Кстати, у Люды (уже не помню) где-то в окологлючичной части грудины была гематома. Возможно, это был первый удра при падении с силой от собственного веса тела. И если она пдала сперва близко к горизонтальному положению тела, то потом остальное тело относильно места этого удара и рук, опершихся о об уступ, ещё продолжало падать поворотом, где это пдение догнал падающий снег.
Но, может быть, это место гематомы получило последний удар на вцступе после перелома уже всех рёбер. Но силы удара массой снега, ушедшей на переломы рёбер, уже на хватило, чтобы переломить и эту прочную часть часть грудины.
Добавлено позже:Хорошо, Люда оказалась на камнях, Семен тоже, а Колеватов что , на перину падал? Если бы у всех была аналогичная травма, то можно было поверить.
Полно случаев, когда падают двое, трое и более, и у всех разная степень травм, кому в каком положении на что повезло упасть. В одной автомобильной аварии в одной машине у одного только царапины, другой - насмерть.
У Колеватова не такие уж царапины. Довольно глбокая до кости травма за ухом. Возможно, было бы то же, что у Тибо, да только там за ухом кость прочней, чем на виске, и концентратор был иной, удар об него скользящий.
По закоченевшему положению Кол. после извлечения из ручья можно видеть, что он тоже лежал на выпуклости, но более плавной, если посмотреть на перекрученное положение тела Зол. Значит, не было там на этой плавности концентратора, какой попался Зол. И сила воздейстия падающего снега распределилась по всем рёбрам достаточно равномерно, чего не хватает для перелома каждого ребра. А вот с шеей у него точно было очень нехорошее что-то, что видно по её изгибу. Место это очень опасное, хуже, чем трещина черепа у Слоб.
Добавлено позже:Бесполезное занятие. Неизвестна влажность снега.
Очего же бесполезное? Берём что-то среднее и определяем порядок силы снежного удара. Если пордяка достаточно для переломов, то это вполне вероятно, особенно при совпадении положения тел и травм. Если же не хватате, то разгадывает следующую загадку. Например, даже при средней плотности снега, при накрытии туристов снегом в низком гроте, уже силы удара не хватает для таких переломов, так как высота падения меньше и соответственно набранная энергия падения. Или же может хватить, если плотность снега была выше среней, ближе к максимальной.
Вполне можно делать вероятностные оценки. По другому и не поступают в таких случаях. Никто точно не считает то, что точно не известно. Однако в математике зачем-то в качестве одной из закономерностей мироздания существует и теория вероятности, которая вполне применима и действует в реалиях.
Добавлено позже:"раздавленная грудная клетка"
Для раздавленной конструкции грудной клетки наужна гораздо большая сила.
А данном случае нет отчётливых признаков именно конструкционной раздавленности такой силой.
Это просто множественные переломы. Хотя, множественность несколько и похожа на раздавленность, да и само воздействие может быть близким к раздавливанию, но всё же ещё не раздавливанием в полном смысле этого термина.
Раздавливание большой силой может быть и без концентраторов, но картинка раздавленных переломов будет более характерная, чем в нашем случае. Да и такую большую силу, чтобы раздавила всю конструкцию, надо где-то взять. От падения снега в приблизительно тех условиях порядок силы недостаточен для такого раздавливания.
Одно дело, сбить легковой машиной, отбросить, ударить обо что-то, чтобы получились множетсвенные переломы. А другое дело раздавить медленно движущимся корпусом паровоза об ровную стенку. Картины будут разные.
Тема: Вопрос про Дубинину и Золотарёва (Прочитано 41359 раз)