Версия, которая может объяснить все известные факты.

[Маргаритка]

Ну что делать? "Ракета" - серьезная версия.

Почему не выбрал медведя?

[nemo]

Почему не выбрал медведя?

Выше добавил.

Выдвигать такую версию в то время когда у всех в голове "ракета", "испытания" бессмысленно, закидают шапками.
Т.к. в каждом доме (в округе) по охотнику.

[тов.Дмитрий]

Лично я не узнавал. Я даже не знал что он в 83м с кем то говорил.
Просто полагаю, за 24 года службы его уже достали с этим "висяком", что надо было куда то определяться.
За "лавину" он не был.
Ну что делать? "Ракета" - серьезная версия.

ps. Про медведя - шатуна уже писал гдето тут ранее.
Выдвигать такую версию в то время когда у всех в голове "ракета", "испытания" бессмысленно, закидают шапками.
Т.к. в каждом доме (в округе) по охотнику.

Какой службы? Он врач был, эксперт

[Иван Иванов]

А сколько ракета или ее часть весит?

Немного. Следы видели босые? Это ракету унесли ракетчики. А вы всё студенты, студенты...

[тов.Дмитрий]

Выше добавил.

Кроме ракетной, можно только натянуть шпионскую. Других просто быть не может.

[nemo]

Кроме ракетной, можно только натянуть шпионскую.

Т.е. шпионы прихватили с собой "тяжелый твердый" предмет. А мало ли какие "свидетели" по дороге попадуться.
И таскали его по Уральским горам... на всякий случай. 

ps. Еще забавней, чем "цирковой медведь - шатун".
Кстати, почему цирковой?
Медведь - шатун реальный природный объект.

[тов.Дмитрий]

Т.е. шпионы прихватили с собой "тяжелый твердый" предмет. А мало ли какие "свидетели" по дороге попадуться.
И таскали его по Уральским горам... на всякий случай. 

ps. Еще забавней, чем "цирковой медведь - шатун".
Кстати, почему цирковой?

Я ж сказал, натянуть)

[nemo]

Я ж сказал, натянуть)

Но Вы еще и утвердили.

Других просто быть не может.

[тов.Дмитрий]

Я даже могу предполагать, что удалил из актов СМЭ. А именно воздействие ударной волны на мягкие ткани и внутренние органы. Иванов не дурак был, переломы оставил, т.к. при эксгумации их можно проверить, а вот с мягкими тканями тут никак.

Но это просто мое предположение.

Добавлено позже:

Но Вы еще и утвердили.

Да другие даже натянуть нельзя. Если сильно захотеть.

[nemo]

Мое мнение (можно оспаривать). Иванов сам ничего не понял. Потому и схватился за ОШ (огненные шары).
Причина та же, что и Возрожденный.
"Шатун" в те времена не прокатил бы...

[kоlhoznik]

Они ровной шеренгой отходили?

Хоть какой, все равно рядышком были.

[тов.Дмитрий]

Хоть какой, все равно рядышком были.

У нас новый источник информации? Это не из книги ли великого дятловеда Я.Ж.Тролль?

Добавлено позже:
Мы пишем, что согласно актам СМЭ, видно что повреждения делятся на 2 больших группы.
Можно предположить, что тургруппа разделилась на 2 группы. 1 группа была ближе к эпицентру, 2 дальше.

На чем основано Ваше предположение?

[kоlhoznik]

И тут настойчиво стучат снизу!

Смотришь кто стучит, а там ИИ

[nvry70]

На чем основано Ваше предположение?

А ваше на чём основывается? Эпицентр чего имеете в виду?

[kоlhoznik]

На чем основано Ваше предположение?

на Вашем

Бросились в рассыпную.

[тов.Дмитрий]

на Вашем

Бросится в рассыпнуют будучи разделенными невозможно? Или что вы хотите сказать?

[Маргаритка]

У нас новый источник информации? Это не из книги ли великого дятловеда Я.Ж.Тролль?

Добавлено позже:
Мы пишем, что согласно актам СМЭ, видно что повреждения делятся на 2 больших группы.
Можно предположить, что тургруппа разделилась на 2 группы. 1 группа была ближе к эпицентру, 2 дальше.

На чем основано Ваше предположение?

Учитывая ещё что те, кто травмировался, и так достаточно далеко были от эпицентра, получив лишь третичные травмы.

А тут получается ракета прям как назло наводилась точно на них и взрыв должен был быть как от царь бомбы непременно.

[тов.Дмитрий]

Учитывая ещё что те, кто травмировался, и так достаточно далеко были от эпицентра, получив лишь третичные травмы.

А тут получается ракета прям как назло наводилась точно на них и взрыв должен был быть как от царь бомбы непременно.

Да судя по этим данным можно предположить, что взрыв был на высоте не более 1км и был слабый(относительно царь бомбы )
Но кому это интересно.

[kоlhoznik]

Бросится в рассыпнуют будучи разделенными невозможно?

Возможно, но вы не уточняли

Учитывая ещё что те, кто травмировался, и так достаточно далеко были от эпицентра, получив лишь третичные травмы.

Хорошо, с одной группой понятно. Отчего вторая группа погибла ?  Или сколько их было?  Если взрывная волна исключается.
Ликвидаторы ликвидировали ?

Добавлено позже:

что взрыв был на высоте не более 1км и был слабый(относительно царь бомбы

Мощность ударной волны не подскажите, что бы на таком расстоянии причинить смертельные травмы?

Потом расчитайте количество топлива, нужного для такого взрыва.
Ну или ядерного материала, если у вас ракета твэл летела.

Добавлено позже:

А тут получается ракета прям как назло наводилась точно на них и взрыв должен был быть как от царь бомбы непременно.

К Вам тот же вопрос: на каком расстоянии от взрыва можно получить травмы, аналогичные травмам последней четверки.

[nvry70]

Возможно, но вы не уточнялиХорошо, с одной группой понятно. Отчего вторая группа погибла ?  Или сколько их было?  Если взрывная волна исключается.
Ликвидаторы ликвидировали ?

Коллега! Вы невнимательно читали предыдущие сообщения тов. Дмитрия. Он объясняет это поражением ЦНС.

[Санчез]

Хорошо, с одной группой понятно. Отчего вторая группа погибла ?  Или сколько их было?  Если взрывная волна исключается.
Ликвидаторы ликвидировали ?

Да, заживо заморозили, автор темы написал в первом посту.
Потом их отвезли на вертолетах и положили там, где их "найдут".

Но самое интересное не это.
А то, что это планировалось быть тайной, но КГБ знали о том, что вы и я будем читать УД спустя десятки лет и обернули эту тайну некой полутайной, доступной лишь избранному.
Ну, вложения такие, слоя.
Избранным оказался тов.Дмитрий с этого форума.

[тов.Дмитрий]

Возможно, но вы не уточнялиХорошо, с одной группой понятно. Отчего вторая группа погибла ?  Или сколько их было?  Если взрывная волна исключается.
Ликвидаторы ликвидировали ?

Добавлено позже:Мощность ударной волны не подскажите, что бы на таком расстоянии причинить смертельные травмы?

Потом расчитайте количество топлива, нужного для такого взрыва.
Ну или ядерного материала, если у вас ракета твэл летела.

Добавлено позже:К Вам тот же вопрос: на каком расстоянии от взрыва можно получить травмы, аналогичные травмам последней четверки.

Все эти вопросы вы можете задать ИИ. Он вам на все ответит.

[nvry70]

Это специально для Колхозника

Так же и у первой 4-5, которые умерли от воздействий веществ, с последующей возникшей поражением ЦНС, ослеплением, и наконец асфиксией. Я думаю в полной дезориентации, слепыми тяжело передвигаться по насту и камням, вот тебе и травмы.

Добавлено позже:
Скорей всего было так.

Они увидели, что к ним быстро приближается шар. Бросились в рассыпную. Кто убежал дальше, те умерли позже, кто не успел убежать умерли сразу.
Оставшиеся в агонии вставили-падали, ударялись, пока не умерли. Вот у них корки пергаментной плотности . Она образуется как раз за 3-4 часа на морозе и ветре.

[тов.Дмитрий]

Я могу сказать, что Возражденный конечно молодец. Не соврал ни где ни слова. По факту да они погибли под действием низкой температуры, да часть из них погибла от подбрасывания и удара об твердую поверхность. Просто чутка нюансы не описал не вашим не нашим

[kоlhoznik]

Все эти вопросы вы можете задать ИИ. Он вам на все ответит.

Я и без ИИ представляю. А  Вам для описания события происшествия следовало  бы.

Он объясняет это поражением ЦНС.

Ну пусть назовет вещество, имеющееся в ракете, приводящего к поражению ЦНС.

[Маргаритка]

К Вам тот же вопрос: на каком расстоянии от взрыва можно получить травмы, аналогичные травмам последней четверки.

Посчитаю, как только поедоставите данные по силе и типу взрыва. А также цвете носков и подштаников запускающих, без этих данных мы не расскроем тайну никогда.

[kоlhoznik]

Посчитаю, как только поедоставите данные по силе и типу взрыва.

Так это с Вас.  У Вас же ИИ вхож в секретные архивы.
Берем марку ракеты, каким топливом  заправили, его количество, остаток на момент падения.
===

а навскидку, пожалуйста для примера, что подвернулось

10.2. ПОРАЖАЮЩИЕ ФАКТОРЫ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА
...
При воздушном взрыве мощностью 20 кт легкие травмы у людей возможны на расстояниях до 2,5 км, средние – до 2 км, тяжелые – до 1,5 км от эпицентра взрыва. ...

Последствия взрыва 1 кг тротила зависят от расстояния до центра взрыва:
1. На расстоянии 11 м:
Избыточное давление 10 кПа (0,1 атм) исключает летальный исход, но могут быть незначительные травмы. Объекты получают слабые разрушения, не препятствующие их эксплуатации.
2. На расстоянии 2,7 м:
Избыточное давление 100 кПа (1 атм) вызывает сильную контузию, травмы, потерю сознания, переломы, кровотечения и возможные повреждения внутренних органов. Объекты получают сильные повреждения, включая частичное обрушение стен и перекрытий.
3. На расстоянии 1 м:
Избыточное давление 1000 кПа (10 атм) приводит к крайне тяжелым контузиям, разрывам внутренних органов, переломам, внутренним кровотечениям, сотрясению мозга и длительной потере сознания, с вероятным смертельным исходом. Металлические конструкции разрушаются, и объекты не подлежат восстановлению.

[тов.Дмитрий]

Я и без ИИ представляю. А  Вам для описания события происшествия следовало  бы. Ну пусть назовет вещество, имеющееся в ракете, приводящего к поражению ЦНС.

Слушайте если человека убили в пьяной драке на праздновании дня рождения, Вы что будете выяснять какую он передачу по ТВ смотрел, какую музыку слушал, в какой парикмахерской стригся и тд и тп ??
Какая разница, что там летело, с какой силы бумкнуло. Это что меняет то? Ну летела какая то штука железная, ну бумкнула вот результат.

Добавлено позже:

Так это с Вас.
Берем марку ракеты, каким топливом  заправили, его количество, остаток на момент падения.
===

а навскидку, пожалуйста для примера, что подвернулось

Хватит на перевале царь бомбу взрывать, пожелайте Колмогорову.

[Маргаритка]

Так это с Вас.

Нет, не с нас, нельзя вернуться назад во времени и узнать все детали на 100%. Но вы и сами это знаете, поэтому занимаетесь носковедением, т.е. перетягиванеим внимания на незначимые и/или априори неустановимые сейчас детали.
Грубо говоря, если перед вами труп с дыркой в голове, то понять, что ему в голову выстрелили, можно без установления калибра оружия. Но либо, это дырка врожденная, тогда это дятловед.

[kоlhoznik]

Какая разница, что там летело, с какой силы бумкнуло. Это что меняет то? Ну летела какая то штука железная, ну бумкнула вот результат.

Так Вы эту штуку не доказали. У вас орудия преступления нет.

Хватит на перевале царь бомбу взрывать, пожелайте Колмогорову.

Так это у Вас ракета падает. Я при чем.

Добавлено позже:

Нет, не с нас, нельзя вернуться назад во времени и узнать все детали на 100%. Но вы и сами это знаете, поэтому занимаетесь носковедением, т.е. перетягиванеим внимания на незначимые и/или априори неустановимые сейчас детали.

Зато можно бездоказательно заявить - ракета. Так?

Добавлено позже:

Грубо говоря, если перед вами труп с дыркой в голове, то понять, что ему в голову выстрелили, можно без установления калибра оружия. Но либо, это дырка врожденная, тогда это дятловед.

А если дырку гвоздем проковыряли, тогда кто ?