Версия, которая может объяснить все известные факты.

[maicom]

Ст. 116. Предварительное расследование по делам о преступлениях, перечисленных в ст. 108, должно оканчиваться в двухмесячный срок с начала расследования, включая в этот срок также акт предания суду или прекращения уголовного преследования. Продление этого срока, а также срока на производство дознания (ст. 105) по отдельным делам допускается лишь на срок не свыше одного месяца с разрешения краевого (областного) прокурора по мотивированному постановлению его. Право дальнейшего продления срока по отдельному делу, а также общего продления сроков для отдельных районов Республики, где такое продление вызывается местными условиями, принадлежит Прокурору Республики.

Ну вот,как я и говорил,месяц расследовали,ни к чему не пришли,продлили на месяц и опять ни к чему не пришли в итоге два месяца вышло,все сроки прошли дальше продление с санкции прокурора Республики а оно ему надо было?от Иванова ничего толком не было,начал ракеты искать,допросы про шары проводить, сколько ещё можно продлять,а в деле ещё фигурировали люди которые были работниками почтовых ящиков, Кривонищенко вообще был ликвидатором аварии на маяке,плюс Москва спрашивала а у Иванова одни шары и никаких доказательств,все протоколы "свидетель показал что..." свидетель чего?шаров?как это связано с гибелью туристов?например свидетель из Новой Ляли показал что видел... а как это относится к перевалу?сроки вышли от Возрожденного ещё ответа нет по последней пятерке и потом он пишет что причиной травм было отбрасывание с последующим падением,сдавливание и т.д,на допросе говорит что травма Тибо например не могла быть приченена например камнем в руке человека,по первым трупам заключение замерзание,следов посторонних не нашли,причастность манси то же.

[тов.Дмитрий]

Где вы видели что по умолчанию ураган?

Маслеников

27.02 Их всех выдуло из палатки раскидало по склону они замёрзли.

03.03. приезжают мастера для отчёта и проверки хода поисковых работ

Маслеников едет на отчёт в обком, докладывает об урагане.

[maicom]

Маслеников

27.02 Их всех выдуло из палатки раскидало по склону они замёрзли.

03.03. приезжают мастера для отчёта и проверки хода поисковых работ

Маслеников едет на отчёт в обком, докладывает об урагане.

Ну так это Масленников не Иванов,Иванову потом деваться некуда было когда уже дело закрыли, нужно было писать постановление т.к сроки все вышли,вот он и написал о неодалимой силе.
И в ЦК они отчитывались про что он скажет?про ракеты?и отправят его самого в лучшем случае с с неполным несоответствием.

[тов.Дмитрий]

Ну так это Масленников не Иванов,Иванову потом деваться некуда было когда уже дело закрыли, нужно было писать постановление т.к сроки все вышли,вот он и написал о неодалимой силе.

Пляяяяя, это клиника. Хотб почитайте в какой должности был Маслеников на поисках

[kоlhoznik]

Скорее всего Темпалов хотел сделать отказной материал,когда нет состава преступления тогда отказывают в возбуждении уголовного дела но когда приехал Иванов тогда уже потребовали дело возбудить и Темпалов пишет постановление уже на бланке обл прокуратуры хотя он был районным прокурором и бланк областной прокуратуры у него появился после того как приехал Иванов,а так как это был отказной материал то и следствие на первом этапе велось соответствующе и когда приехал Иванов то он уже сделать ничего не мог с этим,место происшествия уже истоптано,палатка разобрана и т.д и от сюда и допрос Темпалова.

https://law.wikireading.ru/46175

Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения
Гордон Э С
...
3.2 Проблема применения судебно-медицинских познаний в стадии возбуждения уголовного дела

...
Заметим, что представления об объеме данных, достаточных для возбуждения уголовного дела, связанного с обнаружением трупа, на протяжении многих лет изменялись, что отразилось, в частности, в директивных указаниях Прокуратуры СССР по указанному вопросу. Так, Генеральный прокурор СССР своим указанием № 3/114 от 19 июня 1954 г. обязал следователей при наличии данных о самоубийстве и о других случаях насильственной смерти граждан возбуждать уголовное дело без каких-либо предварительных проверок и производить следствие.
...

Формально и выполнили указание Ген прокурора СССР: дело завели. 

[maicom]

Пляяяяя, это клиника. Хотб почитайте в какой должности был Маслеников на поисках

При чем здесь должность?в ЦК отчитывалась комиссия,ЦК и следствие это разные вещи.

[Паркинсон]

Мне пишут что я фантазер-конспиролог.

Пишу что, вот тела, состояние, трупные пятна не соответствуют позам, обстоятельствам дела. Объясняю почему не соответствует, какие есть на это указания в документах. Говорю по какой причине они образовались - люди умерли в другом месте, часть из них была повторно замороженна объясняю почему они без одежды и др факты.

Все правильно , никто Вас слушать не будет пока четко не сформулируете свою позицию.
Что за событие X?
Где именно произошло?
Почему туристы сошли с маршрута , оказавшись в места события X?
Как именно погибли?
Кто делал инсценировку - заказчик , исполнители?
Почему по сей день власть не раскрывает секрет?
Даже Ваш вдохговитель Анкудинов более конкретен - ракета , прилетела на перевал , спецпрокуратура , военные .
Берите пример и дерзайте!

[maicom]

Заметим, что представления об объеме данных, достаточных для возбуждения уголовного дела, связанного с обнаружением трупа, на протяжении многих лет изменялись, что отразилось, в частности, в директивных указаниях Прокуратуры СССР по указанному вопросу. Так, Генеральный прокурор СССР своим указанием № 3/114 от 19 июня 1954 г. обязал следователей при наличии данных о самоубийстве и о других случаях насильственной смерти граждан возбуждать уголовное дело без каких-либо предварительных проверок и производить следствие.

По первой пятерки заключение "смерть насильственная несчастный случай" в связи с отсутствием состава преступления и отсутствия обвиняемыхТемпалов мог отказать в возбуждении уголовного дела но вот когда приехал Иванов то тогда уже он потребовал возбуждения уголовного дела поэтому Темпалов и написал его на бланке обл прокуратуры.

[kоlhoznik]

Темпалов мог отказать в возбуждении уголовного дела

Тогда бы нарушил  указание Генерального прокурора СССР  № 3/114 от 19 июня 1954 г.
Может быть и ничего страшного, но у начальства, видимо, было другое мнение. Аж сам обл. прокурор на вскрытие  прилетел.

А Темпалов, видимо, задал вопрос эксперту о наличии признаков алкоголя.
На что в актах СМИ имеется фраза

Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено.

[serbor]

Мне пишут что я фантазер-конспиролог.

Подобно доктору Ватсону, который заподозрив, что Холмс связан с криминальным миром, сделал отрицательный вывод об этой связи, вы недостатки следствия, которые не позволили установить причину трагедии, сделали достоинствами неких спецслужб - типа это специально так дело вели (даже два дела), да еще и место трагедии инсценировали.

[maicom]

Тогда бы нарушил  указание Генерального прокурора СССР  № 3/114 от 19 июня 1954 г.
Может быть и ничего страшного, но у начальства, видимо, было другое мнение. Аж сам обл. прокурор на вскрытие  прилетел.

А Темпалов, видимо, задал вопрос эксперту о наличии признаков алкоголя.
На что в актах СМИ имеется фраза

Ну вот видимо Темпалова самого и допросили после этого.

Добавлено позже:

Подобно доктору Ватсону, который заподозрив, что Холмс связан с криминальным миром, сделал отрицательный вывод об этой связи, вы недостатки следствия, которые не позволили установить причину трагедии, сделали достоинствами неких спецслужб - типа это специально так дело вели (даже два дела), да еще и место трагедии инсценировали.

Тогда нормы были другие, УПК другой,многое то что сейчас считается нормой тогда и вовсе не было,в одном интервью судмедэксперт Решетке говорит что ещё недавно наличие алкоголя в крови определяли по запаху,он читал акты где было написано что запаха алкоголя не обнаружено и это было доказательством для следствия,многих экспертиз не делали и т.д как я уже писал даже единой системы учёта преступлений не было.

[тов.Дмитрий]

Уважаемые исследователи, я понимаю, что сопоставление фактов требует сложной мозговой деятельности, но прошу Вас включить резервы вашего организма.
Если по небу летит нечто, с клювом, с перьями и похоже на птицу, может быть это птица?

Или вы хотите увидеть документ следующего содержания:,

Я, Н.С. Хрущев, в связи с посещением горы Отортен представителей внеземных цивилизаций, приказываю произвести инсценировку гибели туристов..."

Это вам надо?

Я привел достаточно доказательств своего мнения о вмешательстве 3х лиц в материалы дела и в место аварии.
Каждый может иметь свое мнение. Я свое никому не навязываю, но будьте так любезны если вы пишите - "группа вышла в 15:00, прошла мимо останца и установила палатку на склоне горы 1079 в 6 вечера", обоснуйте это пожалуйста.
Если на телах трупные пятна фиолетового цвета, на задней поверхности тела, при этом тело найдено лицом вниз. Обоснуйте. "Я считаю что тп образовались в результате..."
Приведите обоснования Вашему мнению, мотив, документы, слухи хотябы.
Очень тяжело вести конструктивный разговор когда ты приводишь факты, документы а тебе в ответ

Ну так это Масленников не Иванов,Иванову потом деваться некуда было когда уже дело закрыли, нужно было писать постановление т.к сроки все вышли,вот он и написал о неодалимой силе.

Вас послушать - Окишев старый слушать нельзя, Иванов в НЛО верит на старости лет, слушать нельзя, КП деньги делает слушать нельзя, Анкудинов все врёт до последнего слова, исследователи с форума все врут, исследователи на Ютубе только донаты собирают, что от них толку.

 А вот - "бравые комсомольцы, чтоб не терять высоты, негнущимися руками, при ураганном ветре разделись до трусов". Вот это слушать можно.

Спасибо за понимание. Надеюсь на конструктивный диалог.

[nvry70]

Маслеников едет на отчёт в обком, докладывает об урагане.

Коллега! Это вы привели наполовину липовый документ, т.к не указано, из какого дела его извлекли и никакой даты нет, ну и нет номера исходящего.

[тов.Дмитрий]

Коллега, если Вам не нравится этот документ, есть другие документы, которые говорят об одном и томже, что комиссия установила, что причиной гибели стала стихийная сила, а именно ураган.

[Иван Иванов]

Да на этот вопрос еще проще ответить , чем на отсутствие номера.
Вы видели дату в которую Ганц свою гистологию родил в черновом , рукописном виде ? 29 мая!
Вы видели когда Возрожденный ходил на допрос к Иванову ? 28 мая!
Вот пришел Возрожденный на допрос , Иванов ему - давай срочно акты СМЭ , мне в Москву дело отправлять надо. А тот - так у меня еще только рукописный экземпляр есть , а Ганц тот и вообще еще не написал. Иванов ругнувшись хватает рукопись Возрожденного и бежит к секретарше = срочно печатай! Пока идет допрос Возрожденного , та печатает. Иванов подписывает , Возрожденный подписывает , Чуркину искать нет времени. Иванов сует акты в дело и отправляет в Москву. Тут все дело в спешке , а Вы мировой заговор городите!

Извините, коллега, это бред сумасшедшего...

[nvry70]

Я привел достаточно доказательств своего мнения о вмешательстве 3х лиц в материалы дела и в место аварии.

Коллега! Вам уже и место аварии известно? И что же это была за авария? Авария чего именно? И как эти третьи лица в эту неизвестную никому аварию вмешались?

Добавлено позже:

Коллега, если Вам не нравится этот документ, есть другие документы, которые говорят об одном и томже, что комиссия установила, что причиной гибели стала стихийная сила, а именно ураган.

А вы понимаете, что это не документ, т.к. на нём нет даты, номера и указания к кому он обращен? Это просто бумажка, вытащенная Варсеговой из какого-то дела.

Добавлено позже:

Извините, коллега, это бред сумасшедшего...

Он у нас большой юморист. Почитайте, что он писал об обрезание палки.

[Иван Иванов]

Да смысл ему объяснять. Ему 20 страниц это говорят. У него то Темпалов заболел, то решают что несчастный случай, когда ещё половина студентов не найдено. Детский сад "Огонек".  Я представляю как бы это дело Иванов в суд передавал. И через сколько бы его уволили за несоответствие.

О, об яснить ортодоксам ничего невозможно, они будут читать свои мантры... Почему? Очень меня этот вопрос интересует. Деньги им платят, что ли?Ну ,да ладно... Лобуды они много насочиняли, книжки понаписали, книжки продали, фильмы сняли.
 Вы, как я понимаю, сторонник инсценировки. Да это так, но, инсценировка эта очень профессиональная, очень "высокотехнологичная" и предназначена она не для "
прогрессивной общественности" в виде наших ортодоксов. У этой инсценировки есть причина и цель, и до цели этой maicomу нашему очень далеко...

[тов.Дмитрий]

Коллега! Вам уже и место аварии известно? И что же это была за авария? Авария чего именно? И как эти третьи лица в эту неизвестную никому аварию вмешались?

Добавлено позже:А вы понимаете, что это не документ, т.к. на нём нет даты, номера и указания к кому он обращен? Это просто бумажка, вытащенная Варсеговой из какого-то дела.

Авария - Трагедия. Место аварии = место трагедии.
Я же Вам сказал, не нравится этот возьмите другой. Они все в свободном доступе и с датами, печатью. Ураган утвержден в первой половине марта.

[nvry70]

. У этой инсценировки есть причина и цель, и до цели этой maicomу нашему очень далеко...

Так этому maicomy сотни раз объясняли цель инсценировки - прикрыть испытания секретного оружия. Но он невменяемый. Сотни раз талдычит , что в детском саду и школе погибли десятки детей и ничего не инсценировали.

[тов.Дмитрий]

Так этому maicomy сотни раз объясняли цель инсценировки - прикрыть испытания секретного оружия. Но он невменяемый. Сотни раз талдычит , что в детском саду и школе погибли десятки детей и ничего не инсценировали.

Пускай про детский сад в Светлогорске прочитает.

К 21:00 16 мая, менее чем через 9 часов после катастрофы, был закончен разбор завалов: вывезены обломки самолёта и останки тел погибших. К утру 17 мая на месте детского сада было закончено сооружение маленького сквера. Ради минимизации огласки в день похорон погибших были отменены электрички и ограничено движение по автодорогам, соединяющим областной центр со Светлогорском. На кладбище собралось около 10 000 человек[6].

Все скрывали, время такое было.

[nvry70]

Пускай про детский сад в Светлогорске прочитает.

Прочитали. Согласно Всесоюзной переписи населения 1970 года в Светлогорске проживало менее 10 тыс. человек. Откуда на кладбище 10 тыс. собралось? Так что вы демтуфту процитировали.

[тов.Дмитрий]

Прочитали. Согласно Всесоюзной переписи населения 1970 года в Светлогорске проживало менее 10 тыс. человек. Откуда на кладбище 10 тыс. собралось? Так что вы демтуфту процитировали.

Я не про это. Ладно, это флуд делу отношения не имеет.

[Паркинсон]

Извините, коллега, это бред сумасшедшего...

Очень хорошо , тогда разрешите добавить еще немножко бреда. 
В своей статье Иванов вроде бы намекает что знает причину ТГД и дальше сыплет рассуждениями об огненных шарах , заканчивая их астронавтами. Откуда же он узнал такую страшную тайну? Но и тут все просто. Когда Иванов с Окишевым написали в генпрокуратуру о шарах , те всполошились и послали к ним Уракова , чтобы от шаров их отвадить и вернуть к расследованию порученного им дела о туристах. И Ураков еще дал указание чтобы дело ГД закрывали поскорее . Все кто были на том совещании наверняка поинтересовались - зачем такая спешка? Ну Ураков обтекаемо и сказал что тут дело секретное и государственной важности , имея в виду шары , а на самом деле пуски с Байконура военных ракет. А Иванов воспринял это так , что его дело о туристах связано с государственным секретом , и еще больше к шарам прицепился. И далее всю жизнь считал что шары виноваты , и пихал их куда мог!

[Иван Иванов]

Но и тут все просто. Когда Иванов с Окишевым написали в генпрокуратуру о шарах , те всполошились и послали к ним Уракова , чтобы от шаров их отвадить и вернуть к расследованию порученного им дела о туристах. И Ураков еще дал указание чтобы дело ГД закрывали поскорее . Все кто были на том совещании наверняка поинтересовались - зачем такая спешка? Ну Ураков обтекаемо и сказал что тут дело секретное и государственной важности , имея в виду шары , а на самом деле пуски с Байконура военных ракет. А Иванов воспринял это так , что его дело о туристах связано с государственным секретом , и еще больше к шарам прицепился. И далее всю жизнь считал что шары виноваты , и пихал их куда мог!

А как вы об этом узнали? Присутствовали?Нет? Тогда это сказки дядюшки Римуса...

Добавлено позже:
Вы не могли бы рассказать, как Курьяков осуществлял прокурорскую проверку дела с актами-перепечатками? Просто интересно...,

[Паркинсон]

А как вы об этом узнали? Присутствовали?Нет? Тогда это сказки дядюшки Римуса.

Я честно говорю , что это моя догадка. Это простое и естественное объяснение , тем более что мы знаем что прокуроры действительно отправили запрос в Москву , а оттуда вместо ответа прислали Уракова. При этом Окишев говорит , что Ураков дал распоряжение закругляться с делом , но на просьбы об объяснении отмалчивался. Я просто предположил , что когда его спросили уже не рядовые люди , а Кириленко с Ештокиным , он вынужден был дать им информацию общего плана - секретные государственные дела , имея в виду что в них без надобности следственная группа полезла.

Вы не могли бы рассказать, как Курьяков осуществлял прокурорскую проверку дела с актами-перепечатками?

Не имею привычки говорить за других что они сделали и почему. Сорян!

[nvry70]

имея в виду шары , а на самом деле пуски с Байконура военных ракет. А Иванов воспринял это так , что его дело о туристах связано с государственным секретом , и еще больше к шарам прицепился. И далее всю жизнь считал что шары виноваты , и пихал их куда мог!

Коллега! Ну не фантазируете вы в стиле Паркинсона. Какие ещё ракеты с Байконура? Никаких ракет не было: ни с Байконура, ни с других мест. Ракеты с Байконура летают в космос, а не на перевал Дятлова

А про шары вам многократно говорили, что это иносказание. Не мог же Иванов в газетной статье раскрывать гос. тайну. Вот он и обозначил средство доставки того, от чего погибли туристы, огненными шарами. Вы это понять сможете?

[тов.Дмитрий]

Коллега! Ну не фантазируете вы в стиле Паркинсона. Какие ещё ракеты с Байконура? Никаких ракет не было: ни с Байконура, ни с других мест. Ракеты с Байконура летают в космос, а не на перевал Дятлова

А про шары вам многократно говорили, что это иносказание. Не мог же Иванов в газетной статье раскрывать гос. тайну. Вот он и обозначил средство доставки того, от чего погибли туристы, огненными шарами. Вы это понять сможете?

Иванов сказал главное - от общественности скрыли правду.т.е. он прямым текстом сказал, что были махинации.

[nvry70]

Я честно говорю , что это моя догадка. Это простое и естественное объяснение , тем более что мы знаем что прокуроры действительно отправили запрос в Москву , а оттуда вместо ответа прислали Уракова.

Коллега! Дату запроса сообщите, а заодно сообщите дату присылки Уракова, учитывая, что Ураков на 16-е февраля вызвал из Ивделя Темпалова с докладом.

[Паркинсон]

Коллега! Дату запроса сообщите, а заодно сообщите дату присылки Уракова, учитывая, что Ураков на 16-е февраля вызвал из Ивделя Темпалова с докладом.

Я дату не помню , Вы можете интервью Окишева посмотреть и нам дату сообщить.
Вот про Темпалова и февраль - не надо! Человек считал что туристы спирт выпили, и сам похоже выпивал. А как вызвали к Уракову - тем более. Ляпнул про февраль , а вы повторяете , конспирологи!

Добавлено позже:

Иванов сказал главное - от общественности скрыли правду.т.е. он прямым текстом сказал, что были махинации.

И он прав , скрыли! Народу не стали рассказывать , что шары , которые все видели , были ракетами летящими с Байконура на Камчатку , на полигон Кура. И ему не сказали эту правду , кто он такой чтобы информацию о пусках МБР получать?

[maicom]

Вы, как я понимаю, сторонник инсценировки. Да это так, но, инсценировка эта очень профессиональная, очень "высокотехнологичная" и предназначена она не для "
прогрессивной общественности" в виде наших ортодоксов. У этой инсценировки есть причина и цель, и до цели этой maicomу нашему очень далеко...

С самого начала у нас была какая то тактика и мы ее придерживались 

Добавлено позже:

Так этому maicomy сотни раз объясняли цель инсценировки - прикрыть испытания секретного оружия. Но он невменяемый. Сотни раз талдычит , что в детском саду и школе погибли десятки детей и ничего не инсценировали.

Ну так я вам пример привожу но если до вас это не доходит то это не моя проблема,а вы приведите примеры таких инсциеровок,или хотя бы то что там испытывал и кто,я то же могу сказать что Кеннеди Петров с башировом убили а раз до вас не доходит то вы невменяемый 

Добавлено позже:

Пускай про детский сад в Светлогорске прочитает.

Так я про это и писал вообще то кто что скрывал?где инсценировка?собрали подписки с родственников,на месте сада сквер разбили,весь город все знал а что бы не сказали то связь выключили и дороги перекрыли а тут туристы в горах погибли так стали тела перевозить,раскладывать,поиски организовывать туристы же в горах погибнуть не могут,отдали бы тела в закрытых гробах,с родителей взяли подписку о неразглашении и всё,расследуй на перевале сколько и что хочешь,никто мешать не будет,ни какие толпы поисковиков,никто не знал где гд погибли,зачем кому то объяснять и ещё и инсценировать?сочинили легенду что погибли там то и так то,дело сделали бы так что комар носу не подточит а тут столько сил и ресурсов потратили не понятно зачем,дело собрали не понятно какое,следов оставили прям стыдно за инсценировщиков 

Добавлено позже:

Вас послушать - Окишев старый слушать нельзя, Иванов в НЛО верит на старости лет, слушать нельзя, КП деньги делает слушать нельзя, Анкудинов все врёт до последнего слова, исследователи с форума все врут, исследователи на Ютубе только донаты собирают, что от них толку.

 А вот - "бравые комсомольцы, чтоб не терять высоты, негнущимися руками, при ураганном ветре разделись до трусов". Вот это слушать можно.

Окишев основное сказал "не на камеру" конечно верим,Иванов ракеты искал на перевале а про НЛО он писал что бы внимание привлечь,тогда вся страна в НЛО верила и воду заряжала от телевизора, Владимир Дмитриевич разобрал уд,многое объяснил по юридическим вопросам но он ссылался на слова Возрожденного которые тот не понятно говорил или нет,сами же меня упрекаете что у меня доказательства одна бабка сказала а сами такие же приводите, прекрасно 

Добавлено позже:

Иванов сказал главное - от общественности скрыли правду.т.е. он прямым текстом сказал, что были махинации.

Он так же прямым текстом сказал что это был несчастный случай.

Добавлено позже:

А про шары вам многократно говорили, что это иносказание. Не мог же Иванов в газетной статье раскрывать гос. тайну. Вот он и обозначил средство доставки того, от чего погибли туристы, огненными шарами. Вы это понять сможете?

А как же чушь? %-)у вас опять новые открытия в его статье? сколько ее читаете и все что то новое находите