СМИ почитайте и заявление генпрокурора Краснова.
И что он там написал?
Генпрокурор РФ Игорь Краснов предупредил о неполном служебном соответствии замначальника управления надзорного ведомства по Уральскому федеральному округу (УрФО) Андрея Курьякова. Поводом для этого послужила пресс-конференция, посвященная итогам расследования гибели группы Дятлова в 1959 году. Господин Курьяков провел ее без согласования с Генпрокуратурой (ГП) в личных целях — для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Какой позор,подчиненный не согласовав с начальством провел пресконференцию позор позор,так с позором уволили что аж зам министра сделали
Экс-прокурор Андрей Курьяков, расследовавший гибель группы Дятлова, занял пост замминистра природных ресурсов и экологии.
И перестаньте здесь оффтопом заниматься про всяких Уншлихтов.
Оффтопом вы занимаетесь с вашими инсцинировками.
По поводу Уншлихта.
12 марта было написано письмо Бизяеву,в конце можно прочитать
О результатах оперативной работы прошу ставить в известность прокурора т. Темпалова, который ведет следствие по данному делу.
Зам прокурора области по СПЕЦДЕЛАМ,
Ст. советник юстиции (подпись) /АХМИН/
Темпалов делает вывод на допросе
Из документов, дневников студентов, записей последних мне ясно, что студенты погибли 1 или 2 февраля 1959 года. Из ряда показаний свидетелей мне ясно что в эти дни в горах и не только в горах был сильный ветер и было очень холодно. Исходя из обнаруженных трупов (в количестве пяти человек), той обстановки в которой они находились мне становится ясно, что все студенты замерзли, нападение на них людей исключается.
Допрос Темпалова был проведен 18 апреля,какого числа прилетел Иванов?дело ведет Темпалов,нет ни одного документа свидетельствующего о передачи дела от Темпалова к Иванову,тогда зачем прилетел Иванов?в ходе следствия рассматривались разные версии от манси до урагана по путно с этим Иванов вставляет вырезки из газет про огненные шары и проводит допросы в которых написано что свидетель показал что видел огненный шар и т.д,свидетель чего?огненного шара?как это относится к гибели туристов?
Бартоломей позже вспоминал
5-го марта мы выехали в Ивдель. 6-го утром прибыли туда. Щупы уже были завезены: альпинистов набирали, потому что предполагался поиск людей под снегом, как при лавине. Поселили нас в здание (школы или гостиницы — сейчас уже не помню), и вдруг туда заходит некто, спрашивает: «Есть ли среди вас кто-нибудь, кто лично знал этих людей?» Я говорю: «Я знал, почти всех — в походы с ними ходил».
Он повел меня в комнату, в которой была растянута разрезанная палатка. Спрашивает «Ваша?» — Я говорю: «Да». И рассказал, как ее делали, как ремонтировали.
Потом он спросил, могу ли я определить, где чьи вещи? (их уже туда перевезли). Я сказал, что не могу: не знаю, где чьи рубашки или носки. Еще немного поговорили, и на следующий день вертолет забросил нас на базу: палатки поисковиков стояли, где у дятловцев был лабаз.
— Вы знали, кто вас опрашивал?
— Он потом представился: «Следователь Иванов». Он был намного старше меня: мне был 21 год — пацан по сравнению с ним. Во время поисков он жил с нами: в одной палатке были мы, 10 или 11 альпинистов и 10 солдат (все со щупами), во второй палатке жил радист, солдаты и еще кто-то. Сейчас не помню, ночевал ли Иванов с нами или во второй палатке, но он постоянно сидел у нас, все время расспрашивал.
— О чем?
— Он размышлял. Мы все были абсолютно уверены (и в городе ходили такие слухи), что это была ракета — других версий никто не признавал. Но было непонятно, почему никаких следов от нее не осталось. Если она упала, то где обломки? Вот мы ходили и гадали, и он тоже. Это длилось три дня — 6, 7 и 8 марта. Мы каждый день поднимались на перевал (переобувались как раз на месте бруствера, который остался от палатки) и с этого места шли вниз, прощупывая снег. Иванов в гору не поднимался — целый день сидел на базе. И вот на третий или четвертый день, когда мы уже направлялись, «домой», на базу, летит вертолет. Садится прямо на перевале (там более-менее ровное место), выбегает один из летчиков: «Ребята, у нас пропала радиосвязь с базой, гоните Иванова сюда: его в Свердловск срочно вызывают».
Окишев вспоминал
- Группа военных прибыла на место во главе с полковником Артюковым, если не ошибаюсь.
Я поговорил с ним, и он меня убедил, что никаких у них там объектов нет, никакие ракеты там не летали.
Аскинадзи вспоминал
- Тогда весь Свердловск говорил, что где-то на перевале взорвалась ракета. Этой же информацией начинял нас и полковник Ортюков. Возможно, что у него задание было такое. Властям было выгодно пустить слух о ракетной версии, потому что эта версия оправдывала всю секретность вокруг этого дела. Это как-то успокаивало людей и даже родственников погибших. Эта версия уводила от поиска настоящей правды. Ну, раз ракета, то это все связано с государственной тайной. Потому и не надо требовать от властей объяснений каких-то. Но властям уж тогда никто не верил, все понимали, что чиновники врут. И когда мы вернулись с поисков в институт, нас разрывали на части, требовали информацию. Мой друг, тоже студент УПИ Моисей Аксельрод говорил, это была лавина. Я ему говорю – а ты бы испугался лавины? Он головой помотал. Так вот и Дятлов бы не испугался.
И того следствие ведет Темпалов,Иванов ходит со студентами и ищет ракету,вклеивает вырезки про огненные шары,Ортюков уверяет следствие о том что ракеты там не летали но при этом студентам поисковикам говорит обратное и в это время весь Свердловск говорит о ракете,Окишев уверял что все документы были в деле но по факту мы видим сборную солянку в виде части настоящих документов в виде протоколов допросов и мартовских актов и не понятно что,например полностью отсутствуют постановления на смэ,хотя Возрожденный на них ссылается в актах,он прилетел на место и не знал вообще обстоятельств дела и т.д но в начале актов он пишет обстоятельство дела и т.д т.е он это откуда то переписал,нет протокола нахождения Слободина,не устранены противоречия в протоколах,нет протоколов допроса некоторых поисковиков,как будто собрали разные протоколы и объеденили в одно дело,майские акты перепечатаны на машинке прокуратуры и не содержат печатей и подписей понятых,так же в надзорном деле присутствуют кальки актов,хотя они должны были остаться в бюро СОБСМЭ,надзорное дело это вообще сборник каких то записок,официально дело завершено 28 мая но Иванов продолжает проводить допросы 29 го и при всем при этом дело пронумеровано и подшито,отправлялось в Москву на проверку и там всех все устроило.
В это же время пока шло расследование чуть выше на полигоне поселка полярный где в последствии будет проведена не безизвестная операция роза
В документах ЦРУ рубежа 50-х - 60-х Полярный Урал упоминается не меньше, чем Плесецк, что приводит к мысли об агентурных источниках информации по объекту "Волга" как стартовых позициях Р-7 в горной местности - ведь практически строительство объекта не начиналось и обнаружить что-либо техническими средствами разведки было нельзя - снимки с самолетов У-2 не показали бы ничего, в отличие от снимков района Тюратама, радиоразведка не выявила бы никакой активности, как в районе Плесецка ... Причину упоминания Полярного Урала в релизах ЦРУ следовало бы искать, видимо, в Москве... Если материалы технического аспекта в разведывательной деятельности рассекречиваются в США спустя 25-50 лет, то материалы же по агентурной разведке могут не увидеть белый свет никогда. Справедливости ради, однако, заметим, что упоминаемый район Полярного Урала все-таки отметился в истории ракетного оружия - осенью 1961 отсюда стартовали БРСД Р-12 в ходе операции "Роза".
происходят немного другие события
строительство стартовых станций, объекты «Ангара» и «Волга», начиналось практически одновременно, и если объект «Ангара» (будущий космодром Плесецк) строился с открытым стартовым устройством, строился быстро, опираясь на опыт строительства полигона в Тюра – Там, то строительство объекта «Волга» было в горном варианте, и когда уже было определено место для строительства стартов пос. Полярный , «106-й километр» ж/д Чум – Лабытнанги и строительство уже шло, то как рассказывал Бордюжа Николай Васильевич, служивший там, место было выбрано неудачно, т.к. в этом ущелье, без всяких видимых причин, в любое время года, вдруг появлялся порыв ветра ураганной силы, даже переворачивающий вагоны с углем, на проходящей недалеко железной дороге. Строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область. Но на этом история объекта «Волга» «106-й километр» не закончилась. Там был создан ложный полигон и силами л/с орг. группы объекта «Волга» в/ч 14043 г. Киров, по плану ГШ ВС, там проводились ложные «прожиги ракет Р-1», для введения в заблуждение американцев, по месту реального расположения полигона в Плесецке.
тем временем
Президент Дуайт Эйзенхауэр в конце августа 1958 года одобрил "северную операцию" с использованием У-2. Полет самолета-разведчика в воздушное пространство СССР должен был начаться от Баренцева моря для поиска баз МБР вдоль железных дорог на севере СССР. Президент санкционировал направление двух самолетов У-2 на авиабазу ВВС Норвегии в Бодо (ближайший подходящий пункт для старта такой миссии), где они оставались в дежурном режиме в сентябре - ноябре 1958 года. Однако, почти постоянный обширный облачный покров над целевой областью в конечном счете привел к отмене миссии, которая получила имя "Operation Baby Face".
Однако, в релизе ЦРУ, распространенным 24 октября 1958 года, единственным "подозреваемым", в плане размещения стартовых позиций МБР, упоминается район полярного Урала вдоль железнодорожной линии Котлас-Воркута-Салехард.
Строительство объектов "Волга" и "Ангара", как известно, началось в начале 1957 г. По всей вероятности, в то время доказательства, добытые SIGINT для района северного Урала, были более убедительным, чем для района Плесецка.
В докладе отмечалось, что существует ограниченная информация о возможном создании площадки для пуска МБР в районе северного Урала, но доступные сведения, однако, показывают только то, что военное строительство неустановленного характера было в стадии реализации во второй половине 1957 г. и вероятно, продолжается до сих пор. Батальоны железнодорожных войск также были активны в этой области…
Плесецк же не упоминается и в рассекреченных документах из архива Эйзенхауэра от 31 марта 1959 года, которые содержат рекомендации для дальнейшего облета Советского Союза самолетом-разведчиком У-2 тремя рейсами. В одном из трех предложенных рейсов для У-2 предполагалось, что самолет будет взлетать с авиабазы в Бодо, Норвегия, ввести разведку в советском воздушном пространстве к западу от Новой Земли, далее следовать вдоль железнодорожной линии, проходящей от Салехарда в Котлас, а затем повернуть снова на север, следуя вдоль Северной Двины. Покинуть территорию СССР У-2 должен был над Северодвинском (назывался Молотовском до 1957 года), где шло строительство, как полагали, атомных подводных лодок. Траектория полета У-2 в этом случае пролегала бы примерно в 200 км к востоку от Плесецка…
Все это позволяет предположить, что, хотя радиоразведка США и определила Плесецк в качестве возможной базы МБР, но в середине 1958 года он не занимал высокого места в списке приоритетов, как Полярный Урал.
Так же до этого
Первого мая 1954 года, всего лишь на следующий день после передачи на государственные испытания, первый летающий М-4 появился в небе над Красной площадью. Его со всем тщанием изучили американские наблюдатели и переслали все собранные данные в Вашингтон.
Появление у СССР того, что выглядело как реактивный межконтинентальный бомбардировщик, американских военных огорчило, но не слишком. Их Б-47 со сходными параметрами уже несколько лет, как пошел в серию.
К тому же тщательный анализ информации с привлечением ЦРУ и авиационных инженеров показал: эта машина до Америки дотянет, но вернуться не сможет. А русские коммунисты, конечно, люди суровые, но всяко не японские камикадзе.
Зато годом спустя, в июле 1955 года, на воздушном параде советские военные устроили для зорких глаз американских наблюдателей шоу.
Над зрителями в безукоризненном строю пролетела десятка М-4. Затем ещё десятка. И ещё одна. И ещё. И снова. И опять.
60 реактивных бомбардировщиков, способных достать Америку. Всего за год с момента принятия на вооружение. И только на одном параде. Сколько же их всего построили, сколько советских заводов клепают их днём и ночью? Что если они всё же могут долететь, отбомбиться и вернуться?
На деле всё было элементарно просто. Одна и та же десятка М-4 прошла над зрителями шесть раз подряд. А сильно больше их в СССР и не было.
Зато в результате этого представления с «раздуванием» числа стратегических бомбардировщиков в США возникла небольшая паника. В ЦРУ провели расчёты и доложили, что такими темпами через пять лет у Советов будет флот из 800 таких машин.
Страстно любимый российскими конспирологами Ален Даллес писал:
«В 1954 году появились свидетельства того, что СССР производит тяжёлые межконтинентальные бомбардировщики дальнего радиуса действия, сравнимые с нашими В-52. Сначала все данные, включая парад 1955 года, приводили к выводу, что русские принимают на вооружение эту систему оружия в качестве главного элемента своих наступательных сил и планируют выпускать тяжёлые бомбардировщики с темпом, который позволяет их экономика и технология… Всё это привело к предположениям в нашей стране об «отставании по бомбардировщикам».
Американский репортаж о воздушном параде 1955-го
Только со временем рискованные полёты разведчиков U-2 над советской территорией показали, что отставания США в стратегических бомбардировщиков не существовало.
К тому времени испуганные американские конгрессмены и сенаторы разрешили вбросить огромные деньги на создание воздушной армады из двух с лишним тысяч Б-52. Пентагону и военной промышленности США вместе со смежными ведомствами так понравилось осваивать эти миллиарды долларов, что, по слухам, следующие фейки о жуткой советской мощи они клепали сами и вполне сознательно.
То у коммунистов «появляются» бомбардировщики с атомными двигателями, то бессчётные тысячи атомных ракет, то и вовсе сверхзвуковые летающие тарелки вертикального взлёта и посадки.
А в это время во всю идет космическая программа,строят полигоны и вскоре над уралом собьют Пауэрса а потом наши ракеты окажутся на Кубе.
И вот в этот момент на урале гибнут туристы,следователь Темпалов пишет о том что это был несчастный случай,происходит это рядом с полигоном в поселке Полярный поэтому об этом сразу же узнают на западе,о чем говорит то что про гибель туристов говорит радио голос америки и тут сразу же появляется Иванов со своими огненными шарами,Ортюков распространяет версию о ракете,дескать вот видите какие у нас плохие ракеты даже люди погибли,раздувают слухи в Свердловске в момент проведения там международного чемпионата по женскому фигурному катанию,на перевал приезжают высокие чины,явно там что то секретное происходит,так думают и заграничные спецслужбы,нужно пристальнее следить... а в это время мы спокойно достраиваем плесецк и т.д,запускаем спутники и делаем ракеты которыми в последствии будет сбит Пауэрс и нужно было на всех уровнях показать серьезность этого дела,поэтому и была составлена эта папка,частично из документов следствия которые собрал Темпалов,частично дописаных позже от сюда и все нестыковки в датах,позже оно ушло в Москву на проверку и там всех оно устроило,потому что заказ на это был сверху,хорошую дезинформацию сделало следствие и вот тут и причем дезинформбюро и записка Уншлихта,т.к подобными материалами занималось это бюро.
А туристы погибли скорее всего от естественных причин но вот погибли они не в удачном месте и не в удачное время,дело расследовалось,прокуратура проводила допросы шли поиски просто у Иванова была другая задача отдельная от расследования причин гибели туристов.
Тема: Версия, которая может объяснить все известные факты. (Прочитано 7118 раз)