Лунный заговор

[Temperance]

Ребят, нервничаете здесь только вы, конспирологи. Вы ненаблюдательны.

Не правда, я наблюдательна. И когда Непьющий нервничает, вижу сквозь монитор. Он такой смешной делается. 

Ваша братва даже в словах Леонова слышит то, что хочет слышать)

Братва слышит, что дедушка путается в показаниях, что для могликов типично. То летали, то радиация-радиация.

[Непьющий]

дедушка путается в показаниях

Ну сколько уже прошу вас привести эти показания, которые бы опровергали полет и высадку пиндосов на луну.
Темперансе, Леонов уже не с нами. Ну слово "порядочность" вам знакомо вообще? )
Приведите мне его слова, где он "путается в показаниях".

[Temperance]

Ну сколько уже прошу вас привести эти показания, которые бы опровергали полет и высадку пиндосов на луну.

А я всё не понимаю, зачем?

Темперансе, Леонов уже не с нами. Ну слово "порядочность" вам знакомо вообще? )

Вам бы какие только аргументы ни приводить, только бы не по существу.

[Непьющий]

только бы не по существу.

Итак, мадам. Вы только что пренебрежительно отозвались о человеке, который, в общем-то, ни в чем дурном замечен не был. Герой Ссср и все такое. Он в одном из своих интервью упоминал радиацию. Но никакой связи между этим упоминанием и полетом американцев не было. О радиации знали до леоновского полета, и знали американцы тоже. И конечно приняли меры. О них есть сведения в свободных источниках... Вообще до сих пор нет случаев лучевой болезни у космонавтов. Все гибели связаны только с авариями и со сбоями автоматики, имеют технические причины, а не облучение. Вы привели фейковый аргумент, высосанный из пальца, по сути, переврав слова Леонова. "Дедушка путается в показаниях" - но вы так и не сумели сказать, в каких. Приличные люди бывают грубы в выражениях, но таким дерьмом они не занимаются, мадам.
Тезис о вашей "личности", написанный недавно не мною, вы подтвердили в очередной раз.

Вообще, жаль, что на форуме нет предупреждений за вброс заведомых фейков о реальных людях и их высказываниях.

[Temperance]

Вы привели фейковый аргумент, высосанный из пальца, по сути, переврав слова Леонова.

https://portal-kultura.ru/articles/country/157143-aleksey-leonov-v-zhizni-bylo-strashnee/
культура: А с проблемой при заходе в люк не переборщили?
Леонов: И тут все показано правильно. Мы отрабатывали заход в люк вперед ногами. Для этого я должен был уцепиться двумя руками. Однако в одной руке у меня была камера, на которой заснят весь итог нашей работы. Выпустить ее я не мог. Поэтому решил в шлюз входить головой, а потом уже внутри развернуться и закупорить крышку. Правой рукой метнул камеру в люк и нырнул вслед за ней. Там сложился пополам и перевернулся. В свинцовом скафандре это было очень непросто.
культура: Однако именно он в конечном итоге спас Вас от радиации?
Леонов: Скафандр, конечно, тоже. Но нам повезло. На высоте 500 километров над землей радиация обычно 500 микрорентген. Что для человека смертельно. К счастью, в тот день солнце было неактивным, и радиационный фон не превышал 400 микрорентген. Словом, Бог эту опасность тогда отвел.


https://portal-kultura.ru/articles/history/328833-kosmonavt-2-chto-uvidel-v-kosmose-aleksey-leonov/#:~:text=%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D1%81%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5
55 лет назад человек впервые шагнул в космическую бездну. Отделенный от гибельного холода и смертоносной радиации тонким скафандром, он со скоростью пули пронесся вместе с кораблем по околоземной орбите. Внутри кабины его, Алексея Леонова, ждал, волнуясь, напарник Павел Беляев, а на родной планете — пославшая их на подвиг страна.
То, что произошло в открытом космосе, позже было описано многократно — когда с подробностей ЧП сняли гриф секретности. Попавший на орбиту гораздо более высокую, чем расчетная, корабль огибал Землю всего пятью километрами ниже того слоя, где солнечная радиация для человека была смертельной. Случись в то время вспышка на Солнце...

https://www.samara.kp.ru/daily/26207.5/3092660/
Нестыковки начались с первых моментов полета – космический корабль с Алексеем Леоновым и Павлом Беляевым на борту забросили на орбиту, отдаленную от Земли на 495 км. Это случилось в результате технической ошибки - «Восход-2» должен был летать по орбите, удаленной от Земли на 350 км. Из-за этой ошибки корабль рисковал застрять на орбите на 3 года, а запас жизнеобеспечения космонавтов был рассчитан лишь на трое суток. Опасность для экипажа была и в том, что первый губительный для человека радиационный слой находится на высоте 500 км. Экипажу «Восхода-2» повезло – они шли всего на 5 км ниже, вдоль границы опасного слоя. Если бы в этот момент на Солнце была сильная вспышка, смертельный слой «просел» и космонавты получили бы смертельную дозу радиации в 500 рентген.

О радиации знали до леоновского полета, и знали американцы тоже. И конечно приняли меры. О них есть сведения в свободных источниках...

Не поделитесь?

Вообще до сих пор нет случаев лучевой болезни у космонавтов.

У космонавтов и не может быть, потому что они туда не залетают.

[vianoce]

После окончания войны СССР также привлек эксперта из Германии. Он был помощником фон Брауна, возможно, даже более талантливым, чем сам Браун.
Он возглавлял собственную команду разработчиков в СССР, предлагая решения для проектирования ракет и конкурируя с группой Королева.
Обе группы всегда представляли свои решения проблемы и комиссия затем выбирала то, которое казалось лучше и перспективнее.
Во время испытаний на полигоне в Казахстане  жили в поезде.
Позже его освободили, и он прожил остаток жизни в Мюнхене.
Я больше не могу найти эту статью и не помню его имени.

[beloff]

 Галка, не здавайся! нельзя бросать на полдороге! разматывай шарф, снимай голоши, валенки ты уже обмела...

[Непьющий]

Мадам, вы снова и снова приводите то, что на некоей высоте некая радиация, и Леонов чуть было под нее не попал, но ничего о том, что американцы неизбежно должны были попасть под ее воздействие и оказаться беззащитными перед ней. Корабль у амеров это не корабль Леонова, и ваши цифры и угрозы облучения не имеют к ним вообще ниакого отношения.
Вы вбросили фейк, выдумку, которую хотите выдать за некий факт. Выдумка на уровне первокурсницы, не умеющей пользоваться гуглом.
Про защиту американцев от радиации нагуглите сами, я фейкометам инфу не копирую.
Ребят, среди вас ваще хоть один найдется, кто фейками не занимается?). Ну просто ради любопытства спросил.

Добавлено позже:

Галка, не здавайся! нельзя бросать на полдороге!

Ну хоть ты подскажи своей подруге что складно соврать про радиацию, от которой пиндосы на луну не долетели. Вы ж как в басне кукушка и петух, друг дружке лайки ставите за каждый вброс, так не бросай ее, помоги)

[Temperance]

После окончания войны СССР также привлек эксперта из Германии. Он был помощником фон Брауна, возможно, даже более талантливым, чем сам Браун.
Он возглавлял собственную команду разработчиков в СССР, предлагая решения для проектирования ракет и конкурируя с группой Королева.
Обе группы всегда представляли свои решения проблемы и комиссия затем выбирала то, которое казалось лучше и перспективнее.
Во время испытаний на полигоне в Казахстане  жили в поезде.
Позже его освободили, и он прожил остаток жизни в Мюнхене.
Я больше не могу найти эту статью и не помню его имени.

Этот?
Грёттруп, Гельмут:

Разворачиваемый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%91%D1%82%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF,_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%83%D1%82

Добавлено позже:

Про защиту американцев от радиации нагуглите сами, я фейкометам инфу не копирую.

А что Вы можете накопировать-то? Представление о Ваших познаниях уже сложилось.

И не нервничайте Вы так. Спокойнее. Это же просто дискуссия коллег. Только и всего.

[vianoce]

Этот?
Грёттруп, Гельмут:

Разворачиваемый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%91%D1%82%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF,_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%83%D1%82

Да, спасибо.

[beloff]

Галя,Галя... ну как же так... кончился порох в пороховницах или ягоды в ягодицах? уволят тебя нафиг за такую работу. последнее слово должно остаться за тобой - спроси хоть у медтаза хоть у мясгаза. это же пункт першiй Кодекса троллей...

[kоlhoznik]

Не поделитесь?

К истории открытия радиационных поясов Земли
https://habr.com/ru/articles/372923/

...
Значит Explorer-I. Запуск 1 февраля 1958 года. Общая масса (вместе с последней ступенью) 14 кг. Они не разделялись. Орбита 358 на 2550 км.

Считается, что именно при изучении его сигналов впервые обнаружился весьма интересный факт: на определенной высоте регистрация заряженных частиц полностью прекращалась, прибор" не видел" даже космических лучей, присутствующих всегда. Что было так странно, что первоначально Джеймсу Ван Аллену (постановщику эксперименте) сказали, что его аппаратура банально отказала. Но он не сдался и выдвинул свою гипотезу: уровень радиации на тех высотках, куда забирается спутник так высок, что это приводит к перенасыщению датчика.
...
Впоследствии эта гипотеза подтвердилось. Именно это и было открытием радиационных поясов Земли.

...
1 мая 1958 года Ван Аллен выступил на совместном заседании Национальной Академии наук и Физического общества США, где озвучил свою теорию. И скоро она получила веское подтверждение.
...
15 мая 1958 года – ТАСС сообщил, что на орбиту Земли вышел «Спутник-3» массой 1327 кг. Но он впечатлял и без того. Большая масса — более совершенные приборы. Данные «Спутника-3» уверенно подтвердили правоту Ван Алена и дали много новой информации о радиационных поясах.
...

Добавлено позже:

У космонавтов и не может быть, потому что они туда не залетают.

А почему Аполлон должен быть залететь ?

[Непьющий]

Галя,Галя... ну как же так.

Белофф, конспиролог ты наш, это ж для тебя, обманутого, важно как воздух, галдеть про заговорщиков на кажном шагу, а нормальные люди, живущие не в сети, они по ночам спят обычно или другими приятными делами заняты. Ну вот я снова с вами, ребята. Родили чего за ночь? Облака там мош совсем похожие? Или луну не с той стороны облетали?)
Меня галей называешь, а сам как баба себя повел... Я тебе привел источники, с фамилиями и должностями, а ты тока "галя, галя". Годов-то тебе скока?)
Давай, соберись, и с новыми силами изобличать империалистов... Твои такие же обманутые коллеги ждут своего героя)

[beloff]

Поблагодарили

ничеголичного - по некоторым вопросам бытия моя мнения с галкиной совпадают. например по ковиду. такчта имею право.

Добавлено позже:

А почему Аполлон должен быть залететь ?

патамучта космонавты по кругу(эллипсу) под поясами, а Аполлон сквозь пояса. чтоб попонятней жителям села - короткой дорогой мимо свинарника/коровника или длинной - через / сквозь выгульной двор, по какой сапоги чище?

Добавлено позже:

15 мая 1958 года

о радиационных поясах.

вот и странно то, что все сведения о поясах относятся ко времени дятловской молодости

[Непьющий]

по какой сапоги чище?

Да по любой сапоги чистые, чучундра)))). Почитай соответствующие источники, они не дефицит, как была решена проблема радиации. Вот первое, что выдал поиск, там таких много, ибо это уровень знаний за первые классы школы, которые ты видать просидел в соцсетях)
https://myatom.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0/

[kоlhoznik]

патамучта космонавты по кругу(эллипсу) под поясами, а Аполлон сквозь пояса. чтоб попонятней жителям села - короткой дорогой мимо свинарника/коровника или длинной - через / сквозь выгульной двор, по какой сапоги чище?

У вас есть документально подтвержденная  траектории полета Аполлон ?

[beloff]

документально подтвержденная  траектории полета Аполлон ?

Чаво?  ааа... у нАССы есть. наверно. у ей запросИте.

[Непьющий]

Чаво?   ааа... у нАССы есть. наверно. у ей запросИте.

Ну если ты уверенно об этом вещаешь, значит запрашивал уже? Продемонстрируй людям, не держи в себе)

[beloff]

 у нас только картинки с открытых ресурсов. Temperance вот давеча размещала. Вы пропустили, вероятно.
 Полагаете, есть секретный фарватер до Луны и взад мимо поясов?

[Непьющий]

Полагаете, есть секретный фарватер до Луны и взад мимо поясов

А кто сказал, что нужен непременно МИМО поясов? Сам придумал? Или в компании с Темперансе? Дык она и не такое придумает, она вон Леонову приписала путание в показаниях, хотя он про пиндосов даже слова не сказал, что их радиация куда то не пустит..
Посолиднее есть источник, окромя ваших с ней хотелок? Я выше привел, как решалась проблема радиации при пролетах на луну. Ты хоть читал, пейсатель ты наш, неугомонный?)

[kоlhoznik]

у нас только картинки с открытых ресурсов.

То есть фантазии и вера в эти фантазии? 

[Мишаня]

Давай, соберись, и с новыми силами изобличать империалистов...

Давайте-ко лудше вы попробуйте рассеить наши сомнения. Только не отсылами к академикам (с некоторыми знаком лично), а конкретными вашими личными доводами.     

[Непьющий]

конкретными вашими личными доводами

Мишаня, я понимаю ваше желание приттить на помощь другу, которому так усердно ставили лайки за его, прямо скажем, не подтвердившиеся фантазии. Но если вы думаете, што я поставлю "мои личные доводы" выше доводов академиков или космонавтов, то вы пришли не по адресу. Для этого у вас есть белофф и Темперансе. А я в космических темах лишь верю компетентным людям и оперирую их доводами, а не своими)

[Мишаня]

А я в космических темах лишь верю компетентным людям и оперирую их доводами, а не своими

Жаль. К словам академиков прислушиваться полезно, но и надо тоже относиться критически: все имеют делать ошибки, особенно академики, ибо работают (ежели работают, а не парят мозги штудерам) "на гребне волны" т. с.     
Про алюминиевую будку толщиной в 30 мм для четырех харь- мне очень понравилось. Трусы бы ышшо свинцовые или хоть стринги...       
    Мне-то хоть верите?

[Непьющий]

Трусы бы ышшо свинцовые или хоть стринги

Вот видите, а еслип читали академиков, то знали бы, што в защите от радиации некоторые полимеры в удельной массе эффективнее, чем тяжелые металлы). Но не расстраивайтесь. Форум - это такая штука, што можно верить во што угодно. В вашей бригаде вообще нет границ. Главное - не мешать вам реализовываца в интересных темах)

Ну где там ваш кореш? Надумал чего нового?)

[Мишаня]

Вот видите, а еслип читали академиков, то знали бы, што в защите от радиации некоторые полимеры в удельной массе эффективнее, чем тяжелые металлы). Но не расстраивайтесь. Форум - это такая штука, што можно верить во што угодно. В вашей бригаде вообще нет границ. Главное - не мешать вам реализовываца в интересных темах)

Да я и не расстраиваюсь. Просто я в доперестроечные времена как раз "космическими" материалами и занимался в одном из закрытых институтов. Ну и сейчас иногда приходится, правда, только "контейнерами". Тема известная...     
А реализоваться- да, полезно. Кому-то и на форуме случается, да.       

[Непьющий]

как раз "космическими" материалами и занимался

Вот чесслово - верю! И отседова тока еще больше убеждаюсь в справедливости оценок, што склонность к конспирологии - не только от невежества(как у белофф или Темперансе) но и по иным причинам. Например, когда тезисы типа "дерипаска идиот" или "Леонов путается" или "наса это жулики", или "слишком одинаковые облака" или "галя, галя" слишком приятно ложатся на душу, как бальзам. Главное ведь ощущать единодушие, сопричастность, а не компетентность суждений. Психологи говорят, такое от одиночества с людьми случаеца. Я им верю

[maicom]

Жаль. К словам академиков прислушиваться полезно, но и надо тоже относиться критически: все имеют делать ошибки, особенно академики, ибо работают (ежели работают, а не парят мозги штудерам) "на гребне волны" т. с.     
Про алюминиевую будку толщиной в 30 мм для четырех харь- мне очень понравилось. Трусы бы ышшо свинцовые или хоть стринги...       
    Мне-то хоть верите?

Забавная история, которую рассказал Сергей Петрович Капица - выдающийся советский учёный-физик и телеведущий научно-популярной программы «Очевидное – невероятное».

Дело было в 60-х годах прошлого века. Группа физиков-ядерщиков из закрытого и очень секретного НИИ поехала отдыхать на Чёрное море. Все как один - доктора наук.

Пошли они на пляж, а чтобы там было нескучно, то по пути купили несколько бутылок вина с пластмассовыми крышками, которые надо было срезать ножом. Люди старшего и среднего поколения помнят эти советские вина с капроновыми пробками и штопор там бесполезен.

И тут рядом с выдающимися физиками и светилами наук оказался местный мужичок весьма помятого вида. Ну, к нему и обратились:

- Уважаемый, а у вас не найдётся чего-нибудь, чтоб бутылочку открыть?

Тот одарил интеллигентов скептическим взглядом и сказал:

- Откроем, как не открыть! Спички есть?

Мужик взял спички, зажёг, нагрел на их пламени пробку… и сорвал её, размякшую долой!

А потом бросил в лицо светилам советской науки презрительную фразу:

- Физику в школе надо было учить!

[Мишаня]

Главное ведь ощущать единодушие, сопричастность, а не компетентность суждений.

А как вы можете судить о компетентности, ежели вона картинку в предыдущем посте выложили мудильную?     
Разрешите уж мне самому ощутить компетентность наших коллег по форуму.

Психологи говорят, такое от одиночества с людьми случаеца. Я не спорю с врачами

Ну вот, опять не хоЧите ни с врачами, ни с психологами спор затевать... А я, меж тем, психологию два семестра на пять баллов заучал и в медицинской семье вырос и успешно проживаю.     
Вы вообще своё мнение, личные размышления цените или только ссылкам с тырнета доверяете?     

[kоlhoznik]

только ссылкам с тырнета доверяете?

верю в эту