Лунный заговор - стр. 246 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 942089 раз)

Ю.А.Р. и 5 гостей просматривают эту тему.

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7350 : сегодня в 11:02 »
Корабль запускают на Луну, а не в тонкие слои. На орбите ожидания корабль ждет, когда Луна и Земля сблизятся.
Это игра слов? Сквозь верхние слои Аллена, к луне.

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7351 : сегодня в 11:08 »
Это игра слов? Сквозь верхние слои Аллена, к луне.
Не знаю как ещё объяснить.
У Луны есть наклон вращения относительно экватора Земли. Поэтому орбита ожидания тоже будет под углом к экватору. А не потому что кто-то целенаправленно стремился облететь пояса радиации. Просто так совпало.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:10 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7352 : сегодня в 11:13 »
Не знаю как ещё объяснить.
Наклон Луны также составляет 18-28 градусов.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:34 »

kоlhoznik


  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 20:05

Лунный заговор
« Ответ #7353 : сегодня в 11:15 »
орбита ожидания
А зачем ожидать на орбите, если можно рассчитать время старта ? %-)

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7354 : сегодня в 11:21 »
А зачем ожидать на орбите, если можно рассчитать время старта ? %-)
Нельзя отправить ракету на Луну из Флориды через верхнюю часть Аллена?
... напишите более подробное объяснение, почему вы считаете это невозможным.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:24 »

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7355 : сегодня в 11:27 »
А зачем ожидать на орбите, если можно рассчитать время старта ?
Свободный полет по опорной орбите обычно служит для проверки телеметрии, раскрытия антенн, солнечных батарей, проверки оборудования КА, установление связи с ЦУП, ориентация КА, расчёт длительности следующего импульса, выбор точки следующего импульса и т. п.


Поблагодарили за сообщение: beloff

kоlhoznik


  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 20:05

Лунный заговор
« Ответ #7356 : сегодня в 11:42 »
почему вы считаете это невозможным.
Не...  я просто не понял термин "орбита ожидания".  Temperance это разъяснила.

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7357 : сегодня в 12:07 »
Свободный полет по опорной орбите обычно служит для проверки телеметрии, раскрытия антенн, солнечных батарей, проверки оборудования КА, установление связи с ЦУП, ориентация КА, расчёт длительности следующего импульса, выбор точки следующего импульса и т. п.
Могли они направиться с орбиты через верхние слои  Аллен к Луне?
Траектории на изображениях в моем комментарии были упрощены.
« Последнее редактирование: сегодня в 12:20 »

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7358 : сегодня в 12:18 »
Могли они направиться с орбиты через верхние слои  Аллен к Луне?
Если совсем упрощенно.
Представьте, что две фуры несутся с огромной скоростью. Чтобы одна другую догнала, надо чтобы у них траектории были под острым углом.
Если Луна летит под острым углом к экватору, то корабль тоже должен как-то параллельно плюс минус лететь.  Корабль не рулит, он просто курс корректирует, чтобы приблизится к Луне.


Поблагодарили за сообщение: beloff | vianoce

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7359 : сегодня в 12:21 »
57 градусов
тогда еще раз - специально для и по пупушкам.
1. для каждой точки на поверхности планеты существует только одно наклонение орбиты - чисто по геометрии - одним из фокусов эллипса орбиты должен быть центр Земли
2. на какую либо другую(по наклонению) можно перейти либо в процессе подъёма, либо с той самой, единственной
3. в процессе подъёма это и сложно и опасно(в пилотируемом варианте) и энергетически невыгодно
4. в документах программы Аполло такой маневр не описан/не предусмотрен
« Последнее редактирование: сегодня в 12:23 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance | Мишаня

Непьющий


  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 952

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 21:43

Лунный заговор
« Ответ #7360 : сегодня в 13:29 »
И вновь про поломку туалета в несуществующем космическом  полете... Хоть бы попристойнее чево для имитации придумали, янки проклятые)..
https://vk.ru/wall-167916549_33721
АНГЕЛ ФОРУМА

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7361 : сегодня в 13:55 »
Если совсем упрощенно.
Представьте, что две фуры несутся с огромной скоростью. Чтобы одна другую догнала, надо чтобы у них траектории были под острым углом.
Если Луна летит под острым углом к экватору, то корабль тоже должен как-то параллельно плюс минус лететь.  Корабль не рулит, он просто курс корректирует, чтобы приблизится к Луне.
.
,
« Последнее редактирование: сегодня в 14:05 »

kоlhoznik


  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 145

  • Был сегодня в 20:05

Лунный заговор
« Ответ #7362 : сегодня в 14:24 »
https://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434
читаю и кажется мне, что без машины времени этот спор будет вечным

Цитирование
Точный расчет траектории полета Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17 через радиационный пояс Земли. Дозы радиации
...
В 2009 году Robert A. Braeunig представил элементы орбиты транслунной траектории Apollo 11 с вычислением положения КА в зависимости от времени и ориентации относительно Земли.
...
Расчеты были проверены и они указывают на следующие ошибки Robert A. Braeunig:
..
Были сделаны расчеты для всех Аполлонов по шагам Роберта. Действительно, Аполлон 11 проходит выше протонного радиационного пояса и летит сквозь электронный РПЗ. Но через протонную сердцевину радиационного пояса проходят Аполлон 14 и Аполлон 17.

Ниже представлена иллюстрация траектории движения для Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17 относительно геомагнитного экватора.
...
Илл. 3 показывает, что на транслунной траектории Аполлон 14 и Аполлон 17 (также миссии Аполлон 10 и Аполлон 16 из-за близких параметров TLI к А-14) проходят через опасный для человека радиационный протонный пояс.
Аполлон 8, Аполлон 12, Аполлон 15 и Аполлон 17 проходят через сердцевину электронного радиационного пояса.
Аполлон 11 так же проходит через электронный радиационный пояс Земли, но в меньшей степени, чем Аполлон 8, Аполлон 12 и Аполлон 15.
Аполлон 13 в наименьшей степени пребывает в радиационном поясе Земли.
...
6) Robert A. Braeunig приводит иллюстрацию устаревшего радиационного пояса Земли, соответствующего модели спокойного солнца 60-ых годов, см. илл. 7.
...
На илл. 7 показана модель Ван Алена (1976 г.). На смену ей пришла модель AP-8 min (1995 г.), которая расширила высокоэнергетичную часть радиационного пояса Земли в несколько раз. В настоящее время признана модель AD2005 (2007-2012 г.), которая к модели AP-8 min увеличивает концентрацию протонов с энергией 100-400 Мэв в 6-10 раз. Подобные картинки, как илл. 7, НАСА размещает в архиве и использует для школьного самообразования.

Ниже приведена современная модель радиационного пояса Земли.
...
В годы активного Солнца РПЗ расширяется в несколько раз.
...
7) Роберт не обсуждает особенности и состояние Солнца перед полетом и во время полета Аполлонов.
...

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7363 : сегодня в 14:58 »
https://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434
на лигаспейс прекрасный анализ "лунных" снимков по параллаксу. оч. рекомендую - нагляднейше


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Влас


  • Сообщений: 2 014
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 21:48

Лунный заговор
« Ответ #7364 : сегодня в 15:14 »
Астронавты миссии «Аполлон-11» находились в радиационных поясах Ван Аллена в общей сложности чуть менее полутора часов за весь полет.

Путь к Луне: корабль пересек пояса примерно за 52–53 минуты. При этом наиболее интенсивную часть внутреннего пояса астронавты прошли всего за 15 минут, а внешнюю, менее радиационную зону — примерно за 2 часа на значительном удалении от её самого мощного центра.
Путь обратно: возвращение через пояса заняло еще меньше времени из-за высокой скорости входа в атмосферу Земли.

Скорость: Корабль двигался со скоростью около 40 000 км/ч (25 000 миль в час), что позволило «проскочить» опасные зоны максимально быстро.
Траектория: Траектория не проходила через центр поясов (где концентрация частиц максимальна), а огибала их по краям, проходя через наиболее тонкие участки.

Радиационные пояса имеют форму тора (бублика), но их плотность крайне неоднородна. Самая высокая концентрация опасных протонов находится непосредственно над экватором на определенных высотах
Смещение от экватора: Магнитная ось Земли наклонена к географической примерно на 11°. Сами пояса «привязаны» к магнитной оси.
Наклонение орбиты: «Аполлон-11» летел с наклонением 32,5° к экватору. Это позволило кораблю пройти через более «тонкие» и разреженные участки поясов, буквально «срезав угол» и обойдя наиболее смертоносные зоны.

В результате за всю восьмидневную миссию общая доза радиации, полученная экипажем, составила около 0,18 рад, что сопоставимо с дозой при проведении нескольких процедур компьютерной томографии или рентгена грудной клетки.

Транс-лунная инъекция (TLI): В момент пересечения поясов корабль уже набрал вторую космическую скорость (около 11 км/с).
Оборудование как щит: Конструкция корабля была продумана так, что топливные баки и приборные отсеки служили дополнительным «слоем» защиты для экипажа.

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7365 : сегодня в 15:18 »
тогда еще раз - специально для и по пупушкам.
1. для каждой точки на поверхности планеты существует только одно наклонение орбиты - чисто по геометрии - одним из фокусов эллипса орбиты должен быть центр Земли
2. на какую либо другую(по наклонению) можно перейти либо в процессе подъёма, либо с той самой, единственной
3. в процессе подъёма это и сложно и опасно(в пилотируемом варианте) и энергетически невыгодно
4. в документах программы Аполло такой маневр не описан/не предусмотрен
Сложно сказать ( помогло бы найти качественную 3D-анимацию внутреннего пояса Аллена)
Я наткнулся на информацию о том, что внутренняя часть пояса Аллена наиболее плотная над Южной Атлантикой и Северным Тихим океаном. Она распределена асимметрично.
«Аполлон-11» не изменил наклон своей орбиты после запуска, он остался на уровне 30 градусов, и запуск модуля к Луне произошел где-то над центральной частью Тихого океана, ближе к экватору, на высоте 180км, поэтому они избежали более плотных районов пояса Аллена.
https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/breakfast-bytes/posts/the-furthest-man-has-been-from-earth
« Последнее редактирование: сегодня в 15:58 »

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7366 : сегодня в 16:19 »
поэтому они избежали более плотных районов пояса Аллена.
вам не кажется, что вы копипастите намеренную чушь?


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 977
  • Благодарностей: 19 812

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7367 : сегодня в 16:26 »
    ТоварищЧ  перепутал с дырьями от фреона...    *JOKINGLY*, тоже весьма сомнительными.

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был сегодня в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7368 : сегодня в 17:22 »
ТоварищЧ  перепутал с дырьями от фреона...    *JOKINGLY*, тоже весьма сомнительными.
Найдите изображение от ЕSА, на котором видно, что более плотная область начинает простираться и в сторону Северного Тихого океана. Северный полюс движется в сторону Гренландии, удаляясь от Тихого океана.
Основная аномалия носит название Южно-Атлантическая аномалия.
Южная часть Атлантического океана начинается чуть ниже экваториального противотечения, поэтому это название может вызывать некоторую путаницу.
По сравнению с венгерскими и немецкими ругательствами и оскорблениями, остальные совершенно безобидны.
« Последнее редактирование: сегодня в 20:01 »

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7369 : сегодня в 18:15 »
Найдите изображение
а луДше вы найдите - два снимка Артемиды сделанных в пазное время, но с одинаковыми облаками. и больше ниччо не понадобится ни слои, ни орбиты, ни гренландия. все вопросы отпадут. почувствуете себя легко и свободно.
их есть. вожможно даже больше, чем два.

Непьющий


  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 952

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 21:43

Лунный заговор
« Ответ #7370 : сегодня в 18:22 »
их есть. вожможно даже больше, чем два.
В разное время - с разницей полминуты, поди? У меня полно таких фоток, с одинаковыми облаками, но в разное время. Эка удивительная весчь))))
Ну неужто совсем уже неча предьявить?) ну скажите еще - "в разное время, но с одинаковой погодой" - вот буит довод неубиваемый))))
« Последнее редактирование: сегодня в 18:27 »
АНГЕЛ ФОРУМА

Влас


  • Сообщений: 2 014
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 21:48

Лунный заговор
« Ответ #7371 : сегодня в 18:42 »

Ничего удивительного - забылись же технологии Аполлонов - без всяких, притом, земельных  реформ, национализаций и коллективизаций - и за тот же примерно срок.
Умерли люди, другая эпоха, другие технологии, другое мышление. Бывает.

ПС. У России нет водородного двигателя, а был ... в СССР и работал.

участки делили на полоски "только не сжата полоска одна, грустную думу наводить она" - через межу
О! Хорошо что вы напомнили про межу. Если правильно интегрировать электрические силы между слоями и, конечно, внутри, то появится межа в торе.  Т.е. "зебра"  или "окно". Из нее можно выпрыгнуть  наружу.)))
Американцы не забыли эту технологию .. судя по всему. *YES*
« Последнее редактирование: сегодня в 19:01 »

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7372 : сегодня в 19:13 »
межу
межа в торе есть - на экваторе - на полпути от севера до юга. Я ничо не путаю? тама где пояса ванаалена толще. но и жиже. а ближе к полюсам оне толще, но гуще. три или пять часов на экваторе=час вблизи полюсов. а моглик смотрит и думает - щаз я их перебрешу - вот здеся они летели. а могнит себе могнитет и могнитет . к слову - как Вы/вы представляете себе "накапливаются протоны", А ЧЕРЕЗ ДВЕ СТРОЧКИ электроны. чо они не рекомбинируют в атом водорода? один протон + один электрон = Н.

Влас


  • Сообщений: 2 014
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 21:48

Лунный заговор
« Ответ #7373 : сегодня в 19:39 »
к слову - как Вы/вы представляете себе "накапливаются протоны", А ЧЕРЕЗ ДВЕ СТРОЧКИ электроны. чо они не рекомбинируют в атом водорода? один протон + один электрон = Н.
Все очень просто.  Протоны (первый слой) и электроны (второй слой) летают в разных направлений, потому что направление магнитного поля одно и тоже.  Как захватывает Земля эти протоны и электроны? Ну, силами Лоренца, одних отталкивают, других притягивают. Все зависит  от вектора скорости частицы.
Почему не водород?  Протоны тяжелее чем электроны, примерно в 2000 раз.- гравитация Земли и скорости частиц (электроны быстрее, протоны медленнее)  разделяют эти слои.  Избирательность.

Все другие превратились в водород или улетели в открытый космос.

Самая высокая концентрация опасных протонов находится непосредственно над экватором на определенных высотах
Это понятно. :)


Поблагодарили за сообщение: beloff

SKAD


  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 2 943

  • Был сегодня в 21:52

Лунный заговор
« Ответ #7374 : сегодня в 19:48 »
Все очень просто.  Протоны (первый слой) и электроны (второй слой) летают в разных направлений, потому что направление магнитного поля одно и тоже.  Как захватывает Земля эти протоны и электроны? Ну, силами Лоренца, одних отталкивают, других притягивают. Все зависит  от вектора скорости частицы.
Будьте добры по-медленней! А вектор скорости частицы от чего зависит? *WRITE*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Влас


  • Сообщений: 2 014
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 21:48

Лунный заговор
« Ответ #7375 : сегодня в 21:24 »
Будьте добры по-медленней! А вектор скорости частицы от чего зависит?
От начальных условий.)  Хорошо, потоки от Солнца, отраженных потоков Солнца другими планет, столкновения в потоке, потоки от ядра галактики, от других звезд... от туманностей, от квазаров, пульсаров, сверх новых  и далее.
 :)
« Последнее редактирование: сегодня в 21:24 »

SKAD


  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 2 943

  • Был сегодня в 21:52

Лунный заговор
« Ответ #7376 : сегодня в 21:29 »
От начальных условий.)  Хорошо, потоки от Солнца, отраженных потоков Солнца другими планет, столкновения в потоке, потоки от ядра галактики, от других звезд... от туманностей, от квазаров, пульсаров, сверх новых  и далее.
В таких условиях вектор скорости частиц не может быть устойчивым!... *PARDON*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Влас


  • Сообщений: 2 014
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 21:48

Лунный заговор
« Ответ #7377 : сегодня в 21:46 »
В таких условиях вектор скорости частиц не может быть устойчивым!...
Да. Но это неважно. Протоны и электроны всегда изменяют свои состояния (в каких-то пределах). Их много, очень много.  Главное - условия Земли, фильтрация.

SKAD


  • Сообщений: 7 192
  • Благодарностей: 2 943

  • Был сегодня в 21:52

Лунный заговор
« Ответ #7378 : сегодня в 21:52 »
Все зависит  от вектора скорости частицы.
Да. Но это неважно.
Я так и думал.! *YES* Совершенно не важно отчего всё зависит!... :D
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)