Лунный заговор - стр. 245 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 942212 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

SKAD


  • Сообщений: 7 193
  • Благодарностей: 2 944

  • Был вчера в 23:02

Лунный заговор
« Ответ #7320 : 11.04.26 17:14 »
Ну, вот. Двое часов на руке, как у Тибо!. 8-)
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Непьющий

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 7 320

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7321 : 11.04.26 19:36 »
Научное сообщество - оно тоже разное. Для ботаников или палеантологов возможно не имеет значения. Для смежных областей - еще как имеет.
Пилотируемая космонавтика(автоматы в настоящее время гораздо эфективнее) не в большом почете среди специалистов по физике высоких энергий, астрофизиков и так далее.
Много шума, много затрат при минимальном выхлопе.
Правильно расставлять приоритеты (вот их позиция).

Влас


  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:46

Лунный заговор
« Ответ #7322 : 11.04.26 19:47 »
Там просто Леонов рассказывает рабочий момент, ошибка при расчете траектории, оно бывает. Упоминает радиацию, к которой они не были готовы из-за ошибочной высоты орбиты..
Леонов ошибся. Он летал на 400 км и больше, до 500 км, а первый радиационный пояс от Земли - 1000 км.

Ваши выводы, что астронавты а-11 непременно должны были погибнуть - ваши фантазии.
Аполлоны выбрали безопасный путь.   Радиационные пояса - торы.  Это не сплошное ... как сказть... "облако". :)

Добавлено позже:
Пилотируемая космонавтика(автоматы в настоящее время гораздо эфективнее) не в большом почете среди специалистов по физике высоких энергий, астрофизиков и так далее.
Да, конечно... специализация узкая (у автоматов).  Есть варианты построить большие лаборатории (и заводы) на Луне, на Марсе или орбитальные  космические станции.  Куда деваться?   Люди нужны для будущего, пока.  :)
« Последнее редактирование: 11.04.26 20:05 »

Непьющий


  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 952

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #7323 : 11.04.26 20:10 »
Пилотируемая космонавтика(автоматы в настоящее время гораздо эфективнее)
Сдается мне, вопрос вовсе не стоит в виде простого выбора - то или другое. И то, и другое придется развивать, без вариантов. Одно другое никогда не заменит. Поэтому где можно - без людей. Где нельзя - с людьми. Нету пока роботов сравнимых с человеком по функционалу, и ждать когда они появятся, не посылать людей в космос - значит просрать гонку.
Поэтому наши тоже готовят свою обитаемую станцию. И никто не говорит, что автоматы эффективнее.

Про ребят со склонностью к разоблачениям:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

И из другого источника:
Конспирологические убеждения более свойственны людям с высокой тревожностью, низкой самооценкой и менее развитыми аналитическими способностями. Кроме того, в теории заговора чаще верят люди с низким социальным статусом и уровнем образования, невысоким уровнем генерализированного и политического доверия, принадлежащие к краям идеологического спектра, а также потребляющие информацию из глянцевых журналов и социальных сетей. Роль возраста и религиозности менее однозначна.
« Последнее редактирование: 11.04.26 21:34 »
АНГЕЛ ФОРУМА

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7324 : 11.04.26 21:31 »
Леонов ошибся. Он летал на 400 км и больше, до 500 км, а первый радиационный пояс от Земли - 1000 км.
https://phys.msu.ru/rus/about/sovphys/ISSUES-2017/06(128)-2017/26966/
Приборы Ван Аллена сразу после запуска попадали в экваториальные области повышенной радиации, скорость счета частиц быстро нарастала, и не оставалось сомнений, что на высотах, больших 500 км присутствуют большие потоки радиации.
Аполлоны выбрали безопасный путь.   Радиационные пояса - торы.  Это не сплошное ... как сказть... "облако".
Через дырку тора?  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff | Фото509

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7325 : 11.04.26 21:56 »
Леонов ошибся.
https://vk.com/video-93313324_456239115?ysclid=mnup2wyd6813276265 это собссно Леонов говорит

Добавлено позже:
Через дырку тора?
наклонение орбиты=широта места запуска. широта кацмандрома на м.Канаверал на картинке. О переходе на полярную я чот ничо не встречал. но можить и подзабыл чо. в смысле -БЖ я четал - но не помню чегонть об таком важном маневре. скорее всего пролет через дырку бублика это неуклюжая отмазка  позднейших лунтиков. типа, рокета лётает как самолет. а это не совсем так.
« Последнее редактирование: 11.04.26 22:22 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance

Влас


  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:46

Лунный заговор
« Ответ #7326 : 11.04.26 22:10 »
Через дырку тора?
Я ленивый, спорить и доказывать -   трудная работа,  мне хватает  в реальной жизни, с реальными людьми.
Поэтому:

Цитирование
Безопасный путь через радиационные пояса Ван Аллена существует и успешно использовался во время миссий «Аполлон». Пересечение этих зон не является непреодолимым препятствием для человека, если соблюдать два ключевых правила: выбор правильной траектории и высокая скорость.

Как обеспечивается безопасность:
Выбор траектории: Пояса Ван Аллена имеют форму тороида (пончика), поэтому уровень радиации в них неоднороден. Космические корабли направляют через «слабые» зоны — например, ближе к магнитным полюсам Земли, где концентрация заряженных частиц значительно ниже.
Высокая скорость: Чем меньше времени экипаж проводит в опасной зоне, тем меньше накопленная доза облучения. Астронавты «Аполлона-11» пересекли пояса всего за 52 минуты, получив дозу, сопоставимую с обычным рентгеновским снимком грудной клетки.
Защита корпуса: Стенки космического корабля (например, алюминиевая оболочка командного модуля «Аполлон») эффективно задерживают бóльшую часть опасных частиц (электронов и протонов низкой энергии).
на высотах, больших 500 км присутствуют большие потоки радиации.
Немножко больше:
Цитирование
Радиационная опасность в поясах Ван Аллена начинается на высоте примерно 600–1000 километров над поверхностью Земли.
Это при активности Солнца в экваториальных зонах,  радиация  не угрожала Леонову

Цитирование
Пик опасности во внутреннем поясе приходится на высоты около 3000 км.

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7327 : 11.04.26 22:28 »
Астронавты «Аполлона-11» пересекли пояса всего за 52 минуты, получив дозу, сопоставимую с обычным рентгеновским снимком грудной клетки.
Моглики путаются в показаниях
https://lenta.ru/news/2017/01/16/apollo/
На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли (пояс Ван Аллена).
Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.


Мы сообщение Леонова обсуждали. У могликов он главный источник вдохновения, он же честный человек + своими глазами следил за полетом на Луну.

Из сообщения Леонова следует, что через 5 часов пребывания в радиационном поясе человек гибнет. Путь будет 1 час туда и 1 час обратно. При таком раскладе, получается, что человек, может, выживет, но останется глубоким инвалидом и долго не протянет. Чего не скажешь по астронавтам.

Так же из сообщения Леонова следует, что уже на высоте 500 км крайне опасно. Что же творится в самом поясе...

И это мы ещё проблемы солнечных вспышек не затрагивали, которые смертельны для человека и ни куда не деваются и за пределами поясов радиации Земли. И которые были максимально активны во время миссий. Когда астронавты скакали по Луне в тряпошных скафандрах.
 
« Последнее редактирование: 11.04.26 23:00 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7328 : 11.04.26 22:31 »
Через дырку тора?
из того же источника - от Алисы. тама многа букафф. кароч- нет у тора дырки - просто моглики малоинформированные гуманитарии, впечатлительные и неспособные ни к какому анализу увиденного и прочитанного. оии видят на схеме бублик и видят дырку. а сопоставить северное сияние(которого, судя по названию, в теплых краях не бывает) с торможением заряженных частиц - это лишнее.
« Последнее редактирование: 11.04.26 23:01 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance | Фото509

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7329 : 11.04.26 22:58 »
из того же источника - от Алисы. тама многа букафф. кароч- нет у тора дырки - просто моглики малоинформированные гуманитарии, впечатлительные и неспособные ни к какому анализу увиденного и прочитанного. оии видят на схеме бублик и видят дырку. а сопоставить северное сияние(которого, судя по названию, в теплых краях не бывает) с торможением заряженных частиц - это лишнее.
Они стартовали к Луне над экватором


Поблагодарили за сообщение: beloff

kоlhoznik


  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 145

  • Был вчера в 20:05

Лунный заговор
« Ответ #7330 : 11.04.26 23:09 »
из сообщения Леонова следует, что уже на высоте 500 км крайне опасно.
, а первый радиационный пояс от Земли - 1000 км.
тут другое пишут
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Радиационный_пояс
Цитирование
...
Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км
...
Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготам из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля Земли.
...

Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации[9][10].
...

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7331 : 11.04.26 23:09 »
ну и я вам примерно об этом - маневр по изменению наклонения орбиты занял бы в бортжурнале страницы до двух - я бы не пропустил

Непьющий


  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 952

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #7332 : 11.04.26 23:10 »
моглики малоинформированные гуманитарии, впечатлительные и неспособные ни к какому анализу увиденного
Ну да, если сам не способен к анализу прочитанного, то надо погромче крикнуть - "моглики не способны! " и сразу вся канспералогия докажется)))
Не получается у вас, ребята, натянуть радиацию Леонова или какую либо еще на астронавтов, которые о ней знали, и у которых от нее была достаточная защита. Ну когда уже поймете, что детские выдумки не работают в таких дискуссиях?)
АНГЕЛ ФОРУМА

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7333 : 11.04.26 23:26 »
Мы сообщение Леонова обсуждали. У могликов он главный источник вдохновения, он же честный человек + своими глазами следил за полетом на Луну.

Из сообщения Леонова следует, что через 5 часов пребывания в радиационном поясе человек гибнет. Путь будет 1 час туда и 1 час обратно. При таком раскладе, получается, что человек, может, выживет, но останется глубоким инвалидом и долго не протянет. Чего не скажешь по астронавтам.

Так же из сообщения Леонова следует, что уже на высоте 500 км крайне опасно. Что же творится в самом поясе...

И это мы ещё проблемы солнечных вспышек не затрагивали, которые смертельны для человека и ни куда не деваются и за пределами поясов радиации Земли. И которые были максимально активны во время миссий. Когда астронавты скакали по Луне в тряпошных скафандрах.
В июле 1969 года миссия «Аполлон-11» высадила людей на Луну, что потребовало от экипажа покинуть защитную магнитосферу Земли. Это путешествие означало, что космическому кораблю пришлось пройти через пояса Ван Аллена — два огромных кольца в форме пончика, образованных высокоэнергетическими заряженными частицами, окружающими планету. Интенсивное излучение внутри этих поясов вызвало вопросы о том, как астронавты пережили этот переход. Решение заключалось не в едином защитном слое, а в сочетании тщательного планирования, точной траектории и кратковременного облучения, превратившего кажущуюся смертельную ловушку в управляемую опасность.

Определение радиационной опасности
Существование этих зон интенсивного излучения было подтверждено в 1958 году физиком Джеймсом Ван Алленом с использованием данных со спутника «Эксплорер-1». Пояса — это области, где заряженные частицы солнечного ветра и космических лучей захватываются магнитным полем Земли (магнитосферой), двигаясь по спирали вдоль силовых линий. Этот механизм захвата создает две отдельные полосы, представляющие угрозу для незащищенной электроники и биологических организмов.

Внутренний пояс Ван Аллена расположен ближе к Земле, начинаясь в нескольких сотнях миль над поверхностью и простираясь на несколько тысяч миль. Этот регион характеризуется в основном высокоэнергетическими протонами, которые относительно стабильны и обладают проникающей способностью. Эти протоны образуются в результате распада нейтронов, возникающих при столкновении космических лучей с верхними слоями атмосферы.

Внешний пояс Ван Аллена расположен дальше и состоит из высокоэнергетических электронов, которые более динамичны и колеблются по интенсивности в зависимости от солнечной активности. Хотя эти электроны менее проникающие, чем протоны во внутреннем поясе, их высокий поток все же представляет собой значительную дозу радиации в течение длительного времени. Для миссий, совершающих полеты за пределы низкой околоземной орбиты, таких как «Аполлон-11», радиационная обстановка требовала многогранной стратегии снижения воздействия.

Стратегическая траектория и скорость перемещения
Основным методом, который НАСА использовало для защиты экипажа «Аполлона-11», было минимизация времени, проведенного в наиболее опасных регионах. Планировщики миссии использовали траекторию с минимальным облучением, которая тщательно пролегала через самые слабые участки поясов. Эта траектория избегала плотного ядра Внутреннего пояса и наиболее интенсивных областей Внешнего пояса.

Траектория полета была рассчитана таким образом, чтобы пройти через самые тонкие участки поясов, расположенные ближе к экватору. Космический аппарат не пролетал над полюсами, где пояса наклонены к планете, а использовал геометрию магнитного поля Земли. Этот стратегический маршрут обеспечил распределение общей дозы радиации на более коротком расстоянии внутри поясов.

Скорость была еще одним определяющим фактором, ставшим возможным благодаря мощной ракете-носите ракете «Сатурн V». Включение режима транслунального инжекции (TLI) разогнало командно-служебный модуль (CSM) до высокой скорости, позволив космическому аппарату быстро пересечь весь регион пояса Ван Аллена. Траектории полета в направлении центра и обратно были разработаны таким образом, чтобы экипаж проводил в прохождении через внутреннюю, насыщенную протонами зону всего около 15 минут.

Общее время, проведенное в наиболее опасных частях обоих радиационных поясов, составляло менее двух часов на протяжении всего полета. Этот быстрый транзит в сочетании с запланированной траекторией значительно снизил суммарную дозу облучения. Планирование траектории было наиболее важным фактором обеспечения безопасности экипажа во время полета.

Физическая защита и измеренная доза облучения
Хотя траектория являлась основной мерой защиты, конструкция космического аппарата обеспечивала и вторичную защиту. Командный модуль (КМ) имел прочный корпус, изготовленный из таких материалов, как алюминиевые сплавы и нержавеющая сталь, обеспечивающий номинальную толщину защиты, оцениваемую в 10 грамм на квадратный сантиметр. Эта физическая масса была достаточной для ослабления низкоэнергетических частиц, особенно электронов во внешнем поясе, и снижения энергии высокоэнергетических протонов.

НАСА также использовало пассивную защиту, стратегически размещая оборудование и припасы вокруг отсека экипажа. Такие предметы, как емкости с водой, пакеты с едой и кассеты с фотопленкой, были расположены таким образом, чтобы поглощать радиацию, выступая в качестве дополнительных экранов. Командный модуль был спроектирован таким образом, чтобы кумулятивный эффект защиты обеспечивал максимальную защиту жилого пространства экипажа.

Конечным показателем эффективности этих комбинированных стратегий стала фактическая доза радиации, полученная экипажем «Аполлона-11». Каждый астронавт носил персональные дозиметры, которые измеряли накопленное радиационное облучение за время миссии. Общая полученная доза была низкой, составляя приблизительно 0,18 рад (или 1,8 миллизиверта) для кожи.

Эта измеренная доза была значительно меньше установленного рабочего предела в 50 рад для кроветворных органов. Она была сопоставима с дозой, полученной за год типичного фонового облучения на Земле или за несколько медицинских компьютерных томографий. Низкий уровень облучения подтвердил, что транзит через пояс Ван Аллена представлял собой незначительный риск по сравнению с непредсказуемой опасностью, которую представляет собой крупное солнечное событие с участием частиц(СПЭ), не имевшее место во время миссии «Аполлон-11».
« Последнее редактирование: вчера в 00:22 »


Поблагодарили за сообщение: Непьющий

SKAD


  • Сообщений: 7 193
  • Благодарностей: 2 944

  • Был вчера в 23:02

Лунный заговор
« Ответ #7334 : 11.04.26 23:36 »
транзит через пояс Ван Аллена представлял собой незначительный риск по сравнению с непредсказуемой опасностью, которую он представлял.
Какая-то плохопереводимая игра слов!... *JOKINGLY*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7335 : вчера в 00:05 »
https://www.youtube.com/watch?v=GuLllbOseVE#

... чтобы мы вместе
словно два белых лебедя
от экватора до полюса
держали караул
Еду через пространство
 черное, как твои глаза
 Поднимаюсь на форсаже
Вдали вращается синий шар
Плыву
Скольжу
Всем
Разочарованным
Кусочек неба
Всем
забытым
Отдай себя. Эй
Ты отчаянный
Отпугни ужас
Эй
Это в небе. Эй
Поднимись
А потом
Когда
Я захочу эмигрировать
На небеса
Тогда  помашу тебе
Своим свидетельством о рождении
« Последнее редактирование: вчера в 00:07 »

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7336 : вчера в 00:09 »
Траектория полета была рассчитана таким образом
Траекторию полета рассчитывали таким образом, чтобы хватило керосина, которого было в обрез. И не промахнуться мимо Луны. И всё эти расчеты есть в соответствующей литературе. Облеты торов во внимание никто не брал.

Гуманитарии думают, что траектория полета это как авто рулить. Ямы на дороге можно объезжать, типа.

Основные принципы расчета траектории:

Этапы полета:
1. Выведение: Ракетa Saturn V выводила корабль на низкую околоземную орбиту (высота 185 км).
2.Транслунная инжекция (TLI): Включение третьей ступени для разгона до скорости 10.8-11 км/с, переводящее корабль с круговой орбиты на эллиптическую траекторию к Луне.
3.Перелет и коррекции: В полете траектория корректировалась двигателями для обеспечения пролета за Луной и выхода на лунную орбиту (LOI), или для обеспечения автоматического возврата на Землю при сбое.

Типы траекторий: Использовалась «траектория свободного возврата» (free-return trajectory). Она рассчитывалась так, что если после разгона к Луне двигатели не включатся снова, гравитация Луны сама вернет корабль к Земле.
Расчетные методы: Учитывались гравитационные поля Земли, Луны и (в меньшей степени) Солнца. Расчеты производились на наземных ЭВМ (таких как IBM System/360) для баллистических схем выведения.
Коррекция в пути: Астронавты совершали 2-4 маневра коррекции для устранения ошибок, возникших при выведении.

Вся траектория представляла собой сложную баллистическую кривую, использующую притяжение Луны для торможения при подлете (скорость относительно Луны при сближении составляла около 1 км/с, а скорость торможения при посадке — 2.6 км/с).


Поблагодарили за сообщение: beloff

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7337 : вчера в 00:19 »
незначительный риск по сравнению с непредсказуемой опасностью, которую представляет собой крупное солнечное провоцирующее событие (СПЭ), не имевшее место во время миссии «Аполлон-11».
Какая-то плохопереводимая игра слов!... *JOKINGLY*
незначительный риск по сравнению с непредсказуемой опасностью, которую представляет собой крупное солнечное событие с участием частиц(СПЭ), не имевшее место во время миссии «Аполлон-11».

Добавлено позже:
https://vk.ru/wall-41152133_553548
Жертвам лунной аферы, еще фоток, любуйтесь)
https://www.youtube.com/watch?v=OPkjnRIdQXQ#

Возвращение космических ковбоев
« Последнее редактирование: вчера в 00:48 »

Влас


  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:46

Лунный заговор
« Ответ #7338 : вчера в 00:54 »
Траектория полета была рассчитана таким образом, чтобы пройти через самые тонкие участки поясов, расположенные ближе к экватору.
Вы сами  написали? Если не вы, дайте источник, ссылку.  Я не знаю с кем можно поговорить :)

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7339 : вчера в 01:02 »
Вы сами  написали? Если не вы, дайте источник, ссылку.  Я не знаю с кем можно поговорить :)
Конечно, я это не писал. Я постараюсь найти для вас что-нибудь на англоязычных сайтах, посвященных космонавтике. Но не знаю, опубликованы ли эти расчеты.

Космический аппарат пролетел не над полюсами, где пояса аномально наклонены к планете, а через самые тонкие участки поясов, расположенные ближе к экватору.

https://oikofuge.com/how-apollo-left-earth-and-returned-1/
https://oikofuge.com/how-apollo-left-earth-and-returned-2/

https://www.scribd.com/document/421581786/Analysis-Simulation-of-the-Trajectory-of-the-Apollo-11-Flight-to-Moon

https://science.thewire.in/the-sciences/apollo-11-van-allen-radiation-belts-translunar-injection/

https://howandwhys.com/apollo-11-astronauts-overcome-van-allens-radiation/
« Последнее редактирование: вчера в 01:37 »

Влас


  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 703

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:46

Лунный заговор
« Ответ #7340 : вчера в 01:39 »
Космический аппарат пролетел не над полюсами, где пояса аномально наклонены к планете, а через самые тонкие участки поясов, расположенные ближе к экватору.
Не к вам, никаких претензий.

Фраза безграмотная в физическом смысле. Энергетические протоны не накапливаются ("аномальны наклонены.." - чушь))  на полюсах,  протоны падают в атмосферу и создают "сияние" (то же самое происходит с электронами).
Протоны (и электроны) накапливаются в экваториальных зонах, удерживаемые магнитным полем Земли и электрическими силами между двумя слоями (протоны и электроны).

Простая аналитическя геометрия и законы Максвелла.

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7341 : вчера в 07:09 »
для г. Temperance
Похоже ли это на траекторию "Лада Нива"?






Даже если бы это была «Лада Нева», г. beloff поехал бы на ней именно так (осмелюсь предположить )

https://web.archive.org/web/20171124132216/http://braeunig.us:80/apollo/apollo11-TLI.htm
...
«Артемида II» — что происходит с топливом ракеты во время запуска.
https://universemagazine.com/en/frame-by-frame-artemis-ii-what-happens-to-the-rockets-fuel-during-launch/
« Последнее редактирование: вчера в 08:07 »

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7342 : вчера в 08:14 »
для г. Temperance
Похоже ли это на траекторию "Лада Нива"?
Нет. Но она была бы похожа, если бы была проложена с учетом ещё и минимального захода в радиационный пояс. В Вашей статье вообще речь о 15 минутах в опасной зоне.
А по рисунку как раз не скажешь, что заход был минимальным, особенно по верхнему, где дается вся картина.

Но это всё уже не важно. Придется придумывать что-то новенькое. Потому что если у Аполлонов орбита была круговая на высоте 185 км, то Орион наворачивал наклонные эллипсы поперек всех радиационных слоев целые сутки:

https://www.nasa.gov/missions/artemis/nasas-first-flight-with-crew-important-step-on-long-term-return-to-the-moon-missions-to-mars/

Сначала космический корабль выйдет на начальную орбиту в форме эллипса на высоте около 115 на 1400 миль. Орбита продлится чуть более 90 минут и будет включать первое включение ICPS для поддержания траектории «Ориона». После первого витка ICPS выведет «Орион» на высокую околоземную орбиту. Этот маневр позволит космическому кораблю набрать достаточную скорость для последующего разгона к Луне. Второй, более длинный виток займет приблизительно 23,5 часа, при этом «Орион» будет двигаться по эллиптической траектории на высоте от 115 до 46 000 миль над Землей. Для сравнения, Международная космическая станция движется по почти круговой орбите вокруг Земли на высоте около 250 миль над нашей планетой.


В километрах:

1 орбита 185 км - 2253 км
2 орбита 185 км - 74029 км

МКС 402 км


Поблагодарили за сообщение: beloff | Фото509

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7343 : вчера в 08:35 »
Вы сами  написали? Если не вы, дайте источник, ссылку
конечно нет. это специально обученные челы пишут. помню, на пикабу чот похожее встретил -   по специально рассчитанной траектории. а чо за траектория - ни слова. специальная такая. в первые послесовецкие годы еще встретил рекламу кухонного ножа  ручка из специальной древесины, а лезвие из специальной ножевой стали. а что за марка такая у этой стали ножевая? эта игра словами началась еще в позднем сссре - приятель хотел обшить стены "офиса", представлявшего собой выгородку в заброшенном коровнике "еврорейкой", слабо представляя как она выглядит. и вот в одной лесоторговой лавке прикащщик ему отвечает - для еврорейки нужна еврососна, а с ней щаз напряжОнка. честно говоря и я то не смог бы отличить еврорейку от, скажем, афро- или амерорейки, но в те поры многие вокруг свободно оперировали приставкой евро. так и с магнитными поясами - чот я мало про них встречал,гораздо меньше, чем , напрмер, про озоновый слой. кстати, где он? дует ли в озоновую дыру над антарктидой или это всёттке байда вперемежку* с лабудой?
* перемежка то же что и чересполосица. крестьянское опчество каждый сезон переделивало пахотную землю и чтобы донивелировать ее качество - где луДше родит, а где худьше какие то участки делили на полоски "только не сжата полоска одна, грустную думу наводить она" - через межу. Итого в некоторых губерниях под межами прОцентов до десяти пустовало, не участвовало в хоз.деятельности. а потом забылось. Ничего удивительного - забылись же технологии Аполлонов - без всяких, притом, земельных  реформ, национализаций и коллективизаций - и за тот же примерно срок.
« Последнее редактирование: вчера в 18:21 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance | Влас

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7344 : вчера в 08:47 »
конечно нет.
«Особенный» в том смысле, что ракета была запущена в верхние тонкие слои пояса Аллена.
Англичане любят использовать слово «особенный». Как, по-вашему, мне следует это перевести? Предложите, и я изменю.
См. ссылку на Scribd в моем комментарии. Я только бегло просмотрел его, было поздно, ваши расчеты тоже должны быть там.
Если они там есть, их можно перевести.
Надеюсь, вы восприняли это с юмором.

beloff


  • Сообщений: 32 297
  • Благодарностей: 36 543

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #7345 : вчера в 08:47 »
Орион наворачивал наклонные эллипсы поперек всех радиационных слоев целые сутки:
"Пипл хавает"(Б. Титомир)
Предложите, и я изменю.
не измените - там главный посыл непральный. букафф многа перерисовывать

верхние тонкие слои пояса Аллена.
космическую ракету нельзя запустить в какие либо произвольные по своему усмотрению слои.  военную можно, а космическую нет. я понимаю, что чукча не ь читатель, а писатель, но вы уж этаа - почитывайте иногда. хотя бы старину beloff. глупее не станете точно, а вот умнее выглядеть - пожалуй. на прошлой же странитсэ писалось: наклонение орбиты = широте места запуска. И боле никак. а уж посля(если есть необходимость) сложный переход на ту. которая необходима.
 Как Иван Васильич сказал - "первым делом - на кол, а уж посля..." полвека вот думаю - чего ж посля то еще?
« Последнее редактирование: вчера в 12:04 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance

Непьющий


  • Сообщений: 2 411
  • Благодарностей: 952

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #7346 : вчера в 09:32 »
почитывайте иногда. хотя бы старину beloff. глупее не станете точно, а вот умнее выглядеть
Думаете, вы выглядите умнее, когда одну и ту же картинку из фильма постите три раза? Вам бы самому читать побольше, в том числе, как американцы решили проблему защиты от радиации, и возможно, вы бы поняли, что ваши потуги обнулить лунную программу выглядят смешно))).
Как смешно было написать, что расстояние до луны было слишком большое, чтоб увидеть что либо в подробностях. Я вам популярно обьяснил, что подробности видны даже с расстояния в 100 раз больше. Невежество свое не показывайте.
« Последнее редактирование: вчера в 09:34 »
АНГЕЛ ФОРУМА

vianoce


  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 157

  • Расположение: Bratislava

  • Был вчера в 20:54

Лунный заговор
« Ответ #7347 : вчера в 10:35 »
"Пипл хавает"(Б. Титомир)

Добавлено позже:космическую ракету нельзя запустить в какие либо произвольные по своему усмотрению слои.  военную можно, а космическую нет.
Мыс Канаверал позволяет устанавливать орбитальные наклоны от 28 до 57 градусов. Это не позволит запустить ракету в тонкие слои пояса Аллена?

Temperance


  • Сообщений: 3 883
  • Благодарностей: 4 207

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Лунный заговор
« Ответ #7348 : вчера в 10:47 »
Мыс Канаверал позволяет устанавливать орбитальные наклоны от 28 до 57 градусов. Это не позволит запустить ракету в тонкие слои пояса Аллена?
Корабль запускают на Луну, а не в тонкие слои. На орбите ожидания корабль ждет, когда Луна и Земля сблизятся.
« Последнее редактирование: вчера в 11:01 »

kоlhoznik


  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 145

  • Был вчера в 20:05

Лунный заговор
« Ответ #7349 : вчера в 10:58 »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зонд-5
Цитирование
«Зонд-5» (7К-Л1 № 9[1]) — советский беспилотный космический корабль программы «Зонд»,
...
Запущен 15 сентября 1968 года.
...
Внутри обитаемого отсека были размещены дозиметры и ядерные эмульсии для оценки дозы радиации, которую получил бы космонавт на лунной трассе при прохождении радиационных поясов и облёте Луны. Измеренная интегральная доза в течение полёта составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»
...
Кроме того, черепахи экспериментальной группы подверглись всем факторам 7-суточного космического полёта вокруг Луны (перегрузки на старте и приземлении, невесомость, радиационное облучение), действию тропического климата и факторам, связанным с транспортировкой по воде и воздуху. Согласно выполнявшимся в течение полёта дозиметрическим измерениям, полная доза радиации, полученная черепахами на борту АМС, не превышала 3,5 рад[16][18].

Вес животных экспериментальной группы уменьшился на 10%, 2-й контрольной — на 5%. Отличий во внешнем виде и поведении, а также в составе периферической крови и кардиограмме у животных всех трёх групп не наблюдалось. Однако были обнаружены изменения внутренних органов, наиболее проявленные у летавших черепах, но наблюдавшиеся также и у 2-й контрольной группы
...