Пермь: исчезли четверо. Одного нашли, но родители не верят, что это сын.

[Elisa]

Странно , что свидетелей нет, как он шел по двору, например. Центр города, утро

Так зима, 8.15 утра. Это еще темно, вполне возможно, прохожие не обратили внимания.
Или  там же, во дворе предложили сесть в машину, довезти.

А вообще,надо было уточнить, как Антон провел выходные и с кем общался. Если он в понедельник утром рано проснулся, как пишут ,и сам засобирался, вышел , но до школы не дошел, возможно , что у него изначально были какие-то планы на утро, известные ему( и, возможно, кому то еще) с воскресенья.

[Наталья КВ]

Возможно и этот парень выглядел моложе.

Вы не посмотрели?  Он выглядит лет на 30
 Ну может на 27-28)))
Правда и Ведерников на такой же возврат по мне выглядит))

3. На сайте "Жди меня" его имя в статуе "В поиске"

https://poisk.vid.ru/?p=10&view=letter&id=93791&id_people=205950

[ТТТТ]

Странно , что свидетелей нет, как он шел по двору, например. Центр города, утро

Значит машина недалеко от подъезда была. Где-то, где она глаза не слишком мозолит, скажем, с торца дома. Так что из его дома не могли увидеть, что он сел к кому-то в авто, Газель, и т.д.

[gudoklubvi]

Про Романа Лебедева ноль подтверждающей информации.

Вот вроде сводка https://telegra.ph/Lebedev-Roman-Albertovich-1984-02-12

(разучился картинки вставлять)

Добавлено позже:

Про Полушкина множество подробностей.

Тоже фигурирует сгоревший сарай..

[ТТТТ]

Вот вроде сводка

Категория розыск мвд за совершенные преступления??
Там же пропавший без вести, там же Розыск прекращён без указания причины

И сумбурно, и странно.

[Дроздов]

Какие 100-200 метров, если там расстояния на километры даже для паршивого зачета, и вокруг однообразный лес, и множество поворотов и изгибов.
Это на карте 1-2 см и всё просто.

Давайте вместе посчитаем... Без карт и навигатора, просто на пальцах  и на коленках по программе начальной школы.
Мы знаем, что длина трассы 2,5 км.. . Она хоть и ломаная, но замкнутая.
Один км в одну сторону и один в обратную. И по 250 метров на закругления. Всё это плюс минус 100 метров.

Это значит, что от физрука, до самой удаленной точки этой трассы будет примерно 1 км.
А в поперечнике метров 200-250 в самой широкой части..

Какие там расстояния НА КИЛОМЕТРЫ?! Это не краповые береты, это просто обычные студиозы, на обычной трассе для зачетов в техническом ВУЗе...

Вы такой спорщик. Возражаете на каждое мое слово чтобы что?

Я, уважаемая ПаниМоника, очень недоверчиво отношусь у версиям где все действия участников объясняются их идиотизмом. Причем максимально немотивированным..

Мог он теоретически затупить и не туда свернуть?! Ну предположим мог..

Но парень-то торопится зачет сдать, и вроде не дурак - значит уже метров через 100-200  понял бы свою ошибку и вернулся..
Потому что, гений он или нет, но парень учится в техническом ВУЗе. И совершенно очевидно, что если ты сошел в трассы, то впереди ее не будет. Ты от нее отдаляешься как и от сдачи зачета. И надо поворачивать.
Если решил срезать и проскочил, то трасса осталась сзади тебя и надо поворачивать. Впереди ее уже не будет.

Если он дальше натолкнулся на какую-то лыжню - любую, то по ней он всё равно к людям выйдет. Как и тот кто шел до него.
Идти 10 км по целине по лесу в никуда - зачем?! Нет ни единого мотива или намека, что он такой идиот..

[Сведом]

Проще искать объявления по поиску детей, пропавших в Пермском крае, здесь:

https://perm.sledcom.ru/attention/missing_child/1/

Даты исчезновения, год рождения и прочее указаны внутри объявлений.

[Наталья КВ]

https://ucrazy.org/interesting/1695597038-sekretnoe-delo-materi-prizyvnika-ischeznuvshego-v-2000-godu-v-permi-skazali-chto-ona-vstretit-syna-cherez-25-let.html?ysclid=mjr36w1t92945975471

Кто еще не почитал? Чую спинным мозгом - это бомба какая то -в свете обсуждаемого

В декабре 2000 года со сборного военного пункта в Закамске исчез 19-летний Алексей Полушкин. В военкомате говорят, что он сбежал, милиционеры, - что сгорел в сарае, а его одноклассник, который призывался вместе с ним, помнит, как Алексей стоял у грузовой машины и готовился к отправке в воинскую часть.

Добавлено позже:

Даты исчезновения, год рождения и прочее указаны внутри объявлений.

Может не так смотрю? Самая древняя пропажа-2014год (известная здесь многим Катя Четина)

[rosalie]

Вот вроде сводка https://telegra.ph/Lebedev-Roman-Albertovich-1984-02-12

(разучился картинки вставлять)

Добавлено позже:Тоже фигурирует сгоревший сарай..

Разыскивается за преступление - этот точно прятался сам, никуда не пропадал.

[laramironova]

По Белявскому адреса:
"Дата рождения: 02 Сентября 1984
В ходе следствия установлено, что Белявский А.С. 12.02.2001 около     08 часов 30 минут ушел дома по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, 25-53,
в сторону школы № 125, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Техническая, 22, и с данного момента местонахождение несовершеннолетнего Белявского А.С. не установлено."

Было, не было?

[Наталья КВ]

Кто еще не почитал? Чую спинным мозгом - это бомба какая то -в свете обсуждаемого

В декабре 2000 года со сборного военного пункта в Закамске исчез 19-летний Алексей Полушкин. В военкомате говорят, что он сбежал, милиционеры, - что сгорел в сарае, а его одноклассник, который призывался вместе с ним, помнит, как Алексей стоял у грузовой машины и готовился к отправке в воинскую часть.

Через год после исчезновения Алексея с Ниной встретился майор Кишертского отделения милиции Махнаткин и сказал, что ее сын, судя по всему, сгорел в сарае.

- Я возвращалась домой из магазина и тут он идет на встречу. Сказал, что как раз направлялся ко мне, чтобы сказать, что мой сын давно мертв. Якобы в день побега со сборного пункта Алексей попросился переночевать у пенсионерки. Та его не пустила, но показала пальцем на сарай и сказала, что там никто не живет. Алексей ушел туда, а под утро сарай сгорел. Внутри нашли кости молодого человека 19-20 лет. И они, якобы, принадлежат моему сыну. Я спросила, откуда у него такая уверенность, потребовала сделать ДНК-тест.

- Вы знаете, сколько это стоит! – ответил Нине милиционер.

- Мне без разницы, сколько это стоит! Без доказательств вы не имеет права моего сына хоронить, - сказала Нина и вся в слезах с криками побежала домой.

Читайте на WWW.PERM.KP.RU: https://www.perm.kp.ru/daily/27661/5012299/

 Ничего не напоминает?

Добавлено позже:

В ходе следствия установлено, что Белявский А.С. 12.02.2001 около     08 часов 30 минут ушел дома по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, 25-53,
в сторону школы № 125, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Техническая, 22, и с данного момента местонахождение несовершеннолетнего Белявского А.С. не установлено."

Было, не было?

Не было! Здорово!!!!!

[Barbie]

По Антону Курлееву.
Посмотрела по карте окрестности, где происходили события.Как я поняла, он жил в районе Комсомольского проспекта,до 8 класса ходил в школу №9, расположенную там же, на Комсомольском. После 8  класса ушел в физико-математическую школу № 146, расположенную довольно далеко от дома- ул. Боровая, 24а.
 
20 декабря в 8.15 он вышел из дома, и больше его никто не видел. Теоретически, он должен был дойти до остановки "Комсомольская площадь", но дошел, или нет -не известно.

Непонятно, откуда именно он шел, и  где расположен их дом. Комсомольский проспект длинный,  но школа №9 находится  далеко от ост. Комсомольский проспект.  Если бы было известно точное место локации,тогда можно бы было детально просмотреть весь его путь к остановке.
 Пока мне кажется, что Антон либо изначала в понедельник отправился не в школу, а в какое-то другое место, либо ему  кто то предложил его довезти на авто, поэтому на остановке его никто не видел. Вот пока такие версии.

Он с таким же успехом мог вообще из подъезда в то утро не выходить. Поквартирный обход никто не проводил.

Добавлено позже:

В фильме Погребижской говорят, что до остановки 2-3 минуты пешком и что он до нее не дошел. Видимо, это по показаниям одноклассников, с которыми вместе с остановки должен был ехать до школы.
Но он же мог уехать и раньше и на транспорте общественном или к кому то в машину сел.

[Hayley]

Прогулка компанией по рандомному маршруту, это не забег на зачет на скорость по простейшей и тышу раз пройденной другими трассе. ..
Совершенно иная мотивация..

Убитая лыжня зачетников и целина в лесу тоже сильно отличаются по возможности сориентироваться..
И уже метров через 100 понять свою ошибку. Ну через 200 ..
Даже если принять как допущение, что он такой дебил, что перепутал трассу для зачетов с какой-то мелкой лыжней.

Потому что зачет?!
Часики в голове тикают?
Но надо куда-то и зачем-то пилить 10 км что бы... Что бы что?!
Эта трасса несчастная примерно 1 км на 200 метров в поперечнике.. Там негде плутать. И маршрут он знал.
И не был, как мне кажется, конченным идиотом, который зная, что идти всего ничего попрется по целине 10 км в никуда...

Вернулся бы как миленький..
Я повторюсь - все эти места для сдачи зачетов большим количеством школьников/студентов сделаны максимально просто и безопасно..
Какие-нибудь ориентиры уже присмотренные, повороты очевидные, проезды широкие.
Это же не соревнования по спортивному ориентированию - -тут совершенно иная задача.
Трасса видна будет и с вертолета... Маршрут Миша знал по лету.. На дворе световой день..

Повторяю еще раз, с уточнениями. Там, где мы шли кататься с горки - это не целина была, а вполне себе протоптанная и накатанная лыжня. По ней в этом направлении к горку и ездили группы от лагеря кататься регулярно в течение нескольких лет. Не пропадал и не блуждал никто. У горки не то, чтобы лес, так.. лесок, редколесье. И мы с группой заблудились не потому, что не видели проторенную тропу, а потому что по моему желанию , с которым другие по дури согласились, захотели срезать путь, пойдя по целине.
Так почему бы Михаилу не могло придти в голову срезать «по внутреннему кругу»? Могло. А там уже и заблудился.
Он учился на 1 курсе, это был его первый зачет на этой трассе на лыжах. Совсем не факт, что осенью он по этой трассе уже бегал. И уж совсем не факт, что он знал эту трассу как сказал преподу.

[panimonika]

Я, уважаемая ПаниМоника, очень недоверчиво отношусь у версиям где все действия участников объясняются их идиотизмом. Причем максимально немотивированным..
Мог он теоретически затупить и не туда свернуть?! Ну предположим мог..
Но парень-то торопится зачет сдать, и вроде не дурак - значит уже метров через 100-200  понял бы свою ошибку и вернулся..

Это не идиотизм. Это неудачное совпадение расслабленности с каким-то неизвестным фактором. Неизвестный фактор - это то бесполезно угадывать, нетипичный мотив.
То что его невозможно угадать - не означает его невозможность.

Например кто-то рассказал что в декабре в избушке лесника расцвели подснежники.  Избушка рядом, сгоняю, вдруг правда, удивлю девушку. Это бред, но такие внезапные мотивы сплошь и рядом возникают в жизни.  Когда ты сворачиваешь с намеченного пути на секунду, и чаще всего возвращаешься и продолжаешь его.

Не вижу смысла обмусоливать возможность/невозможность заблудиться, особенно с учетом того что и на лыжню-то он вышел только со слов физрука.

[Hayley]

Прогулка компанией по рандомному маршруту, это не забег на зачет на скорость по простейшей и тышу раз пройденной другими трассе. ..
Совершенно иная мотивация..

Убитая лыжня зачетников и целина в лесу тоже сильно отличаются по возможности сориентироваться..
И уже метров через 100 понять свою ошибку. Ну через 200 ..
Даже если принять как допущение, что он такой дебил, что перепутал трассу для зачетов с какой-то мелкой лыжней.

Потому что зачет?!
Часики в голове тикают?
Но надо куда-то и зачем-то пилить 10 км что бы... Что бы что?!
Эта трасса несчастная примерно 1 км на 200 метров в поперечнике.. Там негде плутать. И маршрут он знал.
И не был, как мне кажется, конченным идиотом, который зная, что идти всего ничего попрется по целине 10 км в никуда...

Вернулся бы как миленький..
Я повторюсь - все эти места для сдачи зачетов большим количеством школьников/студентов сделаны максимально просто и безопасно..
Какие-нибудь ориентиры уже присмотренные, повороты очевидные, проезды широкие.
Это же не соревнования по спортивному ориентированию - -тут совершенно иная задача.
Трасса видна будет и с вертолета... Маршрут Миша знал по лету.. На дворе световой день..

Повторяю еще раз, с уточнениями. Там, где мы шли кататься с горки - это не целина была, а вполне себе протоптанная и накатанная лыжня. По ней в этом направлении к горку и ездили группы от лагеря кататься регулярно в течение нескольких лет. Не пропадал и не блуждал никто. У горки не то, чтобы лес, так.. лесок, редколесье. И мы с группой заблудились не потому, что не видели проторенную тропу, а потому что по моему желанию , с которым другие по дури согласились, захотели срезать путь, пойдя по целине.
Так почему бы Михаилу не могло придти в голову срезать «по внутреннему кругу»? Могло. А там уже и заблудился.
Он учился на 1 курсе, это был его первый зачет на этой трассе на лыжах. Совсем не факт, что осенью он по этой трассе уже бегал. И уж совсем не факт, что он знал эту трассу как сказал преподу.

[Glaider]

Повторяю еще раз, с уточнениями. Там, где мы шли кататься с горки - это не целина была, а вполне себе протоптанная и накатанная лыжня. По ней в этом направлении к горку и ездили группы от лагеря кататься регулярно в течение нескольких лет. Не пропадал и не блуждал никто. У горки не то, чтобы лес, так.. лесок, редколесье. И мы с группой заблудились не потому, что не видели проторенную тропу, а потому что по моему желанию , с которым другие по дури согласились, захотели срезать путь, пойдя по целине.
Так почему бы Михаилу не могло придти в голову срезать «по внутреннему кругу»? Могло. А там уже и заблудился.
Он учился на 1 курсе, это был его первый зачет на этой трассе на лыжах. Совсем не факт, что осенью он по этой трассе уже бегал. И уж совсем не факт, что он знал эту трассу как сказал преподу.

Он был единственным студентом, решившимся смухлевать за все время? Единственным у кого фатально не получилось? Это я действительно интересуюсь, как косвенными данными.

[Barbie]

Если у человека топографический кретинизм(без обид, сам такой), то должны были бы быть случаи, когда человек вот так теряется и ходит бродит и опаздывает. Были ли такие случаи у провавшего? Любил ли он опаздывать? Как хорошо ориентировался в местности в которой бывал впервые? Это могло пройти не замеченым в течением жизни никому, но возможно кто-то близкие о таком был в курсе. Тогда да - но учитывая что таких людей больше нуля даже если вот судить тут по форуму - а из сотен или даже тысяч студентов пропал так вот только один - уникально. Если бы студенты вот такие неряхи топографические там постоянно плутали и пропадали - а может и плутали и пропадали, а у нас данных нет - тогда этот случай перестал бы быть уникальным.
И да, как вот такой вот человек, который любит выбрать не правильны поворот, вырабатывается привычка возвращаться по своему пути, даже если грустнои  обидно что потерял время и силы идя не туда, потмоу что других вариантов попасть туда куда нужно уже нету, когад понимаешь что идешь не туда.
Пока что все-таки выглядит как либо уникальное помутнение сознания, либо участие других лиц. Если верить показаниям, уже через полчаса его никто не видел, кто щел там же кругами. Что-то произошло в этот временной период.
То что прогуливал - не значит кстати, что трасса была не знакома - мог посетить определенное количесвто занятий и прогулять остальные - мог летом, осенью бежать по этой трассе, быть знакомым с окрестностями.
То что не был опознан так долго - либо сгнили лыжи, ботинки, студак, одежда, причем в труху - либо все-таки не было ничего такого рядом с телом. Сам выбросил все по дороге - возможно. Или выбросили голое тело, что бы увеличить сроки опознание при находе - тоже частое поведение преступников.

Мог Миша заблудиться или не мог это вопрос второстепенный. Есть множество других не криминальных вариантов, которые не дали ему возможность сдать зачёт и вернуться живым. Вопрос задавать нужно другой, мог ли мнимый убийца подкинуть тело в лес через три года? Вообще такое поведение типично для убийцы? Где он его хранил? На чём доставил? А что с лыжами и палками? Поклонники версии Леденцов/ маньяк топят за то, что лес прекрасно осмотрели и три года там никаких тел не было. Так ответьте себе честно на вопрос: как могло там тело через три года катапультироваться? Это намного более важный и существенный вопрос, в отличии от сбора информации какая есть доказательная база о топографическом критинизме Антона и частоте его опозданий.

[Glaider]

Мог Миша заблудиться или не мог это вопрос второстепенный. Есть множество других не криминальных вариантов, которые не дали ему возможность сдать зачёт и вернуться живым. Вопрос задавать нужно другой, мог ли мнимый убийца подкинуть тело в лес через три года? Вообще такое поведение типично для убийцы? Где он его хранил? На чём доставил? А что с лыжами и палками? Поклонники версии Леденцов/ маньяк топят за то, что лес прекрасно осмотрели и три года там никаких тел не было. Так ответьте себе честно на вопрос: как могло там тело через три года катапультироваться? Это намного более важный и существенный вопрос, в отличии от сбора информации какая есть доказательная база о топографическом критинизме Антона и частоте его опозданий.

То что тело нашли через 3 года, не значит, что его подкинули через 3 года. Палки и остальное убица утилизировпл отдельно, для затруднения опознания при обнаружении и косвенно так и вышло, установить личность смогли лишь через 5 лет после исчезновения.

[Barbie]

То что тело нашли через 3 года, не значит, что его подкинули через 3 года. Палки и остальное убица утилизировпл отдельно, для затруднения опознания при обнаружении и косвенно так и вышло, установить личность смогли лишь через 5 лет после исчезновения.

Так про лыжи так и не известно были они на месте преступления или нет. А про три года об этом здесь кричат защитники версии маньяка Леденцова/ неизвестного маньяка. Любой, кто умеет мыслить и рассуждать критически понимает, что тело не перемещали и он три года пролежал там где его и нашли. И только то, что обнаружили его не своевременно, не дало возможность определить причины смерти Миши, которые по всем обстоятельствам дела были не криминальными, хотя и весьма трагическими. То что тело не нашли сразу же - это результат неудачной/ несерьёзной работы следствия, а не заслуга кровавого маньяка, который к этой смерти не имел и иметь не мог никакого отношения.

[Hayley]

По Белявскому адреса:
"Дата рождения: 02 Сентября 1984
В ходе следствия установлено, что Белявский А.С. 12.02.2001 около     08 часов 30 минут ушел дома по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, 25-53,
в сторону школы № 125, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Техническая, 22, и с данного момента местонахождение несовершеннолетнего Белявского А.С. не установлено."

Было, не было?

Не было номера школы, где учился и адреса ее. Спасибо.
В фильме Погребижской было сказано, что шел он в школу искусств. Ошибка?
Если реально шел в свою школу 125, то это недалеко от места проживания, 12 минут пешком.

[Horse]

Догнала вас, внимательно прочитала.
Вот мысли.
Все четверо молодых людей умные, целеустремленные, ученики хороших школ и вузов, высокого роста и примерно одного возраста.
Все пропали зимним утром понедельника.
Трупы двоих случайно нашли в одном квадрате.
Первый -Прудовая 37 сгорел в заброшенном доме.
Второй- в 10км от роллерной трассы в районе ул.Якутская. Это получается совсем рядом от первого.
Я не утверждаю. про серию, но эти два случая слишком близко.
И не верю в "катался на лыжах-заблудился". Во-первых бывала в республике Коми на базе лыжников, зимой, трасса для лыжероллеров-это трасса. Не тропинка в лесу. А широкая дорога. И заблудится на ней не возможно. Дроздов все уже написал по этому поводу. Даже зимой!
Но, даже допустив, что заплутал, гляньне на карту, котеджи, дачный поселок он должен был пройти, чтобы оказаться в конце якутской, дороги. В любом случае, он бы вышел к людям.

А еще мне резануло глаз, вот Усольцевы в тайге и горах при плохой погоде заблудиться не могли.
А этот в городе заблудился 100%. 

[Barbie]

Догнала вас, внимательно прочитала.
Вот мысли.
Все четверо молодых людей умные, целеустремленные, ученики хороших школ и вузов, высокого роста и примерно одного возраста.
Все пропали зимним утром понедельника.
Трупы двоих случайно нашли в одном квадрате.
Первый -Прудовая 37 сгорел в заброшенном доме.
Второй- в 10км от роллерной трассы в районе ул.Якутская. Это получается совсем рядом от первого.
Я не утверждаю. про серию, но эти два случая слишком близко.
И не верю в "катался на лыжах-заблудился". Во-первых бывала в республике Коми на базе лыжников, зимой, трасса для лыжероллеров-это трасса. Не тропинка в лесу. А широкая дорога. И заблудится на ней не возможно. Дроздов все уже написал по этому поводу. Даже зимой!
Но, даже допустив, что заплутал, гляньне на карту, котеджи, дачный поселок он должен был пройти, чтобы оказаться в конце якутской, дороги. В любом случае, он бы вышел к людям.

А еще мне резануло глаз, вот Усольцевы в тайге и горах при плохой погоде заблудиться не могли.
А этот в городе заблудился 100%. 

Хорошо, если он заблудиться не мог. И плохо с сердцем не стало, и не решил съехать с трассы чтобы пойти в туалет, и ногу он не мог сломать и даже потерять сознание. Тогда что с ним случилось, расскажите в деталях как он погиб.

[Hayley]

Он был единственным студентом, решившимся смухлевать за все время? Единственным у кого фатально не получилось? Это я действительно интересуюсь, как косвенными данными.

Откуда мы знаем? Может не единственным, решившим смухлевать, но единственным из мухлюющих, которые по этой трассе не ходили.
В описанном мною случае тоже не известно была ли наша группа единственной, пожелавшей срезать путь, или единственной заблудившейся из срезавших путь.
Про Михаила мы вообще не знаем, насколько он был спортивен, хорошо ли катался на лыжах, был ли излишне легкомысленным или самоуверенным.

[Дроздов]

Это не идиотизм. Это неудачное совпадение расслабленности с каким-то неизвестным фактором. Неизвестный фактор - это то бесполезно угадывать, нетипичный мотив.
То что его невозможно угадать - не означает его невозможность.

Вы же понимаете, что под подобный фактор даже НЛО со снежным человеком на борту впишется?!

Именно поэтому в обсуждениях на этом форуме интерес представляют обсуждения с реалистичными объяснениями.. А не "неизвестный фактор", который объясняет все нестыковки..

Так почему бы Михаилу не могло придти в голову срезать «по внутреннему кругу»? Могло. А там уже и заблудился.

Где?! Во внутреннем круге?! Так там круг по округу... Он как бы огорожен трассой.

Он учился на 1 курсе, это был его первый зачет на этой трассе на лыжах. Совсем не факт, что осенью он по этой трассе уже бегал. И уж совсем не факт, что он знал эту трассу как сказал преподу.

Даже если он и соврал физруку - это трасса для сдачи зачетов. Она широкая и видная. На дворе белый день без осадков. Он вменяемый парень 20-ти лет.
Вокруг трассы дороги и ЛЭПы..
Там негде теряться. Там по любому куда-то упрешься. Он понял бы что не туда пошел уже очень быстро..
Да и зачем ему, слающему зачет, идти на оыжах по целине на 10 км ?!!?

Это намного более важный и существенный вопрос, в отличии от сбора информации какая есть доказательная база о топографическом критинизме Антона и частоте его опозданий.

Тело нашли в 10 км от места сдачи.
На таких площадях явно не успели поиски провести до снегопада ближайшего. А потом и искать уже нет смысла..

Поэтому подкинуть его могли сразу в тот же год - сразу после криминала.  А вот нашли позже - место, небось, не очень проходное.

[Hayley]

Про Романа Лебедева ноль подтверждающей информации.

Про Полушкина множество подробностей.
https://ucrazy.org/interesting/1695597038-sekretnoe-delo-materi-prizyvnika-ischeznuvshego-v-2000-godu-v-permi-skazali-chto-ona-vstretit-syna-cherez-25-let.html?ysclid=mjr36w1t92945975471

Нестыковок много в рассказе. Например, когда маме сообщили, что сын сбежал со сборного пункта и приехала в Пермь, нашла сына, дала ему деньги, она сказала «я не предполагала, что вижу его в последний раз». И в тоже время пигут, что через несколько дней он поехал домой за зимними вещами и из дома в Пермь вернулся. То есть, когда он домой за вещами приезжал, мать его не видела? Или он до дома не доехал, вернулся с пол-пути? Я уже не говорю о том, что первый раз слышу, чтобы со сборного пункта отпускали домой за вещами.

Могу предположить, что в первый раз он пошел за водкой для своего дня рождения, но задержался дольше, чем надо (возможно, водку не с призывниками распивал), поэтому у забора его уже никто не ждал и его покидание сборного пункта не осталось незамеченным. Поэтому и матери сообщили. И во второй раз мог вовсе не за теплыми вещами поехать, а за очередными бутылками, чтобы отметить отбывание в часть.

[Дроздов]

И плохо с сердцем не стало, и не решил съехать с трассы чтобы пойти в туалет, и ногу он не мог сломать и даже потерять сознание.

При всех этих случаясь он был бы рядом с трассой и его нашли бы сразу. Ну или в результате последующих поисков..

и не решил съехать с трассы чтобы пойти в туалет,

Я уже не первый раз читаю про туалет в зимнем лесу  и никак не могу понять как это поможет заплутать?!
Для того чтобы сходить в туалет на совершенно пустынной трассе в пустом лесу, нужно что - отпрыгнуть с трассы на километр, закрыв глаза?! Чтоб ни следов ни направления... Ну отошел за дерево, раз уж такой культурный, на  10 метров в сторону, а потом вернулся по своим же следам..

Или он как раз за 10 км пописать сбегал, чтоб уж точно никто не застукал...

[Horse]

Хорошо, если он заблудиться не мог. И плохо с сердцем не стало, и не решил съехать с трассы чтобы пойти в туалет, и ногу он не мог сломать и даже потерять сознание. Тогда что с ним случилось, расскажите в деталях как он погиб.

Если бы стало плохо с сердцем, пошел в туалет, потерял сознание, то находился бы в этом квадрате. в 9,45 он вышел на лыжню, в 12,45 его начали искать. Это белый день! Хорошая погода, хорошая видимость на белом снегу. Его бы нашли.
Если бы он вышел за пределы квадрата (допустим заблудился) он бы попал на дорогу или линию ЛЭП и вышел к людям. Там дома, трасса.
Но вам кажется, что с больным сердцем, в обмороке, со сломанной ногой он упорно идет за 10 км, не замечая пути спасения.

[Gloster]

[quote author=Дроздов link=msg=1659300 date=1767018945
Тело нашли в 10 км от места сдачи...
Поэтому подкинуть его могли сразу в тот же год - сразу после криминала.  А вот нашли позже - место, небось, не очень проходное.[/quote]А кто нашёл и при каких обстоятельствах - известно?...

[black_out]

Ну еще не будем забывать что пропажи были в условном сааамом конце 90-х. Начало 2000-х это еще продолжающийся криминал, героиновые наркоманы в подъездах, квартирные кражи, гоп-стоп и перо в бок за косой взгляд. Может в столице уже все все начали красиво причесывать, а в провинции все это в совокупности с вялой работой милиции никуда не ушло на тот период.

Так что исключить любой случайный криминал на фоне конфликта с кем-то, до во время пропажи или после нельзя.

Ну а по маньяку. Почему раньше не было массовости пропажи, почему только этот период и далее не продлилось?

[Hayley]

Вы же понимаете, что под подобный фактор даже НЛО со снежным человеком на борту впишется?!

Именно поэтому в обсуждениях на этом форуме интерес представляют обсуждения с реалистичными объяснениями.. А не "неизвестный фактор", который объясняет все нестыковки..
Где?! Во внутреннем круге?! Так там круг по округу... Он как бы огорожен трассой.
Даже если он и соврал физруку - это трасса для сдачи зачетов. Она широкая и видная. На дворе белый день без осадков. Он вменяемый парень 20-ти лет.
Вокруг трассы дороги и ЛЭПы..
Там негде теряться. Там по любому куда-то упрешься. Он понял бы что не туда пошел уже очень быстро..
Да и зачем ему, слающему зачет, идти на оыжах по целине на 10 км ?!!?
Тело нашли в 10 км от места сдачи.
На таких площадях явно не успели поиски провести до снегопада ближайшего. А потом и искать уже нет смысла..

Поэтому подкинуть его могли сразу в тот же год - сразу после криминала.  А вот нашли позже - место, небось, не очень проходное.

Факторы случайности в большинстве случаев вполне жизненные, не имеющие никакого отношения к НЛО. Никогда не знаешь какое решение и с какой мотивацией может придти в голову вполне себе разумным людям.
То, что тело нашли в 10 км это из комментов под видео. Я встречала совсем другую информацию, что тело было найдено в около 3 км от студгородка. Если посмотреть на карту, которую здесь неоднократно приводили, то видно, что от лыжной трассы есть как минимум трм ответвления таких же широких, и что трасса «дорога дружбы» только внизу от этого корпуса Политеха. Вверху ничем не ограничен лес - если пойти, например, влево и вверх за Северное кладбище, вполне можно заблудиться. ЛЭП неизвестно в каком году появилась. Но даже, если выйти к ЛЭП  и трассе, не всегда соориентируешься в какую сторону идти. Сначала искали только семья и студенты, скорее всего вокруг этой проторенной лыжной трассы. А он явно с нее ею куда то свернул , а там уже могло случиться все, что угодно - и сердечный приступ, и ногу подвернул/сломал и стая бродячих собак напала. Полиция начала искать с большим опозданием. И это странно, если принять во внимание, что пропал он во время зачета. Может были какие-то другие обстоятельства нам неизвестные?!

Добавлено позже:

Если бы стало плохо с сердцем, пошел в туалет, потерял сознание, то находился бы в этом квадрате. в 9,45 он вышел на лыжню, в 12,45 его начали искать. Это белый день! Хорошая погода, хорошая видимость на белом снегу. Его бы нашли.
Если бы он вышел за пределы квадрата (допустим заблудился) он бы попал на дорогу или линию ЛЭП и вышел к людям. Там дома, трасса.
Но вам кажется, что с больным сердцем, в обмороке, со сломанной ногой он упорно идет за 10 км, не замечая пути спасения.

Нет точной информации, что тело нашли в 10 км. Это из комментов, а все пошли разносить.
Так что стать плохо ему могла гораздо ближе к студгородку, но не в том месте, где искали.
Вспомните случай как во время кросса среди бела дня пропал подросток из СПОРТИВНОГО лагеря , который бежал не в одиночестве , а с группой. И тоже долго искали и не могли найти. А потом тело обнаружили и совсем рядом с местом поисков.