Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции.

[Дроздов]

Только Роман утверждает, что «в темноте» - когда уборщик видел Ирину спящей, его (Романа) там уже не было. Выходит он вещи забрал ДО того, как Ирина улеглась на шезлонг.

Почему?!
Как одна из версий  - оставил ее спящей на пляже, а сам пошел играть.
В этот момент ее и увидел уборщик.
Потом Ирина встала и пошла купаться с последствиями, а Роман вернулся и, видимо подождав, и не дождавшись забрал вещи..

В чем лично я не вижу, честно говоря, чего-то нетрадиционного. Обычная бытовая вежливость по отношению к человеку тебе симпатичному.

Он не сказал, но на форуме большинство предположили, что в зюзю и пошла босиком приключений искать на пятую точку по барам , где, правда, ее никто не видел, хотя пр ситуации напрашивается гораздо менее конспирологическая версия.

Менее конспирологическая  - что утонула в трезвом виде?!

Нет, теоретически можно и в трезвом утонуть, но пьяным это делать куда как проще. И идти купаться одной в темноте на одиноком пляже.. И спать на шезлонге после захода солнца..

Больше всего не бьется у меня как уборщик ее опознал. Ну не иначе, как залез в сумку и прочитал ФИО в паспорте. По другому никак.

Все гораздо проще.
На шезлонгах в темноте единицы лежат, а когда полиция стала опрос делать работников вот уборщик и вспомнил.
Примерная локация шезлонга известна от Романа.
Описания лежащей женщины от уборщика есть - пара совпадающих примет и можно с 99% вероятностью утверждать, что это точно была Ирина.

Но исходим же из слов Романа (причем им сказанных, а не в пересказе журналиста) о том, что «человека только вчера узнал» и «на отдыхе каждый делает, что хочет». И «звучит» Роман очень отстраненно, интонацией максимально дистанцируясь от Ирины и подчеркивая свое «малознакомство». И это никак не вяжется с удержанием сумки у себя в номере - ну с какой бы стати малознакомая девушка догадалась разыскивать свои вещи у малознакомого мужчины, который к тому же, по его же словам, убежал играть в волейбол.

Ну его слова и описанием курортного романа звучат - такого, быстротекущего..
А то что без эмоций - так может его дома подруга ждет, которая на смогла поехать (не жена же  ) вот и Рома максимально упирает на то, что только солонку ей за обедом передавал - никаких более близких отношений не было..
Или просто огорчен, что в такой замес попал из-за случайного знакомства (или романа)..

[VLV]

Ирина порядочная женщина, в Турцию ездила только из-за ребенка, не за приключениями

Ну да, просто так купанием на пляже увлеклась, что не заметила, как 5 часов прошло
Забыла сигареты купить и на обед не пошла (или ходила, но не с сыном)
И не сообщила сыну, что собирается купаться и загорать аж до ужина (чтобы не волновался и знал, где маму найти)

[Тигра Львовна]

Ну да, просто так купанием на пляже увлеклась, что не заметила, как 5 часов прошло
Забыла сигареты купить и на обед не пошла (или ходила, но не с сыном)
И не сообщила сыну, что будет купаться и загорать аж до ужина (чтобы не волновался и знал, где маму найти)

Ну, это еще не показатель именно "непорядочности". Активности в течение дня могут быть и вполне невинными, просто глубоко ребенку неинтересными. И уклад в каждой семье свой, кто-то каждые пять минут мониторит ребенка, кто-то уверен, что никаких неприятностей он искать не пойдет, а спокойно займется своими делами в номере. Другое дело, что родственники, как и мужья, часто обо всем узнают последними. Была у меня знакомая, которая вечно искала амурных приключений на отдыхе, а потом весело рассказывала об этом в компании (но не маме и не сестре). При этом внешне ни разу не оторва, интеллигентная женщина с волонтерством в приюте для животных.

Вот так одно маленькое обстоятельство всё меняет, хотя и не особо проясняет.
Но хотя бы теперь на всё хватает времени, и на волейбол при свете дня, и на неторопливые купания.

А вот разрезанный браслет, если это правда, настораживает. Самой Ирине в середине отдыха уж точно не было никакого резона его срезать.

[panimonika]

А вот разрезанный браслет, если это правда, настораживает. Самой Ирине в середине отдыха уж точно не было никакого резона его срезать.

А кому был резон его разрезать? Причем не уничтожив, а оставив вместе с вещами и документами?

[ведьма из леса]

Ирину заманили общением, тем более общительная. Такие схемы там не редкость, один заманивает, другие увозят.Подмешали наркоты, и увезли на катере. Место выбрано специально, где камеры закрывает спасательная вышка. Все логично и. к сожалению, не редко.

[panimonika]

Ну, это еще не показатель именно "непорядочности".  Активности в течение дня могут быть и вполне невинными, просто глубоко ребенку неинтересными. И уклад в каждой семье свой, кто-то каждые пять минут мониторит ребенка, кто-то уверен, что никаких неприятностей он искать не пойдет, а спокойно займется своими делами в номере.

Раз родственники удивлены, и не находят объяснения её поведению, значит для них это не является привычным укладом. Они говорят что ездила в Турцию ради ребенка, что само по себе противоречит оставлению ребенка  в номере ради собственных, пусть и невинных, активностей.
Да конечно это всё странно, неудивительно что они удивлены, если не было ранее загулов или каких-то заскоков с убеганиями на волю в пампасы.

Добавлено позже:

Ирину заманили общением, тем более общительная. Такие схемы там не редкость, один заманивает, другие увозят.Подмешали наркоты, и увезли на катере. Место выбрано специально, где камеры закрывает спасательная вышка. Все логично и. к сожалению, не редко.

Заманили разговорами в +/- 12 часов дня (в час уже написала сыну чтобы шел обедать), а увезли на катере после 18.45 (время когда по камерам она вышла из отеля)?

[rosalie]

А записей с камер в доступе так и нет? Интересно было бы посмотреть, видно на ней браслет или нет. Может, она еще в номере разрезала его, мешался и давил. Расстегнуть не смогла. Но носила с собой, чтоб сотрудники отеля видели, какая у нее категория обслуживания.
И действительно ли он разрезан? 12 лет ребенку, не 5, что там за срез такой мудреный?
То, что вышла раньше, многое объясняет. Неизвестно, до 18:45 выходила ли из отеля еще. Скорее всего ходила - в номер Романа. Потом обратно на пляж вечером - уже сильно подвыпивши. Одна ли она на камерах на пляж вышла? Выходил следом Роман или нет? Могла ему сказать, что еще раз сходит в море окунуться, чтоб быстрее протрезветь и к сыну. Могла что-то в номере у Романа оставить - и он спустился на пляж, как заметил. Увидел вещи и забрал себе. Все его действия исходят из того, что они очень близко общались всю 2ую половину дня, т.е. Ирина бы знала, куда идти, если не обнаружит вещей.

[ведьма из леса]

Заманили разговорами в +/- 12 часов дня (в час уже написала сыну чтобы шел обедать), а увезли на катере после 18.45 (время когда по камерам она вышла из отеля)?

Вот из отеля могла выйти уже в обработанном состоянии

[panimonika]

Вот из отеля могла выйти уже в обработанном состоянии

Вероятность какой-то сложной психообработки, длящейся 6-7-8 часов, в результате которой она своими ногами без принуждения вышла из отеля, и куда-то похитилась - слишком низкая.

Как уже писали, самое вероятное - провела день с Романом, выпивали, вечером пошла к морю освежиться чтобы вернуться к сыну в более-менее нормальном состоянии. И в темноте утонула.

[Gloster]

Бары и кафешки там работают до упора, на пляжах в том числе.

Какого упора?... Вот хотя-бы по последнему разу, в мае с.г. ("Von Resort Golden Coast"), могу сказать - официально пляжный бар работал до 18:00, но по факту, они где-то в 17:45, начинают сворачиваться, убираться и уже не наливают. А на пирсе (там большой пирс с лежаками и баром), вообще - до 17:00.

"... Напомним, что днем 31 октября Ирина вышла из отеля, предупредив сына, что ей нужно сходить в магазин"
Ага, уже - днем! А как же слова сына о том, что она пошла в магазин около 19:00? Кто врет?

[panimonika]

Ага, уже - днем! А как же слова сына о том, что она пошла в магазин около 19:00? Кто врет?

Разве сын такое говорил? Это камеры её засекли в 18.45 выходящей из отеля.

[Akarma]

Да уж, изначальная информация в сми всех только запутала - "около 19 часов вышла из отеля за сигаретами взяв 5 долларов у сына", в итоге вышла в полдень примерно и оказывается даже сыну написала чтобы обедать шёл без неё. И браслет срезан аккуратно.

Теперь понятно что времени был вагон, время выхода из отеля 18:45 то хоть верное? Получается она в отеле до этого была всю вторую половину дня или выходила искупаться с Романом и обратно зашла?

[Тигра Львовна]

Раз родственники удивлены, и не находят объяснения её поведению, значит для них это не является привычным укладом. Они говорят что ездила в Турцию ради ребенка, что само по себе противоречит оставлению ребенка  в номере ради собственных, пусть и невинных, активностей.

Так Ирина могла просто не рассказывать, как и с кем время проводит, посылать с отдыха обычные отпускные фотки (еда, море, пальма, они с сыном под пальмой). Заявление "ездила в Турцию ради ребенка" кажется мне несколько патетичным: пятизвездочный отель на море со "все включено" не выглядит тем местом, куда едут, себя превозмогая. Плюс сын в данном случае даже на обед не пошел и на пляж / в аквапарк /на экскурсию его не вывели, что тоже выглядит странным в плане "ради ребенка", если сын весь день сычом просидел в номере. Вообще, пожалуй, только сын мог бы прояснить, насколько необычным было поведение Ирины в тот день, но эта информация до любопытствующей публики едва ли дойдет.

[K.]

Какого упора?... Вот хотя-бы по последнему разу, в мае с.г. ("Von Resort Golden Coast"), могу сказать - официально пляжный бар работал до 18:00, но по факту, они где-то в 17:45, начинают сворачиваться, убираться и уже не наливают. А на пирсе (там большой пирс с лежаками и баром), вообще - до 17:00.

Я написал не про пляжный бар, а про прибрежные кафе. В Мармарисе, например, в них после 21:00 самая движуха начинается - там часто звучит живая музыка, туристов зазывают с набережной посидеть выпить и перекусить. До моря - 10 метров.

Добавлено позже:

Ирину заманили общением, тем более общительная. Такие схемы там не редкость, один заманивает, другие увозят.Подмешали наркоты, и увезли на катере. Место выбрано специально, где камеры закрывает спасательная вышка. Все логично и. к сожалению, не редко.

Ради чего все эти мафиозные выкрутасы? Ради 40-летней, не особо эффектной (будем честны) дамы? Чтобы что? Для местных любителей интима уверен там проблем с этим никаких нет.

Если она ушла в обед и до ужина не вернулась - для этого должна была быть веская причина. Все-таки 5-6 часов ходить за сигаретами, когда тебя в номере ждет несовершеннолетний ребенок невозможно. Тут два варианта: либо ушла в загул (в таком состоянии ощущение времени теряется), либо с ней что-то случилось задолго до ужина. Но т.к. на камерах она запечатлена в 18:45 (одна) и в 19:00 ее видел спящей уборщик - значит она была жива до этого времени.

Соответственно версия может быть только одна - дама выпила и потеряла временные ориентиры в состоянии куража. Скорее всего с этим Романом. Тут кто-то писал, что камера не зафиксировала как они заходили в его номер. Это подвержденная информация?

[panimonika]

Соответственно версия может быть только одна - дама выпила и потеряла временные ориентиры в состоянии куража. Скорее всего с этим Романом. Тут кто-то писал, что камера не зафиксировала как они заходили в его номер. Это подвержденная информация?

Такой информации я вообще не припомню (может пропустила), и моя тоже версия что провела день с Романом. Никакого криминала.

Единственно, непонятен маршрут сумки и шлепанцев. В какой момент он их забрал, или они оставались у него в номере а она и не собиралась возвращаться после купания. Шлепанцы всё дело портят.

[TanyaKu]

Тут кто-то писал, что камера не зафиксировала как они заходили в его номер.

Такой информации не было. Я высказывала предположение о том, что если бы Роман намеренно хотел с Ириной что-то сделать, то водить ее к себе перед этим в номер было бы рискованно, потому что он бы сразу попал под подозрение

[Gloster]

Разве сын такое говорил? Это камеры её засекли в 18.45 выходящей из отеля.

".... Как сообщают СМИ...  31 октября около 19 часов вечера женщина сказала мальчику, что спустится в магазин за сигаретами. У ребенка была мелочь, и мама попросила дать ей 5 долларов"

А кто еще мог это рассказать? Они ведь в номере вдвоем были...

Я написал не про пляжный бар, а про прибрежные кафе. В Мармарисе, например, в них после 21:00 самая движуха начинается - там часто звучит живая музыка, туристов зазывают с набережной посидеть выпить и перекусить. До моря - 10 метров.

Это - понятно, но при чем тут Мармарис и кафе на набережной?  В обсуждаемой местности ничего этого нет.

[K.]

Это - понятно, но при чем тут Мармарис и кафе на набережной?  В обсуждаемой местности ничего этого нет.

Я был только там, думал, что так везде. В любом случае это не имеет значения - если она и наклюкалась, то ДО вечера.

[panimonika]

А кто еще мог это рассказать? Они ведь в номере вдвоем были...

Неправильная постановка вопроса. Вопрос - насколько рассказанное в СМИ соответствует действительности))
Вот уже как видим - не соответствует, поскольку теперь говорят что она ушла до обеда, и последняя смс с указанием идти обедать (обед с 13). Соответственно сын никак не мог сказать что она ему сказала в 19 часов.

[Akarma]

Неправильная постановка вопроса. Вопрос - насколько рассказанное в СМИ соответствует действительности))
Вот уже как видим - не соответствует, поскольку теперь говорят что она ушла до обеда, и последняя смс с указанием идти обедать (обед с 13). Соответственно сын никак не мог сказать что она ему сказала в 19 часов.

Просто сми переврали перепутали время когда видел уборщик и время последнего нахождения в номере. Если последняя смс была до обеда то в номер она уже не заходила - по контексту это понятно.

[panimonika]

Просто сми переврали перепутали время когда видел уборщик и время последнего нахождения в номере. Если последняя смс была до обеда то в номер она уже не заходила - по контексту это понятно.

Так о том и речь, что СМИ рассказали то что не проверили или присочинили. Это Глостер считает что про 19 часов мог  рассказать только мальчик.

[Дмитриевская]

Неправильная постановка вопроса. Вопрос - насколько рассказанное в СМИ соответствует действительности))
Вот уже как видим - не соответствует, поскольку теперь говорят что она ушла до обеда, и последняя смс с указанием идти обедать (обед с 13). Соответственно сын никак не мог сказать что она ему сказала в 19 часов.

Меня эта Ирина просто выбесила своим поведением. Ребенок в 12 лет будет сидеть в номере хоть целый день, поскольку там вайфай. Будет играть в телефоне до упора. Это мать должна позаботиться о нем, чтоб выгуливать его на пляж, в бассейн , на обед и вечером организовать ему досуг. Подростки замкнуты. А она тусила где то с мужиками ещё до обеда как выяснилось. Иди мол сам ешь. Вообще охренеть.

Добавлено позже:
И вообще в 19 ч все шезлонги уже собраны в пирамиды уборщиками, по идее уборщик ее должен был разбудить и поднять, чтоб убрать шезлонг.

[panimonika]

Меня эта Ирина просто выбесила своим поведением. Ребенок в 12 лет будет сидеть в номере хоть целый день, поскольку там вайфай. Будет играть в телефоне до упора. Это мать должна позаботиться о нем, чтоб выгуливать его на пляж, в бассейн , на обед и вечером организовать ему досуг. Подростки замкнуты. А она тусила где то с мужиками ещё до обеда как выяснилось. Иди мол сам ешь. Вообще охренеть.

Как выяснилось, это кажется приемлемым некоторому числу людей. Этому варианту отрыва даже название нашлось - "почувствовать себя женщиной". Не всё ж чувствовать себя мамой.

По мне так главные проблемы - ложь и нарушение основ безопасности, себя и ребенка.
Ложь - это то к чему все иногда прибегают, но тут как с лекарством,  знаешь что будет полезный эффект и тяжелая побочка, решаешь пить или не пить.  Только "полезный эффект" в данном случае к тому же вредный, поскольку тянет за собой нарушение основ безопасности.

В общем полный деструктив. И это не вопрос морали, а вопрос исключительно здравого смысла.

[VLV]

Она

Интересно было бы посмотреть, видно на ней браслет или нет. Может, она еще в номере разрезала его, мешался и давил. Расстегнуть не смогла. Но носила с собой, чтоб сотрудники отеля видели, какая у нее категория обслуживания.

Под браслетом остается полоска незагорелой кожи, не всем это нравится
И по этой полоске сразу понятно, что человек отдыхал в отеле, а не ездил (например) в Германию, - вдруг Ирине  что-нибудь этакое соврать захочется
И да, не обязательно носить браслет на руке, достаточно показывать его при необходимости сотрудникам отеля

[Дмитриевская]

нарушение основ безопасности.

Ну если даже турок беспокоился как она добралась до отеля, то очевидно, что безопасностью она пренебрегала и до своего исчезновения.

[UkkaOggy]

Турок не забеспокоился, а небось шары подкатывал. Как видно из скринов, она ему почти не отвечает. Один смайлик, ответ "да" и поздравления с праздником.
Не ясно, ездила она по путевке или самосточтельно. Если самостоятельно, возможно это таксист. Наверное все уже сталкивались, когда таксисты после поездки лезли в личку.

[FSN]

Оффтоп (текст не по теме)

Имел неосторожность проходить службу, в неком заведении в котором списочный составом шло 80 женщин. Все такие заиньки - паиньки. И так до первого корпоратива...

[Gloster]

Я был только там, думал, что так везде.

Нет, такая "движуха" только в городах, тусовочных местах. Здесь же - поселок, по сути - деревня.)

Неправильная постановка вопроса. Вопрос - насколько рассказанное в СМИ соответствует действительности))
Вот уже как видим - не соответствует, поскольку теперь говорят что она ушла до обеда, и последняя смс с указанием идти обедать (обед с 13). Соответственно сын никак не мог сказать что она ему сказала в 19 часов.

Тем не менее, информацию про "19 часов" они где-то взяли...

[Kейт]

Такой информации я вообще не припомню (может пропустила), и моя тоже версия что провела день с Романом. Никакого криминала.

Единственно, непонятен маршрут сумки и шлепанцев. В какой момент он их забрал, или они оставались у него в номере а она и не собиралась возвращаться после купания. Шлепанцы всё дело портят.

Возможно, сумку у него в номере оставила, а тапки, в которых была, он уже с пляжа забрал после волейбола. Все таки не ясен ход его мыслей. Зачем тапки забирать? Вряд ли на них кто то позарится. И не укладывается в голове, что сыну после 13 ч не писала/ не звонила. Скорее всего с ней что-то случилось (утонула?) еще днем. И тогда информация про 19 ч от уборщика скорее всего ошибочна. Думаю, что она бы позвонила сыну, если так надолго отлучилась. Странно пропадать практически на весь день и не связываться с ребенком.

[Akarma]

Тем не менее, информацию про "19 часов" они где-то взяли...

Видимо они взяли эту информацию из своего воображения, в сми было что около 19 часов вышла из номера взяв у сына 5 долларов - они элементарно сложили два и два узнав что на камере отеля она была замечена в последний раз в 18:45, как раз и получалось что вышла из номера и сразу почти попала на камеру отельную. А она не один раз могла из отеля выходить в этот день - видимо сначала днём выходила купаться с Романом, затем опять могла в отель вернуться минуя свой номер и в последний раз выйти в 18:45.