Гроб на колесиках

[Мамонт]

Я не знаю, что это такое .
Фотоснимок из нашего архива , был получен лет этак шесть -семь назад. Точная дата утрачена : август 2007 , примерно так . Место : Иркутск -2 ( это так наш район города именуется ) , улица Трактовая .
Обстоятельства банальные : ДТП со смертельным , эксперт производит осмотр места происшествия , фотографирует на простенький цифровик -мыльницу , ночью готовит фототаблицы и опппп... что за ерунда? не задумываясь, спихивает в архив , фотоснимок с посторонним предметом для фототаблицы не годен.
Разбирая архивные залежи, я задумалась , призвала коллег .
Результатом было общее недоумение .
"Ерунда" представлена на фото.
Это странный предмет , не вызывающий никаких прямых ассоциаций .
Мои коллеги , не обойденные специфическим чувством юмора , назвали это "гроб на колесиках" .
Показывали мы фото нашим специалистам - экспертам , работающим по темам цифровых монтажей , подтвердили -нету тут монтажа. Да и личность исполнителя фотоснимка исключает монтаж как таковой , там с интеллектом всё было сурово и просто . Дефект носителя..? Соринку на объективе мы уже сами исключили .Остальные фото были нормальные .
Итак , ДТП , разбитый мотоцикл , труп вне кадра . На фото некий черный предмет .
Версии коллег не блистали разнообразием - душа отлетает , НЛО , природная косорукость исполнителя панорамы ДТП.
Представляю на ваше обсуждение . Что это ?
 

[Никанор Босой]

Плохое качество- 1827х645, и всего 50 кб размером -заставляет подозревать подделку. Представьте в хорошем качестве, и желательно до 1-го апреля.

[Мамонт]

Не подделка и не розыгрыш . Гарантирую . Качество получше... попробую найти , на старых рабочих флешках.

[ЯНЕЖ]

  Тени от "гроба есть"??

[Ольга Гун]

Если судить по фотографии в данном качестве, то у меня никаких мыслей, кроме как о "замазывании" чего-то черным, не возникает.

[Мамонт]

Вот , вытащила из собственной почты . Это когда я отправляла  фото ребятам в отдел компьютерно-тех.экспертиз.
Всё что есть . 

Добавлено позже:

Если судить по фотографии в данном качестве, то у меня никаких мыслей, кроме как о "замазывании" чего-то черным, не возникает.

Так вот в том-то и фишка, что ничего никто не замазывал . Обычный милицейский архив фотоснимков , по нашим внутренним распоряжениям мы должны были туда тупо "ссыпать" все что имеется на рабочих фотоаппаратах и раз в год чистить архивы . Я как раз и чистила , подбирая учебные фототаблицы стажерам , по ДТП . Посмотрела , провела "допросы" л\с , народ мой отделовский не то что извращаться в фотошопе , они туда годами не заглядывали , при таких-то нагрузках. Автор снимка деваха феерически тупая, но исполнительная и богобоязненная ( в смысле , дисциплинированная ). Глянула - ой!чёта черненькое , за такую фоту нач.подразделения накатит , но все фото со смены должны быть в архиве. Туда и скинула .
Мы тащились от этого изображения всем отделом пару дней .
Потом благополучно забросили и забыли .
Тени - как видите , вот, всё что есть .

[Pepper]

Не понимаю, в чем здесь вопрос.

Представленный кадр - назван "панорамой".
Это значит, что он составлен из нескольких кадров.
Это же и невооруженным глазом видно по самой фотографии: она склеена не менее чем из двух, на панораме остались границы склейки.
В каком графическом редакторе это делалось - мы не знаем, как не  знаем, каково было первоначальное разрешение исходных снимков (а панорама совершенно явно была "ужата" в размере - цифровик не дает изображение в 59 килобайт).

Исходных снимков панорамы тоже нет.

А раз панорама обрабатывалась в фоторедакторе - то в нем же и была замазана черной кистью часть кадра. Зачем - фиг его знает. Возможно, в этот момент проехал посторонний мотоциклист, и поэтому его закрасили.

Похоже?

[Мамонт]

Еще раз повторяю - инструмент кисть и прочие НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ. Панорама сшивалась , всё , ничего больше. Никто в архив не лазил , там за год каждый раз накапливается более двух тыс снимков, включая брак . Архив давно стёрли , это , скорее всего , всё что есть. Поспрашиваю у ребят , может, когда приключился этот ажиотаж с чОрным , чОрным гробиком , кто и копировал с оригинала. Но навряд ли .

[ivanes]

Вот обработаное фото. Просветлённое, и всё.
Имхо, это что-то замазано.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Pepper]

Еще раз повторяю - инструмент кисть и прочие НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ. Панорама сшивалась , всё , ничего больше.

Раз сшивалась - значит, это уже не оригиналы снимков.
Поэтому без оригиналов не о чем и говорить.

То, что это кисть - нет никаких сомнений, я это продемонстрировал. Даже можно проследить, как именно двигался инструмент по кадру.
Кто это делал и зачем, и почему Вы не помните - я не знаю, и это уже не так интересно.

Без обид - я говорю то, что вижу.
Найдете неискаженный, не уменьшенный в размере  и несжатый оригинал левого снимка с тем же "гробом" - с удовольствием с ним поработаю.

[Мамонт]

Просветвляли! это уже когда разглядели эту ... штуку. И контрастировали , и даже , кхеххх... на то же место съездили , но уже по прошествию пары лет после ОМП. С рамкой , прости, господи, до чего докатились . Ладно что еще не с экстрасенсами , чтобы уж совсем засмеяли .
Никаких розыгрышей . Начальником подразделения в то время была я сама.
Цель вывешивания этой фоты - мне все годы было интересно, что же это.

Добавлено позже:
Максимум , что было сделано с этим фото - сотрудница сшила панорамку, глянула - брак ! тихо спихнула в архив. Это вообще был ее потолок - согнать панорамку как на марс слетать . Обрезать фото делали ей сами , ибо уже непостижимо для нее оказалось . Панорамка вон кривая , края нерезаные . Я склонялась к какому-то электростатическому эффекту... и тоже села  . Не знаю.

[mrv]

Может, она там случайно в фотошопе не ту кнопочку нажала, а потом испугалась, что фото испортила и никому ничего не сказала? Действительно, сильно похоже на замазывание кистью..

[ivanes]

При увеличении ясно видно, что замазано некое транспортное средство, похожее на мотоцикл.
У стоящей справа машины включены фары и они освещают некий предмет на дороге:
сверху блестит что-то (или стекло отсвечивает или фонарь включен),
снизу хорошо видно колесо (похоже, от мотоцикла),
и под всей "конструкцией" высвечивается фарами дорога, поэтому предмет кажется как-бы висящим в воздухе.

[Laura]

  Сшив трех снимков в панораму - это однозначно использование графического редактора.
  Прошу прощения, но очень уж похоже на пародию темы KUKa 

[Вероника]

Под замазанным , наверно, еще человек.  Может еще номер мотоцикла замазали.. 

[Janne]

Сшив трех снимков в панораму - это однозначно использование графического редактора.
  Прошу прощения, но очень уж похоже на пародию темы KUKa 

Абсолютно согласна.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[KAMA]

[Pepper]

Там левая линия склейки, похоже, проходит внизу как раз через это "колесо".
Вот, видимо, и объяснение: на левом кадре это транспортное средство есть, но не уместилось в кадре, а на средний уже не попало (проехало?).
И тогда его половинку попытались заретушировать (возможно, неудачно). Не исключаю, что был и более удачный вариант, но он не сохранился.

Интересно бы знать, что это за место. Можно было бы сравнить вид перекрестка (или поворота дороги?) с Гугл-панорамой.

И еще одно соображение.
Возможно, замазанную часть как раз пытался обработать инструментом для повышения яркости или резкости. Но случайно ткнул не в тот инструмент, и вместо повышения резкости выбрал кисть.
Заметил, что получается не то, когда уже успел "поводить" кистью по фотке. А потом запаниковал, и вместо того, чтобы нажать кнопку "откат", нажал "сохранить".
У меня иногда подобное случалось, когда очень торопился.

[VieraKirillova66]

Лажа полная... ГАИ видела этот гроб, или он улетел в небо, аки тарелка с пельменями? Сейчас везде камеры, я на трассе превысила скорость - мне пришла квитанция. А гроб просто проехал...

[Pepper]

А гроб просто проехал...

А он не превышал...

[VieraKirillova66]

А он не превышал...

Вот, жаль! Если б на красный проехал или пешехода не пропустил, то мы бы все насладились зрелищем Гроба...

[KAMA]

на левом кадре

Там ветки у двух деревьев ну очень одинаково изогнуты

[Pepper]

Там ветки у двух деревьев ну очень одинаково изогнуты

Да, не исключено, что это одно и то же дерево.

[ЯНЕЖ]

Имхо, это что-то замазано.

Замазка под пиксели не подпадает

[VieraKirillova66]

Да, не исключено, что это одно и то же дерево.

Надеюсь, Вы шутите!

[Pepper]

Замазка под пиксели не подпадает

Так ведь панорама дополнительно уменьшена и сжата. Скорее всего - уже после замазывания.

Добавлено позже:

Надеюсь, Вы шутите!

Отнюдь.
И сдвинуты: правое - вниз.

Утверждать это я не берусь, это пока только вероятность.
Точно сказать (подтвердить или опровергнуть)  можно было бы только по оригиналу в полном размере. Но его нет.

[VieraKirillova66]

Утверждать это я не берусь, это пока только вероятность.Точно сказать (подтвердить или опровергнуть)  можно было бы только по оригиналу в полном размере. Но его нет.

А я на Вас так надеялась... Солта Вам точно не хватает! Пиксели в норме!

[Alina]

Комментарий модератора
VieraKirillova66, неужели по-другому общаться у вас не получается? Что ни тема, так Вы с флудом!

[VieraKirillova66]

Алиночка, а выше по тексту, все  не флуд? Вы только меня читаете?

[kadet1976aa]

Мотоциклист это,причём он ,ИМХО,делает козу.