По вашей логике, если Люда один раз успешно проехалась на поезде под лавкой, в следующий раз она поступила бы также.
Это была рабочая практика всех туристов на то время. Даже лениградские туристы - делали так же. Есть свидетельства.
Или согринцы сожгли палатку, значит в следующий раз они ее в поход могли вообще не взять - ну выжили они же без нее.
Могли. На то время некоторые группы - ходили на маршрут и ночевали с тентами вместо палаток. Есть тур отчет - где группа ваще перепробывае все варианты жилищ. Он зимний и лыжный. Ночевку в палатке - они считают не особо конфортной.
Вы б не поленились - и таки нырнули бы в то время. Смешно - когда турист 21 века (если ваще турист) - чего-то оспаривает в опыте туризма 50-х/60-х годов прошлого века.
И палатка должна быть, и билет, и валенки. Возможно ребята помучились в предыдущих походах с тремя парами валенок, стали старше и решили не маяться в этот раз ерундой и взять валенки на всех. Тем более, что в походе запланирован переход к Отортену с ночевками без печки.
Это где вы обнаружили запланированную ночевку без печки? Не поделитесь эксклюзивным обретением совершенно неведанной ранее матчасти? Если нечего предоставить - то подменять своими фантазиями имеющиеся документы - не стоит. Это очень дешевый трюк.
Я вам привела как раз опыт предыдущего похода на Молебку 1957 год - когда как раз про количество валенок - указано. Вы не читали или не смогли прочитать? Какие тут возможно привлекать возможности в вашем понимании, если по итогу похода даны такие советы.
https://proza.ru/2012/05/03/1477СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ
Чуни (чехлы из брезента на лыжные ботинки до колен) – лучший способ сохранить и ноги и ботинки сухими.
Валенки нужны на привалах (ночёвках) по 1-2 пары на группу.
Кроме того, я повторю, что в палатке найдены три портянки
Правда что ли? Прямо три портянки? Ну наверное какой-то трехногий чудовищ их там забыл...
Добавлено позже:несколько смерзшихся одеял (не одно, не два, а несколько - возможно как раз три одеяла).
Дык одеяло было у каждого участника гр. Дятлова. Это как раз при отсутсвии спальных мешков - очень обязательная вещь. С чего вы девять штук - резко урезали до трех? Все одеяла были опознаны и розданы владельцам. Поэтому и смерзаться могли все одеяла - в количеств девят штук.
Значит одеяла использовали три хозяина портянок, чтобы вытереть что-то, что намокло. Промочили свою обувь, сняли влажные портянки, вытерли ноги одеялами, портянки мокрые просто потом забыли скорее всего, одели сухие носки туристов и их сухие валенки.
А что акромя одеял - вот ничего не было из подходящего личного снаряжеия? Вы список личного снаряжения не читали? Ну почитайте
Что пониматся под принадлежностям туалета пояснено в отчете за 1957 год , который я поминала выше.
Все логично.
Не, можете сразу записать себе - логик у вас реальн хромает. Зачем - мочить одеало? Оно критически нужное из снаряги. Его труднее сушить, а понадобиться оно - на каждой ночевке. Даже если и в лесной зоне и с костром и с печкой.
Зачем - выводить одело из сухого состояния, если ночевку решили делать с двумя минусами: минус костер и минум печка?
Лучше пожетвовать - чем-то другим. И это другое было. Например - белье, носовые платки, свитер и пр. Вплоть до бахил.