Цитируя Архипова, я, конечно, надеюсь, что он человек в архивном деле опытный и заглядывал в нужные журналы, прежде, чем делать такие выводы.
Но в целом ведь дата написания записки опровергается только неполживыми выводами экспертов обл.прокурора Андрея Курьякова, что Темпалов сделал описки подряд четыре раза. По мне так это вообще не доказательство.
Кстати говоря, есть ли скан выписки по делу Рееба не с заблюренной последней строкой? Потому, что предложение "16 апреля 1959 года без участия прокурора нарсудом 1-го участка рассмотрено дело по обвинению гражданина Рееб А.И." в заблюренное место никак не помещается, согласитесь.
Но и это не противоречит, что 16 февраля дело суд отправил на доследование. Разъяснение Коротаеву, который видел Дятлова в морге, сводит на нет, что записка была написана в апреле! И я даже считаю, что все рассказы Коротаева про бочку со спиртом, допрос манси на морозе - это такой жирный троллинг журналистов и дятловедов со стороны Коротаева, который знал уже тогда, что в деле участвуют спецслужбы и оно будет навсегда скрыто от общественности. Более того, и капитан Чудинов тоже знал, что официальное дело - для отвода глаз. Не мог он не сложить два плюс два - допрос Попова и поиски погибшей группы спустя две недели. Вот бы посмотреть его домашние архивы тоже.
Сейчас еще раз посмотрела на эту выписку по Реебу. Там ничего не заблюрено, просто пустая строка, сохраняется цвет бумаги со всей фактурой. В конце предложения просто запятая или точка с запятой.
Добавлено позже:А что, на дворе было лето? 
Полчаса подождать у костерка, турист сам и свалится в бесчувствии. Останется только проверить надежным способом, жив он или нет - горящую ветку на голень положить и посмотреть реакцию. И далее насчет него не беспокоиться - мороз свое дело сделает, даже если турист еще как то реагирует.
Полчаса в ватнике и валенках, шапках - это ни о чем вообще. Учитывая, количество адреналина, которое попадает в такой стрессовой ситуации в кровь двух Юр, они спокойно несколько часов бы там просидели на этом кедре, до вечера точно. А это минус целый день для перехода назад в Вижай.
Добавлено позже:сам по себе "факел" из ветоши не будет гореть, а будет тлеть, да и сама по себе горючая часть такого факела будет непрочной, рассыпаться в процессе горения. Поэтому для классического факела и используются различные горючие жидкости. Горят именно они, а ветошная часть только для пропитки.
может мы по разному понимаем термин "кадровый сотрудник", так вот для меня кадровый сотрудник, это тот, кто приходит на работу в КГБ, имеет звание и должность, за исключением случаев, когда он выполняет задания, не связанные с присутствием на рабочем месте, основной заработок у него в КГБ.
Исходя из этого определения Золотарев не был штатным сотрудником.
Не собирался, надеялся, что получит должность в КГБ, а потом решил: хватит. И решил пойти по пути туризма, всяко интереснее, чем в школе занятия проводить.
Добавлено позже:идет Золотарев на рискованное задание, а пистолет-то ему почему не дают, и не только ему, а еще и, к примеру, Дубининой. Вот бы они и положили в шесть секунд с двух рук этих незадачливых любителей гонять туристов по свежему воздуху. Видите, как получается, вы на пару с Ракитиным выставили идиотами чекистов, Буянов - ребят, ломанувшихся босиком вниз, есть люди, которые всерьез считают, что виноваты военные - испытывали там ядерное оружие. Что, дескать, с военных взять - одна извилина, да и та прямая. Скучно это читать.
Я не знаю, как преступники поджигали ветку, чтобы достать Кривонищенко, но совершенно точно, это сделать можно, согласитесь. Пусть я и ошибаюсь, когда предполагаю, что это могла быть ветошь. Считаю, что Золотарев получал в КГБ зарплату, иначе зачем постороннему человеку помогать устраиваться учиться в Минске, принимать в партию, выдавать нужное направление после окончания учебы. Логично? Золотарева использовали примерно как Васю Векшина - для особых операций, когда нужен человек без очевидного кгбышного прошлого.
На счет оружия. Очевидно, что у простых людей, которые ходят по городу, нет с собой никакого оружия. Если вдруг у прохожего есть пистолет, то вы лично сами будете думать, что это либо человек из органов, либо преступник. Согласны? Золотарев представляется простым туристом, вот он и идет в составе безобидной туристической группы. Он явно не матерый урка с несколькими ходками на зону. Зачем ему оружие? Если бы оно было, об этом могли узнать туристы и проговориться случайно в беседе к кем угодно. Золотарева мог и сам преступник обыскать. Учитывая обстоятельства их взаимодействия, оружие однозначно улика в пользу того, что Золотарев - из органов, а их встреча - подстава. Кстати говоря, вспоминая вопрос Почемучки, возможно ружье в группе блиновцев как раз и заставило Золотарева выбрать группу Дятлова, где оружия не было. Чтобы никаких подозрений не могло возникнуть в принципе, что Золотарев имеет отношение к органам. Он простой, безобидный, но опытный турист, знающий правильные места в районе границы.
Тема: 2024. Версия - Золотарев - причина гибели дятловцев (Прочитано 1554 раз)