Кто показывал кино в 41-м квартале? - стр. 2 - Населенные пункты - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кто показывал кино в 41-м квартале?  (Прочитано 12743 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Были агитбригады и были агитплощадки. Там, где не было клубов, но люди были. Туда и приезжали кинопередвижки, лекторы, художественная самодеятельность и т. д.
Если мне память не изменяет, то все было бесплатно.
( в середине 60-десятых агитплощадки ушли в небытие с появлением телевидения)
Похоже ГД  удачно (повезло) добралась до 41-го на машине кинопередвижки и на этом все.
Если только не рассматривать конфликт с киномехаником...
Но конфликт мог быть с кем угодно (реально зафиксированный в дневниках конфликт в поезде с пропавшей бутылкой водки почему-то не привлек внимание следователей, да исследователей тоже)   

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

реально зафиксированный в дневниках конфликт в поезде с пропавшей бутылкой водки почему-то не привлек внимание следователей, да исследователей тоже
Там кроме гд была группа Блинова,это почти 20 человек и один пьяный с бутылкой водки которого сдали в милицию.
Поиски начали сразу с лыжного маршрута хотя гд ехала на поезде потом на автобусе потом на машине останавливаясь то на 41 квартале то на 2 северном,везде были разные люди,с ними в поход пошел неизвестный гораздо старше их человек и скорее всего все это проверили и поэтому поиски начали уже с лыжного маршрута,не каждая бумажка попадает в уголовное дело,в начале милиция а наверняка привлекали милицию проводит опрос и это не входит в уд т.к это проводится не в рамках уд,выяснили что гд видели и что они сами ушли с 41 до 2 северного,со 2 северного вышли в лыжный маршрут,начались поиски,нашли палатку и тела и после этого возбудили уд и уже в рамках уд начали проводить допросы и то опять же не все попало в уд,некоторые протоколы как не относящиеся к делу могли убрать,некоторые вещи делались не под протокол,так например могли позвонить в отделение милиции и выяснить что был за конфликт с бутылкой водки,выяснили что ничего значительного и это не стоит заносить в уд.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Там кроме гд была группа Блинова,это почти 20 человек и один пьяный с бутылкой водки которого сдали в милицию.
Но пьяный апеллировал к ГД.  именно к к ГД. В дневниках Блинова про этот инциндент не слова (может ошибаюсь? - поправте.)
Юдин отвечал за обеспечение спиртом группы, и не справился.
Возможно более старшие и опытные товарищи по походу и по ходу исправляли его оплошности? 

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Но пьяный апеллировал к ГД.  именно к к ГД. В дневниках Блинова про этот инциндент не слова (может ошибаюсь? - поправте.)
В дневниках нет слов о том к кому апеллировал пьяный написано
Цитирование
В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал у нас поллитру и заявлял, что мы ее стянули у него из кармана. История снова закончилась, второй раз в этот день, вмешательством милиционера.
Что мог сделать один пьяный с 9 взрослыми крепкими молодыми людьми?из за бутылки водки поехал за ними выследил до перевала и убил?забрал бутылку водки и ушел?обычный инцидент,пьяный проспался услышал шумную компанию решил добавить и стребовать бутылку водки,взяли не взяли а могли дать что бы отвязался,тогда водка была дешевая,могли дать денег но не получилось.
Юдин отвечал за обеспечение спиртом группы, и не справился.
Возможно более старшие и опытные товарищи по походу и по ходу исправляли его оплошности?
Спирт в походе нужен не для выпивки.


Поблагодарили за сообщение: odnokam

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Что мог сделать один пьяный с 9 взрослыми крепкими молодыми людьми?из за бутылки водки
Затаить обиду.
В Сибири (а в то время  и на Урале) за неосторожное слово можно было поплатиться жизнью.

пьяный проспался услышал шумную компанию решил добавить и стребовать бутылку водки
Ну мы этого не знаем.

тогда водка была дешевая
Водка никогда не была дешевой. А иногда она была труднодоступной.

Спирт в походе нужен не для выпивки
Ну это кому как.
Моя подруга считает, что спирт в походе совершенно никчемная вещь,
а вот Золоторев мог думать иначе.
« Последнее редактирование: 23.08.24 16:43 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 943
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:18

Юдин

Юдин пишет что они привезли "три кино", т.е. бобины с фильмами, а не весь комплект кинопередвижки.
всё оборудование комплекта кинопередвижки объёмно и громоздко, чтобы везти машиной или лошадью.
наверняка в 41-м стационарного оборудования не было, его могли перемещать малой авиацией по таким
точкам как 41-й (и ему подобные мелкие пункты), населённые рабочими, в том числе в рамках агитпропа.
понятно что сами фильмы (бобины) ротируются чаще в места куда уже авиакинопередвижка доставлена.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1580573
т.е. рано или поздно аппаратура из 41-го полетела бы дальше, в другую точку, может прям рядом в округе.
возможно туристы даже видели такой прилёт/отлёт, ведь фильмы в 41-м уже прокручены несколько раз.

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Юдин пишет что они привезли "три кино", т.е. бобины с фильмами, а не весь комплект кинопередвижки.
всё оборудование комплекта кинопередвижки объёмно и громоздко, чтобы везти машиной или лошадью.
наверняка в 41-м стационарного оборудования не было, его могли перемещать малой авиацией по таким
точкам как 41-й (и ему подобные мелкие пункты), населённые рабочими, в том числе в рамках агитпропа.
понятно что сами фильмы (бобины) ротируются чаще в места куда уже авиакинопередвижка доставлена.
https://taina.li/forum/index.php?msg=1580573
т.е. рано или поздно аппаратура из 41-го полетела бы дальше, в другую точку, может прям рядом в округе.
возможно туристы даже видели такой прилёт/отлёт, ведь фильмы в 41-м уже прокручены несколько раз.
Слишком сложно.
И слишком дорого привлекать авиацию для агитпрома.
Где-нибудь за полярным кругом - еще да.
А в в 41-м - не думаю.

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Затаить обиду.
В Сибири (а в то время  и на Урале) за неосторожное слово можно было поплатиться жизнью.
На Урале за это могли набить морду не более.
Водка никогда не была дешевой. А иногда она была труднодоступной.
Водка в то время была валютой и до позднего СССР,стоила не дорого и купить можно было везде и не только водку,в некоторых местах можно было купить самогон
Ну это кому как.
Моя подруга считает, что спирт в походе совершенно никчемная вещь,
а вот Золоторев мог думать иначе.
Спирт брался для растираний и для редкого применения внутрь когда человек сильно замёрз,так же для компрессов,Юдин об этом так же вспоминал,он был ответственным за медицину в этом походе и когда ушел то аптечку передал Зине и спирт они брали для медицинских целей.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

На машине, на которой мы приехали, привезли три кино: «В людях» по Горькому, «Есть такой парень» и «Золотую симфонию».
Странный выбор фильмов для лесорубов. Особенно- "Золотая симфония".
Возможно был ограничен выбор фильмов по количеству копий.
Ну тогда странно восхищение фильмом "З. С." дятловцами.
Уже вовсю крутился фильм "Олеко Дундич" - тяжелый и не простой фильм.
Не известный, как мне кажется, многим современным исследователям.

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Юдин пишет что они привезли "три кино", т.е. бобины с фильмами, а не весь комплект кинопередвижки.
В машине везли и оборудование поэтому вся группа ехала в кузове т.к в кабине не было места и на фотографиях когда гд сфотографированы в машине видно чехол от кинопроектора под рукой Золотарёва,разбирали здесь это и даже марку кинопроектора приводили в таком чехле,видно что это отдельная как бы коробка с ручкой а гд все убирали в рюкзаки и для этого что то даже не брали т.к каждый килограмм считали и старались все уложить в рюкзак что бы не мешалось т.к они впервые шли этот маршрут большая часть из которого была на лыжах и нести с собой отдельно ещё чехол с ручкой не удобно,поэтому и печку Дятлов делал разборной и убиралось она в вещмешок.

Добавлено позже:
Странный выбор фильмов для лесорубов. Особенно- "Золотая симфония".
Возможно был ограничен выбор фильмов по количеству копий.
Ну тогда странно восхищение фильмом "З. С." дятловцами.
Уже вовсю крутился фильм "Олеко Дундич" - тяжелый и не простой фильм.
Не известный, как мне кажется, многим современным исследователям.
Тогда выделялось определенное количество фильмов и киномеханик с ними ездил по населенным пунктам и не всегда привозили то что было в прокате,я ещё застал когда мы не знали что привезут и только перед самым показом вешали афишу.
« Последнее редактирование: 23.08.24 17:30 »

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Да Бог с ним, с кинемотографом.
Я думаю что неприятности у ГД начались в 41-м.
(возможно "алкаш" в поезде ехал в 41-й . Мое личное и не кому не навязываю)
Почему не расследовано - да что же теперь сучить ногами.
Тогда, в в 1959 это виделось так: сила, непреодалимая.

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Да Бог с ним, с кинемотографом.
Я думаю что неприятности у ГД начались в 41-м.
(возможно "алкаш" в поезде ехал в 41-й . Мое личное и не кому не навязываю)
Почему не расследовано - да что же теперь сучить ногами.
Тогда, в в 1959 это виделось так: сила, непреодалимая.
С чего вы взяли что не расследовано?не всё идёт в уд,позвонили в отдел,уточнили.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
С чего вы взяли что не расследовано?
Вот погиб человек под колесами вагона поезда. Ночью. Свидетелей нет.
Версий две.
Оффтоп (текст не по теме)
1. Работал сцепщиком вагонов. Несчастный случай, не соблюдение правил безопасности.
Потянулась цепочка: инженер по технике безопасности, начальник службы и т. д.
2. Был пьяный, сам бросился под вагон от не разделенной любви или с дуру.
Наказывать  ни кого не надо.
Вы  какую версию  выберите?
(Пример из 60-ых прошлого века)
« Последнее редактирование: 25.08.24 15:27 »

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Вот погиб человек под колесами вагона поезда. Ночью. Свидетелей нет.
Инцидент с пьяным произошел в поезде далеко от перевала,от места гибели гд,поиски начали сразу с их лыжного маршрута хотя до этого они были в населенных пунктах,в поход с гд пошел неизвестный человек старше их однако в уд он уже упоминается как Золотарёв Семен инструктор кауровской турбазы это означает что информация о населённых пунктах и о Золотарёве уже проверили,провели опросы,не допросы а именно опросы,их не включают в уд, например следователь опросил местное население выяснил что гд вышли из населенного пункта это видело много свидетелей,так же и с инцидентом с пьяным,выяснили что они сдали его милиции и продолжили свой маршрут,пьяного могли найти,опросить,выяснили что он не причастен к пропаже гд,далее находят тела,далеко от населенных пунктов, судмедэксперт выносит заключение о замерзании,следователь не находит следов криминала, заводят уголовное дело и уже в рамках уд проводят допросы, рассматривают версии,если бы каждую бумажку клали в уд то уд бы занимало несколько томов,тогда им нужно было бы начинать со Свердловска и каждый инцидент рассматривать с протоколами и допросами,многое не включают в уд,даже сейчас,в фильмах даже показывают как полиция проводит поквартирный опрос например,это именно опрос,это не идёт в уд а вот если выясняют причастность кого либо тогда уже проводят допрос в рамках уд,в случае с гд с инцидентом с пьяным могли провести опрос.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 5 199

  • На форуме

Инцидент с пьяным произошел в поезде далеко от перевала,от места гибели гд
Казалось бы с него и начать следствие, но о нем ни слова.

поиски начали сразу с их лыжного маршрута
Маршрут, вроде бы, не известен был до обнаружения дневников. (Дятлов мудрил с походом)

хотя до этого они были в населенных пунктах
Нет ни одного свидетельства допроса или опроса лесорубов с 41-го.

пьяного могли найти,опросить,выяснили что он не причастен к пропаже гд
А могли и не найти, не опросить, не выяснить.
О нем стало известно тоже из дневников, когда уже сформировалась версия: замерзли, ураган...

если бы каждую бумажку клали в уд то уд бы занимало несколько томов
Для суда самое то, но до суда дело так и не дошло.

следователь не находит следов криминала
Он вообще ничего не находит. (даже палатку и трупы находят студенты + манси)

,даже сейчас,в фильмах
Ну, сейчас  в фильмах, там не иначе третий глаз присутствует. И конец всегда положительный. А в деле ГД не то что конец, начало то не просматривается.

maicom


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 951

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Казалось бы с него и начать следствие, но о нем ни слова.
Зачем?если провели опрос, выяснили что все обошлось и гд  благополучно ушли в поход а пьяного задержали или отпустили и следователь с ним общался.
Маршрут, вроде бы, не известен был до обнаружения дневников. (Дятлов мудрил с походом)
Маршрут никто не знал точно и его восстановил знакомый семьи Колеватовым и позже сестра Александра Колеватова Римма передала восстановленный маршрут похода с Ортюковым,но изначально поиски уже шли и начали их с лыжного маршрута.
Нет ни одного свидетельства допроса или опроса лесорубов с 41-го.
А это да, согласен,многих протоколов нет точнее многих не допросили как например Шаравина,он говорил что видимо из за того что он упал получил травму и лежал в больнице но Иванов мог по следственному поручению попросить допросить Шаравина как это было с допросом свидетеля в новой Ляле.
А могли и не найти, не опросить, не выяснить.
О нем стало известно тоже из дневников, когда уже сформировалась версия: замерзли, ураган...
Если бы что то было серьезное с этим связано то появилась бы версия и протоколы допросов как например это было с манси которых допрашивали уже в рамках уголовного дела.
Для суда самое то, но до суда дело так и не дошло.
Дело не в суде,если бы следствие каждую бумажку клали в уд то это нужно было бы объяснять а это не нужно,есть определенный порядок ведения уголовных дел.
А в суд оно не дошло по другим причинам,было предварительное следствие, судмедэксперт вынес заключение что смерть была в результате замерзания и что это несчастный случай, следствие тянуло, срок продляли,по УПК РСФСР того времени на предварительное следствие давалось два месяца, следователь не нашёл следов криминала и посторонних людей,уже отчитались в ЦК партии о том что причиной гибели был ураган а следствие все тянуло,проходил 21 съезд плюс в Свердловске проходил чемпионат Европы по фигурному катанию а тут такое резонансное дело, есстественно что не хотели огласки и хотели побыстрее свернуть, даже прокуратура РСФСР и СССР интересовалась результатами расследования но следствие тянуло вот скорее всего и попросили дело закрыть.
Он вообще ничего не находит. (даже палатку и трупы находят студенты + манси)
Правильно, прокуратура приезжает когда находят трупы,на судмедэкспертизу направляет прокурор а МЧС тогда не было вот и искали с милицией или сами или военных привлекали и искали живых а как нашли тела то тогда и прилетел прокурор
Ну, сейчас  в фильмах, там не иначе третий глаз присутствует. И конец всегда положительный. А в деле ГД не то что конец, начало то не просматривается.
Это всегда так было,в начале идёт опрос.