Печальная история. Но вот что важно. В 1890-е годы человек, выловивший русалку, озолотился бы, показывая ее на ярмарках. На мыло везти было очень уж нерасчетливо.
И это знали самые глупые и кровожадные люди. Самый темный и окаменевший человек хотел денег.
И рыба для изготовления мыла все же чиститься, то есть каждая штука обрабатывается отдельно.
Иначе что это будет за мыло, с вонючими кишками, чешуей и костями.
Ваша бабушка если что и видела, то только то что этого русала куда-то увезли, отказавшись отпустить.
Сам факт варки мыла из него она не застала.
Ну у меня предки, неграмотные крестьяне-сибиряки, от бедности варили моющие средсива и мыло сами, рецепт сохранился.
Жир нужен чистый.
Из разделанной туши свиньи, барана, на худой конец рыбы - но от рыбы только подкожный жир и филе.
То есть обычно делали просто особо настоянный раствор золы - щелок. Это было просто, не требовало жира и ничего рыбьего, только вода и зола, и стоило ноль. Этим мылись крестьяне.
А если заморачивались с мылом, то брали жир.
Мыловаренные заводы не брали целых баранов вместе с шерстью и не клали их под некий пресс.
Кому нужно мыло с шерстью, кишками и костями. оно бы нещадно воняло и царапало.
И с рыбой тоже так не поступали - не сваливали огульно в некий котел или пресс, это просто порча продукта.
То есть "переработка рыбы" в то время - это сидели рядами несчастные нищие мужики и бабы и чистили эту рыбу. Вы думаете, увидал такое чудо они не попытались бы на нем заработать?
Да даже мертвое такое тело продали бы врачу или циркачу.
Так что с вероятностью 100% спустя некоторое время этому существу было уделено персональное внимание.
Если простой народ не помог из страха контактировать с нечистой силой, если смотритель ни одной станции не заметил и не телеграфтровал никуда, не прслал за полицией - то им занялись бы чистильщики рыбы.
Но с вероятнрстью 99% это был загримированный актер-хулиган, обмазавшийся зеленой краской- да хоть и той что красили тогда дома, или хной, отлично окрашивает волосы, если светлые, сверху тиной и надевший варежки с нашииыми плавниками и какой-то мешок на ноги или аккуратно снятую шкуру от большого сома. Год - 1902, где-то?
Не такая глушь, знаете ли.
Уже есть автомобили, фотография, зачатки кинематографа и самолеты.
Интеллигенция и разночинцы тащутся по театру и актерскому мастерству. Вполне мог кто-то из рыбаков и приколоться над простым неграмотным темным народом (под заговорщицкое одобрение товарищей, изображающих суровых нерасчетливых палачей), или даже из расчета потом изображать русалку на ярмарках так вырядится - проверить, поведеться народ или нет. Если прведется - отлично, идея для бизнеса.
Это кстати объясняет, почему русал был мужчина - уговорить женщину попозировать бесплатно при всем народе с голой грудью в то время было невозможно.
Равно как и то, как это ваша бабушка его так подробно рассмотрела. Сидел голубчик нарочно самом верху кучи, прикрыв самые ненатуральные места рыбами, дул в бычий пузырь и изображал неземные страдания.
Хотя, может быть, это был инвалид, на котором этот костюм особенно хорошо сидел. И товарищи решили помочь заработать.
Если загуглить fiji mermaid то там история как в Англии надували народ массово, выставляя фейковые "останки" русалок. Бедняки снимали последние штаны, чтобы посмотреть на диковину.
Можно загуглить еще "указ петра об уродах" "Почему Петр 1 платил крестьянам за мутантов"
Да, жизнь бедного человека стоила дешево в то время. В голод 1890х погиб почти миллион - и это только мужчин считали. А вот жизнь, даже и тело диковины чего-то стоило.
Тема: Русалки существуют (Прочитано 15133 раз)