В какой-то новости слышал, что предварительно - некомпрессионная асфиксия. Судя по определению, это оставляет некоторую вероятность криминального удушения ещё до речки. Я бы ещё отель не убирал со счетов - она там в бассейн рвалась (выше была новость). То есть явно хотела поплавать. Кто знает, может в бассейне что случилось. Там в той же статье было указано, что охранник сменился на 2 день, и с его же слов он "не был свидетелем исчезновения ребёнка". А что, тот - был?
Может там не скотч а просто на тело намотался пластиковый пакет или какаянибудь плёнка
Ну да, возможно. Тем более пояс вдруг, а не ноги. Зачем злоумышленнику мотать что-то на пояс? А скотч в воде работает явно хуже, если вообще работает.
Мне кажется, упаковочной плёнки как раз в этих местах много, так как люди, путешествуя, часто ею пользуются; а не то что палатки ваяют по паркам.
Но отмечу, что если что-то может намотаться за пару дней, то могло и размотаться, будучи изначально намотанным... Домысливать можно много чего, поэтому нужна экспертиза или фото хотя бы; или пусть свидетель приходит и рассказывает по-нормальному.
Добавлено позже:Если с моста не упала, то сумки слетели бы в процессе поскальзывания и остались бы на берегу. Они свободно висели, судя по ориентировке.
Вот что интересно. В 9 вечера "включился и выключился" телефон (от 5:56 в видеоролике). Причём прямо подряд одна говорит: "на территории гостиницы", а вторая: "парк победы". Взглянуть бы на этот квадрат, во-первых. И принимают ли вообще из под воды симки? Спустя 6 часов, получается.