20 августа 2018 года в городе Богородске Нижегородской области пропала без вести 9-ти летняя Маша Люлина. В течение двух лет следствию не удавалось установить, что же на самом деле случилось с Машей, однако 27 июля 2020 года вблизи этого же города пропадает 36-ти летняя Наталья Ерусланова. Три дня спустя её находят убитой и задерживают подозреваемого - 28-ми летнего Алексея Моногошева. В этом убийстве он полностью признался, показал, куда дел тело потерпевшей после совершения преступления. Логично, что параллельно его начали проверять и на причастность к исчезновению Маши Люлиной. 11 июня текущего года Нижегородский областной суд признал его виновным в похищении и убийстве Маши и приговорил к пожизненному лишению свободы, несмотря на то, что её тело так и не было найдено, и подсудимый вину не признал. Понятно, что непризнание подсудимым вины не говорит ни о чём, но если тело девочки не нашли, то на каком же основании оказалось установлено следствием и подтверждено судом, что она вообще была убита, и что убийцей является Моногошев? Только ли мне это кажется странным?
Тема: Маша Люлина. Тело не найдено, но приговор по делу об убийстве вынесен. (Прочитано 3335 раз)